स्ट्रीट फ़ोटोग्राफ़ी: क्या आप सड़क पर तस्वीरें ले सकते हैं और प्रतियोगिता में प्रवेश कर सकते हैं?


जवाबों:


6

संक्षिप्त उत्तर "यह निर्भर करता है" है, और मेरा शेष उत्तर अमेरिकी कानून पर आधारित है। सुरक्षित पक्ष पर होने के लिए, आप संभवतः एक रिलीज़ करना चाहते हैं। कई कंटेस्टेंट का मकसद होता है कि किसी प्रोडक्ट या सर्विस को शोकेस करने वाली बेस्ट फोटोज, और आपकी फोटोज में सब्जेक्ट्स को उस प्रोडक्ट या सर्विस को एंडोर्स करने का अनुमान लगाया जा सके, एक मॉडल रिलीज जरूर होगी।

यदि उपयोग विशुद्ध रूप से संपादकीय है, तो एक मॉडल रिलीज की आवश्यकता नहीं हो सकती है।

बेशक, विशेष प्रतियोगिता के ठीक प्रिंट को पढ़ना सुनिश्चित करें, यह फोटो में व्यक्तियों के लिए रिलीज़ की आवश्यकता है या नहीं इस मुद्दे को संबोधित कर सकता है।

कोई भी अनिवार्य रूप से इंगित करेगा कि आप कुछ भी कर सकते हैं, जब तक आप पकड़े नहीं जाते हैं :)


मैं यहां सही कोर्स जानना चाहता हूं। मैंने सड़क पर कुछ तस्वीरें लीं और अब मुझे यकीन नहीं है कि उन लोगों को कैसे पाया जाए।
CodeToGlory 19

2
नियम यह है: यदि आप किसी ऐसे व्यक्ति को पहचान सकते हैं जिसे आपकी रिहाई की आवश्यकता है, जब तक कि आप संपादकीय संदर्भ में शूटिंग नहीं कर रहे हैं, तो उस स्थिति में जब आपको रिहाई की आवश्यकता नहीं है। अधिकांश प्रतियोगिता मैं (ज्यादातर फोटोग्राफी हलकों के भीतर स्थानीय) के साथ शामिल किया गया है, एक संपादकीय संदर्भ में फोटो स्वीकार किए जाते हैं (फोटो सिर्फ दिखाने के लिए और बिक्री के लिए नहीं थे), बाकी अस्पष्ट थे। मुझे लगता है कि मैं जो कह रहा हूं वह चित्र का उपयोग करने में संकोच नहीं है क्योंकि प्रतियोगिता की शर्तें भ्रामक हैं। जब तक आप फोटो नहीं बेच रहे हैं चिंता का कोई वास्तविक कारण नहीं है (लेकिन फिर भी शर्तों को पढ़ें)।
Jay

4

एक अन्य प्रश्न के उत्तर के बारे में , जो मैंने पूछा था, मुझे यूके में फोटोग्राफरों के अधिकारों पर इस गाइड के लिए निर्देशित किया गया था - यूएस और ऑस्ट्रेलिया के लिए भी वहां गाइड हैं।

अंततः, आपको एक विशेष प्रतियोगिता के लिए नियम और शर्तों की जांच करनी चाहिए; अगर आप किसी चीज़ या किसी चीज़ को बढ़ावा देने के लिए छवि के साथ आ रहे हैं तो मैं सामाजिक वृत्तचित्र के विषय के साथ एक प्रतियोगिता की अपेक्षा करूँगा। इस बात को ध्यान में रखें कि किसी फोटो को कैसे हेरफेर किया जाता है, वह भी खेल में आता है; मैंने उस मामले की सुनवाई की, जहां एक स्पोर्ट्स सेंटर ने अनुमति के साथ गली में लोगों की तस्वीरें लीं, लेकिन फिर खुद को गर्म पानी में पाया क्योंकि अंतिम छवि ने छाप दिया कि दो लोग अलग-अलग होने पर भी एक जोड़े थे।


3

मान लें कि आप फोटो को कला के काम के रूप में प्रकाशित कर सकते हैं ( जिसकी गारंटी नहीं है ), तो यह ज्यादातर फोटो प्रतियोगिता की शर्तों पर निर्भर करता है। यानी, आइए हम इस सवाल पर ध्यान दें कि आप किसी अजनबी की तस्वीर को प्रकाशित कर सकते हैं या नहीं, और केवल प्रतियोगिता के बारे में सोचें।

सामान्य तौर पर, आप जो पैसा कमा रहे हैं / पुरस्कार प्राप्त कर रहे हैं उसका सीधा असर इस बात पर नहीं है कि आपको रिलीज की जरूरत है या नहीं। कला के काम के रूप में एक तस्वीर बेचना विषय की अनुमति की आवश्यकता नहीं है (जोर के लिए, इस धारणा के साथ कि आप इसे प्रकाशित कर सकते हैं)।

प्रतियोगिता के संदर्भ में चीजें जो आपको प्रभावित कर सकती हैं, वे इस प्रकार हैं:

  • प्रचार सामग्री में फोटो का उपयोग करने का अधिकार।
  • फोटो को वशीभूत करने का अधिकार।
  • आयोजकों की निंदा करने की आवश्यकता।

इसलिए टिप # 1 नियम और शर्तों को पढ़ा जाता है । अधिकांश संदर्भों में, प्रचारक उपयोग सरल प्रदर्शन की तुलना में फोटोग्राफर पर एक बड़ा बोझ डालता है, और आमतौर पर एक रिलीज की आवश्यकता होगी। काल्पनिक समस्या इस पर उबलती है: आप फोटो में प्रवेश करते हैं, और जीतते हैं। इसका उपयोग प्रायोजक के व्यवसाय / संचालन के कुछ पहलू को बढ़ावा देने के लिए किया जाता है। व्यक्ति इसे देखता है और अपनी छवि के इस उपयोग के लिए वस्तुओं, मुकदमा करता है। आप लागत के लिए हुक पर समाप्त होते हैं।

क्या यह व्यवहार में एक बड़ी बात है? हां और ना। मैंने ऐसा होने के बारे में कभी नहीं सुना है, लेकिन दूसरी तरफ: अगर ये शब्द समझदार सीमा के अधीन नहीं हैं (जैसे कि केवल जीतने वाली तस्वीरों के लिए अधिकारों की आवश्यकता है, और / या केवल प्रतियोगिता के संबंध में सीधे उपयोग के लिए। ) तो आप शायद प्रतियोगिता में प्रवेश करने के बारे में दो बार सोचना चाहिए।


-1

वैसे आप विस्तृत प्रतियोगिता के नियमों को पढ़ने के लिए ... जीवन framer पुरस्कार जाँच होगा http://www.life-framer.com आप लोगों को अनुमोदन और प्रसिद्ध इमारत है कि संभावना है से बचना चाहिए उदाहरण के लिए ... अपने आप को कवर करने के पहचाने जाने योग्य (संपत्ति कॉपीराइट)।


मैं एक त्वरित स्किम में, उदाहरण के रूप में आपके द्वारा दिए गए नियमों का प्रासंगिक हिस्सा नहीं खोज सकता। क्या आप उन्हें अपने उत्तर में उद्धृत कर सकते हैं, कृपया?
कृपया मेरी प्रोफाइल पढ़ें

1
कम से कम यूके के कानून के तहत, यह केवल भवन के लिए आर्किटेक्ट की योजना है, जो कि कॉपीराइट हैं, न कि इमारत ही इसलिए "संपत्ति कॉपीराइट" की अवधारणा मौजूद नहीं है। यही कारण है कि इस तरह के सामान्य उत्तर विशेष रूप से उपयोगी नहीं हैं, क्योंकि यह बहुत कुछ इस बात पर निर्भर करता है कि आप कहां हैं।
फिलिप केंडल

@PhilipKendall वे अच्छे कानूनी आधार पर हैं या नहीं (मुझे नहीं पता), कम से कम कुछ लंदन संपत्ति के मालिक कुछ प्रकार के बौद्धिक संपदा अधिकारों का दावा करते हैं, उनमें से लंदन आई और 30 मैरी सेंट एक्स
कृपया मेरी प्रोफ़ाइल पढ़ें

@mattdm हां, लेकिन यह अन्य अधिकारों (शायद एक पंजीकृत डिजाइन के रूप में) के लिए मिला है जो वे कॉपीराइट के बजाय दावा कर रहे हैं।
फिलिप केंडल

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.