स्ट्रीट फोटोग्राफी में दोपहर की रोशनी से कैसे निपट सकते हैं?


21

सबसे पहले, निश्चित रूप से, फोटोग्राफी प्रकाश बारे में है, लेकिन doco / सड़क शैली फोटोग्राफी के लिए (जो है जो मैं की तरह), यह वास्तव में सही समय पर सही जगह में होने के बारे में।

हालांकि, मैं वास्तव में वर्षों से संघर्ष कर रहा हूं और दिन के बीच में तस्वीरें ले रहा हूं।

अश्वेतों और इसके विपरीत की वजह से नाइट फोटोग्राफी कमाल की है। डॉन और शाम का कोर्स, "सुनहरा प्रकाश", प्रकाश का महान कोण।

लेकिन मैं वास्तव में दिन के बीच में संघर्ष करता हूं, खासकर अगर यह धूप है। रंग और / या बनावट धोया हुआ लगता है, और चीजें आम तौर पर सपाट दिखती हैं, या तीखेपन और परिभाषा का अभाव है।

क्या आप में से कोई भी आपको एक ही मुद्दा है, और आप इससे कैसे निपटते हैं?

मैं थोड़े दिन के बीच में शूटिंग नहीं करके इससे निपटा हूँ!


परिदृश्य के बारे में इसी प्रकार के सवाल यहाँ है: photo.stackexchange.com/questions/532/...
कैरेल

जवाबों:


9

स्ट्रीट फ़ोटोग्राफ़ी उपकरण और कार्यप्रणाली पर बहुत सारी बाधाओं के साथ आती है - कोई भी डिफ्यूज़र, कोई रिफ्लेक्टर, कोई भी लोगों को एक या दूसरे तरीके से स्थानांतरित करने के लिए नहीं कहता है - इसलिए सबसे अच्छी सलाह यह है कि आप जिस चीज़ को नियंत्रित कर सकते हैं उस पर ध्यान केंद्रित करें: जहां आप शूट करते हैं, और कैसे आपके शूट।

पर्यावरण

अपने शहर को जानने के लिए , या इसे तलाशने के लिए तैयार रहें। दिलचस्प रचनाएं तकनीकी घाटे के लिए बना सकती हैं, इसलिए दिलचस्प स्थान खोजें और उन पर ध्यान केंद्रित करें।

देखो जहां पर छाया पड़ती है । गर्मियों में मध्याह्न हमेशा समस्याग्रस्त रहेगा, लेकिन इसका लाभ उठाने के लिए हमेशा awnings, पुलों और ओवरहैंग होते हैं, और लंबे कार्यालय ब्लॉकों में लगभग हमेशा एक छायांकित पक्ष होता है। जैसे ही छाया थोड़ी लंबी हो जाती है, वे आपको बहुत तरीकों से लाभान्वित कर सकते हैं। विषय के साथ छाया में एक उज्ज्वल चमकती रोशनी एक मजबूत रचना हो सकती है। छाया से सूरज की रोशनी के स्थान तक संक्रमण बहुत दिलचस्प हो सकता है, साइनपोस्ट जैसी वस्तुएं दिलचस्प लाइनें डाल सकती हैं, और छाया के बड़े ब्लॉक कुछ दिलचस्प ज्यामिति बना सकते हैं, उदाहरण के लिए:

टोपी का छज्जा
(स्रोत: flickr.com ) [© जॉन गोल्डस्मिथ]
सुधार सेवाएं

प्रतिबिंबित प्रकाश के लिए देखें । यह नो फ्लैश कॉर्नर के रूप में चरम या एक दिलचस्प पैटर्न के रूप में सरल हो सकता है या अन्यथा छायांकित क्षेत्र में अप्रत्याशित विपरीत हो सकता है। दिन के विभिन्न समय में प्रतिबिंबों के लिए लगभग निश्चित रूप से कुछ 'मीठे धब्बे' होते हैं। टाल ऑफिस ब्लॉक दोपहर के समय भी अपनी खिड़कियों के प्रतिबिंब डाल सकते हैं।

एक्सपोजर और पोस्टप्रोसेसिंग

यदि आप पहले से ही नहीं है, तो एक हुड का उपयोग करें। यह वीलिंग भड़कने की किसी भी संभावना को खत्म करने में मदद करेगा (मुझे लगता है कि ये मुद्रण योग्य डाकू हमेशा ध्यान देने योग्य हैं)। इसी तरह, यह किसी भी 'सुरक्षात्मक' फिल्टर को हटाने के लायक हो सकता है यदि आप आदतन एक का उपयोग करते हैं, यदि केवल इसे भड़कने के स्रोत के रूप में शासन करने के लिए।

अंडरएक्सपोज़र रंगों को बेहतर बनाने में मदद कर सकता है, लेकिन यह भी सुनिश्चित करें कि आप शुरू करने के लिए सही चीज़ की पैमाइश कर रहे हैं: सड़क / फुटपाथ / लोग, और आकाश नहीं।

सफेद संतुलन को कुछ मामूली समायोजन की भी आवश्यकता हो सकती है; थोड़ी नीली जातियां (एक सफेद संतुलन सेट से बहुत कम) वास्तव में एक छवि के स्पष्ट विवरण से लूट सकते हैं। वैकल्पिक रूप से, उन्हें कूलर छाया से अलग करने के लिए हाइलाइट करने के लिए एक गर्म टोन दें।

कुछ स्ट्रीट फ़ोटोग्राफ़र फ़्लिश फ्लैश का उपयोग करते हैं, लेकिन यह निश्चित रूप से अधिक दखल देने वाला है, और ऐसी कोई तकनीक (या लुक) नहीं है जो सभी को पसंद हो। मुझे लगता है कि किसी को भी सड़क पर ध्यान केंद्रित करने की कोशिश करनी चाहिए, लेकिन यह व्यक्तिगत रूप से आपके लिए दीर्घकालिक समाधान नहीं हो सकता है।

विशिष्ट फिल्टरों में, स्नातक की गई एनडीएस केवल विशिष्ट सड़क रचनाओं के साथ संगत नहीं हैं। पास के विषयों पर धुंध और यूवी फिल्टर का कम से कम प्रभाव पड़ता है। पोलराइज़र उपयोगी हो सकता है, हालांकि आपको लुप्त होने के प्रलोभन से बचना चाहिए, या आप संभवतः लापता शॉट्स को समाप्त कर देंगे - मैं उस क्षेत्र के लिए कुछ उचित करने के लिए पूर्व निर्धारित करने की कोशिश करूंगा जहां आप शूटिंग कर रहे हैं।


1
हे मैट, महान सलाह, और चित्रों ने वास्तव में मदद की। हाँ, फ्लैश में नहीं, और मुझे काफी भड़कना पसंद है, लेकिन दूसरी सलाह ने मुझे पहले से ही बाहर जाने और कोशिश करने के लिए कुछ विचार दिए हैं। मुझे लगता है कि विशेष रूप से आप अंतरिक्ष को जानते हैं, और उस थोड़ी देर के प्रकाश की प्रतीक्षा करना उत्कृष्ट सलाह है
andy

@Andy - veiling भड़क वह नहीं है जो रंगीन प्रतिबिंब या बहुभुज पैदा करता है। यह दृश्य भर में विपरीतता का एक सामान्य नुकसान है, उस विशेष प्रकार की भड़क के बारे में पसंद करने के लिए बहुत कुछ नहीं है।
पूर्व-एमएस

1
आह ... ठीक है, मेरा बुरा है, मुझे लगता है कि यह इसके लायक है!
एंडी

13

मेरे पास दिन के दौरान किसी भी बिंदु पर छवियों को शूट करने का मुद्दा नहीं है; मैं प्रकाश के फायदे लेने की कोशिश करता हूं और वहां से जाता हूं।

मैं तहे दिल से कहूँगा: कभी भी आप कर सकते हैं!

दोपहर का सूरज उगता है, और आपको अंधेरा (अक्सर कठोर छाया कहा जाता है) देता है। दूसरी तरफ, मध्य-दिन का सूरज बहुत उज्ज्वल होता है और आपको शरीर को संभालते हुए अच्छे एक्सपोज़र के लिए बहुत सारे अवसर प्रदान करता है।

जब उज्ज्वल प्रकाश सीधे आपके विषय पर होता है, तो आप वास्तव में आपके द्वारा वर्णित के साथ समाप्त हो जाते हैं: रंग, फ्लैट ज्यामिति, और परिभाषा नहीं है।

तो आप इसका मुकाबला कैसे करेंगे?

  • प्रकाश को फैलाने के लिए एक शीट या अन्य सामग्री का उपयोग करें। प्रकाश को नरम करने से कठोर छाया कम हो जाएगी, और अपने विषय को अधिक मात्रा में दे देंगे।

  • छाया को रोशन करने के लिए भराव फ़्लैश का उपयोग करें। इस छवि को उच्च चमक वाले दिन पर दोपहर के समय ऑर्गेन तट पर शूट किया गया था। । विषयों को ऑन कैमरा फ़्लर्ट फ्लैश के साथ जलाया गया था और क्योंकि छवि को उच्च दोपहर में शूट किया गया था, आपको पूरी तरह से प्रबुद्ध पृष्ठभूमि मिलती है।

  • किसी विषय पर अधिक प्रकाश जोड़ने के लिए परावर्तक का उपयोग करें। इससे आपके विषय के कुछ क्षेत्रों में छाया होगी, जो बदले में आपके विषय को अधिक मात्रा में देगा।

  • रंग विपरीत बढ़ाने में मदद करने के लिए एक परिपत्र ध्रुवीकरण फिल्टर का उपयोग करें। रंगों को धुलते हुए देखा जाने वाला कारण रंगों पर सूर्य के प्रकाश के प्रतिबिंब के कारण है। प्रकाश की मजबूत तीव्रता समग्र संतृप्ति को कम करती है। ये प्रतिबिंब स्वयं को ध्रुवीकृत प्रकाश तरंगों के रूप में प्रकट करते हैं। एक सीपीएल विशिष्ट ध्रुवीकृत प्रकाश को रोक देगा, जिसके परिणामस्वरूप अधिक उज्ज्वल रंग होंगे।

  • छाया का प्रयोग करें। कभी-कभी सबसे दिलचस्प तस्वीरें छाया नाटक द्वारा बनाई जाती हैं। हर्ष सूरज कठोर छाया बनाता है जिसका उपयोग अद्भुत परिणामों के लिए किया जा सकता है।

  • ब्रैकेट एक्सपोज़र और एचडीआर छवियों का प्रयास करें। इस प्रभाव का अक्सर दुरुपयोग किया जाता है, लेकिन यह देखना मजेदार है कि आप किस तरह की छवियां बना सकते हैं जो कई एक्सपोज़र के साथ बना सकते हैं। इसे एक घुमाव दीजिये!

  • छांव में रहें। स्पैन की 90+ डिग्री की गर्मी में मुझे एक बात पता चली कि उसे छाया में रहना था। इमारतें महान क्षेत्रों को छायादार बनाती हैं।


1
फिल फ्लैश, ध्रुवीकरण फिल्टर और छाया खेलने का उपयोग करने के लिए +1।
nalply

5
रिफ्लेक्टर और डिफ्यूज़र वास्तव में स्ट्रीट फोटोग्राफी पर लागू नहीं होते हैं।
पूर्व-एमएस

3
खैर, कोई उन जगहों की तलाश कर सकता है जहां बड़ी चमकदार दीवारें रिफ्लेक्टर के रूप में काम करती हैं या कैफे सनस्क्रीन को डिफ्यूज़र के रूप में इस्तेमाल करने की कोशिश करती हैं। आपका सबसे अच्छा सॉफ्टबॉक्स अभी भी शाम का आकाश है।
कारेल

संशोधक, फ्लैश, और एचडीआर सहित +1 उत्कृष्ट उत्तर।
जोहान्स सेटियाबुडी

1
हे एलन, हाँ, विसारक और परावर्तक सामान सड़क की फोटोग्राफी के लिए महान नहीं है जो मुझे लेना पसंद है, लेकिन महान सामान्य सलाह है, और मैं निश्चित रूप से एक ध्रुवीकरण फिल्टर और अधिक छाया खेलने की कोशिश कर रहा हूं, चीयर्स
एंडी

5

जब भी कोई कहता है "दिन के दौरान शूटिंग से बचें" मैं कहता हूं "बाह!"

वास्तविकता यह है कि हम में से कई लोग जब हम कर सकते हैं, शूट करते हैं, और हमेशा एक नियमित आधार पर समय शिफ्ट करने का लचीलापन नहीं होता है। या उन स्थानों पर हैं जहां टाइमशैफ्टिंग व्यावहारिक नहीं है (या आवश्यक रूप से मेरे BAH पर अधिक सुरक्षित है! यहाँ: http://www.chuqui.com/2009/12/three-rules-they-tell-new-photographers-and-why -वह-गलत-गलत / ) हैं।

जब आप शूट करने में सक्षम हों तो आपको शूट करना चाहिए। यह शूटिंग को और अधिक चुनौतीपूर्ण बना सकता है, लेकिन फिर भी, आप एक बुरे समय में शूटिंग से बेहतर हैं कि आप बेहतर समय पर शूटिंग न करें क्योंकि आप वहां नहीं हो सकते।

एक बात जो मैंने कभी नहीं देखी, जब लोग यह सवाल पूछते हैं: इस बात के बारे में सोचें कि आप क्या फायदा उठाते हैं या शर्तों को कम करते हैं। यदि यह उज्ज्वल और मध्याह्न है, तो विस्टा और परिदृश्य लेने की कोशिश करने के बजाय, मैक्रो को शूट करें और छाया में उतरें जहां उज्ज्वल चमक एक कारक नहीं होगी। कभी-कभी आपको योजनाएँ बदलनी पड़ती हैं और गोली चलाने की बजाए अच्छे से गोली मारना पड़ता है और शूटिंग के लिए जो आप वहाँ गए थे।

लेकिन कई बार ऐसी चीजें हैं जिन्हें आप कम करने के लिए कर सकते हैं। यदि आप लोगों को गोली मार रहे हैं, तो उन्हें छाया में या इमारत की तरफ सीधे प्रकाश से बाहर रखें। या उनके ऊपर एक चौखट या एक चंदवा रखो और प्रकाश को नरम करने के लिए उछाल पैनलों का उपयोग करें। उन तरीकों के बारे में सोचें जिनसे आप प्रकाश को समायोजित कर सकते हैं या बेहतर छवि प्राप्त करने के लिए इसका लाभ उठा सकते हैं।

हमेशा विकल्प होते हैं।


1
सड़क के काम के साथ खरोंच, कैनोपी या मैक्रो अच्छी तरह से काम नहीं करते हैं।
पूर्व एमएस

महान लेख जो आपने वहां से जोड़ा है :)
हैमिश डाउनर

महान सलाह, धन्यवाद! हालांकि मैं अधिक सड़क तस्वीर विशिष्ट जानकारी के लिए देख रहा हूँ, इस defo लागू हो सकते हैं
एंडी

5

मैं मैट और चुरूकी के साथ हूं - प्रकाश आपको जो देता है उसका उपयोग करें, और अपने निश्चित विचारों को पीछे छोड़ दें।

मजबूत कंट्रास्ट मजबूत लाइनों के लिए, आंख को आगे बढ़ाने के लिए, पहलुओं को बाहर निकालने के लिए बहुत अच्छा हो सकता है। हो सकता है कि एक गली के पास बाहर लटका दें जो सूरज के साथ संरेखित हो ताकि मुख्य सड़क पर छाया हो, गली के अंत में प्रकाश के संकीर्ण-ईश क्षेत्र के साथ। सड़क के छायादार हिस्से पर लोगों की तुलना में प्रकाश के पैच के माध्यम से चलने वाले किसी को भी बाहर निकाला जाएगा।

मजबूत विपरीत नकारात्मक स्थान के लिए भी अनुमति दे सकता है - अगर कुछ आंशिक रूप से धूप में है तो आप अच्छी तरह से संतुलित धूप पक्ष के साथ छायांकित पक्ष को पूरी तरह से काला कर सकते हैं। (पोस्ट प्रोसेसिंग की आवश्यकता हो सकती है)। या आपके पास ज्यादातर छायांकित तस्वीर हो सकती है, जहां जानबूझकर प्रकाश डाला गया हो, जहां सूरज की रोशनी छवि में प्रवेश करती है।

शायद एक ऐसा बाजार मिल जाए जहां सभी स्टालों में कैनवास की छतें हों। दिन के शुरुआती या देर से उस तरह के वातावरण में यह थोड़ा अंधेरा होगा, लेकिन दोपहर के समय कैनवास के माध्यम से आने वाली रोशनी अभी भी हाथ में शॉट्स के लिए पर्याप्त होगी। अलग-अलग रंग के कैनवास लोगों पर अलग-अलग रंग की रोशनी का उत्पादन करेंगे - और उपज बेची जाएगी।

या सोचें कि एक प्रक्षालित प्रकाश में क्या अच्छा लग सकता है। यह एक वस्तु के प्रभाव को अच्छी तरह से जोड़ सकता है - एक दीवार पर पुराने पोस्टर, एक पुरानी दुकान के सामने, सड़क में लटकी हुई सामग्री को लटकाएं।

या विभिन्न प्रकार की छाया को देखें। मुझे लगता है कि आप पेड़ों से छनती हुई रोशनी को पसंद करते हैं - हरे और ढके हुए। इसके विपरीत का पैटर्न शायद एक चेहरे पर ध्यान भंग कर रहा है, लेकिन एक और भी सतह पर यह ब्याज जोड़ सकता है। तो आप पेड़ की गलियों, या एक पार्क में सिर की तलाश कर सकते हैं।

अंततः, आप केवल अपनी कल्पना द्वारा सीमित हैं - अपनी आँखें खोलें और देखें कि वहाँ क्या है जो यह देखने की कोशिश कर रहा है कि आप क्या देखना चाहते हैं।


यह आपके और मैट आदमी के बीच था, लेकिन महान महान उत्तर, धन्यवाद
andy

4

मुझे यकीन नहीं है कि आप अपनी छवियों को संसाधित करने के लिए क्या उपयोग करते हैं या यदि आप रॉ की शूटिंग भी कर रहे हैं। खुद के लिए, मैं फ़ोटोशॉप CS5 का उपयोग करता हूं और जैसे शॉट्स के लिए, रॉ प्रोसेसिंग चरण के दौरान, मैं इसके विपरीत समायोजन करूंगा, आमतौर पर इसे टकराता हूं, साथ ही संतृप्ति को समायोजित करता हूं, फिर से आमतौर पर इसे बढ़ाता हूं। हालाँकि, प्रत्येक छवि अलग है, इसलिए इसका कोई सूत्र नहीं है जो मैं इसके लिए दे सकता हूं, बस इसके विपरीत और संतृप्ति समायोजन गंभीरता से मदद कर सकते हैं।

अब, यदि आप जेपीईजी की शूटिंग करते हैं, तो आप अपनी पसंद के फोटो एडिटर में कंट्रास्ट कर्व्स और सैचुरेशन एडजस्टमेंट अभी भी कर सकते हैं, बस इतना है कि इसे दोबारा सहेजने पर नुकसान में कुछ अतिरिक्त लागत आती है। आप पर ध्यान दें, यह ध्यान देने योग्य हो सकता है, लेकिन यह वहां है।

अंत में, शूटिंग के दौरान कठोर सूरज से निपटने का एक तरीका फिल्टर को देखना है। एक गोलाकार पोलराइज़र न केवल 2 स्टॉप से ​​प्रकाश को कम करेगा, इसे कम उज्ज्वल बना देगा, यह उन चकाचौंध को काटने में भी मदद करेगा जो छवियों को धो सकते हैं। बेशक, यह मानकर चल रहा है कि आप एक एसएलआर का उपयोग कर रहे हैं, आपने यह उल्लेख नहीं किया है कि आपके पास कौन सा कैमरा है, मेरी सलाह के लिए (जेपीईजी सामान कम) का उद्देश्य डीएसएलआर शूटिंग है।


+1 अपनी छवियों को पोस्टप्रोसेस करने में संकोच न करें! कोई भी इसे स्वीकार नहीं करता है, लेकिन हर कोई इसे करता है ...
nalply

प्रसंस्करण के बाद कुछ भी गलत नहीं है। यदि आप नहीं चाहते हैं तो भी कैमरा ऐसा करता है।
icelava

मैं थोड़ा भ्रमित हूं, मुझे यह कहते हुए याद नहीं है कि पोस्ट-प्रोसेसिंग इमेज में कुछ भी गलत था। वैसे भी, कैमरा इसे RAW के लिए नहीं करता है, या यह बहुत कम है, क्योंकि RAW की बात है तो बेशक आपको इसे खुद करना होगा।
जॉन कैवन

धन्यवाद जॉन, फिल्टर पर महान सलाह। हाँ, सभी तरह से रॉ, और कभी-कभी ILFORD फिल्म।
एंडी

कोई प्रोब एंडी, शॉट्स के साथ शुभकामनाएं, मैं उन्हें देखने के लिए उत्सुक हूं।
जॉन कैवन

4

आपके पास तीन विकल्प हैं:

  • दिन के दौरान शूटिंग से बचें ... जाहिर है इसमें कुछ कमियां हैं :)
  • इसे पोस्ट में ठीक करें ... एक बेहतर विकल्प, क्योंकि कम से कम इस तरह से आपके पास एक तस्वीर है
  • चकाचौंध / धुंध को दूर करने के लिए फिल्टर का उपयोग करें

पोस्ट प्रोसेसिंग विकल्प

काफी अलग तकनीकें हैं, लेकिन वक्र आपके मित्र हैं।

फिल्टर

यदि मेरे पास विकल्प है, तो मैं शॉट को सही करना पसंद करूंगा और बाद में शॉट को ठीक करने के लिए अतिरिक्त चरणों से बचूंगा, इसलिए यह मेरा पसंदीदा समाधान है।

आपके पास फ़िल्टर जाने तक कई विकल्प हैं:

  • एनडी (तटस्थ घनत्व) - ये सभी प्रकाश समान रूप से अवरुद्ध करते हैं, जो आपको पूरे दृश्य को प्रभावी ढंग से गहरा करने की अनुमति देता है, जिससे एपर्चर / शटर सेटिंग्स में अधिक लचीलापन मिलता है। यह जितना संभव हो उतना नीचे जाने से बचने में मदद कर सकता है, जो प्रसार को कम कर सकता है।
  • GND (स्नातक की उपाधि प्राप्त ND) - इनका उपयोग आकाश को काला करने के लिए किया जा सकता है, जिससे जमीन पर बेहतर विपरीत हो सकता है
  • पोलराइज़र - ये संभवतः सबसे अधिक सहायक होते हैं, क्योंकि ये ग्लास या अन्य प्रकाश पर चमक को आपके विषय को प्रतिबिंबित करने से रोक सकते हैं, हालांकि वे दिशात्मक हैं। इनका सहायक होने के लिए प्रकाश स्रोत को विषय से सही कोण पर होना चाहिए ताकि आप इसे अवरुद्ध कर सकें।
  • धुंध (या यूवी) - यूवी फिल्टर का उपयोग लेंस संरक्षण के लिए डिजिटल निकायों पर सबसे अधिक किया जाता है, लेकिन वे धुंध को कम करने के लिए दिन के उजाले में सहायक होते हैं और इसके विपरीत सुधार कर सकते हैं। एक धुंध फिल्टर यूवी प्रकाश की एक विस्तृत श्रृंखला को अवरुद्ध करके इसे एक कदम आगे ले जाता है।

इसके अलावा, थोड़ा सा अनपेक्षित रूप से चमकीले रोशनी वाले दृश्यों में रंग संतृप्ति में सुधार कर सकता है।


1
जब तक आप अनफ़िल्टर्ड एक्सपोज़र वैल्यू का उपयोग नहीं करते हैं, तब तक एनडीएस एक पूरे दृश्य को कम नहीं करेगा, जिस स्थिति में यह अंडरएक्स्पोज़र के समान प्रभाव है।
एक्स-एमएस

क्षमा करें, मैंने गलत अनुमान लगाया हो सकता है कि थोड़ा सा, मेरा मतलब परिवेश प्रकाश को कम करने के संदर्भ में गहरा था, जो आपको अपनी एक्सपोज़र सेटिंग्स को बदलने की अनुमति देगा।
चिल्स 42

1
मीटर के दृष्टिकोण से इसे सोचें। मीटर का प्रयास सेंसर को प्रकाश की समान मात्रा प्राप्त करने का है। प्रकाश को कम करने के लिए एक एनडी फिल्टर जोड़ें और मीटर एक ही कुल में जाने के लिए एपर्चर / शटर को बदलता है। परिणाम: लगभग समान चित्र। और यदि आप एक फ़िल्टर जोड़ते हैं, लेकिन अनफ़िल्टर्ड सेटिंग्स को बनाए रखते हैं, तो आप फ़िल्टर के बिना एक ही राशि द्वारा केवल पूर्ववत् कर सकते हैं।
पूर्व-एमएस

@ बिल्कुल, लेकिन अंतर बदल गया एपर्चर / शटर में अंतर है।
15:42 पर chills42

@ बहुत अधिक रोशनी होने पर ND फिल्टर उपयोगी होते हैं और एक शटर / एपर्चर पर एक दृश्य को कैप्चर करना चाहता है जो अन्यथा फ़िल्टर के बिना भी धुल जाता है।
icelava

0

यहां पहले से ही बेहतर उत्तर हैं, इसलिए मैं इसे छोटा रखूंगा और थोड़ा सा जोड़ूंगा।

आप अच्छे पुराने रंग सुधार फिल्टर का उपयोग करके कई रंगों को बचा सकते हैं। यहां उत्तर यह समझाने में बहुत अच्छा काम करते हैं कि वे अभी भी आपके शॉट्स को क्लैम करने का एक अच्छा तरीका क्यों हैं। क्या डिजिटल कैमरों के साथ रंग फिल्टर का उपयोग करने के कारण हैं?

TLDR; यकीन है कि आप इस पोस्ट में सबसे कर सकते हैं, लेकिन आप जानकारी बर्बाद करते हैं। एक वास्तविक भौतिक के साथ आप आने वाली रोशनी के अवांछित खंडों को अवरुद्ध करते हैं, इसलिए आपका कैमरा सेंसर उन सूचनाओं को अधिक कैप्चर कर सकता है जिन्हें आप वास्तव में कैप्चर करना चाहते हैं। जो एक आसान पद छोड़ता है।

लेकिन हाँ यह अतिरिक्त लागत और अधिक फिजूल है। अभी भी एक कैमरा और ग्लास अपग्रेड प्राप्त करने की तुलना में सस्ता है एक ऐसी प्रणाली प्राप्त करने के लिए जो उस रोशनी से अभिभूत नहीं होगी जिसे आपको शॉट में ज़रूरत नहीं है ताकि आप अभी भी पोस्ट में शॉट को ठीक कर सकें।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.