उच्च-रिज़ॉल्यूशन सेंसर के साथ लो-रिज़ॉल्यूशन चित्रों को लेने से छवि गुणवत्ता कैसे प्रभावित होती है?


17

क्या मेरी कैनन IXUS के साथ 1 / 2.3 "सेंसर और 12M अधिकतम रिज़ॉल्यूशन के साथ 8 मेगापिक्सेल रिज़ॉल्यूशन के साथ एक तस्वीर लेना एक ही या बदतर छवि गुणवत्ता (विशेष रूप से, शोर) प्रदान करता है जैसे कि तस्वीर एक ही सेंसर आकार और गलत के दूसरे कैमरे द्वारा ली गई थी। लेकिन 8 मेगापिक्सेल अधिकतम रिज़ॉल्यूशन के साथ?



2
यह संभवतः आपके कैमरे पर पूरी तरह से निर्भर करता है, और डाउन-सैंपलिंग में यह कितना अच्छा काम करता है। एक विशिष्ट कैमरा मॉडल के लिए उत्तर देने के लिए, आपको शायद इसे आज़माना होगा और अपने लिए परिणाम देखने होंगे।
फ़्लिमज़ी

भी संबंधित हैं: photo.stackexchange.com/q/3419/1356
व्हिबर

मुझे 12Mixel IXUS (SX 230) के लिए कोई 8 Mpixel मोड नहीं मिला है। एक फसली दृश्य विधा है जो 9 Mpixel ( usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/digital_cameras/… ) को वितरित करती है । यह एक महत्वपूर्ण बिंदु लाता है जिसे स्पष्टीकरण की आवश्यकता होती है: क्या सवाल कम गुणवत्ता के चित्र लेते समय छवि की गुणवत्ता में परिवर्तन के बारे में पूछता है या क्या यह वास्तव में तस्वीर पहलू अनुपात को बदलने के लिए फसल के बारे में चिंतित है?
फुसफुसाए

जवाबों:


6

मेरा मानना ​​है कि फ्लिम्जी ने ठीक उसी तरह से उत्तर दिया जो आप पूछ रहे हैं:

यह संभवतः आपके कैमरे पर पूरी तरह से निर्भर करता है, और डाउन-सैंपलिंग में यह कितना अच्छा काम करता है। एक विशिष्ट कैमरा मॉडल के लिए उत्तर देने के लिए, आपको शायद इसे आज़माना होगा और अपने लिए परिणाम देखने होंगे। Flimzy

इसके अतिरिक्त, शुल्क: जब आप कम मेगापिक्सेल गणना मोड (16: 9 या कुछ और) का चयन करते हैं, जो आमतौर पर छवि को क्रॉप करता है, तो आपको समान छवि गुणवत्ता "प्रति पिक्सेल" मिलती है। जब आप समान अनुपात में कम मेगापिक्सेल वाले कुछ मोड का चयन करते हैं, तो डाउन-सैंपलिंग आती है, और "प्रति पिक्सेल गुणवत्ता" भिन्न हो सकती है।

मैं आपको फिर से Flimzy के उत्तर के लिए संदर्भित करता हूं, डाउनसमलिंग पूरी तरह से कैमरा-निर्भर है।

कहा जा रहा है, मैं शर्त लगाता हूं कि फ़ोटोशॉप या लाइटरूम संभवतः कैमरे के एल्गोरिदम की तुलना में बेहतर या बेहतर है।


2

जब आप अपने मूल सेंसर आकार से एक शोर चित्र को छोटे आकार में कम करते हैं तो आप हमेशा पाएंगे कि कुछ शोर गायब हो जाता है। यह कैमरे का दोष नहीं है, आप एक ही चीज देखेंगे यदि आप 12MP शूट करते हैं और फिर फ़ोटोशॉप में तस्वीर को कम करते हैं।

कमी एल्गोरिथ्म शोर-हाय-पिक्सेल का एक गुच्छा लेता है और उन्हें कम छवि में कम पिक्सेल में औसत करता है। आप शोर को उन पिक्सेल के रूप में परिभाषित कर सकते हैं जिनका सही मूल्य से अधिक या कम मूल्य है। जब आप कुछ पिक्सल को एक साथ औसत करते हैं, तो कुछ शोर बाहर रद्द हो जाएंगे, क्योंकि आप उन पिक्सल को मिलाएंगे जो पिक्सल के साथ बहुत अधिक हैं जो बहुत कम हैं। अंतिम परिणाम यह है कि छोटी छवि में शोर कम होता है।

यदि आप कम शोर 12MP पिक्सल चाहते हैं, तो पी मोड (या किसी अन्य मैनुअल या सेमी-मैनुअल मोड) पर स्विच करें और जितना हो सके कम आईएसओ का उपयोग करें।

कम शोर वाली छवियां प्राप्त करने का एक अन्य विकल्प यह है कि कैमरे को एक तिपाई पर माउंट करें और 2 या 3 या जितनी तस्वीरें आप चाहें, 12MP पर शूट करें, सभी समान। उन सभी तस्वीरों को फ़ोटोशॉप या जीआईएमपी में ले जाएं और उन्हें औसत करें। इस औसत का शोर पर एक ही प्रभाव पड़ता है कि आकार में कमी वास्तव में तस्वीर को कम किए बिना होती है।


1

सामान्य तरीके से, एक उच्च-रिज़ॉल्यूशन सेंसर, एक ही लेंस के साथ, रंगीन विपथन जैसी ऑप्टिकल समस्याओं के प्रति अधिक संवेदनशील होता है। इसलिए यदि आपके पास एक लेंस है जो उन विपत्तियों को बनाता है, तो उन्हें डाउन-सैंपलिंग के बाद भी उच्च-रिज़ॉल्यूशन सेंसर पर अधिक दिखाई देना चाहिए।

आपको डायनेमिक रेंज के बारे में भी ध्यान रखना चाहिए: रिज़ॉल्यूशन जितना अधिक होता है, उतना ही कम डायनेमिक रेंज होना चाहिए (समान सेंसर आकार के लिए)।

शोर के लिए, यह सैद्धांतिक रूप से 2 कैमरों के बीच तुलना नहीं की जा सकती है। शोर में कमी कैमरे पर ही निर्भर करती है, अगर जेपीजी में तस्वीरें ली जाती हैं तो सबसे ज्यादा।


1

छवि गुणवत्ता (विशेषकर शोर, विशेषकर जब अधिकतम रिज़ॉल्यूशन का उपयोग नहीं कर रही है) कैमरा तकनीक (शोर में कमी एल्गोरिथ्म, डाउन सैंपलिंग एल्गोरिथम, कम आईएसओ प्रदर्शन) और लेंस (एपर्चर) से इतनी प्रभावित होती है कि पिक्सेल की संख्या का प्रभाव नगण्य है।

यदि आप अपने कैमरे के सेंसर को समान तकनीक वाले सेंसर के साथ स्वैप कर सकते हैं, लेकिन कम पिक्सेल से आपको बेहतर गुणवत्ता प्राप्त होगी - लेकिन चूंकि आप नहीं कर सकते, इसलिए बेहतर प्रकाशिकी और प्रौद्योगिकी वाला कैमरा हमेशा मेगापिक्सेल की परवाह किए बिना बेहतर प्रदर्शन करेगा।

इसका मतलब है कि, यदि आप अच्छे पीएंडएस कैमरों का उपयोग कर रहे हैं, तो नया मॉडल (जिसमें अधिक पिक्सेल होने की संभावना है) बेहतर चित्र तैयार करेंगे।

यह डीएसएलआर के लिए हमेशा सच नहीं होता है, लेकिन समान लेंस वाले "परिवार" में कैमरों के लिए अभी भी सच है। उदाहरण के लिए, 550D 18MP सेंसर कम रोशनी में 500D 15MP सेंसर से बेहतर प्रदर्शन करता है क्योंकि यह छोटे पिक्सल के साथ भी बेहतर ISO को बेहतर तरीके से हैंडल करता है।


1

हां, आप शोर अनुपात के संकेत के लिए स्थानिक संकल्प बंद कर सकते हैं। संवेदनशीलता और शोर के बीच प्रत्येक कैमरे का अपना ट्रेडऑफ़ होगा। संवेदनशीलता को देखने का एक तरीका वह बिंदु है जिस पर आपको एक निश्चित स्तर का शोर मिलता है।

चूंकि स्थानिक संकल्प और शोर को बंद किया जा सकता है, इसलिए यह प्रश्न छोड़ देता है कि विभिन्न प्रस्तावों के साथ कैमरों के बीच संवेदनशीलता की तुलना कैसे करें। निष्पक्ष होने के लिए उसी संकल्प पर चलना होगा। उदाहरण के लिए, क्या बेहतर है, अच्छी संवेदनशीलता वाला 12.5 Mpix कैमरा या कम संवेदनशीलता वाला 25 Mpix कैमरा। 25 Mpix छवि में प्रत्येक पिक्सेल पर 12.5 Mpix छवि की तुलना में अधिक यादृच्छिक शोर हो सकता है, जिसमें सभी समान हों। लेकिन 25 Mpix छवि को 12.5 Mpix और परिणाम में कम शोर में से कुछ को छोटा किया जा सकता है। तो असली सवाल यह है कि कौन सा बेहतर 12.5 Mpix चित्र बनाता है, और सामान्य रूप से विभिन्न प्रस्तावों के साथ कैमरों के शोर (या संवेदनशीलता) की तुलना कैसे की जानी चाहिए।

यह उन चीजों में से एक था जो मैं सोच रहा था जब मैंने अपने कैमरे के साथ कुछ परीक्षण किए (निकॉन डी 3 एस, शीर्ष पायदान संवेदनशीलता के लिए प्रतिष्ठित)। मेरे पास इसकी तुलना करने के लिए अन्य कैमरे नहीं हैं, इसलिए www.embedinc.com/d32s पर मेरे परीक्षणों का परिणाम प्रकाशित किया । मैंने ज्यादातर यह देखने के लिए किया कि ट्रेडऑफ मेरे कैमरे के साथ क्या था, लेकिन अन्य कैमरों के साथ किए गए समान परीक्षणों को देखना दिलचस्प होगा, विशेष रूप से उच्च रिज़ॉल्यूशन वाले कैमरे (जैसे कि डी 3 एक्स) और क्या परिणाम एक ही रिज़ॉल्यूशन के लिए फ़िल्टर किए गए दिखेंगे? । डी 3 एक्स या अन्य उच्च अंत हाय-रेस कैमरे वाला कोई भी व्यक्ति परिणाम दिखाना और दिखाना चाहता है?

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.