क्या एक फोटो गिनती को एक विनाशकारी संपादन के रूप में घुमाया जाता है?


10

मैं आमतौर पर अपने कैमरे के कार्ड से निकालने के बाद अपने सभी jpg फोटो (विंडोज फोटो व्यूअर का उपयोग करके) को घुमाता हूं। क्या ये सही है? क्या मैं उन्हें घुमाने के लिए गुणवत्ता खो रहा हूं? क्या मुझे बस उन्हें छोड़ देना चाहिए क्योंकि वे हैं और बाद में रोटेशन को एक और रीटच स्टेप के रूप में शामिल करते हैं - उदाहरण के लिए, लाइटरूम जैसे पोस्ट-प्रोसेसिंग सॉफ्टवेयर में?

कभी-कभी मुझे डीपीआरव्यू डॉट कॉम जैसी वेबसाइटें दिखाई देती हैं, जो उनके कैमरे के सैंपल फोटो को नहीं घुमाती हैं, इस प्रकार मैंने सोचा कि उन्हें घुमाने से उनकी गुणवत्ता कम हो जाएगी। यह एक उचित धारणा है?


1
मैं कहूंगा कि विंडोज़ फोटो दर्शक किसी भी रूप में संपादन का सबसे खराब काम होगा यदि गुणवत्ता वह है जिसके बारे में आप चिंतित हैं। मैंने इसका उपयोग करने से इनकार कर दिया है क्योंकि मैंने देखा है कि यह मेरी तस्वीरों को देखने के लिए
exif

1
इसके अलावा, ध्यान रखें कि अधिकांश डिजिटल कैमरे आज छवि मेटाडेटा में ओरिएंटेशन EXIF ​​टैग जोड़ते हैं। यदि आप बस एक छवि को 90 डिग्री (चित्र से परिदृश्य या उपाध्यक्ष) तक घुमाना चाहते हैं, तो EXIF ​​टैग को संशोधित करना बेहतर है। BTW, विंडोज फोटो व्यूअर इस टैग की व्याख्या नहीं करता है, लेकिन अन्य सॉफ्टवेयर करता है। तो शायद आपकी छवियां पहले से ही सही अभिविन्यास में हैं, और समस्या वह सॉफ़्टवेयर है जिसका आप उपयोग कर रहे हैं।
कार्लोस कैंपडरो

जवाबों:


11

रोटेशन गुणवत्ता खोता है या नहीं यह सॉफ्टवेयर (और इसके संस्करण) पर निर्भर करता है और उपयोग किया गया छवि आयाम। वे चित्र जिनकी चौड़ाई या ऊँचाई (पिक्सेल में मापी गई) 8 से विभाज्य नहीं है, उन्हें दोषरहित तरीके से नहीं घुमाया जा सकता है।

विंडोज फोटो व्यूअर के लिए, मैट ग्रम ने पहले से ही अधिक विशिष्ट प्रश्न का एक शानदार जवाब दिया है । अन्य सॉफ़्टवेयर के लिए, आप उसके उत्तर में नमूना छवियों का उपयोग कर सकते हैं और उसी प्रयोग को आज़मा सकते हैं।

ध्यान दें कि रोटेशन केवल एक ठोस कोण या 180 डिग्री से रोटेशन के लिए दोषरहित हो सकता है। मनमाने ढंग से कोण से घूमने के लिए हमेशा पुन: संपीड़न की आवश्यकता होती है और चित्र को नरम भी बनाता है, भले ही आप एक गैर-संकुचित प्रारूप (जैसे बीएमपी) का उपयोग करते हों - नए पिक्सल में नॉन-रोटेटेड छवि पर संगत पिक्सेल नहीं होते हैं और इसलिए आसपास के पिक्सेल के भारित औसत के आधार पर गणना की जाए।

मनमाने कोण से घूमने के बाद, आप अपनी रचना के कुछ किनारे खो सकते हैं जब आप छवि को क्षैतिज और ऊर्ध्वाधर पक्षों के साथ एक आयत में काटते हैं।


2
चौड़ाई और ऊंचाई दोनों एक दोषरहित रोटेशन के लिए 8 से विभाज्य होनी चाहिए? मैट ग्रम के लिंक के लिए Thx, कमाल का जवाब।
डायलेक्स

1
हां, उन्हें करना होगा।
जोसनोफेरेरा

3

सालों से मैंने ACDSee का उपयोग दोषरहित JPEG रोटेशन, बहुत ही आसान और तेज करने के लिए किया है।

हाल ही में मुझे पता चला कि विंडोज (7) एक्सप्लोरर में एक (राइट-क्लिक) रोटेट क्लॉकवाइज और रोटेट काउंटरक्लॉज आइटम है जिसे मैंने टेस्ट में डाला है।

मैंने एक JPEG इमेज कॉपी की, फिर इसे दक्षिणावर्त 4 बार घुमाया, फिर वामावर्त 4 बार, फिर 4 बार और आगे पीछे किया। संशोधित टाइमस्टैम्प बदल गया।

फ़ोटोशॉप में मैंने फिर दो छवियों को परतों के रूप में लोड किया और उच्च बढ़ाई के तहत, प्रत्येक परत के लिए उस आवर्धन पर दिखाई देने वाली जेपीईजी कलाकृतियां। वे समान थे।

विंडोज (7) एक्सप्लोरर वास्तव में सरल दोषरहित जेपीईजी रोटेशन शुरू करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है।

दिलचस्प बात यह है कि, EXIF ​​जानकारी को अपडेट किया गया (कुछ हद तक छोटा किया गया) और "सॉफ़्टवेयर" प्रविष्टि जोड़ी गई, जिसमें "Microsoft Windows Photo Viewer 6.1.7600.16385" दिखाया गया।


0

यह सब आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले प्रोग्राम पर निर्भर करता है। ऐसे प्रोग्राम हैं जो इसे कुछ भी खोए बिना कर सकते हैं, लेकिन अधिकांश प्रोग्राम केवल डिकम्प्रेस और रिकॉम्प्रेस करते हैं, इस प्रकार कुछ सिग्नल खोते हैं।

दूसरों के बीच, ये प्रोग्राम गुणवत्ता में नुकसान के बिना भी कर सकते हैं: http://jpegclub.org/losslessapps.html


सूची केवल उन्हीं अनुप्रयोगों को दिखाती है जो स्वतंत्र जेपीईजी समूह द्वारा प्रदान किए गए दोषरहित एल्गोरिदम का उपयोग करते हैं । मूल कोड या किसी अन्य लाइब्रेरी के आधार पर इसे करने वाले एप्लिकेशन को सूचीबद्ध नहीं किया जाता है, जिसमें विंडोज फोटो व्यूअर शामिल है जिसे प्रश्न में संदर्भित किया गया था (हालांकि विंडोज के कुछ पुराने संस्करणों में उपयोग किए जाने वाले छवि पूर्वावलोकन सूचीबद्ध हैं)।
इम्रे
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.