क्या सेंसर पहनते हैं?


34

हम सभी जानते हैं कि शटर बाहर पहनते हैं और उनके पास सीमित संख्या में सक्रियता है।

मेरे पास सवाल यह है कि क्या सेंसर भी पहनते हैं ? क्या प्रत्येक शॉट के बाद उन्हें किसी भी तरह की क्षति होती है?

क्या मुझे इस बारे में चिंतित होना चाहिए या शटर जीवनकाल की तुलना में सेंसर जीवनकाल लंबा है?


1
हमेशा की तरह, मेरी रस्टी इंग्लिश, @dpollitt को चमकाने के लिए धन्यवाद!
एंड्रेस

जवाबों:


17

मैं इस आधार के साथ जाने वाला हूं कि वे बाहर नहीं पहनते हैं। मैंने SOHO, या सोलर हेलिओस्फेरिक ऑब्जर्वेटरी उपग्रह द्वारा कैप्चर की गई सौर गतिविधि के वीडियो को लंबे समय तक डाउनलोड और सिले किया है। उस उपग्रह को 1995 में लॉन्च किया गया था, जो 1996 में चालू हुआ, और अभी भी वापस चित्र भेज रहा है। इसके CCDs एक निरंतर आधार पर सौर कणों, उच्च ऊर्जा प्रोटॉन और अन्य कट्टरपंथी ताकतों द्वारा प्राप्त होते हैं। वर्ष में दर्जनों बार यह सीएमई (कोरोनल मास इजेक्शन) और अन्य विस्फोटक भड़काने वाली घटनाओं से प्रत्यक्ष हिट लेता है।

समय-समय पर "सीसीडी बेकआउट्स" होते हैं, जहां संवेदक को समय की अवधि के लिए गरम किया जाता है जो कण तूफानों के अस्थायी प्रभावों को कम करता है जो इसे समाप्त करता है। डेढ़ दशक के बाद, SOHO से चित्र हमेशा की तरह अच्छे लगते हैं। और जबकि, दी गई, इस तरह का सेंसर वैज्ञानिक ग्रेड है, यह किसी भी कैमरे के सेंसर (या शायद) ... सीसीडी या सीएमओएस की तुलना में एक हजार गुना बदतर धड़कन लेता है।

तो हाँ, मैं सेंसर के साथ जा रहा हूँ नहीं पहनते हैं (नहीं एक सामान्य जीवनकाल में एक कैमरा।)

शटर के बारे में, उनके पास एक निर्दिष्ट जीवनकाल होता है, आमतौर पर विस्तृत चश्मे में। वे कहीं भी 15,000 एक्चुएशन से लेकर कई सौ हज़ार एक्ट्यूएशन तक रह सकते हैं, और कभी-कभी इसके आकर्षण भी। यदि वे बाहर पहनते हैं, तो उन्हें एक शुल्क के लिए प्रतिस्थापित किया जा सकता है, लेकिन अक्सर एक प्रतिस्थापन कैमरा की तुलना में बहुत सस्ता है।


गलत। वे बाहर पहनते हैं, बस एक लंबा समय लगता है। और उपग्रहों और सैन्य हार्डवेयर में इलेक्ट्रॉनिक्स विशेष रूप से कठोर हैं और उन्हें उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स उपकरणों की तुलना में बहुत अधिक लचीला बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
jwenting

4
@ जेंटिंग, ज़रूर, जाहिर है। मैं थोड़ा मुखर हो रहा था। हालाँकि, एक सामान्य कैमरा सेंसर को "वियर आउट" करने के लिए आवश्यक ऊर्जा और ऊष्मा की मात्रा काफी अधिक होती है, जो सीधे उद्देश्यपूर्ण दुरुपयोग के बाहर या आकस्मिक सदमे से संवेदक को मरने के लिए मजबूर कर देती है, इसकी संभावना नहीं है कि वे ... अन्य भागों के पहनने से पहले नहीं शटर, या बटन और डायल, एलसीडी स्क्रीन, आदि की तरह पहले बाहर
jrista

15

मेरे पास कोई सबूत नहीं है, लेकिन मैं इस बारे में चिंता नहीं करूंगा जब तक कि आप कई लंबे एक्सपोजर शॉट्स या बहुत गर्म स्थितियों में शूट नहीं करते।

सेंसर मूल रूप से प्रकाश को केवल इलेक्ट्रॉनों में परिवर्तित कर रहे हैं। आज के डिजिटल कैमरों में हम सीएमओएस सेंसर का उपयोग कर रहे हैं, जो बहुत कम बिजली का उपयोग करते हैं, इसलिए मुझे लगता है कि सीसीडी की तुलना में समय के साथ कम क्षति के बराबर होता है।

मैं इस बारे में चिंतित नहीं होगा। बस अपने लेंस को सूरज या एक वेल्डिंग स्पार्क में इंगित न करें और आपको कभी भी मुद्दा नहीं होना चाहिए।



6

दिन के उपयोग में वे जो नुकसान झेलते हैं वह संभवतः काफी मामूली है। आपके कैमरे में एक ही सेंसर तकनीकी आधार है, जिसका उपयोग वे हबल स्पेस टेलीस्कोप में करते हैं, बस, वास्तव में कठोर परिस्थितियों से मुकाबला करने के लिए बीफ़ किया जाता है।

यदि आपका सेंसर पहले विफल हो जाता है, तो मुझे लगता है कि निर्माता भी चौंक जाएगा।


5

हाँ, इलेक्ट्रॉनिक घटक किसी भी चीज़ की तरह "घिस" सकते हैं। यह यांत्रिक क्षति नहीं होगी, क्योंकि कोई चलते हुए हिस्से नहीं हैं, लेकिन वे क्षतिग्रस्त हो सकते हैं। प्रभारी, वर्तमान, आदि को लागू करने और हटाने से अर्धचालक पर दबाव पड़ता है और अंततः उन्हें असफल होने का कारण होगा (उदाहरण के लिए सामग्री में रासायनिक या भौतिक परिवर्तन बेतरतीब ढंग से हो सकते हैं)। कॉस्मिक (या अन्य) विकिरण वही कर सकता है (जो निश्चित रूप से सब्सट्रेट पर उच्च ऊर्जा कणों पर प्रभाव डाल रहा है)। उपग्रहों और सैन्य हार्डवेयर को विशेष रूप से कठोर किया जाता है ताकि उच्चतम डिग्री संभव, वाणिज्यिक अनुप्रयोगों (और विशेष रूप से उपभोक्ता ग्रेड वाले) ऐसी चीजों से बच सकें क्योंकि लागत शामिल नहीं है।
अब, यह रातोंरात नहीं होगा। गिरावट की स्थिति तक पहुंचने में कई साल लगते हैं जहां घटक आखिरकार विफल हो जाता है और उसे बदलने की आवश्यकता होती है (इस तरह से विफल होने वाले घटक की मरम्मत नहीं होती है), लेकिन ऐसा हो सकता है। मुझे नहीं पता कि DSLRs के सेंसर के अपेक्षित MTBF के रूप में प्रकाशन कभी हुए हैं या नहीं, लेकिन मुझे आश्चर्य नहीं होगा अगर यह लगभग 10-15 साल है, शायद थोड़ा अधिक लंबा, आपके औसत DSLR के लिए, जिसका अर्थ है कि पहला D100s और D1 को उस बिंदु से टकराने के करीब होना चाहिए (बेशक यह एक घंटी की वक्र है, कुछ बहुत जल्दी विफल हो जाते हैं जबकि अन्य हमेशा के लिए चलते हैं)।


1
दिलचस्प है, धन्यवाद! सेंसरों की अपेक्षित MTBF को देखना भयानक होगा, लेकिन निर्माताओं ने शटर जीवन की उम्मीदों को भी जारी नहीं किया है ...
Andres

1
मुझे उम्मीद है कि यह उपयोग का समय है जो शेल्फ पर समय से अधिक महत्वपूर्ण है, इसलिए D100s और D1s पर अवलोकन केवल उन लोगों पर लागू होगा जो निरंतर उपयोग में रहे हैं।
Mattdm

@mattdm हाँ और नहीं। समय ही धीरे-धीरे, पर्यावरण की स्थिति (उदाहरण के लिए जंग लगता है) के आधार पर, निर्वासन का कारण होगा।
jwenting

1

आप सेंसर को चोट पहुंचा सकते हैं यदि आप अपने कैमरे को सीधे धूप या किसी अन्य बहुत मजबूत प्रकाश स्रोत में निशाना बनाते हैं। अन्यथा मुझे लगता है कि सेंसर को नुकसान पहुंचाने के लिए आपको वास्तव में हार्ट को काम करना होगा।


हां, मैं सोच रहा था कि क्या वे सामान्य उपयोग से बाहर निकलते हैं, न कि उन्हें सूरज या एक लेज़र के लिए।
एंड्रेस

0

हाँ, वे पहनते हैं। मैं कहूंगा कि यह बहुत लंबा समय लगेगा। इसके बारे में चिंता मत करो, और शूटिंग का आनंद लें!

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.