पेंटाक्स एपीएस-सी के लिए कौन सा प्रधान लेंस है?


17

मेरी प्रेमिका एक पेंटाक्स के -5 खरीद रही है (मेरे पास पहले से ही एक पेंटैक्स डीएसएलआर है, इसलिए हमने सोचा कि यह हमारे लिए लेंस साझा करने में सक्षम होने के लिए समझ में आता है), और वह निश्चित नहीं है कि किस लेंस के साथ इसे प्राप्त करना है, इसलिए मुझे चार्ज किया गया है मेरी सलाह / अनुसंधान की पेशकश के साथ।

हमने कल रात इसे छोड़ दिया कि मैं यहाँ सलाह के लिए पूछूँ, जिस पर सुपरज़ूम प्राप्त करना है (जैसे 18-200 मिमी सिग्मा) क्योंकि वे बहुत सुविधाजनक होंगे, लेकिन, जैसा कि आमतौर पर होता है जब मैं पढ़ना और शोध करना शुरू करता हूं, तो गुणवत्ता का मेरा लक्षित स्तर लिया गया। एक महत्वपूर्ण टक्कर और मैं अब सोच रहा हूं कि अगर वह अभियोजक के शरीर पर उस तरह का पैसा खर्च कर रहा है तो वह लेंस के प्रकारों से चिपक सकता है जो उसे अपने कैमरे से बाहर निकलने में सबसे अच्छा मदद करेगा। वह अक्सर अपनी तस्वीरों की तीक्ष्णता की जांच करती है और एक पूर्णतावादी है, इसलिए मुझे लगता है कि वह अपनी फोटोग्राफी का अधिक आनंद लेगी यदि वह जानती है कि उसे उसके लेंस द्वारा वापस नहीं लिया जा रहा है, भले ही उसे मेरे लिए स्वैप करना होगा जब वह टेलीफोटो चाहती है तो एसएमसी पेंटाक्स-एफए 80-320 मिमी एफ 4.5-5.6।

फ़ोटोग्राफ़ी उनका शौक है (हम में से कोई भी ऐसा कुछ भी नहीं है)। सामान्य उपयोग में परिदृश्य, प्रकृति, दोस्त / परिवार के शॉट, छुट्टियां होंगी।

जैसे ही यह प्राइम उसके सामान्य वॉकआउट लेंस के रूप में कार्य करेगा, मैं लगभग 35 मिमी की फोकल लंबाई देख रहा हूं। जिसने मेरी आंख को पकड़ा है वह एसएमसी पेंटाक्स-डीए 40 एमएम F2.8 लिमिटेड है

मैंने जो भी पढ़ा है, उससे गुणवत्ता अच्छी है और पैनकेक लेंस अपेक्षाकृत पोर्टेबल और सुंदर लानत होगा। :)

दूसरों पर विचार करने के लिए संभावित बिंदु:

  • वह कभी-कभी फूलों आदि के साथ मिलना पसंद करती है, और यह मैक्रो लेंस नहीं है।
  • मैं इकट्ठा f2.8 सभ्य है, लेकिन यह कि अपराधों पर बड़े एपर्चर अपेक्षाकृत उपलब्ध हैं।

जब तक वह उसके K-5 में फिट बैठता है, तब उसे Pentax होना जरूरी नहीं है। (वह जर्मन है, इसलिए मुझे यकीन है कि वह कार्ल ज़ीस के लिए तैयार होगी, लेकिन मुझे उम्मीद है कि वे अधिक महंगे हैं।)

उसका बजट लेंस के लिए € 450 के आसपास लगता है, लेकिन मुझे लगता है कि वह मूल्य के आधार पर थोड़ा आगे बढ़ने के लिए खुला है।

इसे ध्यान में रखते हुए, क्या आपके पास कोई सलाह, विशिष्ट लेंस या सामान्य मार्गदर्शन की सिफारिशें हैं?


2
मैं प्रेमिका हूँ। बस अपने महान इनपुट के लिए आप सभी को नमस्ते और धन्यवाद कहना चाहता था। :) आपकी सिफारिशों और कुछ और समीक्षाओं को ऑनलाइन पढ़ने के बाद, मैंने अब एक Pentax Limited 35mm F.2.8 मैक्रो का आदेश दिया है। यह सब पाने के लिए इंतजार नहीं कर सकता!

@ वाना - अच्छा विकल्प।
रफुस्का

@Vana ने किट लेंस (18-55 मिमी) का भी आदेश दिया, इसलिए उसे उन समयों के लिए कुछ मिला है जब उसे फोकल लंबाई के साथ लचीलेपन की आवश्यकता होती है। सबको शुक्रीया।
डेविड ओलिवर

जवाबों:


30

वहाँ बहुत अच्छे Pentax primes है - जब आप एक पूरे सेट को इकट्ठा कर सकते हैं तो सिर्फ एक ही क्यों चुनें? इसीलिए हमारे पास Lens Buy की लत है, आखिर!

गंभीरता से, आपने जो कहा है, उसके आधार पर, मुझे लगता है कि sms PENTAX DA 35 मिमी F2.8 मैक्रो लिमिटेड वह स्थान हो सकता है जिसे आप शुरू करेंगे। लेकिन, मैंने बहुत से पेंटाक्स प्राइम का उपयोग किया है, इसलिए मुझे आपको पूरा दौरा देना चाहिए, जैसा कि यह था।

श्रृंखला

पेंटाक्स प्राइम लेंस की दो प्रमुख श्रृंखला बनाता है, और उन लाइनअप के बाहर कई प्राइम लेंस भी।

एफए लिमिटेड पेंटाक्स के आखिरी दिनों से फिल्म कैमरा कंपनी के रूप में प्रीमियर प्राइम लाइनअप है। वे अपेक्षाकृत आधुनिक डिजाइन हैं (90 के दशक के अंत और 00 के दशक की शुरुआत तक), लेकिन निश्चित रूप से फिल्म के लिए बनाया गया था। इन लेंसों पर मैनुअल फोकस एक खुशी है, और बदले में ऑटोफोकस थोड़ा धीमा है। सामान्य तौर पर, उनकी भव्य प्रस्तुति होती है, और वे अपेक्षाकृत तेज़ और छोटे होते हैं। संभवत: लेंस कोटिंग डिजिटल सेंसर के लिए डिज़ाइन नहीं किए गए हैं, लेकिन मैंने वास्तव में किसी को शिकायत करते नहीं देखा है। लेंस में पूर्ण-फ्रेम कवरेज है, और लगातार अफवाहें हैं कि पेंटाक्स अब उन्हें किसी भी दिन रद्द करने जा रहा है - लेकिन वे अभी तक नहीं हुए हैं। (कुछ समय के लिए, वे दिखाए भी नहीं गए थे, लेकिन वे अब पेंटाक्स लेंस रोडमैप पर वापस आ गए हैं।)

डीए लिमिटेडडिज़ाइन-फॉर-डिजिटल प्रीमियर प्राइम सीरीज़ है। डिज़ाइन फ़ोकस कुछ अलग है: छोटे, गहना जैसे "पैनकेक" डिज़ाइन पसंदीदा हैं, और यहां तक ​​कि जो मॉडल तकनीकी रूप से पेनकेक्स नहीं हैं वे काफी कॉम्पैक्ट हैं। यह अधिकतम एपर्चर में कुछ स्टॉप की कीमत पर है, यह सोच जाहिर है कि आधुनिक सेंसर की अद्भुत उच्च-आईएसओ क्षमताएं बहुत कम महत्वपूर्ण हैं। वे आम तौर पर अच्छा बोकेह करते हैं, हालांकि एफए श्रृंखला की तुलना में शायद थोड़ा व्यस्त है। और एक महत्वपूर्ण बिंदु यह है कि वे काफी अच्छे खुले हैं - आप थोड़ा नीचे रुककर चरम प्रदर्शन प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन आपको इसकी आवश्यकता नहीं है। ऑटोफोकस बहुत तेज है (नीचे वजन रखने का एक और फायदा), और जब वे ठोस धातु निर्माण की सुविधा देते हैं, तो फोकस रिंग में कम फेंक होता है, जो धीमी प्रकाशिकी के साथ संयुक्त होता है, एफए श्रृंखला के साथ के रूप में सुखद नहीं के रूप में मैनुअल ध्यान केंद्रित करता है। कुल मिलाकर, ऑप्टिकल गुण उत्कृष्ट हैं, और जबकि एफए लेंस की पौराणिक स्थिति है, डीए लाइनअप कोई मतलब नहीं है एक कदम नीचे।

2013 में, पेंटाक्स ने डीए लिमिटेड श्रृंखला में पांच लेंसों को ताज़ा करने की घोषणा की, घुमावदार छिद्र ब्लेड और बेहतर "एचडी" ऑप्टिकल कोटिंग को जोड़ा। इन संस्करणों में पहले के मॉडल पर पाए गए हरे रंग की अंगूठी के बजाय एक लाल अंगूठी है। पिछली एसएमसी कोटिंग को अच्छी तरह से माना जाता था, लेकिन सैद्धांतिक रूप से इनका उच्च संप्रेषण और यहां तक ​​कि भड़कना और भूत का बेहतर नियंत्रण होना चाहिए, और निश्चित रूप से और अधिक आकर्षक बोकेह जब रोका गया। यह अफ़सोस की बात है कि वे मौसम प्रतिरोध को नहीं जोड़ते थे, लेकिन संभवतः लेंस शरीर का एक महत्वपूर्ण नया स्वरूप होता।

DA ★ (या DA Star ) पेंटाक्स का "उच्च ग्रेड" पदनाम है। इस श्रृंखला में लेंस मौसम और धूल-सील हैं, और लेंस में निर्मित अल्ट्रासोनिक फोकस मोटर्स की सुविधा है। इस पदनाम के साथ कुछ लंबे टेलीफोटो लेंस हैं, और एक पोर्ट्रेट प्राइम है।

फिर, डीए , एफए , और डी एफए श्रृंखला के भीतर उत्पादन में कुछ अन्य लेंस हैं । सामान्य तौर पर, डी वाले व्यक्ति को डिजिटल को ध्यान में रखते हुए डिजाइन किया जाता है, और एफए का अर्थ है फुल-फ्रेम कवरेज। हाल तक तक, यह सुनिश्चित था कि डी एफए मॉडल में एक मैनुअल एपर्चर रिंग था, लेकिन पेंटाक्स उस पवित्र को धारण नहीं करता है।

एफए श्रृंखला और पुराने से बहुत सारे आउट-ऑफ-प्रोडक्शन लेंस भी हैं जो देखने लायक हैं। लेकिन यह एक लंबे समय से पर्याप्त-पहले से ही के हित में, मैं केवल वर्तमान मॉडल पर ध्यान केंद्रित करने जा रहा हूं।

तो, बारीकियों पर:

अल्ट्रा वाइड

smc DA 14mm F2.8 यह पुराने DA डिजाइनों में से एक है। मैंने इसे केवल एक स्टोर में संक्षेप में उपयोग किया है; मेरी मुख्य धारणा यह थी कि यह अपेक्षाकृत बड़ा और भारी है। यह, मूल रूप से, आप एक तेज अल्ट्रावाइड प्राइम से क्या उम्मीद कर सकते हैं। मैंने वास्तव में किसी को इस लेंस के बारे में एक तरह से या किसी अन्य के बारे में नहीं सुना है।

smc DA 15mm F4 ED AL Limited / HD DA 15mm F4 ED AL लिमिटेड I अभी-अभी मिला है, और सामान्य तौर पर चौड़े कोण वाली रचना के साथ संघर्ष करने के अलावा, मैं वास्तव में इसका आनंद लेता हूं। यह अनिवार्य रूप से भारी है और अन्य डीए लिमिटेड लेंस की तुलना में थोड़ा बड़ा है, लेकिन अभी भी कॉम्पैक्ट लगता है। लेंस पर पुराने स्कूल की दूरी एक अच्छा स्पर्श है, और अंतर्निहित लेंस हुड महान है। मैं वास्तव में इस फोकल लंबाई में तेजी से छिद्रों को याद नहीं करता हूं; आम तौर पर मुझे और चाहिएफोकस में, कम नहीं, और मैं इसका उपयोग करने के लिए हूं जहां बहुत रोशनी है। परिप्रेक्ष्य विकृति अल्ट्रा-वाइड के साथ अंतर्निहित है, लेकिन बैरल विरूपण प्रभावशाली रूप से नियंत्रित है, और बोलने के लिए कोई अन्य अजीब विकृतियां या कोई ऑप्टिकल समस्या नहीं है। और एक वाइड-एंगल लेंस के लिए, यह भड़क को संभालने का एक अद्भुत काम करता है - आप इस चीज़ को सूरज पर सही इंगित कर सकते हैं और अच्छे परिणाम प्राप्त कर सकते हैं। अनुशंसित है, लेकिन शायद आपके पहले शुरुआती बिंदु के रूप में नहीं।

चौड़ा

smc DA 21mm F3.2 AL Limited / HD DA 21mm F3.2 AL Limited मेरा मित्र जिससे मैं उधार ले सकता हूं, वह कुछ साल पहले दूसरे तट पर चला गया था, इसलिए मैं स्मृति से जा रहा हूं। मेरी मुख्य धारणा थी: हाँ, यह ठीक है। यह वास्तव में व्यापक महसूस करने के लिए पर्याप्त नाटकीय नहीं है, लेकिन यह दृश्य के लिए पर्याप्त है कि यह अंतरंग महसूस नहीं करता है। हालाँकि, K-5 की तरह 1.5 × क्रॉप-फैक्टर dSLR पर देखने का क्षेत्र पारंपरिक 35 मिमी के लगभग बराबर है, जिसे मैं कुछ फोटोग्राफरों को वास्तव में पसंद करता हूं। तो अगर यह आपकी बात है, तो यह आपके लिए एक अच्छा विकल्प हो सकता है। (बड़े पैमाने पर iPhone कैमरा का उपयोग करने के बाद, मुझे लगता है कि मुझे इस तरह के एक मध्यम चौड़े कोण लेंस की बहुमुखी प्रतिभा के लिए थोड़ी अधिक सराहना मिली है; मुझे इसे एक और कोशिश देनी चाहिए।) 15 मिमी के साथ, मुझे नहीं लगता। गति आम तौर पर एक चिंता का विषय है, कैमरे से अच्छे उच्च आईएसओ के साथ नहीं।

साधारण

smc FA 31 मिमी F1.8 लिमिटेड मैंने इस लेंस का उपयोग नहीं किया है, लेकिन यह निश्चित रूप से पेंटाक्स फोटोग्राफरों के बीच प्रसिद्ध है। चूंकि मैंने प्रत्यक्ष अनुभव नहीं किया है, मैं नहीं जाऊंगा, लेकिन लोग इसे प्यार करते हैं। यह बाजार पर तीसरा सबसे महंगा लेंस है, जो $ 1000 से कम है, वास्तव में यह कहने का एक और तरीका है कि पेंटाक्स के महान लेंस वास्तव में काफी सस्ती हैं, तुलनात्मक रूप से बोल रहे हैं

smc DA 35 मिमी F2.4 AL यह पेंटाक्स का नया किफायती सामान्य प्राइम है, जो निकॉन के AF-S DX निक्कर 35 मिमी f / 1.8G पर उनका जवाब है। यह एक सभ्य लेंस है, और अफवाह यह है कि यह मूल रूप से आम तौर पर सम्मानित smc FA 35 मिमी F2 AL का अपडेट है, जिसे हाल ही में बंद कर दिया गया था। प्लास्टिक निर्माण, लेकिन ठोस। कुछ अन्य लागत में कटौती के उपाय हैं - उदाहरण के लिए, एएफ सक्रिय नहीं होने पर फ़ोकस सिस्टम को बंद करने के लिए कोई "त्वरित पारी" नहीं है, जो मुझे लगता है कि एक अच्छी सुविधा है। छवि गुणवत्ता विशेष रूप से या तो सकारात्मक या नकारात्मक रूप से नहीं खड़ी होती है। मुझे लगता है कि यह कीमत पर एक सभ्य मूल्य है, लेकिन मुझे यह भी लगता है कि यह वह नहीं है जो आप खोज रहे हैं। (यह K-5 की तुलना में Kr के लिए बेहतर मैच है।)

smc DA 35 मिमी F2.8 मैक्रो लिमिटेड / HD DA 35 मिमी F2.8 मैक्रो लिमिटेड इसका मुख्य कारण मेरे पास यह नहीं है क्योंकि मेरे पास 40 मिमी लिमिटेड है और मुझे पसंद है, और मैंने फैसला किया कि वे इसे सही ठहराने के बहुत करीब हैं। मैं करीब आया, हालांकि! मैंने कुछ तकनीकी समीक्षा देखीं जो यह निष्कर्ष निकालती हैं कि संख्याएँ अन्य लिमिटेड लेंस के लिए उतनी अच्छी नहीं हैं, लेकिन मैंने जो वास्तविक परिणाम देखे हैं वे तारकीय हैं। लेंस पारखी माइक जॉनसन इसे कुछ हाथों से परीक्षण के माध्यम से कहते हैं और इसे " एक ऑप्टिकल पैरागॉन " कहते हैं", जो वास्तव में इसके लिए मेरे शब्द लेने से बेहतर है। डीए 40 मिमी की तुलना में, दृश्य का थोड़ा व्यापक क्षेत्र इसे पेंटाक्स डीएसएलआर पर एक सच्चे सामान्य लेंस के करीब बनाता है (हालांकि व्यापक भी आदर्श होगा - लगभग 29 मिमी)। नकारात्मक पक्ष यह है कि चूंकि यह मैक्रो फ़ोकसिंग के लिए डिज़ाइन किया गया है, इसलिए वायुसेना डीए 40 मिमी की तुलना में कुछ धीमी है। के -7 या के -5 अभी भी इसे बहुत तेज़ी से फ़ोकस कर सकते हैं, हालांकि।

smc DA 40mm F2.8 लिमिटेड / HD DA 40mm F2.8 लिमिटेड यह मेरा सबसे ज्यादा इस्तेमाल किया जाने वाला लेंस है। (मैंने कुछ हफ़्ते पहले फोटो चैट में सैंपल फ़ैमिली स्नैपशॉट का एक गुच्छा पोस्ट किया था , और आधिकारिक पेंटाक्स फोटो गैलरी में एक है, जो मुझे गर्व है क्योंकि वह साइट आपके बच्चों की तस्वीरें पोस्ट करने के लिए बहुत ही उत्सुक है।) एक तकनीकी दृष्टिकोण से, यह मूल रूप से सरलता से भव्य परिणाम उत्पन्न करता है। और मुझे पूरा यकीन है कि यह किसी भी पेंटाक्स लेंस का सबसे तेज़ ऑटोफोकसिंग है। 1.5 × -क्रॉप कैमरे पर फोकल लंबाई थोड़ी अजीब है, लेकिन यह मूल रूप से बिल्ट-इन फसल के साथ एक सामान्य लेंस की तरह काम करता है जो आपको इसके बारे में सोचे बिना तंग रचनाएं बनाता है। इसमें लगभग 13 "की दूरी केंद्रित है, जो किसी भी तरह से मैक्रो नहीं है, लेकिन यदि आवश्यक हो तो आप आराम से चीजों के करीब पहुंच सकते हैं। वैसे भी, यह मेरे कैमरे पर 80% समय रहता है। एक टिप: स्टो दूर। लेंस कैप पर पेंच और इसे एक क्लिप-ऑन के साथ बदलें। मेटल लेंस कैप उत्तम दर्जे का है, लेकिन क्षेत्र के काम के लिए भी बहुत महत्वपूर्ण है। (यदि आपके पास किसी भी संयोग से एक पेंटाक्स ऑटो 110 है, तो) 35 मिमी लेंस से टोपी पूरी तरह से फिट बैठता है, और अभी भी पेंटाक्स कहता है। हे।)

smc FA 43 मिमी F1.9 लिमिटेड मेरा एक दोस्त मुझे उसी समय मिला था जब मुझे DA 40 मिमी मिला, इसलिए मैं काफी अच्छी तरह से तुलना कर पाया। बंद कर दिया, परिणाम बहुत समान हैं; बेशक, एफए 43 मिमी एक स्टॉप तेजी से थोड़ा अधिक है, और बोकेह निश्चित रूप से अच्छा है। एफ / 2.8 पर, डीए 40 मिमी लेंस फ्रेम के पार तेज है, जबकि एफए 43 मिमी केंद्र में विशिष्ट रूप से तेज है। एफए ऑटोफोकस के लिए बहुत धीमा है, इस बिंदु पर जहां मुझे कभी-कभी ऐसी चीजें याद आती हैं जो मुझे पता है कि मैं डीए 40 मिमी के साथ नहीं होगा।

पोर्ट्रेट टेलीफोटो

smc FA 50mm F1.4 यह पेंटाक्स से क्लासिक फिल्म-युग निफ्टी-पचास है। एफए डिजाइन एफ, ए, और यहां तक ​​कि एम पदनाम के साथ पहले के मॉडल से सीधे आता है, और शायद उससे पहले भी। यह अन्य ब्रांडों के समान लेंस के खिलाफ ठीक से ढेर हो जाता है , और फिर से, माइक जॉनसन को यह पसंद है । हालांकि, यह थोड़ा सा है, मुझे कई अन्य पेंटाक्स अपराधों की तुलना में पैदल चलने वालों में कोई दिक्कत नहीं है। वर्तमान मूल्य निर्धारण में, मैं वास्तव में यह नहीं देखता कि कोई व्यक्ति इसके लिए सीमित में से एक पर क्यों जाए, जब तक कि f / 1.4 वास्तव में आपके लिए वास्तव में महत्वपूर्ण नहीं था।

smc DA 50mm F1.8 पेंटाक्स का सबसे नया लेंस, लेकिन ऑप्टिकल विशिष्टताओं से, शायद क्लासिक 50 मिमी f / 1.7 का एक ताज़ा - जो कि कोई बुरी बात नहीं है, क्योंकि यह एक अद्भुत लेंस है (माइक जॉनसन के शीर्ष 10 पर भी)। मेरे पास पुराना संस्करण है, और यह मेरे K1000 फिल्म कैमरे पर मेरा पसंदीदा लेंस है। नए संस्करण में ऑटोफोकस, नए ऑप्टिकल कोटिंग्स जैसी आधुनिक उपयुक्तताएं शामिल हैं, और चिकनी बोकेह के लिए गोल एपर्चर ब्लेड की सुविधा है - ठीक नीचे बहुत अधिक महंगे डीए ★ 55 मिमी। 35 मिमी f / 2.4 की तरह, यह एक बजट प्राइम के रूप में तैनात है, लेकिन जैसा कि लेंस के साथ है, कंजूसी प्लास्टिक लेंस माउंट जैसी चीजों पर लगती है, फिर धातु - छवि गुणवत्ता पर नहीं।

smc D FA 50mm F2.8 मैक्रो एक और पुराना डिज़ाइन है, जिसमें ठोस लेकिन प्लास्टिक का निर्माण है। इसमें डीए लेंस की तरह क्विक-शिफ्ट मैकेनिज्म है, इसलिए आप एएफ को लगे हुए भी मैन्युअल रूप से फोकस कर सकते हैं। अधिकांश मैक्रो प्राइम की तरह, इसमें उत्कृष्ट ऑप्टिकल गुणवत्ता होती है, लेकिन कभी-कभी लोग रुक जाने पर अष्टकोणीय हाइलाइट्स के बारे में शिकायत करते हैं। इसके अलावा, एपीएस-सी पर, यह मैक्रो के लिए एक प्रकार की अजीब लंबाई बन जाती है। व्यापक 35 मिमी एक सामान्य-उद्देश्य लेंस (या दस्तावेज़ प्रजनन के लिए) के रूप में बेहतर काम करता है, और अन्य विकल्पों में से एक संभवतः पोर्ट्रेट के लिए बेहतर है।

smc DA ★ 55 मिमी F1.4 एसडीएम जहां तक ​​मैं बता सकता हूं, लोग इस लेंस पर दो शिविरों में आते हैं: वे लोग जो तकनीकी समीक्षाओं को पढ़ चुके हैं और इसे सिद्धांत रूप में नफरत करते हैं, और ऐसे लोग जिन्होंने इसे पोर्ट्रेट के लिए उपयोग किया है और वास्तविकता में इसे पसंद करते हैं। यह एक विशेष उद्देश्य वाला लेंस है जिसमें आधुनिक डिज़ाइन विशेष रूप से पोर्ट्रेट्स के लिए बनाया गया है। यह पेंटैक्स का शांत लेकिन धीमा यूएसएम फ़ोकसिंग सिस्टम, एक गैर-घूर्णन सामने वाला तत्व है, और सभी उच्च-अंत स्पर्श एक ★ -क्लास लेंस (धूल / मौसम सील सहित) की उम्मीद करेंगे। एपर्चर ब्लेड चिकनी बोकेह के लिए गोल होते हैं, जो अच्छा है क्योंकि यह व्यापक रूप से खुला उपयोग करने के लिए डिज़ाइन किया गया है जो थोड़ा सा नीचे रुकने के लिए लचीलापन देता है। और, यह नैनोकोटिंग का उपयोग करने के लिए केवल बहुत कम पेंटाक्स लेंस में से एक है, जिसे वे एयरो ब्राइट कहते हैं। यह भी भारी है और एफए 50 मिमी एफ 1 की तुलना में बहुत अधिक महंगा है। यदि आप वास्तव में लोगों की तस्वीरें बनाने के बारे में गंभीर हैं और वजन को दूसरा विचार नहीं देते हैं, तो निश्चित रूप से इस पर विचार करें।

smc DA 70mm F2.4 लिमिटेड / HD DA 70mm F2.4 लिमिटेड I में यह लेंस है और अक्सर इसका इस्तेमाल करते हैं। यह बहुत गलत कभी नहीं जाता है। यह डीए 40 मिमी जितना छोटा नहीं है, लेकिन अभी भी अविश्वसनीय रूप से छोटा और हल्का है। कम आकार के बावजूद, मूल रूप से कोई तकनीकी दोष या समस्याएं नहीं हैं जो छवि गुणवत्ता को प्रभावित करती हैं। डीए 15 मिमी की तरह, यह एक आसान अंतर्निर्मित पुल-आउट लेंस हुड है। फोकल लेंथ सिर्फ क्लोज-इन पोर्ट्रेट्स के लिए सही है, लेकिन मैंने इसे बच्चों के सॉकर गेम्स के लिए भी इस्तेमाल किया है। छोटे आकार और वजन के कारण, यह सबसे तेजी से ध्यान केंद्रित विकल्पों में से एक है।

smc FA 77mm F1.8 लिमिटेड डीए 40 मिमी / एफए 43 मिमी लिमिटेड के साथ, मेरे पास मित्र की प्रति के खिलाफ तुलना करने के लिए कुछ समय है। एफए 77 एमएम एपर्चर के मामले में थोड़ा तेज है, और यह तर्क देना उचित है कि बोकेह में अधिक स्वप्निल गुणवत्ता है। 70 मिमी फ्रेम के पार थोड़ा तेज है, हालांकि जिस तरह के काम के लिए आमतौर पर इसे रखा जाता है, मुझे नहीं लगता कि यह 77 मिमी के खिलाफ एक गंभीर शिकायत है। इसके अलावा, 40 मिमी और 43 मिमी के साथ, नए डीए लेंस ऑटोफोकस के लिए निश्चित रूप से स्नैपर है। एफए लेंस काफी अधिक महंगा है, और कुल मिलाकर परिणाम काफी समान हैं - मुझे नहीं लगता कि ज्यादातर लोग परिणामस्वरूप परिणामी छवियों को दोहरे-अंधा अध्ययन में बता सकते हैं।

लंबा टेलीफोटो

smc D FA 100 मिमी F2.8 मैक्रो अगली प्रविष्टि देखें।

smc D FA 100mm F2.8 WR मैक्रो मुझे कैविएट को सम्मिलित करना है, जबकि मैंने कम से कम ऊपर के अधिकांश लेंसों को संभाला है (और उनमें से काफी संख्या में इस्तेमाल किया है), मैंने कभी भी 100 मिमी मैक्रोज़ को नहीं छुआ है। इसलिए, मैं खुद को और अधिक सामान्य टिप्पणियों तक सीमित रखने जा रहा हूं। ये मूल रूप से एक ही लेंस हैं; डब्ल्यूआर संस्करण नया है और मौसम की सीलिंग के साथ सीमित शैली की धातु की बॉडी है । वैकल्पिक रूप से, वे एक ही हैं, और काफी अच्छी तरह से माना जाता है। कुछ उम्मीद है कि डब्ल्यूआर पदनाम 35 मिमी मैक्रो के एक नए संस्करण के साथ-साथ एक मौसम-सील सामान्य के लिए अपना रास्ता खोज लेगा, क्योंकि इस सूची से स्पष्ट रूप से गायब है।

smc DA ★ 200 मिमी F2.8 ED (IF) SDM I स्टैक एक्सचेंज गियर ग्रांट प्रोग्राम के भाग के रूप में कुछ हफ़्ते के लिए इनमें से एक का उपयोग करने में सक्षम था । यह सुंदर प्रतिपादन के साथ एक महान लेंस है। निर्माण शीर्ष पायदान पर है, और सभी ★ लेंस की तरह, यह मौसम-सील है, इसलिए यह एक अच्छा वन्यजीव किट का हिस्सा हो सकता है। हालांकि, वाह, यह बड़ा है। यह सचमुच मेरे सभी डीए लिमिटेड लेंसों की तुलना में बड़ा और भारी है। व्यक्तिगत रूप से, मुझे यकीन नहीं है कि मैं पहली बार पेंटैक्स में जाऊंगा अगर इस तरह का लेंस मेरा आकर्षण था, क्योंकि बड़े दो कैमरा ब्रांड इस रेंज में और भी अधिक विकल्प प्रदान करते हैं - और ऊपर। लेकिन अगर आपको अन्य कारणों से पेंटाक्स में निवेश किया जाता है और यह ऐसी चीज है जिसकी आपको आवश्यकता है, तो यह अच्छा है कि इसका विकल्प है।

smc DA ★ 300 मिमी F4 ED (IF) SDM मूल रूप से 200 मिमी DA ★ के लिए एक जुड़वा है, एक ही समय में और समान निर्माण के साथ की घोषणा की। 300 मिमी का दूसरा सबसे महंगा वर्तमान पेंटैक्स लेंस होने का गौरव प्राप्त है, जो केवल smc DA ★ 60-250 मिमी F4 ED (IF) SDM मौसम-सील्ड ज़ूम द्वारा सर्वोत्तम है। मैं इस एक का उपयोग नहीं किया है, लेकिन सभी रिपोर्टों से अगर यह इस तरह का लेंस है जिसे आप देख रहे हैं तो आप निराश नहीं होंगे।


2
बहुत ज्ञानवर्धक वाचन। धन्यवाद! यदि आप इस लेख के साथ जारी रखते हैं तो किसी भी अद्यतन के लिए बाहर देखेंगे। :-)
डेविड ओलिवर

"डीए लिमिटेड [...] वे आम तौर पर अच्छा बोकेह करते हैं, हालांकि एफए श्रृंखला की तुलना में शायद थोड़ा व्यस्त है।" क्या यह इसलिए है क्योंकि उनके पास किनारों के कारण थोड़ा सीधा किनारा है? क्या आप कहेंगे कि यह ध्यान देने योग्य है? मैं कोशिश करूंगा और कुछ उदाहरण खोजूंगा।
डेविड ओलिवर

@mattdm - आपको इसे समाप्त करना चाहिए, यह वास्तव में कुछ आसान जानकारी के साथ पेंटाक्स लेंस की बहुत अच्छी सूची है।
जॉन कैवन

1
और अब मुझे पेंटाक्स के "एचडी" अपडेट के साथ डीए लिमिटेड श्रृंखला के साथ इसे अपडेट करने की आवश्यकता है .... अगर कोई मुझे खरीदना चाहता है तो मैं कर सकता हूं, मैं सबसे आभारी रहूंगा। :)
mattdm

1
@ मैं अपडेट करूंगा। स्टाॅक एक्सचेंज पर इस तरह के उत्तर से कठिनाई को दर्शाता है!
Mattdm

5

Pentax लिमिटेड 35 मिमी F.2.8 मैक्रो , के रूप में @rfusca ने सुझाव दिया, मेरी पहली अपने विवरण पर विचार विकल्प होगा। यह लेंस वास्तव में शानदार है और शानदार नज़दीकियां ले जाता है। मैं खुद एक हूं और यह मेरी पत्नी के वर्तमान पसंदीदा होने के लिए होता है।

सुपर-ज़ोम्स से दूर रहने के लिए आप बिल्कुल सही हैं , गुणवत्ता बहुत कम है और यदि आप तेज छवियों को देखकर सराहना करते हैं, तो आप उच्च-गुणवत्ता वाले लेंस के साथ या तो प्राइम या हाई-एंड ज़ूम से अधिक संतुष्ट होंगे।

मेरा पसंदीदा पेंटाक्स प्राइम 31 एमएम एफ / 1.8 लिमिटेड है जो कि अब तक मेरे पास मौजूद सबसे तेज लेंस है, इसके बाद डीए * 55 एमएम एफ / 1.4 के करीब है जो कि मेरे लिए अक्सर उपयोग करने के लिए बहुत ही भयानक लेकिन बहुत ही संकीर्ण है।

वहाँ भी सीमित 77 मिमी एफ / 1.8 है जो पोर्ट्रेट के लिए प्रसिद्ध है। मैं अभी भी इसे अपने संग्रह में जोड़ने का इंतजार कर रहा हूं।

मेरे द्वारा पहले ही उल्लेख किए गए सभी लेंस शानदार हैं। सीमित सीरीज़ में कुछ और हैं जो मुझे इतने अच्छे नहीं मिले और एक या एक साल के बाद मेरा बिकी, जैसे 43 मिमी एफ / 1.9 (बहुत नरम चौड़ा-खुला, जब तक आप नीचे आते हैं, तब तक आपको खरीदना चाहिए इसके बजाय 40 मिमी) और 15 मिमी एफ / 4 (डीए 12-24 मिमी एफ / 4 ज़ूम इस से बेहतर प्रदर्शन करता है)।


2
मैंने 77 मिमी से कुछ तस्वीरों को हटा दिया है।
रफुस्का

मैंने 31 मिमी f / 1.8 नहीं देखा था - अच्छा! मुझे लग रहा है कि वह 35 मिमी f / 2.8 का मैक्रो लेना पसंद करेगी, लेकिन मैं उसके लिए भी इसे ज़रूर फ़्लैग करूंगी। धन्यवाद।
डेविड ओलिवर

4

मुझे पता है कि एक लेंस पहले ही खरीदा जा चुका है, लेकिन सिर्फ पेंटाक्स के साथ उल्लेख करना चाहता था, अगर आप मैन्युअल फोकस का उपयोग करने से मन नहीं करते हैं, तो पुराने लेंसों की एक विस्तृत सूची है जिसे आप माउंट कर सकते हैं, और कभी-कभी उपयोगकर्ता की गुणवत्ता को भी पार कर सकते हैं यहां तक ​​कि वर्तमान उत्पादन लेंस।

पेंटाक्स की तकुमार श्रृंखला में एक मजबूत पंथ निम्नलिखित है और एक समृद्ध इतिहास है ; महान जगह शुरू करने के लिए। मुझे प्यार है, और मुझे खुशी है कि आपने एक के साथ जाने का फैसला किया :) आप उनसे बहुत कुछ सीख सकते हैं, महान निपुणता बिल्डर। ये लेंस आमतौर पर क्रेगलिस्ट या पुराने कैमरा शो में पाए जा सकते हैं।

आपको के-माउंट के साथ भी चिपकना नहीं है, यदि आप k42 से k एडेप्टर को पकड़ते हैं, तो आप सोनार 85/2 प्रति: jupiter-9 85 85 की तरह कुछ m42 ज़ीस ग्लास, या ज़ीस कॉपियाँ भी हथियाना शुरू कर सकते हैं। 2।

मैं भी आगे जाऊंगा और आपको सुझाव दूंगा कि आप इसे अभी बुकमार्क करें: bdimitrov.de/kmp/ दिमित्रोव की साइट पुराने पेंटाक्स ग्लास के लिए एक महान संदर्भ है।

अपने पेंटाक्स दोस्त का आनंद लें, और मुझे वास्तव में उम्मीद है कि आप प्राइम हंटिन शुरू करेंगे। '

सुपर-टेकमर 28 / 3.5 k10d
सुपर-टेकमर 28 / 3.5 k10d


धन्यवाद! हम हाल ही में आइसलैंड से वापस आ गए हैं और हम चाहते हैं कि हमारे पास एक विस्तृत कोण हो, इसलिए मैं उस जानकारी और उन संसाधनों को ध्यान में रखूंगा जब देख रहे होंगे।
डेविड ओलिवर

1
कोई दिक्कत नहीं है! पिंग मुझे अगर आपके पास पुराने अपराधों के बारे में कोई सवाल है, तो मेरे पास इसका जवाब नहीं हो सकता है, लेकिन दो लोगों की तलाश एक से बेहतर है: D
prasanthv

3

प्राइम चुनते समय यह वास्तव में जानने में मदद करता है कि लेंस का प्राथमिक उपयोग क्या होगा। आपके पास वहां सूचीबद्ध उपयोगों की एक बहुत विस्तृत श्रृंखला है: परिदृश्य और प्रकृति लेकिन साथ ही कुछ चित्र और वन्यजीव और शायद कुछ मैक्रो। वे सभी स्थितियाँ मुझे प्रधान नहीं कहतीं - वे कहते हैं कि ज़ूम करें।

इसलिए, मैं यह निर्धारित करूंगा कि क्या अधिक महत्वपूर्ण है - अधिक सीमित सीमा द्वारा संतुलित प्राइम की गुणवत्ता, या गुणवत्ता में गिरावट के साथ ज़ूम की बहुमुखी प्रतिभा (यह मानते हुए कि वह अपना खुद का ज़ूम चाहेगा, वह है)।

कुछ वैकल्पिक primes हैं:

  • परिदृश्य / यात्रा फोटोग्राफी के लिए: सिग्मा 30 मिमी F1.4 EX DC HSM
  • पोर्ट्रेट्स, प्रकृति और मैक्रो के लिए: पेंटाक्स एससीए डीएफए 50 मिमी एफ 2.8 मैक्रो

सिग्मा भी पेंटाक्स फिट के साथ एक बहुत अच्छी तरह से प्राप्त वीआर सुपरज़ूम करते हैं, अर्थात् सिग्मा 18-250 मिमी एफ 3.5-6.3 डीसी ओएस एचएसएम।


सलाह के लिए बहुत - बहुत धन्यवाद। K-5 बॉडी के साथ खरीदने पर 18-55 मिमी किट लेंस केवल € 60 अधिक है, इसलिए उसने कहा कि वह इसे खरीदने के लिए उपयोग करेगी। वह अब एक प्रमुख या अन्य ज़ूम खरीदने की योजना बना रही है।
डेविड ओलिवर

2

यदि आप 35 मिमी रेंज में एक बहुत ही सभ्य लेंस के बाद हैं, तो आपको गंभीरता से Pentax SMC DA 35 मिमी f / 2.4 AL पर विचार करना चाहिए। एक समीक्षा यहाँ उपलब्ध है

यह एक बहुत अच्छा और किफायती लेंस है, और मैंने अपने के -5 पर इसका उपयोग करने में अच्छी तरह से आनंद लिया है।


बहुत बहुत धन्यवाद - एक अच्छा, थोड़ा कम महंगा विकल्प जैसा लगता है।
डेविड ओलिवर

2

मैं पेंटाक्स एसएमसी लिमिटेड 35 मिमी एफ / 2.8 डीए मैक्रो पर विचार करूंगा । यह रेज़र शार्प, अच्छा बिल्ड है, फोकल रेंज को कवर करता है जो आपके लिए उपयोगी होना चाहिए, और आपको उस फूल मैक्रो शॉट्स के लिए पास में लाने की अनुमति देगा जो उसे पसंद है। सबसे बड़ी चिंता शायद यह है कि हर रोज़ लेंस के लिए एक अच्छी मात्रा में फोकस रिंग यात्रा होती है - लेकिन ऐसा लगता नहीं है कि वह कुछ भी कार्रवाई उन्मुख शूटिंग कर रही है, इसलिए यह मेरे लिए एक बड़ी चिंता का विषय नहीं होगा।

K-5 के शानदार हाई आईएसओ के साथ, एक लेंस जो 2.8 पर अधिकतम होता है, वह मेरे लिए बहुत चिंता का विषय नहीं होगा जब तक कि यह सिर्फ एक लेंस लेंस के रूप में इरादा न हो ।


2

पेंटाक्स लाइन के बारे में सबसे अच्छी चीजों में से एक "पैनकेक" के छोटे संग्रह हैं: ये बहुत अच्छी तरह से बनाए गए हैं, उत्कृष्ट और छोटे हैं, छोटे लेंस, और वे K5 को बमुश्किल कई बिंदु और शूटिंग से बड़ा प्रस्तुत करते हैं। ये लेंस जैकेट की जेब में हल्के और छोटे होते हैं। मैं एक समय या किसी अन्य पर 4 में से 3 का स्वामित्व रखता हूं (और एक दिन मैं अपने हाथों को 15 मिमी, साथ ही साथ प्राप्त करना चाहता हूं), और तीनों का मेरा हाथ-नीचे पसंदीदा 21 मिमी है। K5 के ASPC सेंसर पर, यह (लगभग) 35 मिमी के बराबर है, एक बढ़िया वॉकिंग-अराउंड लेंस, स्ट्रीट फोटोग्राफी, लैंडस्केप आदि के लिए बढ़िया है। यह बहुत तेज़ नहीं है (f / 3.2 वाइड ओपन) लेकिन K5 के सेंसर के साथ, मैं ' ve यह एक समस्या है कभी नहीं पाया। 40 मिमी भी एक महान लेंस है (और 21 मिमी से काफी छोटा), जैसा कि 70 मिमी है ... लेकिन मेरे लिए, यह 21 मिमी है जो जीतता है, नीचे हाथ करता है।


2

जैसा कि ऐसा लगता है कि बहुत सारे बेहतरीन लेंस छूट गए हैं, मुझे आपकी मदद करनी चाहिए कि बाकी बचे प्राइम लेंसों पर आपको गौर करना चाहिए

smc FA ★ 24 मिमी F2 AL (IF) फिल्म अवधि के अंत से एक और पुराना लेंस। यह लेंस 1991 में जारी किया गया था और जून हिराकवा द्वारा प्रतिष्ठित रूप से डिजाइन किया गया था, और इसे दिवंगत फिल्म युग के नो-कॉम्प्रोमाइज प्रो लेंस की एक श्रृंखला के रूप में बनाया गया था। Oprically थोड़ा नरम, या कम से कम थोड़ा चमकदार चौड़ा खुला, खासकर अगर प्रकाश विपरीत है, और कोने f5.6 के बारे में जब तक केंद्र से मेल नहीं खाते। यह किनारों की ओर कुछ सुंदर गंदे बैंगनी उत्पादन कर सकता है।

F2.0 अल्ट्रा वाइड एंगल लेंस के लिए इसे बहुत तेज़ बनाता है और यह FA ★ 24 मिमी F2 सबसे तेज़ अल्ट्रा वाइड एंगल लेंस (24 मिमी या उससे कम) पेंटाक्स द्वारा बनाया गया है।

आप देख सकते हैं कि उपयोगकर्ता इसके बारे में यहाँ क्या विश्वास करते हैं

smc F 50mm F1.7 एक और पुराना डिज़ाइन है, जिसमें ठोस लेकिन प्लास्टीक निर्माण है। यह लेंस M वर्जन, M 50mm f1.7 पर आधारित है लेकिन इसमें ऑटो फोकस मोटर है। रंग आमतौर पर पेंटाक्स होते हैं और आप इसका उपयोग करते समय ध्यान देंगे। यह अच्छा रंग छवियों, कुरकुरा और साफ पैदा करता है। यह ऊपर बताए गए अन्य की तुलना में एक बजट पर एक लेंस है। मेरे पास इसका उपयोग करने के लिए यह बहुत अच्छा है और अद्भुत चित्र बनाता है। कृपया इस लेंस पर Pentaxforums की राय की जाँच करें ताकि उपयोगकर्ता इसके बारे में क्या सोचते हैं, इसके बारे में जान सकें।

smc FA * 85mm F1.4 ठोस निर्माण के साथ एक और पुराना डिजाइन। यहां कोई प्लास्टिक नहीं जुड़ा था। आप इसे अपने वर्णनात्मक रंग के कारण नोटिस करेंगे, क्योंकि यह एफए * लेंस हल्के भूरे रंग में चित्रित किया गया है और आप पेंटाक्स नाम को काले रंग में देख सकते हैं। वे लेंस जहां सर्वश्रेष्ठ लेंस फिल्म के अंतिम युग (1990 के अंत के मध्य) में बना रहे थे और उनकी छवि की गुणवत्ता असाधारण है। यहां पाए जाने वाले मालिकों की राय से लिंक करें

smc DA ★ 50-135 F2.8 ED (IF) SDM इस लेंस को 2007 में पेश किया गया था। एक APS-C बॉडी पर एक फुल फ्रेम बॉडी में 70-200mm के बराबर है। यह एसडीएम मोटर के साथ मुद्दों को जाना जाता है जो विफल रहता है। यह लेंस सॉफ्टवेयर द्वारा माउंट स्क्रूड्राइव करने के लिए भी परिवर्तनीय है और एसडीएम मोटर के फेल हो जाने पर यह आमतौर पर वायुसेना को काम करना बंद कर देगा। यह उन छवियों की गुणवत्ता भी ज्ञात करता है जो यह लेंस पूरी रेंज पर f2.8 से उत्पन्न होता है। यह पोर्ट्रेट फ़ोटोग्राफ़ी या वेडिंग फ़ोटोग्राफ़ी के लिए एक बेहतरीन लेंस है, इसकी एक बहुत ही बहुमुखी रेंज है और यह एक तेज़ लेंस है जो f2.8 या f4 के आस-पास के एपेरचर्स में एक बहुत ही बढ़िया pleaseant bokeh का उत्पादन करने में सक्षम है। आप यहां अधिक राय देख सकते हैं

smc FA ★ 200 मिमी F2.8 ED (IF) एक बेहतरीन निर्माण के साथ एक और क्लासिक लेंस। फिर से यह एक लेंस है जिसे फिल्म के सबसे हाल के दिनों में बनाया गया था और इसे पेशेवरों द्वारा उपयोग किए जाने के लिए बनाया गया था। मेरे पास है और यह सबसे अच्छा पोर्ट्रेट लेंस है जिसकी आप कभी कल्पना करेंगे। कई लोगों का कहना है कि यह अब तक का सबसे अच्छा 200 एमएम का लेंस है, न केवल पेंटाक्स के लिए बल्कि किसी भी ब्रांड के लिए। इस लेंस को ले जा सकने वाली छवियां तेजस्वी हैं और संदेह के बिना यदि आपको चित्र, मॉडलिंग या स्टूडियो के लिए लेंस की आवश्यकता है, तो आपको इस लेंस की आवश्यकता है। यह छोटा और कॉम्पैक्ट है। आप इसे हल्के भूरे रंग और काले रंग में पेंटाक्स पात्रों के कारण भी नोटिस करेंगे। शायद बेहतर या कम से कम डीए स्टार 200 मिमी लेंस के साथ जोड़ी में। फिर से और अधिक राय यहाँ पाया जा सकता है

smc FA ★ 300mm F4.5 ED (IF) मूल रूप से यह FA ★ 200mm का ट्विन है लेकिन यह लेंस उतना तेज नहीं है। इसका अधिकतम एपर्चर 4.5 है। डीए स्टार लेंस से पहले इस लेंस के बारे में अच्छी बात यह है कि यह एसडीएम इंजन का उपयोग नहीं करता है, इसलिए आपको कभी भी समस्या के रूप में नहीं मिलेगा। फिर से एक महान चित्र लेंस है और कई मामलों में स्टूडियो फोटोग्राफी के लिए महान है। किसी भी एफए स्टार के रूप में यह लेंस काले रंग में पेंटाक्स लोगो के साथ ग्रे है। यहां पाए जाने वाले स्वामी की राय से लिंक करें

smc F ★ 300 मिमी F4.5 ED (IF) फिर से फिल्मी युग के अंत से एक पुराने डिजाइन लेंस। एफ स्टार 1987 में जारी किया गया था और पेंटाक्स का पहला ऑटो-फोकस 300 मिमी लेंस था और 1991 में एफए ★ 300 मिमी द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। एफ स्टार एक तेज और छोटा लेंस है। यह बाहरी आकार से 300 मिमी की तरह नहीं दिखता है। यह भारी होने के कारण आसानी से इधर-उधर ले जाता है। टोपी पर हल्के भूरे रंग में इसके सफ़ेद पेंट और पेंटैक्स लोगो की वजह से आप इसे आसानी से पहचान लेंगे। यह वन्यजीव फोटोग्राफी के लिए एक बेहतरीन लेंस है। मैंने व्यक्तिगत रूप से इसकी कोशिश की है (एक अन्य पेंटाक्सियन से उधार) और इसे 300 मिमी लेंस के लिए हल्का और छोटा पाया। यह काफी तेजी से केंद्रित होता है और बेहतरीन गुणवत्ता की छवियां देता है। एक और लिंक ताकि आप स्वामी के विचारों के आधार पर अपना निष्कर्ष निकाल सकें।

वहाँ भी मौजूद है 400 मिमी डीए स्टार लेंस, और अन्य लेकिन मैं उन्हें कुछ विशिष्ट प्रकार की छवियों के लिए बहुत विशिष्ट प्रकार के लेंस मानता हूं इसलिए मैं उन्हें लंघन कर रहा हूं।

आप यह भी देखेंगे कि वहाँ एक एफए * ज़ूम मौजूद है जो एफए * 80-200 मिमी लेंस है।


1

बस पेंटाक्स में लौटते हुए, कुछ मुट्ठी भर लेंस हैं जिन्हें मैंने शानदार पाया है (विस्तृत से टेली में जा रहा है):

DA 15, Tamron SP 10-24, Tamron SP 17-50, DA 40, DA 70, DA * 50-135 (नए संस्करण, पुराने में खराब SDM मोटर्स की समस्याएँ हैं, जो कि विफल हो जाती हैं, DA16 में भी उपयोग की जाती हैं -50, मेरा मानना ​​है), टैम्रॉन 70-200 / 2.8। सिग्मा मैक्रो लेंस में अच्छे हैं, उनके 150 / 2.8 में किसी भी कीमत पर कोई सहकर्मी नहीं हैं! एक छोटी किट के लिए मैं कहूँगा 15 DA, DA 40, और DA 70,


1

महान पेंटाक्स प्रकाशिकी का एक बहुत अच्छा योग! उल्लेख किए गए कुछ लेंसों के साथ अनुभव के साथ एक पेंटाक्सियन के रूप में, मैं निम्नलिखित में से किसी विशेष क्रम में शानदार छवि गुणवत्ता के लिए वाउच कर सकता हूं: डीए * 55 मिमी एफ / 1.8, डीए 70 मिमी एफ / 2.4 लिमिटेड, डीए * 16-50 मिमी एफ /2.8। इसके अलावा, जबकि शायद निर्माण और छवि गुणवत्ता के संदर्भ में उपरोक्त लेंस के नीचे एक कदम है, मैं अभी भी एक सामान्य सामान्य-उद्देश्य ज़ूम के रूप में DA 16-45 मिमी f / 4 की सिफारिश कर सकता हूं। यह काफी अच्छा है, पैसे के लिए!


0

http://www.pbase.com/wes मेरे पास K20 और नया K5 लेंस है जो मैं लैंडस्केप शॉट्स के लिए सबसे अधिक उपयोग करता हूं, मेरा 16-50 2.8 लेंस और 50-135 2.8 है। मैं उनमें से किसी एक की सिफारिश कर सकता हूं। मुझे 16-50 के साथ कुछ समस्याएं थीं लेकिन पेंटाक्स ने इसे एक नए ब्रांड के साथ बदल दिया, जो अब कई सालों से मेरे पास है। मुझे 40 मिमी 2.8 भी मिला जो बहुत तेज और हल्का है और चारों ओर घूमने के लिए बहुत अच्छा है और यह सब भार उठाने के लिए नहीं है।

नीचे के गड्ढों को 40 मिमी लेंस के साथ लिया गया था

http://personal.smartt.com/~roc/NicePlace.html

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.