कैमरा बॉडी पर अधिक पैसा खर्च करने के लिए आपको क्या मिलता है?

मैं डीएसएलआर निकायों को देख रहा हूं, और मेरे पास केवल एक वास्तविक विशेषता है जिसे मैं वास्तव में पसंद करना चाहता हूं - 1080 पी वीडियो रिकॉर्डिंग।

मैं इस उदाहरण के लिए निकॉन को देख रहा हूं, लेकिन केवल उदाहरण के लिए - मैं अन्य ब्रांडों को कवर करने के जवाब में भी दिलचस्पी रखता हूं। निकॉन वीडियो फीचर के साथ तीन कैमरे बनाता है। वो हैं:

D3100 , $ 700
D5100 , $ 900
D7000 , $ 1,200

केवल एक अंतर जो मैं उनके बीच देख सकता हूं वह यह है कि D3100 में थोड़ा कम रेस सेंसर है, D5100 में एलसीडी से अजीब गुना है, और D7000 में दो एसडी कार्ड स्लॉट हैं। इनमें से कोई भी अंतर मेरे लिए अधिक पैसा खर्च करने के लिए महत्वपूर्ण नहीं है, इसलिए मैं शायद सबसे सस्ता के साथ जा रहा हूं।

यदि मैं एक कैमरा बॉडी पर अधिक पैसा खर्च करता हूं, तो मुझे आमतौर पर क्या मिल रहा है?

equipment-recommendation dslr body

— बिली ओनली
स्रोत

कुछ हद तक संबंधित: photo.stackexchange.com/questions/5883/...

— कृपया पढ़ें मेरा प्रोफ़ाइल

D3100 के साथ किसी के रूप में, मैं आपसे D5100 के लिए कम से कम सेंसर पर थोड़ा अधिक खर्च करने का आग्रह करता हूं।

— rfusca

@rfusca: आप कह रहे हैं कि अतिरिक्त 2MP "लायक" है जो किसी के लिए पर्याप्त है जो अपना पहला DSLR प्राप्त कर रहा है?

— बिली ओनली

नहीं, 2MP के साथ कुछ नहीं करना है - इसकी गतिशील रेंज और सेंसर का कम शोर। इसका एक बहुत "साफ" सेंसर, शोर।

— rfusca

इसके अतिरिक्त, यदि आप वीडियो देख रहे हैं - D3100 बाहरी माइक नहीं लेगा। और वीडियो मोड में लगातार फोकस के लिए इन्हें न खरीदें - इसकी सभी मार्केटिंग (यह SUCKS)।

— rfusca

जवाबों:

कैमरा बॉडी पर अधिक खर्च करने से आपको बहुत कुछ मिलता है। यह आपको तय करना है कि आपके लिए कौन सा महत्वपूर्ण है:

सेंसर : सेंसर सबसे महंगी सुविधा है। बड़ा सेंसर बहुत अधिक लागत और उच्च छवि गुणवत्ता देता है। मॉडल के आधार पर, आपको बेहतर कम-प्रकाश प्रदर्शन, उच्च-रिज़ॉल्यूशन, उच्च-गतिशील रेंज या इनमें से एक संयोजन मिल सकता है। नए उच्च-रिज़ॉल्यूशन वाले सेंसर की कीमत भी उसी आकार की होती है।
व्यूफाइंडर : एक DSLR पर दूसरा सबसे महंगा फीचर 100% व्यूफाइंडर है । यह आपको शूटिंग से पहले पूरे दृश्य को देखने देता है जबकि अधिकांश कैमरे दृश्य का 95% दिखाते हैं। इसका मतलब है कि शूटिंग के बाद आपकी छवियों में अवांछित तत्व दिखाई दे सकते हैं। अकेले इस सुविधा के लिए $ 300 से $ 500 अतिरिक्त पर भरोसा करें।
वेदर-सीलिंग : तीसरा सबसे महंगा हाई-एंड फीचर है सी-सीलिंग। इससे आप बारिश, बर्फ और सैंडस्टॉर्म में कैमरा ले सकते हैं बशर्ते कि आप मौसम के अनुसार लेंस भी खरीद लें। यह बहुत महंगा हो सकता है क्योंकि लागत प्रति लेंस जमा होती है।
दोहरे नियंत्रण-डायल : मध्य से उच्च अंत वाले कैमरों में 1 के विपरीत 2 नियंत्रण-डायल होते हैं। यह एक्सपोज़र को नियंत्रित और समायोजित करने के लिए अधिक कुशल बनाता है।
अधिक बटन : अधिक बाहरी बटन का अर्थ है मेनू सिस्टम पर निर्भर होना कम। हर बार जब आप मेनू सिस्टम में प्रवेश करते हैं तो यह आपको धीमा कर देता है। उन्नत कैमरों को कुशलतापूर्वक और दबाव में उपयोग करने के लिए डिज़ाइन किया गया है और इसलिए आपकी उंगलियों पर अधिक कार्य करने के लिए अधिक बटन हैं।
बिल्ड : उन्नत कैमरों का उपयोग करने और अधिक दुरुपयोग करने की उम्मीद है। वे लंबे समय तक चलने के लिए कठिन हैं। आपको सच्चे हाई-एंड कैमरों पर एलसीडी डिस्प्ले को घुमाते नहीं देखा जाएगा क्योंकि यह कमज़ोरी का एक गंभीर बिंदु है। आप मैग्नीशियम मिश्र धातु फ्रेम, अधिक पक्षों पर रबर-लेपित और अधिक पहनने वाले प्रतिरोधी शटर (2 और 6X अधिक शटर-एक्चुएशन के बीच) के साथ निर्मित कैमरे देखेंगे।
कंटीन्यूअस ड्राइव : हायर-एंड कैमरा आमतौर पर लगातार तेजी से शूट होता है और लो-एंड कैमरों की तुलना में हमेशा ज्यादा लंबे (कुछ के लिए 100 से अधिक फ्रेम) शूट होता है।

बहुत सारे छोटे अंतर हैं जो फ़र्मवेयर पर भी निर्भर करते हैं। दूसरे शब्दों में, अंतर जो निर्माता अपने उत्पादों को अलग करने के लिए पेश करते हैं जबकि हार्डवेयर अधिक सक्षम होता है। इनमें एक्सपोजर-क्षतिपूर्ति के लिए स्टॉप की संख्या, ब्रैकेट में छवियों की संख्या, पैमाइश मोड, अनुकूलन विकल्प, श्वेत-शेष फाइन-ट्यूनिंग, आदि शामिल हैं।

मुझे यकीन है कि मैं कुछ भूल गया था, लेकिन ये सभी सबसे महत्वपूर्ण अंतर हैं।

— इटाई
स्रोत

हालांकि यह बहुत जरूरी है, हालांकि मुझे आपके आदेश पर सहमति नहीं है :) एक और बड़ा आकार है। मैं व्यक्तिगत रूप से सबसे निचले छोर वाले शरीर को आराम से पकड़ने के लिए बहुत छोटा लगता हूं, संचालन करने के लिए नियंत्रण बहुत छोटा है।

— jwenting

@jwenting - यह ऐतिहासिक MSRP पर आधारित लागत-अंतर द्वारा आदेशित है। प्रत्येक आइटम का सापेक्ष महत्व फोटोग्राफिक उपयोग पर निर्भर करता है। कुछ प्रकार की फोटोग्राफी के लिए कुछ वस्तुएं महत्वपूर्ण नहीं हो सकती हैं (उदाहरण: वास्तुकला के लिए निरंतर गति)।

— इताई

कृपया ध्यान दें, प्रश्न वास्तव में एक DSLR के वीडियो मोड के बारे में पूछ रहा था, जो विशेष रूप से इस उत्तर में शामिल नहीं है।

— बैरी सेम्पल

वास्तव में यह कवर किया गया है, क्योंकि वीडियो सिग्नल की गुणवत्ता सेंसर पर निर्भर करेगी, कैमरे के उपयोग की आसानी रचना और अन्य सभी चीजों को प्रभावित करेगी, आदि-आदि

— 11'11

ठीक है, मैंने इसे एक वीडियो-सक्षम DSLR की तलाश में किसी के रूप में लिया, लेकिन सोच रहा था कि उच्च मूल्य के लिए किसी और को क्या मिलेगा। वीडियो के लिए, बाहरी माइक शायद सबसे बड़ा अंतर है लेकिन एक अलग ऑडियो रिकॉर्डिंग डिवाइस आमतौर पर और भी बेहतर है।

— इताई

उन कैमरों के बीच - सेंसर। D5100 और D7000 में सबसे नया सेंसर है जो अपने कम शोर, उच्च डीआर में अद्भुत है।

उसके बाद, D7000 में बॉडी फोकस मोटर (पुराने लेंस का उपयोग कर सकते हैं) और 100% व्यूफाइंडर है। D7000 कम से कम आंशिक रूप से मौसम सील भी है। कई अन्य अंतर हैं, लेकिन वे कुछ प्रमुख हैं।

यदि आप वीडियो कर रहे हैं, तो D5100 और D7000 पर एलसीडी स्क्रीन भी उच्च Res है।

आम तौर पर, आप उपभोक्ता और अभियोजक कैमरों के बीच अंतर के बारे में बात कर रहे हैं।

कंज्यूमर कैमरा में सीमित फीचर्स, छोटे व्यूफाइंडर, मौसम की मोहर नहीं, और ज्यादातर फंक्शन मेन्यू सिस्टम के जरिए एक्सेस किए जाएंगे।

अभियोजक कैमरों पर - वे अत्याधुनिक तकनीक (जैसे नए सेंसर) के साथ 'स्टॉप को बाहर निकालना' शुरू करेंगे, जिसे वे पेशेवर स्तर के कैमरे की अगली पीढ़ी पर डाल रहे हैं, दृश्यदर्शी 100% हो सकता है, यह हो सकता है कुछ हद तक मौसम को सील कर दिया जाएगा, और बटन और डायल के माध्यम से और अधिक फ़ंतास उपलब्ध होंगे जो दृश्य नेविगेशन के बजाय स्पर्श द्वारा पहुँचा जा सकता है।

देखें इस उत्तर अधिक जानकारी के लिए।

— rfusca
स्रोत

+1 क्योंकि यह उन तीन कैमरों को कवर करता है - लेकिन मैं आम तौर पर बहुत अधिक देख रहा हूं - उदाहरण ऐसी विशेषताएं जो कम महंगे निकायों के अलावा और अधिक महंगी बॉडी सेट करती हैं।

— बिली ओनली

@BillyOneal - ने कुछ और सामान्य जानकारी जोड़ी।

— rfusca

जाँच के लिए सुविधाएँ ...

बाहरी माइक्रोफोन में प्लग करने की क्षमता और साथ ही साथ माइक्रोफोन में स्टीरियो क्षमताएं हैं।
रिकॉर्डिंग करते समय ऑटो-फोकस का उपयोग करने की क्षमता, इससे परिणामों पर भारी अंतर पड़ सकता है।
प्रति सेकंड कौन सा फ्रेम 1080P वीडियो रिकॉर्डिंग मोड में कैमरा सक्षम है?
क्या आप मूवी मोड में रहते हुए छवि स्थिरीकरण का उपयोग कर सकते हैं?
CODEC क्या है जिसे वीडियो में संग्रहीत किया गया है क्योंकि कुछ का व्यापक रूप से उपयोग नहीं किया जाता है और कुछ दूसरों की तुलना में कम गुणवत्ता वाले हो सकते हैं? यह सुनिश्चित करने का प्रयास करें कि यह एक मानक है, व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला CODEC है ताकि अगर इस पर वीडियो को आसानी से देखा जा सके (हालांकि इसे सही सॉफ्टवेयर के साथ पोस्ट में बदला जा सकता है)।
आप कितने पेशेवर परिणाम चाहते हैं इसके आधार पर, बड़े सेंसर (भौतिक आकार) छोटे सेंसर की तुलना में एक ही लेंस के साथ क्षेत्र की एक उथले गहराई प्रदान करते हैं। यह अधिक से अधिक विषय अलगाव के लिए अनुमति देता है।
जमीन पर बिछाने या स्टीपलडर पर खड़े होने के बिना, असामान्य कोण प्राप्त करने की कोशिश करते समय एक एलसीडी स्क्रीन जो कि स्वाइल करती है, एक बड़ा लाभ हो सकता है।
यदि स्टूडियो प्रकार के वातावरण में सेटअप किया जाए तो रियल-टाइम आउटपुट उपयोगी हो सकता है।
आखिरी बात यह है कि मेमोरी कार्ड को तेजी से लिखने की क्षमता प्रति सेकंड फ्रेम और गुणवत्ता के साथ बनाए रखने के लिए है, सुनिश्चित करें कि आपका मेमोरी कार्ड कैमरे के आउटपुट के साथ बनाए रखने के लिए पर्याप्त तेज है।

ये सभी निर्माता स्वतंत्र हैं और जिन वस्तुओं को मैं विशेष रूप से वीडियो क्षमता के लिए डीएसएलआर खरीदना चाहता था, उन्हें देख रहा हूँ।

— बैरी सेम्पल
स्रोत

अधिकांश भाग के लिए अच्छे अंक। मैं सोनी एसएलटी कैमरों को छोड़कर ऑटोफोकस पर आपत्ति जताता हूं। वीडियो रिकॉर्डिंग के दौरान कंट्रास्ट-डिटेक्ट का उपयोग करना बहुत परेशान करने वाला है क्योंकि फोकस निर्धारित करने के लिए लेंस को आगे-पीछे चलना पड़ता है। Profesional फिल्में सभी मैनुअल फोकस का उपयोग करके की जाती हैं। इस वीडियो के पहले 5s देखें कि एक D7000 ध्यान केंद्रित करने के लिए कैसा दिखता है: youtube.com/watch?v=GrvX-10MM0_Q

— Itai

वाइड एंगल और कुछ अन्य लेंसों के साथ अच्छी तरह से ज्ञात मुद्दा लेकिन एकल बिंदु का उपयोग करके और किसी एक विषय पर फोकस बिंदु को रखकर इसे दूर किया जा सकता है। शुरुआती के लिए ऑटो-फोकस उपयोगी है, लेकिन हां अगर सही इस्तेमाल नहीं किया जाता है तो दर्द हो सकता है।

— बैरी सेम्पल

मुझे नहीं लगता कि ऑटोफोकस समस्या वाइड एंगल लेंस तक सीमित है। उसके लिए एक स्रोत है?

— इवान क्राल

@ इवान - मैंने नहीं कहा कि यह केवल सीमित था, यह व्यापक कोण और कुछ अन्य लोगों पर ज्ञात था। अन्य मंचों और अपने स्वयं के अनुभव को देखते हुए मैंने इस तथ्य को पाया है कि उन लेखों के साथ-साथ एक विस्तृत कोण फ्रेम में और अधिक लेख उपलब्ध हैं, जो आमतौर पर दृश्यदर्शी में शारीरिक रूप से छोटे दिखाई देंगे, मुख्य विषय से हटकर ऑटो-फोकस फिसलने के बराबर है एक नए के लिए। मैं इस विषय पर कोई वास्तविक विशेषज्ञ नहीं हूं, लेकिन क्षेत्र और ऑनलाइन में अपने स्वयं के अनुभव से टिप्पणी कर रहा हूं।

— बैरी सेम्पल

यह निश्चित रूप से प्रशंसनीय है, लेकिन एक ही समय में एक छोटा कैमरा आंदोलन लंबे लेंस के लिए विषय के अधिक ऑन-स्क्रीन आंदोलन के बराबर होगा। मुझे लगता है कि असली मुद्दा इस तथ्य का एक संयोजन है कि DSLR वीडियो के दौरान चरण का पता लगाने वाले AF नहीं कर सकते, कि ऑटोफोकस मोटर्स अभी भी काफी श्रव्य हैं, और ध्यान केंद्रित करते समय अधिकांश SLR लेंस आवर्धन को बदलते हैं।

— इवान क्राल