मुझे अपने कैनन टी 2 आई के साथ अंडरवॉटर शूट करने के लिए किस गियर की आवश्यकता होगी?


13

मेरे पास Canon T2i 18-55 सेटअप है। मैं सोच रहा था कि इस कैमरे के साथ पानी के नीचे की तस्वीरों को शूट करने के लिए मुझे सभी उपकरणों की क्या आवश्यकता हो सकती है।

क्या कुछ अतिरिक्त गियर के साथ इन सामान्य कैमरों के साथ पानी के नीचे की तस्वीरों को शूट करना संभव है?

जवाबों:


11

हां, लेकिन आप यह जानना नहीं चाहेंगे कि अधिकांश पानी के नीचे के आवासों की कीमत आपके कैमरे से कहीं अधिक है।

यहाँ T2i के लिए बनाया गया एक आवास है । आपको एक मिलान लेंस पोर्ट की भी आवश्यकता होती है जिसका उपयोग करने की योजना के लिए लेंस का सही आकार होना चाहिए। वास्तव में, आप सभी की जरूरत है। आप इसे 100 मी तक ले जा सकते हैं।

यदि आप स्कूबा डाइव के बजाय स्नोर्कल की योजना बनाते हैं, तो आप संभवतः ईडब्ल्यूए मरीन से एक संगत उत्पाद पा सकते हैं । आपके कैमरे के लिए मूल रूप से मोटे अतिरिक्त अच्छी तरह से सील किए गए ज़िपलॉक बैग हैं।

अस्वीकरण: मैंने कभी ईडब्ल्यूए समुद्री उत्पादों का उपयोग नहीं किया है, केवल सागर और सागर। एक्वाटिका स्पष्ट रूप से उत्कृष्ट लोगों को भी बनाती है, मेरे एक मित्र एक वर्ष से उपयोग कर रहे हैं।

पानी के नीचे की तस्वीरों और गहराई के महत्व के आधार पर आप उन्हें लेना चाहते हैं। आप केवल एक पनरोक बिंदु और शूट खरीदने पर विचार कर सकते हैं, जो 10 मी तक नीचे जा सकता है । यही कारण है कि मैंने अपने महंगे अंडरवॉटर फोटो गियर बेचने के बाद महसूस किया कि मैंने 3 साल तक सीधे डाइविंग नहीं की है।


11

यह कुछ कारकों पर निर्भर करता है। आप अपने कैमरे के साथ जाने की कितनी गहरी इच्छा रखते हैं? पानी के नीचे रहते हुए आप कैमरे पर कितना नियंत्रण चाहते हैं? क्या आप अपने वर्तमान लेंस के अलावा अतिरिक्त लेंस का उपयोग करने की योजना बना रहे हैं?

इससे पहले एक समान प्रश्न पूछा गया है: यहां

उपरोक्त जानने के बिना, मैं आपको कुछ विकल्प दिखा सकता हूं जो उपलब्ध हैं। आमतौर पर अंडरवाटर हाउसिंग यूनिट काफी महंगी होती हैं । B & H $ 1399 - $ 2100USD की सीमा में पूर्ण कैमरा नियंत्रण के साथ विकल्प प्रदान करता है । यहां सबसे लोकप्रिय परिणाम है - Ikelite6871.55 eTTL हाउसिंग एफ / कैनन ईओएस विद्रोही टी 2 आई । वे एक्वापैक एसएलआर कैमरा केस में अधिक बजट अनुकूल विकल्प भी पेश करते हैं , जो केवल $ 139USD का है।

इन दो विकल्पों के बीच का बड़ा अंतर वह गहराई है जिस पर वे रेटेड हैं। कम खर्चीला विकल्प आपको केवल 15 'के बारे में बताने की अनुमति देगा, जबकि अधिक महंगी 200 से ऊपर'।

यदि आप केवल पानी के नीचे की फोटोग्राफी में देखना शुरू कर रहे हैं और बहुत बड़ी रकम का निवेश नहीं करना चाहते हैं, तो आप एक बिंदु और शूट स्टाइल कैमरा में दिलचस्पी ले सकते हैं जो पानी के नीचे उपयोग ( पिछले प्रश्न ), या यहां तक ​​कि एक GoPro वीडियो कैमरा के लिए रेट किया गया है वह अभी भी पानी के नीचे शॉट्स लेता है।


1
+1 लिखने के लिए जो मैं लिख रहा था, ठीक उसी समय!
इति

@ इताई - हाँ कोई मज़ाक नहीं। मुझे पॉपअप भी नहीं मिला कि एक और उत्तर दिया गया था, हमने समान समय पर प्रस्तुत किया।
dpollitt

6

पहले से ही कुछ अच्छे उत्तर हैं जो पानी के नीचे के आवास की व्याख्या करते हैं, आपको पानी के नीचे काम करने में सक्षम एक डीएसएलआर की तरह एक कैमरा बनाने की आवश्यकता होगी। वे महंगे हो सकते हैं, और आपके कैमरे की कार्यक्षमता का जितना अधिक आप पानी के नीचे नियंत्रित करने में सक्षम होना चाहते हैं, उतना ही महंगा हो सकता है।

जब पानी के नीचे की फोटोग्राफी की बात आती है तो एक कारक कम चर्चा करता है कि रंग संतुलन है। पानी में "कूलर" तरंग दैर्ध्य के पक्ष में, प्रकाश की "तरंग" तरंगों को छानने की प्रवृत्ति होती है। यह एक महत्वपूर्ण नीली पारी का परिणाम है। समस्या इससे कहीं अधिक जटिल है, हालांकि, चूंकि यह एक नीली पारी से कम है, क्योंकि यह लाल, नारंगी और पीले प्रकाश में कमी है। यह प्राकृतिक रंग की मात्रा को प्रभावित कर सकता है जिसे आप पानी के नीचे कैद कर सकते हैं, जिसके परिणामस्वरूप बहुत नीली और अधिक मोनोक्रोमैटिक छवियां होती हैं।

कुछ चीजें हैं जो आप इसे ठीक करने के लिए कर सकते हैं। सबसे पहले, और सबसे सरल, कुछ पानी के नीचे फ्लैश या प्रकाश व्यवस्था प्राप्त करना है। कुछ ऐसा है जो काफी शक्तिशाली है और एक व्यापक स्पेक्ट्रम का उत्सर्जन करता है, जो पानी द्वारा स्वयं को छानने के कारण खो जाने वाले कुछ रंगों को वापस लाने में मदद कर सकता है। जो फ्लैश आपको मिलता है वह उस तरह की फोटोग्राफी पर निर्भर करता है, जिसे आप करना चाहते हैं। यदि आपकी मैक्रो-अप तस्वीरों को देखने की इच्छा है, तो आप एक सस्ता पानी के नीचे फ्लैश के साथ कर सकते हैं। यदि आप कुछ दूरी पर तैराकी मछली या शिकारियों की शार्क की तरह फोटो खिंचवाना चाहते हैं, तो अधिक शक्तिशाली (और अक्सर महंगा) फ्लैश आवश्यक होगा।

अपने स्वयं के प्रकाश को नीचे लाने के अलावा, आप अपने स्वयं के निस्पंदन के साथ नीली पारी को भी सही कर सकते हैं। लाल, मैजेंटा और अन्य गर्म फिल्टर (कभी-कभी मैजिक फिल्टर कहा जाता है) का उपयोग बहुत सारी नीली रोशनी, और पानी के नीचे रंग को फिर से संतुलित करने के लिए किया जा सकता है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि किसी भी निस्पंदन का उपयोग करके, आप फिर से दृश्य में मौजूद प्रकाश की मात्रा को कम कर रहे हैं। आप उच्च आईएसओ और तेज लेंस के साथ क्षतिपूर्ति कर सकते हैं। निस्पंदन तब उपयोगी होता है जब आप या तो पानी के नीचे की फ्लैश को बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं, या जब पानी के नीचे की फ्लैश तस्वीर के लिए काम नहीं करता है (जैसे कि बड़े, चौड़े कोण वाले दृश्य ... पूर्ण रीफ़्स, मलबे, कुछ भी विस्तार या अधिक गहराई के साथ। एक फ्लैश से पहुंच सकता है।) निस्पंदन आमतौर पर अभी भी काफी नीली पृष्ठभूमि में परिणाम देगा, लेकिन यह अग्रभूमि के रंग संतुलन को पूरी तरह से सही कर सकता है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि डिजिटल कैमरों में स्वचालित रूप से सफेद संतुलन स्थापित करने की क्षमता है। पानी के नीचे होने वाली अत्यधिक नीली पारी के मामले में, एक कैमरा का स्वचालित सफेद संतुलन विशेष रूप से अच्छी तरह से काम नहीं कर सकता है, और पैमाइश में कुछ समस्याएं भी हो सकती हैं (डिजिटल सेंसर नीली रोशनी के लिए कम से कम संवेदनशील होते हैं।) आप प्राप्त करने की कोशिश कर सकते हैं। किसी भी भौतिक निस्पंदन का उपयोग नहीं करने के साथ दूर, रॉ में शूटिंग, और पोस्ट प्रोसेसिंग के दौरान अपने सफेद संतुलन को सही करें। रॉ के साथ भी, यह एक बहुत ही महत्वपूर्ण बदलाव है, और इस बात की कोई वास्तविक गारंटी नहीं है कि आप अपने अंतिम चित्रों में जिस तरह के अमीर रंग चाहते हैं। यदि आप एक डिजिटल कैमरा का उपयोग करते हैं, तो आपको अभी भी वास्तविक पानी के नीचे के फिल्टर का उपयोग करने पर विचार करना चाहिए।

तो, एक उचित पानी के नीचे आवास के अलावा, आपको कुछ तेज लेंस और पानी के नीचे के फिल्टर का एक गुच्छा साथ लाने की योजना बनानी चाहिए। जितना गहरा आप जाएंगे, उतनी अधिक निस्पंदन की आवश्यकता होगी, इसलिए समय से पहले अपनी गहराई की योजना बनाएं, और अपने लेंस को सही मात्रा में निस्पंदन के साथ कॉन्फ़िगर करें जिस गहराई पर आप फोटो खिंचवाना चाहते हैं। यह भी ध्यान रखें कि आप जितनी गहराई तक जाते हैं, आपकी मुठभेड़ उतनी ही अधिक निस्पंदन होती है, जिसके परिणामस्वरूप मोनोक्रोम टोन की ओर अधिक से अधिक बदलाव होगा।

यहाँ पानी के नीचे फोटोग्राफी और प्रकाश व्यवस्था के बारे में कुछ लिंक दिए गए हैं:


5

मूल रूप से यह संभव है, लेकिन अगर आप सतह पर कुछ भी स्नोर्कल करने की कोशिश कर रहे हैं तो यह बेहद खर्चीला है।

उन छोटे वेल्क्रो मामलों में से जो वास्तव में कम गहराई तक जाते हैं, वे आपके उचित गियर के साथ उपयोग करने के लिए बहुत डरावने हैं, उनके साथ बड़ी समस्या यह है कि दबाव उस गहराई पर स्थायी रूप से बटन को दबाएगा (एक मुद्दा जब स्कूबा गहराई पर है) सतह पर स्नोर्केलिंग का विरोध) यह भी काफी खतरनाक हो सकता है क्योंकि कुचलने वाली ताकतें आपके कैमरे को सचमुच कुचल देगी (एलसीडी को तोड़ें, बटन तोड़ें) इसलिए उनकी आवंटित गहराई के भीतर रहें।

बड़ा दूसरा मुद्दा यह है कि एक बार आपके पास एक उपयुक्त बंदरगाह के साथ एक आवास में है, एक बार जब आप 5 मीटर की दूरी पर चलना शुरू करते हैं तो आप एक समस्या में चले जाते हैं जहां पानी के माध्यम से प्रकाश की भौतिकी के कारण, आप लाल स्पेक्ट्रम को बहुत जल्दी खो देते हैं। यही कारण है कि बहुत सारे फोटो पानी के नीचे बहुत हरे दिखते हैं, गहराई से इसका मुकाबला करने और पूर्ण रंग स्पेक्ट्रम वापस लाने का तरीका एक पानी के नीचे स्ट्रोब (फ्लैश) का उपयोग करना है। ये फिर से बहुत महंगे हो जाते हैं, सस्ते लोगों के पास धीमी रीसायकल बार (सेकंड के हर एक फायर) और दूरी और कवरेज के कोण दोनों में सीमित सीमा होगी। आप सौ डॉलर के जोड़े से लेकर हजार के जोड़े तक कहीं भी खर्च कर सकते हैं और यह एक ऐसा क्षेत्र है जहां स्ट्रोब की लागत सीधे इसके प्रदर्शन से संबंधित है और आपको प्रकाश की गुणवत्ता मिलेगी।

जैसा कि ऊपर एक पनरोक बिंदु और शूट के संबंध में कहा गया है, यदि आप केवल अनुभव साझा करना चाहते हैं और आप अपने कैमरे को स्टॉक में 18-55 किट लेंस के साथ छोड़ रहे हैं, तो बस एक बिंदु प्राप्त करें और उस पर फोटो की गुणवत्ता के रूप में शूट करें बिंदु ज्यादातर एक ही होगा, यदि आप मूल अनुभव को साझा करना चाहते हैं तो मैं यही करूंगा। कोई भी सभ्य फोटो जिसे आप पानी के नीचे देखते हैं, विशिष्ट शॉट के लिए बहुत महंगा और विशेष गियर का उपयोग कर रहा है।


अगर मुझे एक अच्छा मामला खरीदना था जिसे मैं अपने कैमरे को पानी के नीचे रखने के लिए भरोसा करूंगा, तो मेरे कैमरे की लागत से अधिक खर्च होगा, इसलिए मेरी व्यक्तिगत सिफारिश एक पानी के नीचे कैमरा खरीदने की है। मैं अपने कैनन पानी के नीचे एक मटमैला वेल्क्रो बैग में नहीं ले जाऊंगा।
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.