"माइक्रो कंट्रास्ट" क्या है और यह नियमित कंट्रास्ट से कैसे अलग है?


20

माइक्रो कंट्रास्ट क्या है, और यह महत्वपूर्ण क्यों है? यह नियमित कंट्रास्ट से अलग कैसे है?

मैट ग्रुम ने बड़े प्रारूप वाले कैमरों के बारे में अपने उत्तर में इसका उल्लेख किया :

इमेज रेजोल्यूशन के अलावा मीडियम फॉर्मेट के अन्य फायदे भी हैं ... फॉर्मेट साइज के हिसाब से बेहतर माइक्रो कॉन्ट्रास्ट ... शार्पनेस और माइक्रो कॉन्ट्रास्ट के लिहाज से फॉर्मेट साइज के असली फायदे ... हमेशा सामने रहेंगे।

यह पहला शब्द है जिसके बारे में मैंने सुना है।

जवाबों:


15

माइक्रो-कॉन्ट्रास्ट से आशय कॉन्ट्रास्ट या लगभग आस-पास के पिक्सल के बीच के कंट्रास्ट से है । यह अक्सर तीखेपन के रूप में माना जाता है।

कॉन्ट्रास्ट आमतौर पर संपूर्ण छवि के विपरीत को संदर्भित करता है जो कैप्चर किए गए डायनामिक-रेंज का संकेतक है।

एक छवि के लिए उच्च सूक्ष्म-विपरीत (बहुत तेज होना) और कम छवि विपरीत (बहुत समान टन के साथ एक विषय होना) दिखाना संभव है।

आक्षेप भी संभव है, क्योंकि किसी भी दृश्य जो एक संवेदक की गतिशील-सीमा से अधिक होता है, उच्च विपरीत होगा, लेकिन यदि एक खराब लेंस के साथ या अपर्चर सीमा से परे एपर्चर में इसे कम सूक्ष्म-विपरीत दिखाया जाएगा।


यह एक और सवाल है जिसके बारे में मैंने सोचा है, लेकिन यह शायद पूरे एसई पोस्ट के लायक नहीं है। क्या (मैक्रो) कंट्रास्ट किसी विशेष फोटो की डायनामिक रेंज के समान प्रभावी है?
क्रेग वॉकर

2
दरअसल, यह एक महान प्रश्न है! डायनामिक-रेंज ल्यूमिनेन्स की श्रेणी है जिसे कैप्चर किया गया था, लेकिन कंट्रास्ट इमेज की ल्यूमिनेंस की सीमा को संदर्भित करता है। यदि मैपिंग रैखिक था, तो वे समान होंगे, लेकिन ऐसा बहुत कम होता है, ज्यादातर छवियों को रॉ डेटा से एक गैर-रैखिक टोन-वक्र का उपयोग करके एक विशिष्ट रंग-स्थान जैसे कि sRGB के रूप में बनाया जाता है।
इति

हां दिलचस्प। अगर मैं एक पूर्ण-प्रश्न पूछूं, तो क्या आप अपने उत्तर के विवरणों का विस्तार करना चाहेंगे?
क्रेग वाकर

यह कहने के लिए थोड़ा अधिक हो सकता है कि सामान्य ब्याज होगा। नहीं यकीन है कि वहाँ बहुत अधिक है कि हालांकि फोटोग्राफी के लिए महत्वपूर्ण होगा।
इटाई

8

इटाई के महान उत्तर को जोड़ने के लिए, माइक्रो-कंट्रास्ट डिजिटल फोटोग्राफी का एक पहलू है जो एंटी-अलियास फिल्टर, या कम-पास फिल्टर के लिए बेहद संवेदनशील है। एक डिजिटल इमेज सेंसर केवल सूचना को एक निश्चित सीमा (Nyquist Limit) तक संसाधित करने में सक्षम है, जिसके बाद किसी भी अतिरिक्त जानकारी को अपरिभाषित या बीमार-परिभाषित "शोर" के रूप में कैप्चर किया जाएगा। यह अपरिभाषित जानकारी उच्च घनत्व सेंसर के लिए छवि गुणवत्ता के लिए एक बड़ी बाधा हो सकती है जैसे कि आपके औसत DSLR में पाए जाते हैं। एक सेंसर की सीमा के नीचे छवि आवृत्तियों को समाप्त करने के लिए एक डिजिटल सेंसर के सामने एक कम पास फिल्टर अक्सर रखा जाता है। खराब या सस्ते में डिज़ाइन किए गए फ़िल्टर का दूसरी दिशा में सूक्ष्म-विपरीत पर एक दृश्य और हानिकारक प्रभाव हो सकता है ... एक छवि को नरम करना और इसके तीखेपन को कम करना।

बड़े प्रारूप सेंसर में उच्च रिज़ॉल्यूशन और उनकी तरफ कम घनत्व का लाभ होता है। बड़े पिक्सेल के साथ, कम पास फिल्टर की आवश्यकता बहुत कम हो जाती है, और वे आमतौर पर पूरी तरह से समाप्त हो जाते हैं। यह बड़े प्रारूप सेंसर को अधिक से अधिक माइक्रो-कॉन्ट्रास्ट प्राप्त करने की अनुमति देता है ... अलग-अलग पिक्सल्स के बीच कंट्रास्ट भिन्नता, आमतौर पर एपीएस-सी और फुल फ्रेम जैसे छोटे प्रारूप सेंसर के साथ संभव है।


क्या वह कम-पास फ़िल्टर ऑप्टिकल, इलेक्ट्रॉनिक या सॉफ़्टवेयर है? मैं अक्सर इस बारे में सोचता हूं।
क्रेग वॉकर

3
इसका एक ऑप्टिकल फिल्टर है। फिल्टर के ढेर का एक हिस्सा जो आमतौर पर सीएमओएस या सीसीडी सेंसर के सामने बैठता है। इन दिनों, फ़िल्टर स्वयं आमतौर पर जटिल होते हैं ... अक्सर कई परतों से मिलकर होते हैं। कैनन के मामले में: आईआर फिल्टर, डाइक्रोमिक मिरर (इसे अवशोषित करने के बजाय आईआर को दर्शाता है), कम पास क्षैतिज फिल्टर, क्वार्टर वेव प्लेट (परिपत्र के लिए रैखिक ध्रुवीकृत प्रकाश परिवर्तित करता है), कम पास ऊर्ध्वाधर फिल्टर, अक्सर प्रत्येक तत्व पर मल्टीकोटिंग के साथ। पूरे फिल्टर सेटअप।
jrista
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.