केंद्र-बिंदु ऑटोफ़ोकस का सावधानीपूर्वक उपयोग करने पर भी मेरे f / 1.8 पोर्ट्रेट्स में तेज क्यों नहीं हैं?

Question

मुझे मेरा Canon विद्रोही T6 बहुत पसंद है और 1.8 Av में 50mm के साथ Av मोड में चित्र चित्र लेते हैं। मैं 'फोकस ऑन सेंटर पॉइंट' मोड में ऑटो फोकस का उपयोग कर रहा हूं। मैं यह सुनिश्चित करता हूं कि केंद्र बिंदु चेहरे पर केंद्रित हो इसलिए चेहरा तस्वीर का सबसे तेज हिस्सा होना चाहिए। हालाँकि, ऐसा नहीं है। आमतौर पर ऑटो फोकस एक दो इंच से चूक जाता है (चित्र के सबसे तेज़ हिस्से पर फोकस और तीक्ष्णता लेंस के करीब 2 इंच के करीब होती है)। तो चेहरा कभी भी 100% तेज नहीं होता है। मैं क्या गलत कर रहा हूँ पर कोई विचार?

Comments

वास्तव में आपके पास कौन सा लेंस है? विशेष रूप से, यह लेंस का नया-ईश (2015) एसटीएम संस्करण है, या पुराने गैर-एसटीएम संस्करण है?

— डेविड रिचर्बी

बस जांच करने के लिए - क्या आप फोकस और पुन: उपयोग कर रहे हैं ?

— वाई हा ली

के संभावित डुप्लिकेट क्यों मेरी तस्वीरें कुरकुरा नहीं कर रहे हैं?

— xiota

मेरा उत्तर पुनः माउंट प्रभाव देखें। लेंस और कैमरे के बीच गैस्केट के रूप में सुटेबल छेद के साथ कागज का एक बहुत पतला टुकड़ा आज़माएं। कि सामने वाले को फोकस करने का प्रभाव काम करना चाहिए - लेकिन परिवर्तन की डिग्री इस बात का अंदाजा लगाती है कि त्रुटि को सुधारने के लिए स्थानिक बदलाव की कितनी आवश्यकता है - यदि वह गलत है।

— रसेल मैकमोहन

Answer 1

तुम कुछ गलत नहीं कर रहे हो आप बस कैमरा / लेंस संयोजन की सीमाएं खोज रहे हैं जो आप उपयोग कर रहे हैं।

• EF 50 मिमी f / 1.8 (विभिन्न संस्करणों में) को लंबे समय तक "प्लास्टिक शानदार" के रूप में जाना जाता है। इसके लिए यह क्या खर्च कर सकता है, यह एक शानदार मूल्य है । लेकिन यह वास्तव में एक शानदार 50 मिमी प्राइम लेंस नहीं है जब कई अन्य लोगों की तुलना में, माना जाता है कि, थोड़ा बहुत अधिक खर्च होता है।

• EF 50 मिमी f / 1.8 II की कमजोरियों में से एक यह है कि अन्य कैनन लेंस की तुलना में प्रत्येक फोकस मोटर की स्थिति के बीच काफी बड़े चरण होते हैं। वास्तव में, यह बाजार पर किसी भी कैनन ईएफ लेंस का सबसे बड़ा कदम है। इसका मतलब है कि अगर आप किसी ऐसी चीज पर ध्यान केंद्रित करने की कोशिश कर रहे हैं जो एक कदम और अगले के बीच में है, तो कैमरा को यह तय करना होगा कि आप अपने विषय से थोड़ा आगे जाएं या अपने विषय के सामने।

• ईएफ 50 मिमी एफ / 1.8 परिवार की एक और कमजोरी यह है कि उन्हें अपने अधिकतम केंद्र तेज तक पहुंचने के लिए थोड़ा नीचे रोकने की आवश्यकता होती है। F / 1.8 पर व्यापक रूप से खुला है, यहाँ तक कि लेंस के कुछ क्लिकों को रोकने पर छवि का केंद्र थोड़ा नरम होता है।
• आपका कैनन EOS विद्रोही T6 / 1300D कैनन गियर का एक और टुकड़ा है जो एक बहुत अच्छा मूल्य है, लेकिन कम कीमत में उच्च कीमत वाले कैमरों की पेशकश के कुछ चीजों को छोड़ने के कैविएट के साथ आता है। उन सुविधाओं में से एक AFMA (ऑटोफोकस माइक्रो-एडजस्टमेंट) है जो अंतिम उपयोगकर्ता को अपने कैमरों एएफ सिस्टम को एक विशेष लेंस में कैलिब्रेट करने की अनुमति देता है। यदि वांछित विषय के सामने एक लेंस लगातार याद रहता है, तो AFMA का उपयोग कैमरे को यह बताने के लिए किया जा सकता है कि यह अन्यथा क्या होगा, की तुलना में थोड़ा अधिक ध्यान केंद्रित करने के लिए।

यदि आप एक तिपाई से शूटिंग कर रहे हैं तो आपके कैमरे की वायुसेना की सटीकता बढ़ाने का एक तरीका है, लेकिन यह धीमी वायुसेना की लागत पर आता है और ऑप्टिकल दृश्यदर्शी का उपयोग करने में सक्षम होने के बजाय अपने शॉट की रचना करने के लिए लाइव दृश्य में रियर एलसीडी का उपयोग कर रहा है । जब आप लाइव दृश्य में शूटिंग कर रहे होते हैं तो कैमरा उस सिग्नल से कंट्रास्ट आधारित ऑटोफोकस का उपयोग करता है जो इसे मुख्य इमेजिंग सेंसर से प्राप्त होता है। जब आप दृश्यदर्शी के माध्यम से शूट करते हैं तो कैमरा एक समर्पित चरण डिटेक्शन एएफ सेंसर का उपयोग करता है क्योंकि दर्पण जो दृश्यदर्शी में दृश्य को दर्शाता है वह मुख्य इमेजिंग सेंसर तक पहुंचने से प्रकाश को अवरुद्ध करता है।

एक और चीज जिसे आप करने की कोशिश कर सकते हैं वह है f / 2.2 या f / 2.8 पर रुकना जहां केंद्र का तेज f / 1.8 से काफी बढ़ जाता है। F / 2 में लेंस विस्तृत खुले की तुलना में थोड़ा बेहतर है, लेकिन यह अभी भी संकीर्ण एपर्चर की तुलना में काफी नरम है। जब आप "हेड शॉट" या "हाफ बॉडी" पर चित्रण की गहराई से क्षेत्र की उथली गहराई के लिए जा रहे हों, तो f / 2.2 या f / 2.8 पर 50 मिमी लेंस के साथ पोर्ट्रेट दूरी।

धुँधली छवियों का कारण बनने वाली विभिन्न चीज़ों के अधिक सामान्य सर्वेक्षण के लिए, फ़ोकस समस्याओं के साथ-साथ अन्य चीज़ों को भी शामिल करना सुनिश्चित करें: मैं कैमरे में फ़ोकस समस्या के स्रोत का निदान कैसे करूँ?

_{¹ ताकि आप कैमरा मूवमेंट को जोखिम में न डालें जो फोकस और एक्सपोज़र के बीच कैमरा-विषय की दूरी को बदल देता है, जो लाइव कैमरा हैंडहेल्ड का उपयोग करने के लिए किसी के शरीर से दूर कैमरा पकड़ते समय करना बहुत आसान है।}

Comments

+1 50 मिमी 1.8 के एक उत्सुक उपयोगकर्ता के रूप में, मैं माइकल से सहमत हूं कि तीखापन सबसे अच्छा है कुछ स्टॉप डाउन (2.2, 2.8 इत्यादि) जो अभी भी आमतौर पर आवश्यक प्रकाश / बोकेह प्रभाव के लिए पर्याप्त है

— Xander

लाइव दृश्य के लिए आपको तिपाई की आवश्यकता क्यों है?

— ths

यह उत्तर पुराने f / 1.8 II (या, कम संभावना, मूल f / 1.8) के बजाय 50 मिमी f / 1.8 के नए (2015) STM संस्करण को मानता है। मैंने उस सवाल पर टिप्पणी की है जो उस के स्पष्टीकरण का अनुरोध करता है। (cc @rackandboneman; नॉन-एसटीएम संस्करण फ्लाई-बाय-वायर नहीं हैं।)

— डेविड रिचरबी

@ मिथक क्योंकि आप क्षेत्र की बहुत संकीर्ण गहराई के साथ सटीक ध्यान केंद्रित करने की कोशिश कर रहे हैं, इसलिए आप शटर रिलीज़ को दबाने से पहले सुनिश्चित करना चाहते हैं कि कैमरा स्थानांतरित न हो। एक तिपाई के बिना, लाइव दृश्य कैमरा आंदोलन को दृश्यदर्शी का उपयोग करने की तुलना में अधिक संभावना बनाता है क्योंकि आप कैमरे को अपने से दूर रख रहे हैं ताकि यह अच्छी तरह से लट में न हो।

— डेविड रिचेर्बी

@ मिथक प्रकार के माइक्रोफ़ोकस समायोजन की आवश्यकता के लिए, आप एलसीडी में देखते हुए भी फ़ोकस और कंपोज़ीशन को बनाए नहीं रख सकते। F1.8 पर, एक इंच अंतर कर सकता है। एक ट्राइपॉड आपको डायल करते समय एक प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य स्थिति बनाए रखने की अनुमति देगा। कठिन हिस्सा आपके विषय को स्थिर रखेगा ....

— डेविड एम।

Answer 2

यदि आप एक उदाहरण छवि पोस्ट करते हैं, तो यह सबसे अच्छा हो सकता है, लेकिन किसी भी मामले में, कुछ बातों को ध्यान में रखना चाहिए।

सबसे पहले, इस तरह के चौड़े छिद्र की शूटिंग मैदान की गहराई की निकट और दूर सीमा के बीच बहुत कम उत्तोलन प्रदान करती है। फ़ील्ड कैलकुलेटर की गहराई का उपयोग करते हुए, आप पाएंगे कि विषय से 6 फीट की दूरी पर, केवल 4 इंच फोकस में होगा। क्या आपका लेंस बंद होना चाहिए, या आप नाक पर ध्यान केंद्रित करते हैं, तो आपको चेहरे के अन्य हिस्सों पर ध्यान केंद्रित करने का जोखिम होता है। थोड़ा और पीछे खड़े हो जाओ और तुम एक या दो इंच हासिल कर सकते हो। किसी भी मामले में, f / 1.8 सर्वोत्तम परिणामों के लिए बहुत अधिक विस्तृत होने की संभावना है।

दूसरा, आपकी शटर की गति आपकी छवि की गुणवत्ता को भी प्रभावित कर सकती है। हाथ हिला के लिए सही करने के लिए एक तेज पर्याप्त शटर गति सुनिश्चित करें, आम तौर पर 1 / 60- 1/80 बिना किसी छवि स्थिरीकरण के एक निचली सीमा है।

अंत में, मुझे पता चला है कि चेहरे की सबसे अच्छी छवियां ध्यान में आंखों से शुरू होती हैं। यह वह जगह है जहां हम स्वाभाविक रूप से देखते हैं, और ध्यान से आंखें बाहर होने से छवि की गुणवत्ता में जबरदस्त प्रभाव पड़ेगा। इस मामले में, आपको आंख पर एक फोकस बिंदु का उपयोग करना चाहिए, और एपर्चर को क्षेत्र की कुछ उचित गहराई प्रदान करने के लिए पर्याप्त खोलना चाहिए, जिससे नाक और कान कम से कम फोकस में हो सकें। नाक पर ध्यान केंद्रित न करें, आंखों पर ध्यान केंद्रित करें। यह एक समूह के बजाय एक एकल फोकस बिंदु चुनने में मदद कर सकता है, जिसके कारण कैमरा एक ऐसा फोकस चुन सकता है जिसे आप वास्तव में नहीं चाहते हैं।

फील्ड कैलकुलेटर की गहराई

Answer 3

विशिष्ट वायुसेना की समस्याएं (क्लासिक, लाइव नहीं देखें वायुसेना):

• शरीर और लेंस, जबकि दोनों विनिर्देश के भीतर, बुरी तरह से मेल खाते हैं, एक-दूसरे की समस्याओं को बढ़ा रहे हैं।
  • => माइक्रोफ़ोकस-समायोजन के साथ एक निकाय का उपयोग करें।
    मेरा 70-200 f / 2.8 हमेशा f / 2.8 पर नरम था (और मेरे पास अक्सर प्रकाश की एक नंगे न्यूनतम होती है), लेकिन माइक्रो-फ़ोकसैडिमेंट्स वाले एक नए शरीर ने इसे वास्तव में सुखद f / 2.8 के साथ एक नया लेंस बनाया।
  • => ट्यूनिंग के लिए संयोजन भेजें (संयोजन के रूप में)
• फोकस करें और फिर फोटोग्राफ को फ्रेम करने के लिए कैमरे को घुमाएं जिससे फोकस का प्लेन दूर चला जाए।
  • => कम रोटेशन की आवश्यकता के साथ एक अलग वायुसेना बिंदु का उपयोग करें।
  • => तकनीक को लंबे लेंस तक सीमित करें, जहां 1 ° -5 ° रोटेशन पहले से ही सब कुछ फ्रेम से बाहर ले जाता है
• एएफ सक्रिय क्षेत्र को मानते हुए दृश्यदर्शी में मार्कर जितना बड़ा है।
  • => समझें कि वायुसेना क्षेत्र विस्तृत और उच्च के रूप में 3 गुना होने की संभावना है।
  • => यह समझें कि ग्राउंड ग्लास में AF मार्कर एक सन्निकटन है, खासकर अधिक किफायती कैमरों में।
• चेहरे पर गलत जगह पर ध्यान केंद्रित करना, अक्सर बड़े वायुसेना क्षेत्र के साथ संयोजन में।
  • => अग्रणी आंख पर ध्यान केंद्रित करने की कोशिश करें, क्योंकि ध्यान केंद्रित करने के लिए छवि का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा है।
  • => सुनिश्चित करें कि आप गलती से नाक नहीं पा रहे हैं: वायुसेना निकटतम वस्तु को चुनने की संभावना है जो वह देख सकती है। F / 1.8 के साथ नाक वास्तव में आपका ध्यान दूर तक ले जा सकती है।
• एक्सपोज़र टाइम का बहुत लंबा होना ऑब्जेक्ट मूवमेंट और / या कैमरा शेक का कारण बनता है, जिससे फोटो सॉफ्ट / फोकस आउट हो जाती है।
  • => 50 मिमी f / 1.8 पर 1 / 200s और 1 / 500s की कोशिश करें। यदि वह चीजों में सुधार करता है, तो आपको एक (आंशिक) समाधान मिल गया है। आप शायद तेज लेकिन थोड़ा शोर से थोड़ा शोर - सभी धुंधला पसंद करेंगे।
  • => फ्लैश (एचएस / हाईस्पीड मोड के बिना) भी फ्रीज आंदोलन में मदद कर सकता है। जितनी कम फ्लैश पावर मांगी जाती है, फ्लैश उतना ही कम होता है। हालांकि, फ़्लैश तस्वीरें जो प्राकृतिक दिखती हैं, एक पूरी तरह से नया कौशल है।

आपके 50 मिमी के लेंस का गिलास खुद साफ है, मुझे लगता है?

'अल्टिमेट' टेस्ट: ट्राइपॉड, स्टैटिक टारगेट, लाइट ऑफ लॉट्स, लेंस पर फोकस को थोड़ा-थोड़ा करके थोड़ा-थोड़ा करके हिलाते हुए, तस्वीरें लेते हुए। सबसे तेज़ खोजें (JPEG छवि का आकार एक मोटा अनुमान हो सकता है, धुंधली तस्वीरों में कम जानकारी होती है और इसलिए उन्हें कम स्थान की आवश्यकता होती है।) जो इन परिस्थितियों में लेंस को सबसे तेज़ प्रदान कर सकता है। यह अभी "अच्छा पर्याप्त" नहीं हो सकता है कि आप क्या करना चाहते हैं।

और आप स्टैकिंग पर ध्यान केंद्रित करने की कोशिश कर सकते हैं, लेकिन यह केवल उस सामान के साथ ठीक से काम करता है जो चलता नहीं है। मैक्रो या लाउप लेंस का उपयोग करने वाले फोटोग्राफर इसका उपयोग करते हैं, क्योंकि आपकी गहराई का क्षेत्र उनके लिए अविश्वसनीय है --- एक मानव बाल की चौड़ाई सभी "फ़ोकस" क्षेत्र में हो सकती है जो वे एक ही प्रदर्शन से प्राप्त कर सकते हैं ...

व्यक्तिगत रूप से, मुझे तंग पोर्ट्रेट्स ("बस चेहरा" प्रकार) पसंद है, लेकिन दूर से दूर, एक टेली लेंस का उपयोग करके। यह सभी के लिए चाय का कप नहीं है, जाहिर है।

Answer 4

यहां बहुत सारे अच्छे विस्तृत उत्तर हैं, और वे सही हैं, लेकिन मैं एक सरल सत्य पर ध्यान देना चाहता हूं। F / 1.8 में, आपके विषयों को पूरे चेहरे को फोकस में लाने के लिए फोकस की पर्याप्त गहराई नहीं है। यदि आप उनकी आंखों पर पूरी तरह से ध्यान केंद्रित करते हैं, तो छवि अच्छी दिखेगी, लेकिन अगर आप थोड़ा आगे या थोड़ा पीछे केंद्रित हैं, तो यह स्पष्ट होगा कि आपने ध्यान केंद्रित किया है।

यदि आप f / 2.4 या उच्चतर को रोकते हैं, तो अपने विषय को ठीक से फोकस करना सरल है। बहुत बार ऐसा होता है जब व्यापक एपर्चर पर शूटिंग करना अच्छा होता है, लेकिन अधिक बार थोड़ा रुकने की बजाय यह आपको अधिक सुसंगत परिणाम देगा।

Answer 5

विषय से आगे बढ़ने की कोशिश करें। यह छोटी दूरी की तुलना में फोकस क्षेत्र को बढ़ाता है।

ज्ञान का एक स्रोत: https://digital-photography-school.com/depth-of-field-and-the-importance-distance-to-subject-plays/

Answer 6

आमतौर पर ऑटो फोकस एक दो इंच से चूक जाता है (चित्र के सबसे तेज़ हिस्से पर फोकस और तीक्ष्णता लेंस के करीब 2 इंच के करीब होती है)।

आपके विवरण के आधार पर, लेंस "फ्रंट फ़ोकसिंग" है। आप यह निर्धारित कर सकते हैं कि कितना) नीचे देखें) और एमएई इसे बदलने में सक्षम हो।

यह निर्धारित करने के लिए कि एक लेंस आगे या पीछे ध्यान केंद्रित कर रहा है, और कितना:

• एक नियमित पैटर्न के साथ एक दृश्य / वस्तु / सतह खोजें जो एक 'उपयुक्त' दूरी पर आपसे दूर फैली हुई है। यह एक तार की जाली या कड़ियों से बनी एक श्रृंखला या एक कोबेल सतह या एक बुना हुआ पदार्थ या हो सकता है ...

• सतह के साथ आधे रास्ते के बारे में ध्यान दें (या एक दूरी पर जो अवधारणा स्पष्ट हो जाने पर सूट करता है)।

• लगभग 20 से 30 डिग्री के कोण पर सतह पर निशाना लगाओ (या अवधारणा स्पष्ट हो जाने पर जो कुछ भी सूट करता है) ताकि सतह के कुछ हिस्से फोकस बिंदु के आगे और पीछे एक सीमा को कवर करें।

• चयनित बिंदु पर ध्यान केंद्रित करें और एक फोटो या कुछ लें।

• फ़ोटोज़ की जांच करें और निर्धारित करें कि फ़ोकस पॉइंट की तुलना वहाँ से की जाती है जहाँ आपने अपेक्षा की थी।

• यदि आप कर सकते हैं तो कैमरा कैलिब्रेट करें। यदि आप नहीं कर सकते हैं तो इसके लिए अनुमति दें।

ध्यान दें कि लेंस डिमाउंटिंग-रिमाउंटिंग परिणाम को प्रभावित करेगा - उम्मीद है लेकिन जरूरी नहीं कि थोड़ा ही हो। जैसे ही आप इसे माउंट करते हैं, लेंस को जोर से पकड़कर बैठने से स्थिरता प्राप्त करने में मदद मिल सकती है। वास्तव में उत्साहित एमईई माउंट या अन्य आक्रामक समाधानों पर उपयुक्त रूप से पतले शिम को मानते हैं, लेकिन आमतौर पर इस पर विचार नहीं किया जाएगा।

इसमें उपयुक्त छिद्रों के साथ एक पतले पेपर शिम (चावल के कागज या एक परीक्षण के समान) को जोड़ने से संभवतः सामने का ध्यान और अधिक खराब हो जाएगा, लेकिन आपको कुछ विचार देना चाहिए कि किस प्रकार के बदलाव की आवश्यकता है। फोकस सेंसर को स्थानांतरित करने की अनुमति देने के लिए कैमरे में एक इन-बॉडी समायोजन हो सकता है। या लेंस MAY बैठने की जगह को लेंस की दूरी से बहुत कम करने के लिए राजी किया जा सकता है। कुछ ऐसा नहीं है जिसके साथ 'खेलने' की इच्छा हो।

---

ऊपर वर्णित विधि का उपयोग करके एक खाद्य grater का प्रदर्शन।
फोकस बिंदु बहुत स्पष्ट रूप से देखा जाता है, और जो कुछ भी इरादा था उसके खिलाफ जांच की जा सकती है।

पूरा फ़्रेम। एफ / 2.8, 70 मिमी।

Comments

विद्रोही T6 / 1300D के साथ कोई AFMA नहीं।

— माइकल सी।

@MichaelC मुझे संदेह था - लेकिन दृश्य संरेखण जांच अभी भी उपयोगी है। फिर मैन्युअल खेलने :-) है।

— रसेल मैकमोहन

कैमरे की इमेज प्लेन के समानांतर एक ठीक से संरेखित फ्लैट लक्ष्य के बिना एक एंगल्ड ऑब्जेक्ट पर शूटिंग बैक / फ्रंट फ़ोकस की जाँच के लिए एक विश्वसनीय तरीका नहीं है। ऐसे कई संभावित तरीके हैं जो किसी को गलत परिणाम दे सकते हैं क्योंकि कैमरा ने दृश्यदर्शी में वायुसेना "बिंदु" के नीचे सीधे दिखाए जाने की तुलना में कुछ अलग पर ध्यान केंद्रित करने का निर्णय लिया।

— माइकल सी।

@MichaelC हाँ, विधि 'में यह समस्या है' - लेकिन यह "उचित देखभाल" के साथ अभी भी उपयोगी उपयोग के लिए उपयोगी है। एक भी शॉट गुमराह कर सकता है। थोड़ा बुद्धिमान प्रयोग अच्छे परिणाम की अनुमति देगा। लक्ष्य हो सकता है, यदि वांछित है, तो फ्लैट सामना किए गए खंभे या ताल की एक श्रृंखला, या ...। इलेक्ट्रॉनिक दृश्यदर्शी के साथ स्थायी लाइव दृश्य होने से मदद मिलती है। (केवल उदाहरण के लिए: सोनी एसएलटी या नया)

— रसेल मैकमोहन

अधिकांश मिररलेस कैमरे जो वायुसेना के लिए मुख्य इमेजिंग सेंसर का उपयोग करते हैं, उनमें कोई सामने / पीछे का ध्यान केंद्रित करने वाला मुद्दा नहीं होना चाहिए जब तक कि लेंस वायुसेना और एक्सपोज़र के बीच ले जाने का कारण न हो। ऐसे मामले में, शायद किसी को यह देखना चाहिए कि कोई अनजाने में लेंस के फोकस रिंग को स्थानांतरित नहीं कर रहा है?

— माइकल सी।