क्या जेपीजी में कैमरे द्वारा बताए गए डीपीआई नंबर का कोई अर्थ है?


22

मेरे पास दो कैमरे हैं, एक 6mpix पैनासोनिक FZ8, और 14mpix Canon A2200।

जब मैं दो कैमरों से शॉट्स की तुलना करता हूं, तो जिन अंतरों पर मैंने ध्यान दिया, उनमें से एक
डीपीआई नंबर है जो जेपीजी जानकारी में कैमरा रिपोर्ट करता है:

  • FZ8 रिपोर्ट dpi = 72
  • ए 2200 रिपोर्ट डीपीआई = 180

इन संख्याओं का क्या भौतिक अर्थ हो सकता है? मैं अनुमानों के लिए नुकसान में हूं।

मैं स्कैनिंग और प्रिंटिंग में डीपीआई की धारणा से काफी परिचित हूं। मैं कैमरे के सेंसर पर पिक्सेल के घनत्व की गणना कर सकता हूं। लेकिन फिर, सेंसर पर पिक्सेल का रैखिक घनत्व ऊपर की संख्या से सैकड़ों गुना बड़ा होगा। तो क्या, अगर कुछ भी, इसका मतलब है?


1
यह भी देखें photo.stackexchange.com/questions/4779/… और photo.stackexchange.com/questions/2041/what-does-dpi-mean । मुझे नहीं लगता कि हमें यह सीधा सवाल मिला है, हालांकि सीधे तौर पर कवर किया गया है। (तो, +1!)
18

1
खैर ठीक है। मैं यह नहीं पूछ रहा हूं कि डीपीआई क्या है
आंद्रेई

जवाबों:


21

JPEG फ़ाइलों में लिखे गए मान मनमानी और अनिवार्य रूप से अर्थहीन हैं। वे कैमरे, उसके सेंसर, या परिणामी छवियों के बारे में कुछ भी संबंधित नहीं हैं। वे निश्चित रूप से मुद्रण के लिए छवि गुणवत्ता या स्वीकार्य संकल्प से संबंधित नहीं हैं। वास्तव में, वे ज्यादातर लोगों को भ्रमित करने का काम करते हैं।

EXIF मानक सूचित करते हैं कि अगर टैग गुम है, 72 (अभी भी व्यर्थ) डिफ़ॉल्ट है लगता है। हालांकि, यह TIFF मानक के लिए स्पष्ट रूप से अनिवार्य है , जिसमें से JPEG / EXIF ​​प्रारूप मूल रूप से सब कुछ विरासत में मिला है। इसलिए हो सकता है कि मानक का ठीक से पालन करने के लिए इसका कुछ मूल्य होना चाहिए।

दूसरों ने नोट किया है कि कुछ डेस्कटॉप प्रकाशन या वर्ड प्रोसेसिंग सॉफ्टवेयर इस मूल्य को पढ़ते हैं और इसका उपयोग पृष्ठ पर डिफ़ॉल्ट स्केलिंग के लिए करेंगे। इसलिए, मुझे लगता है कि इस अर्थ में, "अर्थ" है, लेकिन मैं तर्क दूंगा कि यह वास्तव में गलत है , क्योंकि मूल मूल्य का अर्थ नहीं है। कचरा, कचरा बाहर, जैसा कि कहा जाता है।

अब, शायद एक वैकल्पिक ब्रह्मांड में मानक एक मानक प्रिंट आकार से संबंधित हो सकता है। या, कैमरा छवि में वास्तविक विवरण का अनुमान लगा सकता है और अनुशंसित अधिकतम प्रिंट आकार दे सकता है। लेकिन इस मामले में कोई भी नहीं है। व्यवहार में, ये मूल्य निरर्थक हैं और आपको उन्हें अनदेखा करना चाहिए, भले ही कुछ सॉफ़्टवेयर फ़ाइलों को खोलते समय उनके आधार पर धारणाएं बनाते हैं।


6
मुझे अब एहसास हुआ कि स्कैनर से आने वाली छवियों के लिए, डीपीआई क्षेत्र वास्तविक अर्थ को वहन करता है, इसलिए यही क्षेत्र है।
आंद्रेई

2
मुझे लगता है कि 72 डीपीआई नंबर सीआरटी दिनों से आता है। AFAIR, यह CRT मॉनिटर की औसत डॉट पिच थी जो तब वापस आ गई, इसलिए यह पूरी तरह से अर्थहीन नहीं है।
ysap

3
निश्चित रूप से, मूल रूप से पूरी तरह से मनमाना नहीं है , लेकिन मैं यह कहने के लिए छड़ी जा रहा हूं कि यह इस संदर्भ में अर्थहीन है।
mattdm

1
एक ऐतिहासिक परिप्रेक्ष्य के लिए - प्रिंट लेआउट में वर्कफ़्लोज़ में एक डीपीआई नंबर का उपयोग किया जाता है (या माना जाता है कि इसका उपयोग किया जाता है) एक गाइड के रूप में कि मुद्रित पृष्ठ पर कितनी बड़ी छवि हो सकती है। यदि आप 2000x1000 पिक्सेल की छवि के लिए 200 डीपीआई मूल्य (समाचार पत्रों के लिए आम) सेट करते हैं, तो छवि को पेज लेआउट सॉफ़्टवेयर (जो आमतौर पर फोटोग्राफर नहीं है) में छवि रखने वाले व्यक्ति को बताया जाएगा कि छवि 10x5 इंच है। डीपीआई 72 के साथ एक ही छवि लगभग 28x14 इंच की प्रतीत होगी - लेकिन अगर संपादक वास्तव में इसका उपयोग उस आकार में करते हैं तो छवि पिक्सेलित दिखाई देगी।
डेविड रोस

2
जहाँ तक आज के डिजिटल कैमरों की बात है और अधिकांश फ़ोटोग्राफ़रों के वर्कफ़्लो - राइट, संख्या यादृच्छिक और फर्जी हैं। मैं सिर्फ प्रिंट प्रकाशन उद्योग में डीपीआई मूल्यों के उपयोग की ओर इशारा कर रहा था, यह दिखाने के लिए कि वे आखिर क्यों मौजूद हैं। जब तक मैं डिजिटल छवियों के पूर्व-दिनांक DSLR कैमरों से बहुत हद तक मेटाडेटा गलत नहीं करता हूं और मूल मेटाडेटा का लेआउट एसोसिएटेड प्रेस की तरह समाचार सेवाओं के लिए डिज़ाइन किया गया था।
डेविड जूस

4

मेरे अनुभव में उन संख्याओं का कोई विशेष अर्थ नहीं है। कैमरा निर्माता सिर्फ एक को चुनते हैं और अपने सभी फर्मवेयर में इसका उपयोग करते हैं।


मैंने अभी देखा कि ओलंपस OM-D E-M5 के पास अपना स्वयं का मनमाना मूल्य चुनने के लिए एक मेनू विकल्प है । बाकी सब को देखते हुए मुझे यकीन नहीं है कि यह वास्तव में एक उपयोगी विकल्प है, लेकिन यह है!
Mattdm

4

संख्या सिर्फ एक यादृच्छिक भराव है। इसका कोई महत्व नहीं है क्योंकि कैमरा नहीं जानता कि आप कितना बड़ा प्रिंट लेंगे।

अधिकांश कैमरे डिफ़ॉल्ट रूप से 72 हैं जो EXIF ​​मानक के अनुसार डिफ़ॉल्ट मान है। कुछ कैमरे आपको इसे खुद सेट करने देते हैं। तब तक, इसका कोई अर्थ नहीं है जब तक कि आप अपनी सभी छवियों को एक ही आकार में क्रॉप किए बिना प्रिंट नहीं करेंगे।


उस मामले के लिए ऑन-स्क्रीन प्रिंट करें, या देखें।
Mattdm

मुझे नहीं लगता कि मुद्रण वह जगह है जहां डीपीआई (सैद्धांतिक रूप से) से हल होना चाहिए। यह एक फोटो है, इसलिए कैमरे के फील्ड-ऑफ-व्यू के आयाम, रिज़ॉल्यूशन द्वारा विभाजित, फोटो का वास्तविक डीपीआई होगा ।
नकली नाम

इसलिए, यह मुझे लगता है कि यदि आप कैमरे के लेंस के कोण को जानते हैं, और कैमरे ने किसी तरह के (अल्ट्रासोनिक?) तरीके को मापने के लिए दूरी को मापने के लिए जो यह इंगित कर रहा है, मानों को आबादी के साथ जोड़ा जा सकता है? (किसी न किसी, शायद) सार्थक मूल्य।
नकली नाम

@ फ़ेक नाम - फ़ोकस-दूरी का उपयोग करने के बारे में कैसे? तथ्य की बात के रूप में, आप शायद एक छोटा प्रोग्राम लिख सकते हैं जो इस तथ्य के बाद करता है यदि आपका कैमरा EXIF ​​(केवल कुछ दुर्भाग्य से) में फोकस-दूरी संग्रहीत करता है।
इताई

@ फ़ेक नाम - लेकिन एक विशिष्ट छवि में, प्रत्येक पिक्सेल एक अलग गहराई पर एक वस्तु रिकॉर्ड करता है। तो, रूपांतरण केवल पिक्सेल की थोड़ी मात्रा में सही होगा? क्या आप सुझाव देते हैं कि एक ही लेंस-सेंसर कॉन्फ़िगरेशन (FoV) के लिए, अलग-अलग दूरी के व्यक्ति की दो छवियां अलग-अलग dpi मान उत्पन्न करेंगी? मुझे सबसे अच्छा लगता है कि आप अपने विचार का पालन कर सकते हैं डॉट्स-प्रति-रेडियन (डीपीआर) या -डग्री (डीपीडी) जो आपके सिस्टम का कोणीय स्थानिक संकल्प है।
ysap

2

यदि आप JPEG फ़ाइल को एक दस्तावेज़ मानते हैं, तो चित्र को पिक्सेल की संख्या को DPI संख्या से विभाजित करें और आपको छवि का प्रिंट आकार मिलता है। यह निश्चित रूप से अर्थहीन है क्योंकि कई प्रिंटिंग सिस्टम छवि को मनमाने ढंग से फिर से आकार देते हैं। हालांकि, अभी भी मुद्रण तंत्र हैं जिसमें ऐसे मापदंडों द्वारा प्रिंट आकार दिया जाता है। यदि आपके पास फोटोशॉप है, तो इमेज डायलॉग पर जाएं और री-सैंपल विकल्प को अनचेक करें। आप देखेंगे कि छवि के किसी भी आकार को बदलने से डीपीआई नंबर बदल जाएगा। उत्सुकता से मैं उस स्थिति में हूं जहां मुझे कुछ छवियां प्रिंट करनी हैं और सेवा प्रदान करने वाली लैब मेरे लिए कोई आकार परिवर्तन नहीं करेगी, इसलिए मुझे छवियों को एक विशिष्ट रिज़ॉल्यूशन और डीपीआई नंबर पर फिर से नमूना करना होगा। इस संख्या का एक और उपयोग यह है कि यह एक बेहतर सन्निकटन की अनुमति देगा कि आप अपने काम के मापदंडों के लिए बहुत अधिक विकृत किए बिना एक छवि कैसे प्रिंट कर सकते हैं। तो, आपके मामले में, आपके कैमरे सिर्फ आपकी छवियों के लिए एक डिफ़ॉल्ट प्रिंट आकार निर्धारित कर रहे हैं। लेकिन जब तक आपकी मुद्रण सेवा आकार के लिए इस पर निर्भर नहीं होती है, मुझे इसके लिए कोई अन्य उपयोग नहीं दिखता है और यह आपके सेंसर के बारे में कुछ नहीं कहता है, इसलिए इसकी तुलना व्यर्थ है।


1

इन संख्याओं का क्या भौतिक अर्थ हो सकता है?

EXIF मानक वास्तव में एक भी नहीं है dpiक्षेत्र है, लेकिन यह है XResolutionऔर YResolutionक्षेत्रों, और इन जहां डीपीआई मूल्य सबसे सॉफ्टवेयर द्वारा प्रदर्शित से आता है। मानक विशेष रूप से यह नहीं कहता है कि क्या वे मान छवि स्रोत पर लागू होते हैं, जैसे स्कैन किए गए दस्तावेज़, या गंतव्य, जैसे कि छवि की एक मुद्रित प्रति, लेकिन मेटाडेटा लिखने वाली इकाई को पता है कि छवि कहाँ से आती है, लेकिन नहीं पता है कि इसका उपयोग कैसे किया जाएगा, एकमात्र उचित व्याख्या यह है कि वे फ़ील्ड छवि स्रोत से संबंधित हैं।

मानक है का कहना है कि अगर के लिए मूल्य XResolutionऔर YResolutionटैग अज्ञात है, तो 72किया जाना चाहिए। कोई भी तर्क दे सकता है कि यह एक खराब विकल्प था, क्योंकि 72एक वैध मूल्य है जिसका अर्थ अतिभारित नहीं होना चाहिए। यह शायद एक मूल्य चुनने के लिए और अधिक समझ में आता है जो संभवतः "अज्ञात" का अर्थ करने के लिए एक वास्तविक संकल्प का प्रतिनिधित्व नहीं कर सकता है, जैसे कि 0या -1। लेकिन ऐसा नहीं है कि मानक क्या कहता है, और इसलिए यदि आपकी छवि 72रिज़ॉल्यूशन फ़ील्ड के लिए है, तो आप बस यह नहीं जान सकते कि मेटाडेटा लेखक को पता था कि क्या रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करना है या नहीं।

इस समस्या को इस तथ्य से जटिल किया जाता है कि कुछ कैमरों के अलावा एक मूल्य निर्धारित होता है 72जब वे वास्तव में यह नहीं जान सकते कि विषय को किस रिज़ॉल्यूशन में रिकॉर्ड किया गया था, क्योंकि यह इस बात पर निर्भर करता है कि कैमरा उस विषय से कितनी दूर था। वे कैमरा निर्माता एक उचित प्रिंट रिज़ॉल्यूशन का सुझाव देने के लिए रिज़ॉल्यूशन फ़ील्ड्स का उपयोग करने की कोशिश कर रहे होंगे, लेकिन यह केवल रिज़ॉल्यूशन फ़ील्ड्स के अर्थ को भ्रमित करता है।

यदि आप वास्तव में किसी छवि के बारे में कुछ जानने की कोशिश कर रहे हैं, तो आप सेंसर के रिज़ॉल्यूशन को रिकॉर्ड करने वाले फ़ील्ड FocalPlaneXResolutionऔर FocalPlaneYResolutionफ़ील्ड का उपयोग करके बेहतर होंगे , जिस पर छवि रिकॉर्ड की गई थी। और निश्चित रूप से ImageWidthऔर ImageLengthफ़ील्ड आपको पिक्सेल में छवि के आयाम बताएंगे।


-2

क्या जेपीजी में कैमरे द्वारा बताए गए डीपीआई नंबर का कोई अर्थ है?

हाँ। इसका मतलब है कि jpeg इमेज का अनुपालन करना अंतरराष्ट्रीय मानकों के साथ कैमरा निर्माताओं और अन्य लोगों द्वारा डिजिटल छवियों के उत्पादन और उपयोग में रुचि के साथ सहमत है।

अधिकांश वर्तमान डिजिटल परिवेशों में छवि मेटाडेटा में कैमरे द्वारा रिपोर्ट किए गए डीपीआई का कोई वास्तविक अर्थ नहीं है।

हम अपने स्क्रीन पर फोटो देखने के लिए जिन एप्लिकेशन का उपयोग करते हैं, वे स्क्रीन पर किसी विशेष स्थान को फिट करने के लिए लगभग हमेशा एक छवि बनाएंगे।

हमारे द्वारा उपयोग किए जाने वाले अधिकांश प्रिंटर लगभग हमेशा स्वचालित रूप से एक छवि को निर्दिष्ट आकार के कागज पर फिट करने के लिए स्केल करते हैं।

लेकिन अभी भी एक उल्लेखनीय अपवाद है: डेस्कटॉप प्रकाशन। पेज सेटिंग सॉफ्टवेयर जैसे इनडिजाइन और यहां तक ​​कि अधिकांश वर्ड प्रोसेसिंग प्रोग्राम अभी भी वास्तविक भौतिक आयामों में "सोचते हैं"। इसलिए इस तरह के एप्लिकेशन आमतौर पर पृष्ठ के शीर्ष और / या किनारों पर एक पैमाना दिखाते हैं जो इंच या सेंटर्स में पेज की चौड़ाई और लंबाई दिखाता है।

यदि हमारे पास एक छवि का दो संस्करण है जो 720 पिक्सेल चौड़ा है और दोनों के बीच एकमात्र अंतर "मेटा" है जो छवि मेटाडेटा में रिपोर्ट किया गया है, तो यहां क्या होता है जब हम दोनों को एक दस्तावेज़ में सम्मिलित करते हैं जो वास्तविक इंच / सेंटीमीटर में चीजों को मापता है:

यहां छवि विवरण दर्ज करें

याद रखें, दोनों छवियों में वास्तविक पिक्सेल समान हैं , केवल अंतर "DPI" मान में है जो छवियों मेटाडेटा द्वारा रिपोर्ट किया गया है। इस मामले में सूचना दी "पीपीआई" करता है जब दस्तावेज़ मुद्रित कैसे बड़ी छवि एक "पेज" दस्तावेज़ में चालू या एक वास्तविक पृष्ठ पर दिखाई देता प्रभावित करते हैं।


2
कैमरे द्वारा फ़ील्ड में लिखे गए मान अभी भी निरर्थक हैं और स्पष्ट रूप से पूरी तरह से मनमाने ढंग से (ओपी से दोनों की तुलना करते हुए) यह देखते हुए कि कैमरा यह नहीं जान सकता है कि आप छवि को कितना बड़ा प्रिंट करना चाहते हैं।
चौथाई

तथ्य यह है कि आपके डेस्कटॉप प्रकाशन सॉफ्टवेयर एक उपयोगी तरीके से रिज़ॉल्यूशन टैग की व्याख्या करने की कोशिश करता है, इसका मतलब यह नहीं है कि यह जो अर्थ चुनता है वह छवि को लिखे जाने के इरादे से मेल खाता है। इसके अलावा, यह पूरी तरह से संभव है कि दो अलग-अलग डेस्कटॉप प्रकाशन कार्यक्रम बहुत ही फोटो के लिए मूल्य की अलग-अलग व्याख्याएं चुन सकते हैं। आप इस बात से सहमत नहीं हो सकते हैं कि XResolutionऔर YResolutionटैग का अर्थ व्यर्थ है, लेकिन आपको यह स्वीकार करना होगा कि टैग कम से कम अस्पष्ट हैं, और यह कि उनकी आवश्यकता EXIF ​​मानक में एक दोष है।
कालेब

@ कैलाब आप मान सकते हैं कि वे अस्पष्ट हैं, या कि उन्हें आवश्यकता है EXIF ​​मानक में एक दोष है, लेकिन आपको अभी भी स्वीकार करना होगा कि उन्हें उस मानक के साथ-साथ इस तथ्य की भी आवश्यकता है कि यदि कोई मूल्य मौजूद नहीं है, तो अनुप्रयोगों के लिए कुछ भी नहीं है ( व्याख्या करने के लिए विशेष रूप से आज्ञाकारी फाइलों के साथ काम करने के लिए डिज़ाइन किया गया )।
माइकल सी।
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.