क्या एक ही कैमरा सेंसर वाले स्मार्टफ़ोन में अलग छवि गुणवत्ता हो सकती है?


13

Xiaomi Mi 9 और Redmi Note 7 Pro में एक ही कैमरा सेंसर है - Sony IMX586 Exmor RS। क्या इसका मतलब यह है कि दोनों स्मार्टफोन में चित्र लेने के दौरान समान छवि गुणवत्ता आउटपुट है?

जवाबों:


12

नोट: यह एक सरलीकृत उत्तर है। यह विस्तार में नहीं जाता है, और इसलिए, कृपया इसे डिजिटल कैमरा के अंदर होने वाली सटीक प्रक्रियाओं के बारे में विवरण पर आधिकारिक उत्तर के रूप में न लें।


एक ही सेंसर का मतलब समान चित्रों से नहीं है। सेंसर पूरी प्रक्रिया का एक घटक है - अन्य इसके एल्गोरिदम के साथ एनालॉग-टू-डाइक्िटल-रूपांतरण (एडीसी) और डिजिटल सिग्नलिंग प्रोसेसर (डीएसपी) हैं।

सेंसर एक कनवर्टर 'सिर्फ' है - यह आने वाली रोशनी को बिजली में परिवर्तित करता है। ADC तब इलेक्ट्रिक सिग्नल लेता है और लुक-अप टेबल (यानी कर्व) के अनुसार व्याख्या करता है, क्योंकि सेंसर पूरी तरह से रेखीय नहीं होते हैं, इसलिए सिग्नल में डेंट्स और स्पाइक्स होते हैं, जिन्हें पिक्चर लेने के लिए सही करने की आवश्यकता होती है। उपयोगकर्ता की अपेक्षा के करीब है। DSP तब डी-नॉइज़िंग और कुछ 'इमेज एन्हांसमेंट्स' करता है।

यदि इनमें से कोई भी घटक बदलता है, तो चित्र अलग दिख सकता है।


यह भी ध्यान दें कि सबसे महत्वपूर्ण कारकों में से एक लेंस है: फोकल लंबाई एक बहुत ही महत्वपूर्ण कारक है, और छवि की गुणवत्ता एक (बेहद) खराब लेंस से बहुत पीड़ित हो सकती है।


8
लेंस भी इमेजिंग प्रणाली का एक महत्वपूर्ण घटक है!
डेविड रिचेर्बी

3
इसके अलावा, AFAIK एक्समोर सेंसर में सेंसर के भीतर एडीसी होता है, इसलिए डीएसपी केवल उन चीजों को करता है जो सॉफ्टवेयर द्वारा वैसे भी किया जा सकता है, क्योंकि सिग्नल पहले से ही डिजिटल है। लेकिन, यह एक मान्य बिंदु है कि कैमरों के बीच छवि प्रसंस्करण अंतर हो सकता है।
जूहीस्ट

@ जूहिस्ट ज़रूर .... डीएसपी के बजाय एडीसी में बदल जाएगा, क्योंकि यह कम अस्पष्ट है। ध्यान देने के लिए धन्यवाद!
फ्लोलिलो

@DavidRicherby सच। को भी शामिल करेगा। धन्यवाद!
फ्लोलिलो

1
मुझे लगता है कि पोस्ट प्रोसेसिंग में सॉफ्टवेयर की शक्ति का एक बड़ा उदाहरण Google पिक्सेल फोन है। यदि आप चश्मा देखते हैं, तो उनके द्वारा उपयोग किए जाने वाले कैमरे सैमसंग और हाउवेई जैसे अन्य ब्रांडों के झंडे की तुलना में खराब होने चाहिए। हालाँकि, अगर आप gsmarena पर जाते हैं, तो आप दो अलग-अलग फोन द्वारा ली गई एक ही फोटो की तुलना कर सकते हैं। पिक्सेल तस्वीरें हमेशा मेरी आँख के लिए उत्कृष्ट लगती हैं, और इसका एक बड़ा हिस्सा बस उस सॉफ्टवेयर के कारण होता है जिसका उपयोग वे छवियों को संसाधित करने के लिए करते हैं
bremen_matt

10

डिजिटल चित्र लेने के लिए आपको चाहिए:

  1. प्रकाशिकी
  2. सेंसर
  3. छवि प्रसंस्करण (सीपीयू और एल्गोरिदम)

जैसा कि आप देखते हैं, सेंसर एक श्रृंखला में सिर्फ एक लिंक है, और यह श्रृंखला उतनी ही कमजोर है जितनी यह सबसे कमजोर कड़ी है। वर्तमान में, हम तीसरे चरण में महान तकनीकी प्रगति का सामना कर रहे हैं। डीएसएलआर की तुलना में, स्मार्टफ़ोन में प्रकाशिकी और सेंसर दोनों ही मौजूद हैं - हालांकि असाधारण छवि प्रसंस्करण कुछ स्मार्टफ़ोन को अनुकूल परिस्थितियों में इस विशाल अंतर को लगभग बंद करने की अनुमति देता है। यह उल्लेखनीय है कि उच्चतम फोटोग्राफिक रूप से रैंक किए गए फोन (अर्थात् पिक्सेल) में से एक भी सबसे अच्छा प्रकाशिकी नहीं है और न ही सेंसर है, फिर भी यह एक बड़े अंतर से बेहतर सुसज्जित प्रतियोगियों है। यहां तक ​​कि विभिन्न कैमरा ऐप का उपयोग करने से छवि की गुणवत्ता में काफी बदलाव हो सकता है, जैसा कि पिक्सेल कैमरा ऐप द्वारा दिखाया गया है कि इसे गैर-पिक्सेल फोन पर चलाया जा सकता है।

यदि अंतिम छवि गुणवत्ता के लिए सेंसर की गुणवत्ता सबसे महत्वपूर्ण होगी, तो सोनी स्मार्टफ़ोन सबसे अच्छा होगा - क्योंकि वे सर्वश्रेष्ठ सेंसर बनाते हैं, जो सोनी सेंसर का उपयोग करके बाकी सभी द्वारा सिद्ध किया जाता है। लेकिन वे नहीं कर रहे हैं, सोनी smartphones सोनी सेंसर चल प्रतियोगिता से आगे निकल रहे हैं।

तो, आपके प्रश्न का उत्तर देने के लिए:

क्या इसका मतलब यह है कि दोनों स्मार्टफोन में चित्र लेने के दौरान समान छवि गुणवत्ता आउटपुट है?

नहीं, लेकिन जैसा कि वे एक निर्माता से आते हैं, यह संभव है कि अन्य घटक बिल्कुल समान हों।


नाइटपिक बिंदु: "यदि अंतिम छवि गुणवत्ता के लिए सेंसर की गुणवत्ता सबसे महत्वपूर्ण होगी, तो सोनी स्मार्टफ़ोन सबसे अच्छा होगा - क्योंकि वे सर्वश्रेष्ठ सेंसर बनाते हैं, जो सोनी सेंसर का उपयोग करके बाकी सभी द्वारा सिद्ध किया जाता है।" - सिर्फ उनकी डायनेमिक रेंज और / या उनके SNR की तुलना में सेंसर ज्यादा हैं। दी, सोनी उत्कृष्ट सेंसर बनाता है, लेकिन कुछ अनुप्रयोगों के लिए, अन्य निर्माता बेहतर काम करते हैं।
फ्लोलिलो

5

शायद एक ही छवि गुणवत्ता, लेकिन जरूरी नहीं।

यह केवल सेंसर नहीं है जो तस्वीर लेता है। यह भी लेंस है। सेंसर में एक अभिन्न लेंस नहीं है, यह कैमरा निर्माता है जो लेंस का चयन करता है।

यह उदाहरण के लिए संभव है कि दोनों कैमरों पर देखने का क्षेत्र थोड़ा अलग फोकल लंबाई के कारण थोड़ा अलग है (हालांकि आमतौर पर कैमरा फोन में सामान्य फोकल लंबाई होती है इसलिए अंतर छोटा होगा)। एपर्चर भी क्षेत्र की गहराई को बदलता है, हालांकि इन छोटे सेंसर के साथ काफी स्पष्ट रूप से DoF लगभग अनंत है।

इसके अतिरिक्त, यह संभव है कि एक कैमरा दूसरे की तुलना में उच्च गुणवत्ता वाले प्रकाशिकी का उपयोग करता है। यदि यह मामला है, तो उच्च गुणवत्ता वाले ऑप्टिक्स वाला कैमरा जीतता है।

देखें कि क्या आप प्रकाशिकी के बारे में जानकारी पा सकते हैं: फोकल लंबाई, एपर्चर, लेंस के निर्माता। मैं यह भी सलाह दूंगा:

  • यदि कैमरा सुविधा आपके लिए महत्वपूर्ण है, तो कैमरा परीक्षण के साथ दोनों फोन की कुछ समीक्षाएं खोजें
  • फ़ोन कैमरों में आमतौर पर केवल डिजिटल ज़ूम होता है, इसलिए चित्र की गुणवत्ता कम करने से ज़ूमिंग होती है
  • हमेशा याद रखें कि एक छोटे सेंसर वाला फोन कैमरा "वास्तविक" कैमरे के समान नहीं है, अर्थात डीएसएलआर या मिररलेस।

1

उनके पास पोस्ट प्रोसेसिंग के आधार पर बेहद अलग छवि गुणवत्ता हो सकती है। इसका एक बड़ा उदाहरण Google Pixel का "Night Sight" मोड है, जो Google के फ़ोनों को बहुत खराब रोशनी वाले क्षेत्रों में कुछ शानदार प्रभावशाली तस्वीरें लेने की अनुमति देता है, वह भी बिना किसी संशोधन के अपने कैमरे के सेंसर या लेंस में।

इस लेख में उस मोड का उपयोग करने के बारे में कुछ तुलनात्मक चित्र और कुछ और विवरण हैं https://www.droid-life.com/2018/10/23/google-pixel3-night-sight-camera-download/

ये दो चित्र भी अलग-अलग फोन नहीं हैं, वे एक ही सटीक फोन हैं, केवल अंतर चित्रों की पोस्ट प्रोसेसिंग है।

रात्रि दृष्टि

स्रोत: https://www.theverge.com/2018/10/25/18021944/google-night-sight-pixel-3-camera-samples

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.