सुरक्षित सन फोटोग्राफी के लिए मुझे किस तरह के फिल्टर की आवश्यकता है?

मैं एक नौसिखिया फ़ोटोग्राफ़र हूँ लेकिन मुझे वास्तव में एस्ट्रोफोटोग्राफ़ी में दिलचस्पी है। चूंकि मैं पूर्ण उपकरण नहीं जाना चाहता हूं, इसलिए बहुत अधिक खर्च करना, आधार को जाने बिना, मुझे स्टैक पर यहां मदद के लिए पूछना होगा।

मेरे पास 21 मीटर (f / 4.0, 200 मिमी) और एक Canon 200D (APS-C) है। मैंने कई बार चंद्रमा की तस्वीरें लेने के लिए उनका इस्तेमाल किया और वे वास्तव में अपना काम करते हैं (बेशक नासा की तस्वीरें नहीं, लेकिन मुझे अभी भी परिणाम पसंद हैं)। सूर्य को आकाश में चंद्रमा के रूप में बड़ा मानते हुए, मैं अपने बृहस्पति के साथ, इसकी तस्वीर लेना चाहता था, इसलिए मैं सीख सकता हूं और उस मामले में अभ्यास करना शुरू कर सकता हूं जिसे मैं कभी भी अपना टेली लेंस बदलना चाहता हूं, लेकिन मुझे नहीं पता मुझे सफल होने के लिए क्या चाहिए। मुझे पता है कि मुझे एनडी फिल्टर और पोलराइज़र सुनिश्चित करने की आवश्यकता है, लेकिन कितने? कितना मजबूत? मैं सोच रहा था कि 1 ND1000 + पोलराइज़र मेरे f / 4 के कारण पर्याप्त नहीं हो सकता है, लेकिन 2 ND1000 + पोलराइज़र बहुत अधिक है? या मुझे यह भी बताएं कि क्या मेरा मिशन असंभव है।

[अपडेट करें]

मैंने सभी सावधानियां बरतीं और सूर्य को गोली मारने की कोशिश की: सबसे पहले मैं ध्रुवीकृत धूप का चश्मा या कम से कम धूप का चश्मा (या इससे भी बेहतर, ग्रहण चश्मा) का उपयोग करने की सलाह देता हूं क्योंकि आपको इसे इंगित करने की कोशिश करने के लिए आकाश में सूर्य की तलाश करनी होगी आपका कैमरा। मैंने पहली बार एक पुराने कैनन 1000 डी के साथ प्रयोग किया था (क्योंकि मैं तुरंत अपने मुख्य कैमरे को नष्ट नहीं करना चाहता था) और इसने एनडी 1000, एनडी 2, सीपीएल, यूवी और एफएलडी, शटर का उपयोग करते हुए कई बार समस्याओं के बिना काम किया। 1/4000 और आईएसओ 100 पर गति। मैं फिर एक ही टेकनीक का उपयोग करके अपने Canon 200D में चला गया और यह रंग सुधार के बिना परिणाम है:

बेशक, शुरुआत के बाद से, मैंने सनस्पॉट्स, सोलर फ्लेयर्स के साथ सूर्य का एक राजसी चित्र लेने का नाटक नहीं किया, ... लेकिन मुझे लगता है कि सरल फ़ोटो के साथ शुरू करना और फिर अन्य कैमरों / लेंस / शर्तों के साथ प्रयोग करना बेहतर है, एक पूर्ण पेशेवर सेट के साथ बिना किसी अनुभव के शुरू करने के बजाय जिसे आप आकस्मिक रूप से तोड़ सकते हैं।

इन दिनों में मैं एक होममेड ग्रहण फिल्टर बनाने की कोशिश करूंगा और मैं एक आईआर फिल्टर खरीदूंगा और देखूंगा कि क्या होता है। मुझे यह भी उम्मीद है कि यह धागा किसी को भी मददगार होगा, जिसे मेरी समान समस्या थी, लेकिन वास्तव में यूनिवर्स की सुंदरता की सराहना करने के लिए सितारों की तस्वीर लगाने की भी जरूरत थी।

filters astrophotography

— dulindraxe
स्रोत

वहाँ पर कुछ डरावना सलाह है photo.stackexchange.com/questions/4016/... और photo.stackexchange.com/questions/22079/...

— Tetsujin

धन्यवाद! मुझे उन जोखिमों के बारे में पता है जो मेरे कैमरे या अधिक महत्वपूर्ण, मेरी आँखों को प्रभावित कर सकते हैं। मैं सारी सावधानी बरतूँगा।

— dulindraxe

मुझे यकीन नहीं है कि एक पोलराइज़र आवश्यक रूप से आवश्यक है।

— ओसुलिक

अरे, इस अपडेट के लिए धन्यवाद कि यह आपके लिए कैसे चला गया। हालाँकि, चूंकि यह Q & A साइट है, इसलिए यह भविष्य के आगंतुकों के लिए अधिक उपयोगी होगा यदि आप प्रश्न को जटिल करने के बजाय उत्तर में हल डालते हैं।

— मेरी प्रोफाइल

ज़रूर, मैं इसे करूँगा

— dulindraxe

जवाबों:

आपको एनडी फिल्टर और एक पोलराइज़र से अधिक की आवश्यकता है। आपको विशेष रूप से सूर्य की इमेजिंग के लिए डिज़ाइन किया गया सोलर फिल्टर चाहिए। अगर आप धूप में असुरक्षित या असुरक्षित कैमरे की ओर इशारा कर रहे हैं तो आपकी आंखों और कैमरे के लिए खतरा बहुत वास्तविक है।

अधिकांश एनडी फिल्टर और पोलराइज़र केवल दृश्यमान प्रकाश को अवरुद्ध करते हैं।
सूरज यूवी और अवरक्त विकिरण के उच्च स्तर के साथ-साथ दृश्यमान प्रकाश के उच्च स्तर का उत्सर्जन करता है।
एक फिल्टर जो केवल दृश्यमान प्रकाश को अवरुद्ध करता है, वह यूवी प्रकाश में निहित ऊर्जा और सूर्य के प्रकाश के अवरक्त हिस्से को कम नहीं करेगा।
आप अपने रेटिना को शाब्दिक रूप से सूर्य की इन्फ्रारेड ऊर्जा के संपर्क में लाकर सेकेंड के मामले में अपने टेलीफोटो लेंस जैसे कि आपके बृहस्पति 21 मीटर के माध्यम से उजागर कर सकते हैं। चूंकि हमारे रेटिना में कोई दर्द रिसेप्टर्स नहीं है, इसलिए आपको घंटों बाद तक भी इसका एहसास नहीं होगा जब सभी गर्मी के प्रभाव के कारण आपके रेटिना पर निशान ऊतक बन जाते हैं। आपकी दृष्टि का नुकसान स्थायी होगा और कुल अंधापन जितना गंभीर हो सकता है।
आपका कैमरा भी इतनी मात्रा में IR और UV के लिए असुरक्षित है।
स्पेक्ट्रम के दृश्य भाग में भी, सूरज से प्रकाश को सुरक्षित देखने के स्तर तक कम करने के लिए तटस्थ घनत्व के लगभग 15 स्टॉप लगते हैं।

Lensrentals.com ने एक ब्लॉग प्रविष्टि पोस्ट की है जिसमें उनके कुछ किराये के उपकरणों का क्या हुआ जो संयुक्त राज्य अमेरिका में हाल ही में हुए कुल ग्रहण के दौरान उचित सौर फ़िल्टरिंग के बिना उपयोग किए गए थे, क्षतिग्रस्त उपकरणों की तस्वीरों में दिखाया गया है।

शटर पर्दे को नुकसान:

एक संवेदक को नुकसान:

600 मिमी f / 4 के एपर्चर डायाफ्राम का नुकसान जब उपयोगकर्ता ने एक रियर पोस्ट ड्रॉप-इन सौर फिल्टर का उपयोग किया:

आप फिल्म आधारित सौर फिल्टर सामग्री का उपयोग करके अपने स्वयं के सौर फिल्टर को काफी सस्ते में बना सकते हैं। मैंने थाउज़ंड ओक्स ऑप्टिकल द्वारा बनाए गए सिल्वर-ब्लैक सोलर फिल्टर पॉलीमर की 8x8 इंच की शीट से कई सर्कल काटे, जिसकी कीमत लगभग 20 डॉलर थी और दो लेंस फिल्टर लगभग 80 मिमी व्यास के थे और 60mm फिल्टर से थोड़े बड़े एक जोड़े ने मेरे 166060 दूरबीन को फिट किया था। 2017 के अगस्त में सूर्य ग्रहण।

दूरबीन और मेरे एक लेंस के लिए, कार्डबोर्ड में उन्हें माउंट करने के बजाय, जैसा कि कई लोग करते हैं, मैंने प्लास्टिक के ढक्कन में छेद काट दिया जो कि डिब्बे के खाद्य उत्पादों के लिए इस्तेमाल किया और परिणामस्वरूप रिंगों में उन्हें माउंट किया।

ले के स्टैक्स आलू के क्रिस्प्स के दो प्लास्टिक ट्यूबों से एक जोड़ी लिड्स मेरे दूरबीन के लिए सही आकार थे। मैंने Pringles डिब्बे की एक जोड़ी से लिड्स की एक छोटी सी जोड़ी से रिंगों के दूसरे सेट को काट दिया और उनके बीच फ़िल्टर की गई सामग्री के साथ लेट के स्टेक्स लिड्स से बने थोड़े बड़े रिंगों के अंदर उन्हें घोंसला बनाया।

_{एक मित्र की छवि की भारी फसल जो कि दूरबीन को फिल्टर के साथ पकड़े हुए थी। सेल्फ-स्टिक बैकिंग के साथ 1/4 "फोम की एक शीट से मैंने 3/8" चौड़ी स्ट्रिप्स के एक जोड़े को काट दिया जो दूरबीन के लेंस बैरल के अंत की परिधि के चारों ओर संलग्न थे। ये दूरबीन के अंत में सुंघकर DIY फिल्टर आयोजित करते थे।}

मिश्रित नट के कैन से एक ढक्कन, एक और छोटे से छोटे प्लास्टिक के ढक्कन के साथ, जो फिल्टर मीडिया को सुरक्षित करता है, मेरे EF 135mm f / 2 के हुड के रिम को पूरी तरह से फिट करता है (मैंने इसे 2X TC के साथ संयोजित किया और अपने बैकअप कैमरा पर इसका उपयोग किया, अधिकांश के लिए एपीएस-सी कैनन 7 डी)।

_{एक ईएफ 135 मिमी एफ / 2 एल के हुड को फिट करने के लिए बनाए गए फिल्टर को दिखाने वाली एक छवि की भारी फसल। आप एक छोटे से छोटे प्लास्टिक के ढक्कन से बने आंतरिक रिंग के किनारों को देख सकते हैं जो बाहरी रिंग के अंदर से काटकर बनाया गया है। मिश्रित नट की कैन से प्लास्टिक के ढक्कन के बीच में छेद।}

मेरे EF 70-200mm f / 2.8 L IS II के लिए, मैंने नट्स की एक और कैन से एक बड़ा ढक्कन इस्तेमाल किया और इसे एक कार्डबोर्ड मेलिंग ट्यूब के अंत में संलग्न किया, जिसे मैंने लगभग 2 इंच गहरी रिंग में ट्रिम किया था। मैंने मेलिंग ट्यूब के प्लास्टिक एंड कैप में एक छेद काटा जो मेरे लेंस (सैंस हुड) के अंत में पूरी तरह से फिट है और इसे रिंग के पीछे के अंत में रखा है।

_{एक ईएफ 70-200 मिमी एफ / 2.8 एल आईएस II से जुड़े फिल्टर के लिए 'मेलिंग ट्यूब' माउंट दिखाते हुए एक फोटो के आउट-ऑफ-फोकस क्षेत्र की भारी फसल। बड़ा वर्ग फोम बोर्ड का एक टुकड़ा है जिसमें एक छेद होता है जो पीछे से 70-200 मिमी लेंस डालने के लिए पर्याप्त होता है। यह काफी फिट है कि यह जगह में ही आयोजित किया गया था, और सूर्य से छाया प्रदान करने के लिए यह आसान है कि एलवी मैनुअल ध्यान केंद्रित करने के लिए एलसीडी स्क्रीन को देखने के लिए और कैमरे के नियंत्रण को संचालित करने के लिए।}

यहां 'मेलिंग ट्यूब' फिल्टर के माध्यम से एक छवि ली गई है:

_{EOS कैनन 7D मार्क II + केनो सी-एएफ 2 एक्स टेलप्लस प्रो 300 डीजीएक्स + ईएफ 70-200 मिमी एफ / 2.8 एल आईएस II, आईएसओ 400, एफ / 6.3, 1/400 सेकंड। वेब देखने के लिए 960x640 का आकार बदलने से पहले 5472x3648 से 1920x1280 पिक्सल में क्रॉप किया गया।}

— माइकल सी
स्रोत

आपके संशोधित दूरबीन ने मुझे स्टैक एक्सचेंज देखे गए टैग आइकन की याद दिला दी ।

— डेविड रिचरबी

यह जवाब, मेरे सभी सवालों का जवाब देता है। आपकी मदद के लिए बहुत बहुत शुक्रिया।

— dulindraxe

अपनी डरावनी तस्वीरों को जोड़ने के लिए यहां एक है Skyandtelescope.com/astronomy-news/… - किसी के रेटिना को वास्तविक ग्रहण के आकार का स्थायी नुकसान।

— कृपया

मैं अपने प्रश्न में "UPDATE" के रूप में लिखी गई चीज़ को कॉपी / पेस्ट करूंगा, ताकि सभी के द्वारा पढ़ा जाना आसान हो सके, जैसा कि सुझाया गया है:

— dulindraxe
स्रोत