मेरे 4 साल के बच्चे से कैसे पूछें कि वह छोटा था और वह मेरे पेट में कैसे गया?

38

मेरी 4 साल की बेटी को पता है कि वह मेरे पेट में थी और तब डॉक्टर ने उसे बाहर निकाला। उसने मेरे बचपन की तस्वीरें देखीं और मुझसे पूछा कि वह उस समय कहाँ थी । उसने मुझसे यह भी पूछा है कि वह मेरे पेट में कैसे घुसी । वह "मौजूदा नहीं" का अर्थ नहीं समझ सकती ।

मैं इन सवालों का जवाब कैसे दूं?

pre-schooler

— Aquarius_Girl
स्रोत

37

'मेरा 4 साल पुराना' 'मौजूदा नहीं' का मतलब नहीं समझ सकता। ' - ओह, मुझे यकीन है कि वह कर सकती है। उसे ईंटों से घर बनाने के लिए कहें (जैसे लेगो)। फिर ईंटों को हटा दिया। घर बनाने से पहले उससे पूछें कि वह कहां है, और उससे पूछें कि वह अब कहां है।

— आकाशवाणी

25

@ आकाश ने xkcd.com/659

— तोबियास किंजलर

10

जो कुछ भी आप करते हैं, अपने बच्चे को Cortana / Siri / Google से यह न पूछने दें कि "बच्चे कैसे बनाएं"।

— टी। सर -

4

@ आकाश, अच्छी तरह से, किसी बाहरी वस्तु की "गैर मौजूदा" स्थिति की समझ की अवधारणा समझने की तुलना में काफी अलग है "non existing" self। मुझे नहीं लगता कि मानव चेतना किसी भी उम्र में ऐसा कर सकती है।

— 15:28 बजे user28434

14

"मेरा 4 साल का बच्चा 'मौजूदा नहीं' का अर्थ नहीं समझ सकता।" हेक, मैं 30 साल का हूं और मैं मुश्किल से इसे खुद समझ सकता हूं। इस मुद्दे पर संपूर्ण धर्म उछला है। सदियों से!

— मोनिका

45

यह समझना मुश्किल है कि बच्चे वास्तव में एक उत्तर के रूप में क्या मांग रहे हैं जब वे इस तरह का प्रश्न पूछते हैं। चूंकि माता-पिता पूरी कहानी जानते हैं, इसलिए बच्चे को संतुष्ट किए बिना उन्हें संतुष्ट करने के लिए बस पर्याप्त जानकारी को छेड़ना एक चुनौती है। उनके बारे में कुछ सवाल पूछने के बारे में वे क्या सोचते हैं (शायद अन्य प्रजातियों के बारे में बात कर रहे हैं) आपको यह अंदाजा दे सकते हैं कि वे वास्तव में क्या पूछ रहे हैं।

ज्यादातर बच्चे अंडे को समझते हैं। लगभग हर चीज जो हम देख सकते हैं वह किसी न किसी प्रकार के अंडे से आती है: कीड़े, पक्षी, कछुए, सभी स्तनधारी, इत्यादि, उसे एक वीडियो दिखाना मुश्किल नहीं होना चाहिए, यह कहना चाहिए, एक कछुआ अंडे दे रहा है और फिर हैचलों को बाहर से खोल।

इन सभी जानवरों के अंडे उनके अंदर लंबे समय से पहले बड़े हो जाते हैं ताकि वे बच्चे पैदा करना / अंडे देना शुरू कर सकें। जब माँ पर्याप्त बूढ़ी हो जाती है, तो अंडों को शरीर के अंदर (बाहर या बाहर) से इनक्यूबेट कर दिया जाता है और विकसित हो जाते हैं कि वे क्या बनने वाले हैं। आपके पेट में एक विशेष स्थान पर आपके अंदर मानव बच्चे के अंडे हैं। इससे पहले कि वह आपके पेट के उस हिस्से में थी जहाँ बच्चे पैदा होते हैं। एक बच्चे में बढ़ने से पहले वह हमेशा सुरक्षित और गर्म थी।

_{मैंने अपने सबसे छोटे बेटे को यह बताया जब उसने पूछा, आपकी बेटी की उम्र के बारे में। उसने मुझसे पूछा कि उसका खोल सख्त था या नरम। मैंने जवाब दिया, "शीतल"। उस रात उनकी प्रार्थनाओं में और कई रातों के बाद, उन्होंने अपनी प्रार्थनाओं की शुरुआत की, "प्रिय भगवान, धन्यवाद कि मैं एक चिकना अंडा नहीं हूं।" किसी तरह इस विचार ने उसे परेशान कर दिया। इसलिए, जितना हम सोचते हैं उससे कम अक्सर बच्चों के साथ बेहतर होता है।}

— anongoodnurse
स्रोत

1

मुझे "सच्चाई" बताने के लिए बहुत धन्यवाद: मुझे नहीं पता था कि वह वास्तव में मेरे शरीर के अंदर थी जब मैं एक बच्चा था। butterflybirth.com/how-many-eggs-is-a-fkind-human-born-with

— Aquarius_Girl

टिप्पणियाँ विस्तारित चर्चा के लिए नहीं हैं; इस वार्तालाप को बातचीत में स्थानांतरित कर दिया गया है ।

— anongoodnurse

46

मुझे लगता है कि सच्चाई का कुछ संस्करण हमेशा सबसे अच्छा होता है। इस सवाल से निपटने के लिए जब मेरे बेटे ने पूछा, तो मैंने एक फल उपमा का उपयोग किया: जैसे सेब पेड़ों पर उगते हैं, वैसे ही बच्चे अपने मम्मी के पेट में बढ़ते हैं; और जैसे ही सेब बढ़ना शुरू हुआ उससे पहले कोई सेब नहीं था, बढ़ने से पहले कोई बच्चा नहीं था। मैं शायद इस बारे में थोड़ा छोड़ दूं कि बच्चे को बढ़ने के लिए क्या शुरू होता है :) और बस यह जोड़ना है कि बच्चे केवल बड़े होने वाली लड़कियों में बड़े हो सकते हैं, ठीक वैसे ही जैसे एक सेब केवल एक बड़े पेड़ से बढ़ सकता है।

— मां
स्रोत

11

समझा। मुझे लगता है कि इससे मेरे 3 साल के बच्चे को बहुत मदद मिली कि हमने बीज से उगने वाले पौधों के YouTube वीडियो के एक जोड़े को देखा - यह देखते हुए कि मूल रूप से कुछ भी नहीं था और फिर यह समय के साथ कुछ बन गया। शून्य / शून्य / गैर-अस्तित्व की अवधारणा हालांकि कठिन है।

— MAA

11

@MAA यह बीज तुलना तकनीकी रूप से वास्तविकता के बहुत करीब से बोल रही है, जब लड़की पैदा होती है तो उसके पास पहले से ही उसके सभी अंडे होते हैं।

— le_daim

2

@ अक्शेर_गर्ल: उसे किचन में गुलाबी हाथी देखने के लिए कहें। वह कहेगा "यह वहाँ नहीं है"। फिर आप उससे पूछ सकते हैं "यह कहाँ है?" और फिर वह इसका पता लगा सकती है।

— gnasher729

3

@le_daim लेकिन पौधे बीज के साथ "पैदा" नहीं होते हैं: जब वे उनकी आवश्यकता होती है तो वे बीज उगाते हैं। (बेशक, पौधे "जन्म" नहीं हैं लेकिन, उदाहरण के लिए, जब कोई पौधा पहले जमीन से बाहर निकलता है और अपनी पहली पत्तियों को उगाता है, तो उसके बीज नहीं होते हैं। वे बाद में बड़े हो जाते हैं।)

— डेविड रिचरबी

2

@DavidRicherby le_daim का कहना था कि, जब माँ का जन्म हुआ था, तकनीकी रूप से बच्चा पहले से ही एक बीज के रूप में उसके अंदर था। तो बच्चे के प्रश्न का उत्तर होगा "आप एक बीज थे जो अभी तक नहीं बढ़े थे" या ऐसा ही कुछ (अंडे की जगह अधिक तकनीकी रूप से सही होने के लिए)।

— डॉक

18

यह आपकी अपनी मान्यताओं के आधार पर कुछ व्यक्तिपरक होने जा रहा है और आप उसे किस रूप में स्थापित करना चाहते हैं। मेरी अपनी मां का मानना है कि हम जन्म से पहले भगवान के साथ स्वर्ग में हैं, इसलिए मुझे बताई गई कहानी है। मैंने अपने बच्चों से कहा, कि मैं वास्तव में नहीं जानता कि वे कहाँ थे, क्योंकि मैं नहीं जानता कि मेरा इस पर दृढ़ विश्वास है। मैंने उन्हें बताया कि उनका शरीर अभी तक नहीं बना है, लेकिन जहाँ तक उनकी आत्मा नहीं कह सकती, क्योंकि मुझे 3 साल की उम्र से पहले कुछ भी याद नहीं है, और वे याद नहीं करते हैं, इसलिए पता करने का कोई तरीका नहीं है।

4 तक मेरे बच्चों ने जाना कि एक बच्चा कैसे बाहर आता है। इसलिए जब मुझे एक बच्चे द्वारा पूछा जाता है कि वास्तव में एक अंडा जैसी चीजों को समझाना बहुत छोटा है, तो आप इसे मानव आंख से नहीं देख सकते हैं, मैं सरल प्रतिक्रियाओं के साथ छड़ी करता हूं जैसे "आप उसी तरह से चले गए जैसे आप बाहर आए थे"। इस तरह की उम्र में, यह पर्याप्त लग रहा है। मैं भी अक्सर उनसे सवाल पूछता हूं बनाम रिक्त स्थान को भरने के लिए। हम मानव जन्म के साथ वीडियो देखते हैं (जैसा कि मैं चाहता हूं कि वे इसे सामान्य रूप से देखें और सकल नहीं हैं - अब तक, इतने अच्छे हैं)। मैंने उनके पास मछली प्रजनन पर वीडियो भी देखे हैं और हम मछली के मालिक हैं। मुझे लगता है कि उन्हें यह देखने में मदद मिलती है कि क्या हो रहा है क्योंकि यह सब बाहरी रूप से होता है, लेकिन कई मायनों में यह इंसानों से अलग नहीं है। जब "समय" वास्तव में बात करने के लिए आया था, उनके द्वारा मेरे बच्चों ने यह पता लगाया था कि यह वास्तव में है। मेरा मतलब है, मेरी सबसे छोटी उम्र 3 है, इसलिए अभी तक उसके लिए नहीं, लेकिन मेरे 6 अन्य लोगों ने पहले ही यह कह दिया कि आदमी शुक्राणु बनाता है और आपके अंदर डालता है और मुझे विवरण में जाने की भी जरूरत नहीं है, क्योंकि मैंने धीरे-धीरे उन्हें उनके बारे में पर्याप्त जानकारी दी थी ताकि वे इसे छांट सकें। ऐसा नहीं है कि मैं उन्हें बताना नहीं चाहता। यह है कि मुझे याद है कि कहा जा रहा है और यह मुझे इतना उलझा हुआ लगता है क्योंकि मेरे पास कोई संदर्भ नहीं था। मुझे लगता है कि मेरे बच्चों के लिए यह कभी भी भ्रमित या आश्चर्यचकित करने वाला नहीं है क्योंकि यह एक निष्कर्ष है कि वे कई छोटी-छोटी बातों के माध्यम से आए।

और अगर आपने इसे सरल बनाने के लिए सबसे अच्छा काम किया है और वह कहती है कि वह समझ नहीं पा रही है, तो उसे आश्वस्त करें कि यह ठीक है कि वह समझ नहीं पाएगी। जीवन में कुछ अवधारणाएँ इतनी बड़ी होती हैं कि उन्हें समझना मुश्किल होता है और कभी-कभी समझना मुश्किल होता है। वास्तव में मैं वास्तव में अनंत की अवधारणा को समझने के लिए नहीं लगता। मैं अपने सिर को इस विचार के आसपास नहीं लपेट सकता कि अंतरिक्ष "हमेशा के लिए" पर जा सकता है। मानव मन वास्तव में केवल उन चीजों को पकड़ता है जो शुरू और रोकती हैं। मैं दुख के प्रति उदासीन नहीं रह सकता, लेकिन इतने सारे लोग हैं। मैं उन चीजों को अपने बच्चों को नहीं समझा सकता। मुझसे पूछा गया है। मैंने कोशिश की। हमें केवल हम सभी को सहमत होना पड़ा है , एक परिवार के रूप में, पीड़ा के प्रति उदासीनता नहीं समझें। हम हमेशा पूरी तरह से विकसित होने पर भी सभी चीजों को समझ नहीं पाएंगे।आप इसे समझते हैं, और फिर अपना मानवीय पक्ष उन्हें दिखाते हैं, कि आप भी कुछ चीजों को समझने के लिए कई बार संघर्ष करते हैं।

— तीन बार
स्रोत

9

अच्छा उत्तर। मैं सहमत हूं कि एक बच्चे को बताना ठीक है जिसे आप या तो नहीं समझते हैं। यह एक अच्छी चर्चा की शुरुआत हो सकती है।

— सिल्के

1

तकनीकी रूप से आप मानव आंख के साथ एक मानव अंडा सेल देख सकते हैं। यह उन छोटी-छोटी चीजों के किनारे पर सही है जिन्हें हम हल कर सकते हैं, लेकिन वे आमतौर पर 0.12 मिमी व्यास के होते हैं। यह सिर्फ इतना है कि आप आम तौर पर एक को देखने का एक अच्छा अवसर नहीं है।

— शफ़लपैंट्स

3

दिलचस्प फेरबदल..इसके लिए धन्यवाद। मुझे संदेह है कि मैं इसे देख सकता हूं ... मैं स्पष्ट रूप से अपनी चाबियाँ नहीं देख सकता हूं जब तक कि वे ठीक वही नहीं हैं जहां मैं उनसे होने की उम्मीद करता हूं। ;)

— हे

मुझे चिंता होगी कि अगर मैंने ऐसा कुछ कहा "जैसे आप बाहर आए वैसे ही चले गए", तो बच्चा सोचता था कि उसकी माँ ने किसी तरह की गोली निगल ली है, और फिर बाद में, वह अपनी माँ के मुँह से बाहर निकली।

— दाऊद का कहना है कि मोनिका

जब मैंने कहा कि @ दाउद, मेरे बच्चों ने पहले ही जन्म देख लिया है, तो मेरे लिए कोई चिंता की बात नहीं थी कि उन्हें लगेगा कि मुंह शामिल था। यदि कोई बच्चा जन्म लेने के दृष्टिकोण से अभी तक नहीं मिला है, तो हाँ, यह किसी भी तरह से समझाने का एक भ्रमित करने वाला तरीका होगा क्योंकि आप इसे बिना किसी संदर्भ के कह रहे हैं।

— त्रिशूल

6

जब आप अपने बच्चे के बारे में बात करते हैं, तो यह न समझें कि जब वे छोटे थे, तो आप बच्चों के साथ पियागेट के प्रयोगों के बारे में तुरंत सोचते थे और जब वे अमूर्त अवधारणाओं को समझना शुरू कर सकते हैं। इंटरनेट पर पियागेट के बारे में एक बड़ा सामान मौजूद है, लेकिन इस लेख ने इसे संक्षेप में प्रस्तुत करने का अच्छा काम किया है जो प्रश्न के उत्तर में विशेष रूप से उपयुक्त लगता है:

पूर्व अवस्था में (पियागेट ने कहा कि यह 2 साल की उम्र से लेकर लगभग 7 तक रहता है), बच्चे प्रतीकों को समझने में सक्षम होने लगते हैं .... दूसरी ओर, वे अमूर्त अवधारणाओं जैसे कि मात्रा, गति या वजन को नहीं समझते हैं। पियागेट के सबसे प्रसिद्ध प्रयोगों में से एक में, उन्होंने दिखाया कि इस स्तर पर बच्चे यह समझ नहीं सकते हैं कि यदि आप एक छोटे, चौड़े ग्लास से एक लंबा, संकीर्ण ग्लास में तरल डालते हैं, तो यह अभी भी एक ही राशि है।

मुझे लगता है कि आपकी बेटी केवल पियाजे के सिद्धांत का प्रदर्शन कर रही है कि बच्चों को अमूर्त समझने में कठिनाई कैसे होती है। मुझे लगता है कि आपकी सबसे अच्छी शर्त यह है कि आप अपने स्वयं के व्यक्तिगत विश्वासों के साथ सबसे अच्छा फिट होने वाले स्पष्टीकरण का पता लगाएं - "आप पैदा होने का समय होने तक आकाश में इंतजार कर रहे थे" की तर्ज पर "आप पैदा होने का एक बंडल था" या "आप" भगवान के साथ तब तक थे जब तक कि आप मम्मी के पेट में होने के लिए तैयार नहीं थे "या" आपके परमाणु अन्य चीजों का हिस्सा थे जब तक कि वे सभी आपको एक साथ इकट्ठा करने का फैसला नहीं करते। "

वे सभी सुझाव मुझे बहुत अच्छे लगते हैं, लेकिन उम्मीद है कि वे आपके बारे में सोचना शुरू कर सकते हैं, आप अपने खुद के बच्चे को बता सकते हैं जो आपके विश्वास प्रणाली के साथ फिट बैठता है और उसकी कुछ प्रकार की ठोस व्याख्या में मदद कर सकता है जो उसे तब तक सहज महसूस करने में मदद करेगा, जब तक वह वास्तव में है। अधिक सार व्याख्या को समझने में सक्षम।

EDD TO ADD: इस प्रश्न के अन्य उत्तरों में आप अपनी बेटी को और क्या बता सकते हैं, इसके लिए कई गैर-क्लंकी सुझाव दिए गए हैं। इसलिए, कृपया मेरी प्रतिक्रिया के बारे में एक उत्तर के रूप में सोचें कि आपका बच्चा इस बात को समझने के लिए क्यों संघर्ष कर रहा है और बेहतर जवाब देने के बारे में अधिक नहीं।

— magerber
स्रोत

1

Piaget के काम के बारे में एक सावधानी: एक अवलोकन कुछ है कि होता है एक खास तरह से है कि यह शून्य प्रभाव पड़ता है होना चाहिए कि जिस तरह से है, या यह कि नहीं कर सकते किसी अन्य तरीके से होता है। उदाहरण के लिए, बच्चे के कौतुक के बारे में सभी डेटा को Piaget के सिद्धांत को सार्वभौमिक रूप से लागू करने के लिए छोड़ दिया जाना चाहिए। (cont'd)

— वाइल्डकार्ड

1

(cont'd) मैंने व्यक्तिगत रूप से ऐसे सबूत देखे हैं जो लिंक किए गए लेख में "नहीं" बयानों का खंडन कर सकते हैं। यह उम्मीदों का मार्गदर्शन करने के लिए उपयोगी जानकारी हो सकती है, लेकिन इच्छाशक्ति में वृद्धि हुई बुद्धि का उत्पादन करने के लिए पर्याप्त रूप से बुद्धि के कारकों की अनुपस्थित समझ , यह चरणों के मध्ययुगीन अवलोकन की तरह है जो एक मार्ग घाव से मृत्यु के मार्ग में आगे बढ़ता है। रोगाणु सिद्धांत और संक्रमण के कारणों के बारे में गुम समझ-जो पूरी तरह से काबू में है, किसी को संक्रमण के चरणों को तेज करने, मंदी करने, रोकने या उलटने के लिए सक्षम बनाता है।

— वाइल्डकार्ड

कई अध्ययनों के बारे में एक आम गलतफहमी यह है कि वे "सार्वभौमिक रूप से लागू होते हैं", जब वे इसके बजाय सूचना के एक निरंतरता को व्यक्त करते हैं, जो आमतौर पर एक घंटी वक्र के साथ होता है। मैंने पियागेट का संदर्भ दिया क्योंकि ओपी के इतने सारे उत्तर उसकी बेटी को कुछ सार समझने में मदद करने के बारे में बात करते हैं, और मैं यह बताना चाहता था कि उसकी बेटी इस उम्र में अमूर्तता को समझने में असमर्थ हो सकती है।

— 14

5

चॉकलेट दूध कहाँ से आता है?

चॉकलेट दूध एक संयोजन है। यह तब तक मौजूद नहीं है, जब तक सभी आवश्यक हिस्से उपलब्ध नहीं हैं। आवश्यक भागों को जोड़ दिया जाता है, और फिर "चॉकलेट दूध बनाने की प्रक्रिया" (उर्फ "सरगर्मी") के बाकी हिस्सों में होता है।

बच्चे कहाँ से आते हैं? वो बढ़ते हैं। सबसे पहले, आप कोशिकाओं से शुरू करते हैं। कोशिकाएं इतनी छोटी होती हैं कि उन्हें देखा भी नहीं जा सकता। कुछ कोशिकाएँ डैडी कोशिकाएँ हैं, और कुछ माँ कोशिकाएँ हैं। फिर, आवश्यक भागों (कोशिकाओं) को संयोजित किया जाता है, और फिर बाकी निर्माण प्रक्रिया शुरू होती है। यह बहुत सरगर्मी को शामिल नहीं करता है, लेकिन यह बहुत अधिक बढ़ रहा है । छोटे छोटे छोटे छोटे बच्चे बढ़ता है । और बढ़ता है । और बढ़ता है और बढ़ता है और बढ़ता है ।

लगभग नौ महीने के बाद बच्चे का जन्म होता है। इससे पहले, बच्चा हवा में सांस लेने के लिए तैयार नहीं हो सकता है। नौ महीने के बाद, बच्चा हवा में सांस लेने और खाने के लिए पर्याप्त होता है, इसलिए बच्चा माँ से बाहर आने के लिए तैयार होता है। तब बच्चा दुनिया को देख सकता है। यह भी हमेशा बच्चे को ले जाने रखने की जरूरत नहीं करने के लिए माँ के लिए अच्छा है सब बच्चे के बाद समय बहुत बड़ी पैदा हो रहा है। लेकिन, फिर भी, बच्चे को अभी भी बढ़ने नहीं दिया जाता है । बच्चा एक बच्चा बन जाता है, और तब तक बढ़ता रहता है जब तक बच्चा बड़ा नहीं हो जाता।

आइये जाने कुछ चॉकलेट मिल्क।

— TOOGAM
स्रोत

वयस्कों के रूप में, हम जानते हैं कि ऐसे विवरण हैं जिन पर हम चर्चा नहीं करेंगे। यदि हम दूसरे पहलू पर ध्यान केंद्रित करते हैं, जैसे कि बढ़ रहा है, तो बच्चा उन विवरणों पर ध्यान केंद्रित नहीं कर सकता है। या; आप कह सकते हैं, "माँ और पिताजी कैसे कोशिकाओं को जोड़ते हैं, यह आपके लिए बाद में सीखने के लिए कुछ है। अब आप ऐसा नहीं कर सकते। कोई और नहीं आपकी उम्र एक माता-पिता है। जैसे आपको कॉलेज जाने से पहले बड़े होने की जरूरत है, शादी करना। , या आग शुरू करने या कारों को चलाने के बारे में सीखना, यह कुछ लोग बाद में कर सकते हैं। इन अन्य चीजों की तरह, जब आप कुछ और बड़े होंगे, तो आप इसके बारे में अधिक जानेंगे। इस बीच, आगे बढ़ने के लिए तत्पर

— रहें

5

मुझे लगता है कि यहां दो समस्याएं हैं।

पहली समस्या मानव प्रजनन का विवरण है: जिसे सच्चाई को बताकर या एक उपयुक्त कहानी बताकर हल किया जा सकता है - मेरी पसंद सच्चाई या इसके बारे में बता रही थी, लेकिन यह प्राथमिकता का विषय है।

दूसरी (और सबसे अप्रत्याशित) समस्या गैर अस्तित्व का विचार है: यह बहुत कठिन है। मेरी बेटियों में से एक को यह समझने में कठिन समय था कि किसी समय वह कहीं नहीं थी। यह समय-संबंधी अवधारणाओं को समझने वाले छोटे बच्चों की कठिनाई से संबंधित हो सकता है, जो वयस्कों के लिए दी जाती हैं - और उनमें से कुछ अवधारणाओं के साथ कठिनाइयाँ थीं। हालाँकि, मुझे लगता है कि यह भी बाहर किए जाने की भावना से प्रभावित था: एक समय के बारे में जानते हुए कि उसे छोड़कर सभी परिवार ने आनंद लिया लेकिन दिलचस्प बात यह है कि उसकी बड़ी बहन सहित मौजूदा के पूरे विचार को अस्वीकार करने के लिए पर्याप्त निराशाजनक हो सकता था।

दूसरी समस्या को हल करना कठिन है क्योंकि जहां वह कहीं नहीं थी, उसके बारे में बताने के लिए बहुत कुछ नहीं है। अच्छी बात यह है कि यह एक ऐसी समस्या है जो उस समय के साथ ही सुलझती है जब बच्चा मौजूदा नहीं होने की अवधारणा प्राप्त करने के लिए पर्याप्त बढ़ता है - कम से कम मेरी बेटी ने किया, और जहां तक मुझे याद है कि यह 4 साल की तुलना में बहुत बाद में नहीं हुआ। , या शायद पहले।

— पेरे
स्रोत

4

यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि छोटे बच्चों के पास सेक्स से जुड़ा सांस्कृतिक सामान नहीं होता है जो वयस्क करते हैं, और मैं यह सुझाव दूंगा कि यदि आपका बच्चा प्रश्न पूछने के लिए पर्याप्त बूढ़ा है, तो वे उचित उत्तर पाने के लिए पर्याप्त बूढ़े हैं।

समान रूप से, यदि कोई बच्चा किशोरावस्था में सेक्स के काम के बारे में उचित ज्ञान के साथ संपर्क करता है, तो उनके पास बहुत आसान समय होने की संभावना है जब उनके स्वयं के शरीर कैसे काम करना शुरू करते हैं और अधिक भ्रमित वास्तविकताएं।

साथ ही, जिस तरह से उसने सवाल किया है वह सच से बहुत दूर नहीं है, क्योंकि महिलाओं के पास वास्तव में सभी 'अंडे' होते हैं, वे कभी भी जन्म के रूप में मौजूद होंगे, ताकि आपके स्पष्टीकरण को लटकाए रखने के लिए यह एक उपयोगी तथ्य हो। इसलिए यह उसके माता और पिता के समान हिस्सों से बने 'नए' व्यक्ति होने के संदर्भ में उसे समझाने में मददगार हो सकता है।

जाहिर है कि यह एक संभावित शर्मनाक विषय है, लेकिन मेरा सुझाव है कि अब थोड़ा बाद में इससे निपटने के लिए कम शर्मनाक समय होगा।

जैसा कि दूसरों ने सुझाव दिया है, जैसे कि मछली के प्रजनन को मूल जीव विज्ञान को पेश करने का एक अच्छा तरीका हो सकता है जैसे कि प्रकृति वृत्तचित्रों के माध्यम से।

इस विषय पर एक अच्छी, वैज्ञानिक रूप से केंद्रित पुस्तक को पकड़ना और उसके साथ गुजरना शायद बुरा विचार भी नहीं है। बहुत सारे हैं जो उस आयु वर्ग के लिए उपयुक्त हैं।

यह भी कहने योग्य है कि वह जल्दी या बाद में सेक्स के बारे में पता लगाएगी, इसलिए आपके पास अब मौका है कि वह पहले कैसे प्रस्तुत किया जाए, इस पर कुछ नियंत्रण रखें।

मेरा अनुभव है कि बहुत छोटे बच्चे आमतौर पर कठिन तथ्यात्मक जानकारी के साथ ठीक होते हैं, भले ही वे इसे पूरी तरह से समझ न लें। यह आधी-अधूरी सच्चाई है और उन्हें परेशान करता है क्योंकि वे बता सकते हैं कि इसका कोई मतलब नहीं है लेकिन उन्हें समझ में नहीं आता कि क्यों।

— क्रिस जॉन्स
स्रोत

1

यह एक बहुत ही उचित जवाब की तरह लगता है, +1। क्यों होता है पतन?

— बेन क्राउल

3

जब मेरा बेटा चार साल का था, तो वह इस तरह के सवाल पूछ रहा था। मैंने उससे कहा कि हम मम्मी के एक छोटे से छोटे टुकड़े को ले गए, और डैडी के एक छोटे से टुकड़े को, और हमने एक नन्हा सा बच्चा बनाया, जो मटर के दाने जितना बड़ा नहीं था। वह मम्मी के पेट में बंद हो गया, इतना छोटा कि आप उसे देख भी नहीं सकते थे, और वह हर दिन थोड़ा बड़ा हो गया (उसने बीज बोने से "हर दिन बड़ा होता है", और इसे हर दिन पानी पिलाया और इसे बढ़ता हुआ देखा) ।

जब वह मम्मी के पेट में फिट होने के लिए बहुत बड़ा था, तो वह अपनी योनि के माध्यम से बाहर आया। उसके पास कोई समस्या नहीं है, और यह मूल रूप से सच्चाई है। वह अभी तक सटीक मैकेनिक्स में दिलचस्पी नहीं ले रहा है कि कैसे हम दो छोटे टुकड़ों को मिला और उन्हें एक साथ रखा।

इसके बारे में एक अच्छी बात यह है कि मैंने उसे बताया है कि वह जहाँ भी है, वह हमेशा मम्मी का थोड़ा सा और उसके अंदर का एक सा डैडी है, जिसे वह पसंद करने लगता है।

— रिचर्ड आयरन
स्रोत

+1 - अच्छा जवाब और सच अभी तक समझ में आता है।

— anongoodnurse

1

मेरा मानना है कि ईमानदार होना ज़रूरी है, लेकिन उस उम्र में, यदि आपका बच्चा सांता या ईस्टर बनी पर विश्वास करता है, तो गर्भाधान के तथ्यों को थोड़ा कम क्यों नहीं करना चाहिए।

3 साल की उम्र से जब तक किंडरगार्टन मेरी बेटी का मानना था कि वह चिड़ियाघर में एक बंदर हुआ करता था जब तक कि उसकी माँ ने उसे चुरा लिया और उसे एक बच्चे में बदल दिया .. और कुछ ऐसी ही बात। इससे पहले कि उसने स्कूल जाना शुरू किया, मैंने YouTube पर एक सरल वीडियो खोजना सुनिश्चित किया जिसका उद्देश्य छोटे बच्चों के लिए उस प्रश्न का उत्तर देना था और मैंने उसे देखा और उसके प्रश्न का उत्तर दिया।

मुझे YouTube पर विभिन्न कठिन प्रश्नों को समझाने में बहुत मदद मिली है। बस यह सुनिश्चित करें कि आप अपने बच्चे को दिखाने से पहले इसे सभी तरह से देख सकते हैं या आप रिक-लुढ़का हो सकते हैं, और यह वास्तव में आपकी बेटी को भ्रमित करेगा।

— मैंने एक बार भालूे को मल्लयुद्ध में परास्त किया था।
स्रोत

0

चीन में, लोग इस तरह के विषय को छोड़ देते हैं क्योंकि यह बहुत संवेदनशील है या सिर्फ शर्मनाक है। कई बच्चों को उनके माता-पिता द्वारा बताया जाता है कि वे टेलीफोन कंपनी द्वारा दिए गए उपहार हैं जब वे भुगतान कार्ड को रिचार्ज करते हैं। आपके मामले में, जब बच्चा बहुत छोटा होता है, तो वह उन्हें बताने के आपके महान प्रयासों से भी तथ्यों को पूरी तरह से समझ नहीं पाता है। अन्य दिलचस्प चीजों के साथ उसे विचलित करना बेहतर है।

— NanningYouth
स्रोत

3

इस दृष्टिकोण के फायदे या नुकसान क्या हैं? क्या 4 साल के स्तर पर मानव विकास पर चर्चा करने का कोई उपयुक्त तरीका नहीं है?

— जूना

यह कुछ ऐसा ही है, हर कोई 100% अल्बर्ट आइंस्टीन की थ्योरी ऑफ रिलेटिविटी को नहीं समझ सकता। और आपकी चर्चा के बाद भी एक तरह से जो आपको उचित लगता है, आप क्या उम्मीद करते हैं कि एक चार वर्षीय व्यक्ति ऐसी चर्चा से उपयोगी कुछ भी जान सकता है? ऐसे क्षण जिन्हें वर्तमान में स्पष्ट नहीं किया जा सकता है, उन्हें भविष्य में बेहतर समय के लिए छोड़ दिया जाता है।

— नाननिंगयुथ

आइंस्टीन ने एक बार कहा था "यदि आप इसे सरलता से नहीं समझा सकते हैं, तो आप इसे अच्छी तरह से समझ नहीं पाते हैं"। यदि आप इसे समझते हैं तो बच्चे को समझाना आसान है। सेक्स की व्याख्या करना और भी आसान है। इस मुद्दे का क्या उचित है, क्या आसान नहीं है के साथ करना है।

— मैंने एक बार एक भालू को कुश्ती दी।

1

कन्फ्यूशियस ने यह भी कहा कि यदि आप शिक्षक अच्छे हैं तो छात्रों का वर्गीकरण नहीं होना चाहिए। हां, आदर्श परिस्थितियों में, सब कुछ संभव है। एक आदमी अच्छी तरह जानता है कि बच्चा कैसे पैदा होता है, लेकिन वह खुद बच्चे को जन्म नहीं दे सकता क्योंकि उसके पास इस उद्देश्य के लिए अंग नहीं है। एक छोटा बच्चा, पूरी तरह से विकसित समझ के अंग के बिना, सेक्स जैसी चीजों को समझने की उम्मीद नहीं की जानी चाहिए। और उसके बारे में भी बताना अनावश्यक है।

— नाननिंगयुथ

इसमें एक और कारक लागत है। हां, आइंस्टीन आखिरकार उस आदमी या बच्चे को यह बताने का एक आसान तरीका खोज सकते हैं कि वह अपने जटिल सिद्धांत को समझने में कितना चतुर नहीं है, लेकिन ऐसा करने के लिए लागत कितनी है? क्या आप उनसे एक वैज्ञानिक की क्षमता में अन्य महत्वपूर्ण काम करने की अपेक्षा करते हैं? बाल शिक्षा के मामले में भी ऐसा ही है। एक बहुत छोटे बच्चे को सेक्स के बारे में इतना या बिल्कुल जानने की जरूरत नहीं है। उनकी जिज्ञासा अन्य बातों से व्यंग्य हो सकती है, जिसे वह आसानी से समझ सकते हैं, बिना अपने माता-पिता को बहुत शर्मिंदगी और अन्य अनुचित लागत के कारण।

— नाननिंगयुथ

0

यहाँ जो कुछ भी आप देख रहे हैं उसमें बेहद छोटे हिस्से हैं। उन भागों को "परमाणु" कहा जाता है और दुनिया में हर अनोखी सामग्री में "अणुओं" नामक परमाणुओं का एक विशिष्ट रूप होता है।

वे भाग बहुत लंबे समय तक पृथ्वी पर मौजूद हैं और वे गायब नहीं होते हैं: उनका उपयोग किया जाता है और बार-बार पुन: उपयोग किया जाता है। यदि आप चीजों को आग में गायब होते देखते हैं, तो वास्तव में अणु हवा में घूम रहे हैं, आप उन्हें देख नहीं सकते।
वर्तमान में आपके शरीर के अणु हैं जो कभी डायनासोर, पौधों, जेलिफ़िश, चमगादड़ों, पक्षियों या किसी भी प्रकार के जीवों के थे।

जैसा कि आप देख सकते हैं, हम अन्य चीजों से चीजों को इकट्ठा कर सकते हैं। हम पानी, गेहूं, अंडे, दूध और चीनी से केक बना सकते हैं। हम धातुओं और प्लास्टिक से मोबाइल बना सकते हैं। इसलिए जो चीजें अपनी मूल सामग्री से अलग हैं, उन्हें बनाया और इकट्ठा किया जा सकता है।

यह भी महत्वपूर्ण है कि यदि कुछ चीजें नहीं की गई हैं, तो यह संभव नहीं हो सकता है कि वे किसी विशेष चीज को दोबारा कर सकें। आइए कल्पना करें कि आपकी पसंदीदा बेसबॉल टीम आपके शहर का दौरा करती है; यदि आप बीमार हो जाते हैं, तो आप बेहद निराश हो सकते हैं क्योंकि ऐसा हो सकता है कि वे फिर कभी न आएं।

जीवन अजीब है क्योंकि हम मनुष्य और अन्य जीव अपने आप को पुन: उत्पन्न करने में सक्षम हैं: अणु को बहुत विशिष्ट तरीके से बनाया जा सकता है ताकि वे अन्य अणुओं को एक उपकरण की तरह इकट्ठा करने में सक्षम हों। यकीन करना मुश्किल है, लेकिन सच है। हमें पूरा यकीन है कि गूंगी सामग्री और स्मार्ट मनुष्यों में अणु बहुत समान हैं, लेकिन यह क्यों संभव है कि अणु खुद की प्रतियां बना सकते हैं और क्यों प्रतीत होता है कि गूंगा अणु चेतना और सोच को अनुमति देता है एक अनसुलझा सवाल है। हम बस यह नहीं जानते।

अंडे जीवों के बहुत विशिष्ट भाग होते हैं जिनमें वास्तव में ऐसे अणु रूप होते हैं जो अन्य अणुओं को इकट्ठा करने में सक्षम होते हैं। उन्हें शुक्राणु कोशिका कहा जाता है, उनमें बच्चे नहीं होते हैं, केवल एक स्मृति है कि आपकी माँ कैसे बनाई गई थी। यह स्मृति स्वयं एक नया बच्चा पैदा करने के लिए पर्याप्त नहीं है।

एक बार आपके माँ और पिताजी सही समय पर खुद से प्यार कर रहे होते हैं। फिर आपके पिताजी के शुक्राणु जो खुद में स्मृति रखते हैं कि आपके पिताजी को कैसे बनाया जाए, आपकी माँ के अंडे के साथ विलय कर रहे हैं और वे अपनी यादों को साझा करते हैं जो अंत में अणु रूप को आपके निर्माण की अनुमति देता है। आपकी माँ का पेट उन्हें बच्चे को बनाने के लिए आवश्यक पोषक तत्व प्रदान करने के लिए आवश्यक है।

यह देखते हुए कि आप माँ और पिताजी दोनों से निर्मित हैं, आप समान हैं, लेकिन अलग हैं। आकर्षक बात यह है कि केवल आपके माँ और पिताजी के एक साथ आने का निर्णय ही सब कुछ शुरू करता है, उसके बिना (जैसे बेसबॉल टीम पहले उल्लेख किया गया है), दुनिया आपके बिना जारी रह सकती थी। इससे भी अधिक विचित्र, आप और अन्य सभी जीव बिल्कुल अनोखे हैं, पृथ्वी पर आपके जैसा दूसरा मानव कभी नहीं होगा और न ही आपके जैसा कोई मानव पहले कभी अस्तित्व में था। यहां तक कि जुड़वां भी अलग हैं।

— थोरस्टन एस।
स्रोत

0

यह ऐसा सवाल है जो वयस्कों के लिए भी मुश्किल है। जन्म के बारे में भौतिक तथ्य "हम कहाँ से आए हैं" के मुद्दे को संतोषजनक तरीके से संबोधित नहीं करने जा रहे हैं, क्योंकि आप इस धारणा से बचे हुए हैं कि आपके पास मौजूद नहीं था, जिससे निपटने के लिए एक कठिन धारणा है। भविष्य में काफी दूर तक हम मौजूद नहीं होंगे क्योंकि हम मर जाएंगे, कई वयस्क उससे निपटने के लिए धर्म से चिपके रहते हैं। यह ऐसे मुद्दे हैं जो इन सवालों को सोचने के लिए प्रेरित करते हैं, न कि गर्भावस्था के बारे में कुछ जैविक तथ्यों के बारे में तकनीकी विवरण, विशेष रूप से चार साल के बच्चे के लिए।

इसलिए, जैविक तथ्यों के बारे में बात करने के अलावा, यह समझाना भी उपयोगी है कि सभी प्रश्न 100% व्यवस्थित नहीं हैं। कम उम्र में यह जानना एक उपयोगी बात है कि वहाँ चीजें हैं जो समझने में इतनी कठिन हैं कि वयस्कों ने भी इसे ठीक से नहीं समझा है। यह ऐसे विषयों के बारे में सीखने को और अधिक रोचक बना सकता है।

अब, यह स्पष्ट नहीं हो सकता है कि चार वर्षीय द्वारा पूछे गए इस विशेष प्रश्न के बारे में कुछ गैर-तुच्छ हो सकता है। आप सोच सकते हैं कि अंत में हम जहां से आए थे उसकी व्यापक तस्वीर वैसे भी वही होगी। तो, मुझे एक वैकल्पिक परिप्रेक्ष्य देना चाहिए जो सही नहीं हो सकता है लेकिन यह वर्तमान ज्ञान के अनुरूप है। हालांकि, चार साल के बच्चे को समझाना थोड़ा जटिल है।

मेरा शुरुआती बिंदु यह है कि हम सिर्फ जैविक मशीन हैं, हमारे दिमाग हमारे दिमाग द्वारा संचालित एल्गोरिदम हैं। एक एल्गोरिथ्म के दृष्टिकोण से जो सूचना की एक सीमित मात्रा में प्रसंस्करण कर रहा है, बाहरी दुनिया किसी भी राज्य में हो सकती है जो उस जानकारी के अनुरूप हो (लेकिन ये सभी राज्य समान रूप से संभव नहीं होंगे)। फिर मैं एक और धारणा बनाने जा रहा हूं जो क्वांटम यांत्रिकी की कई-दुनिया की व्याख्या है जो निष्कर्ष पर ले जाती है:

आम आदमी की परिकल्पना में कहा गया है कि ब्रह्मांड का एक बहुत बड़ा है - शायद अनंत [2] -नंबर, और वह सब कुछ जो संभवतः हमारे अतीत में हुआ था, लेकिन नहीं हुआ, किसी अन्य ब्रह्मांड या ब्रह्मांड के अतीत में हुआ है।

फिर जब भी आप एक नया तथ्य सीखते हैं, तो उस तथ्य को आपके सीखने से पहले नहीं सुलझाया जाता (जब तक कि विकल्प आपके अस्तित्व के साथ असंगत न हो)। यदि उदाहरण के लिए आपके सहित मनुष्य भी कभी भी अस्तित्व में आए बिना विकसित हो सकते थे, तो जिस क्षण आपने डायनासोर के बारे में सीखा, आप उस प्रति से अलग हो जाते हैं जो पृथ्वी के भूवैज्ञानिक इतिहास (कॉपी) के बारे में कुछ और सीखता है।

इस ढांचे के भीतर प्रश्न का उत्तर पूरी तरह से अलग होगा। ऐसे समय में जब आप अपने मस्तिष्क में कम जानकारी संग्रहीत करते हैं, तो आप उन पूर्व प्रतियों के साथ विलय करने जा रहे हैं, जो अपनी दुनिया के बारे में अलग-अलग चीजें सीखने के कारण पहले अलग हो गए थे। जब आप पैदा हुए थे तो आपको पता नहीं होगा कि आप किस सदी में रहते थे, आपको कार देखने से पहले कुछ समय लगेगा। इस तरह के मूल तथ्यों के बारे में जानकारी आपके मस्तिष्क में काफी समय बाद आई होगी। इसलिए आप एक निश्चित स्थान पर भी नहीं थे जहाँ ये तथ्य बसे थे, यदि आप उन स्थानों पर विचार करते हैं जहाँ ये तथ्य बसे हुए हैं और आपको इन स्थानों में एक बच्चे के रूप में तस्वीर मिलती है, तो आप अलग-अलग स्थानों में समान होंगे जहाँ तथ्य अलग थे, इस अर्थ में कि आपका मन अलग-अलग जगहों पर एक जैसा है।

इसलिए, मुझे एक नवजात शिशु के रूप में तस्वीर दिखानी होगी, जो हर जगह उस ज्ञान के अनुरूप है जो मेरे पास था। तो, वही व्यक्ति जो मैं वापस आ गया था, वह भी कई अलग-अलग तिथियों पर कई अलग-अलग जगहों पर पैदा हुआ था, जो प्रागैतिहासिक काल से लेकर अब तक पृथ्वी की विभिन्न प्रतियों के भविष्य में थे। वास्तव में, आप दो अलग-अलग व्यक्तियों को ले सकते हैं, जूलियस सीज़र और अल्बर्ट आइंस्टीन कहते हैं और तर्क देते हैं कि वे वास्तव में एक ही व्यक्ति थे जब वे पर्याप्त युवा थे (जिसमें तब भ्रूण होना शामिल हो सकता है), क्योंकि यदि आप समय में काफी पीछे जाते हैं आप मस्तिष्क सामग्री के मनमाने ढंग से मिटा देंगे।

इसका मतलब यह है कि मैं यह नहीं कह सकता कि मैं विशेष रूप से अपनी माँ के गर्भ में था, क्योंकि मेरे और मेरी माँ के बीच का अंतर धीरे-धीरे दूर हो जाता है और मैं समय पर वापस चला जाता हूँ। मेरी माँ, मैं और हर कोई / बाकी सभी एक जगह में एक ही प्राणी के रूप में मौजूद थे जो धीरे-धीरे अधिक से अधिक अच्छी तरह से परिभाषित हो गए (जैसे कि अंडे या गर्भ के रूप में)। किसी समय मैं अपनी माँ और पिता से अलग व्यक्ति के रूप में विचलित होता, लेकिन यह कहना मुश्किल है कि वास्तव में कब।

— गणना Iblis
स्रोत