क्या मुझे हस्तक्षेप करना चाहिए था?
आपने हस्तक्षेप किया, एक तरह से। आप उपस्थित थे, और आपने स्थिति का आकलन किया और निर्धारित किया कि आपकी बेटी तत्काल खतरे में नहीं है।
बच्चों को नुकसान से बचने के लिए आवश्यक होने पर उनकी रक्षा के लिए कदम बढ़ाने के लिए अपने माता-पिता पर भरोसा करने में सक्षम होने की आवश्यकता है, लेकिन यह सभी संभव नकारात्मक बातचीत से उन्हें बचाने के लिए एक व्यक्तिगत अभिभावक निर्णय है। कुछ माता-पिता कहेंगे कि वे कभी भी दूसरे बच्चे को अपने ऊपर हाथ नहीं रखने देंगे यदि वे इसकी मदद कर सकते हैं, और कुछ इसे वैसे ही संभाल लेंगे जैसे आपने किया था।
लड़के ने उसे रोक दिया?
आप कर सकते थे, बशर्ते कि यह उनके बीच खुद को रखकर और / या अपनी बेटी को दूर ले जाकर किया जाए।
बहुत कुछ आप दूसरे बच्चे के साथ नहीं कर सकते हैं, क्योंकि आपको कभी भी किसी अन्य व्यक्ति के बच्चे को बिना किसी सहमति या यथोचित निहित सहमति के स्पर्श नहीं करना चाहिए (जैसे कि जब आप उनकी देखरेख कर रहे हों), जब तक कि यह उन्हें तत्काल नुकसान से बचाने के लिए न हो, जिसमें यदि आप नैतिक रूप से कार्य करने के लिए बाध्य हैं।
किसी अन्य व्यक्ति के बच्चे को नहीं छूने के लिए मेरा प्राथमिक तर्क कानूनी दायित्व है। माता-पिता अपने बच्चों के लिए काफी सुरक्षात्मक हो सकते हैं, और कोई और उन्हें "संभालने" से जल्दी से एक स्थिति को बढ़ा सकता है।
मुझे लगता है कि बच्चों के बीच शारीरिक परिवर्तन के लिए सामाजिक रूप से स्वीकार्य प्रतिक्रिया आमतौर पर शारीरिक रूप से अपने बच्चे को हटाने के लिए है, या उन्हें अपने दम पर स्थिति को छोड़ने के लिए कहें, वैसे भी।
उसे दिखाया कि इस तरह की "हिंसा" को उचित प्रतिक्रिया के साथ मिलना चाहिए? या मैं उसे अपने दम पर स्थिति को संभालने के लिए सही था।
मुझे लगता है कि इस सवाल का जवाब बेहतर है। इस विषय पर पहले से मौजूद कुछ प्रासंगिक प्रश्न हैं:
कैसे 4 साल की उम्र में खुद के लिए छड़ी पाने के लिए लेकिन एक धमकाने में बदल नहीं?
आप अपने बचाव के लिए बच्चों को कैसे सिखाते हैं?
बच्चों को सिखाना कि कैसे लड़ना है
मेरी कार्रवाई का मेरी बेटी पर क्या प्रभाव पड़ा? क्या वह मेरे कारण "असुरक्षित" महसूस करेगा? क्या इस तरह की बात फिर से होने से उसे कोई प्रतिक्रिया मिलेगी?
बच्चे आमतौर पर अपने माता-पिता पर भरोसा करते हैं कि वे उनकी सुरक्षा और कल्याण के लिए उपस्थित हों। आप कार्रवाई नहीं करने के लिए चुनना अनिवार्य रूप से अपनी बेटी के लिए एक संकेत था कि वह किसी भी वास्तविक खतरे में नहीं थी।
मुझे यकीन है कि वह इस घटना से भ्रमित थी, जैसा कि आपने व्यक्त किया, लेकिन यह उम्मीद की जानी चाहिए। यह वास्तव में भ्रमित करने के लिए सिर में एक अजनबी द्वारा फेंक दिया जा रहा है।
इससे कोई बड़ी बात न करके, या उस पर ध्यान आकर्षित करते हुए, आपने अपनी बेटी को भी सूचित किया कि ऐसा सामान कभी-कभी होता है और जीवन बस चलता है। यदि आप इसे उसके दिन का एक बड़ा हिस्सा नहीं बनाते हैं, तो वह संभावना नहीं है। इस तरह की घटनाएं क्षणिक हैं और समग्र रूप से हानिकारक नहीं हैं।
जैसा कि यह बताने के लिए कि दूसरे लड़के ने जो किया वह ठीक नहीं था, दूसरे माता-पिता ने उसे संभाला। उन्होंने लड़के को स्थिति से हटा दिया, जो एक स्पष्ट संकेत था कि वह जो कर रहा था वह स्वीकार्य नहीं था।
मुझे संदेह है कि वह उस पृथक घटना के कारण असुरक्षित महसूस करेगी। जैसा कि आपने कहा, उसे वास्तव में कोई नुकसान नहीं हुआ। यदि यह आपकी बेटी के प्रति व्यवहार का एक दोहराया पैटर्न था, तो मुझे लगता है कि वह एक व्यवहार प्रतिक्रिया विकसित करेगा। जैसा कि यह खड़ा है, मैं उससे कुछ और करने की अपेक्षा नहीं करूंगा, संभवत: उस दूसरे लड़के से बचें यदि वे एक-दूसरे में फिर से भागते हैं (लेकिन युवा बच्चे अक्सर ऐसे संघर्ष को जल्दी से दूर कर सकते हैं जैसे कि ऐसा कभी नहीं हुआ)।
तुम होते तो क्या करते?
शायद आपने जो किया। अगर दूसरे माता-पिता ने कदम नहीं बढ़ाया होता तो मैं शायद कहता, "मत मारो," यदि आवश्यक हो तो उन्हें हटाने के लिए मेरे छोटे से एक की ओर चलना।
माता-पिता के दूसरे व्यवहार के आधार पर, मैंने उन्हें समझने के लिए एक मुस्कुराहट या टिप्पणी भी पेश की होगी कि उन्हें यह बताने के लिए कि हमने कोई शिकायत नहीं की है, लेकिन वे चीजें होती हैं।
दूसरे बच्चे के प्रदर्शन के आधार पर, मुझे दो बच्चों के लिए कुछ और, एक साथ खेलने का तरीका मिल सकता है। उस छोटी उम्र में, बच्चे हमेशा सहज रूप से नहीं जानते हैं कि एक दूसरे के साथ उचित तरीके से कैसे बातचीत करें, इसलिए हम माता-पिता को नए दोस्त बनाने की उनकी क्षमता को सुविधाजनक बनाने में मदद कर सकते हैं, भले ही यह सिर्फ खेल का मैदान हो।