बच्चों को सिखाते हैं कि कैसे वापस लड़ना है

13

जब मैं बड़ा हो रहा था, तो मेरी माँ ने मुझे सिखाया कि अगर कोई मुझे मारता है, तो मुझे अपने पास मौजूद सभी से लड़ना चाहिए था, और लड़ाई लड़ने जैसी कोई बात नहीं थी। वह कहती है, " जब तक कोई वयस्क आपको नहीं खींचता, तब तक मत रोको ।" सौभाग्य से, एक सुंदर नीरव और एकान्त प्राणी होने के बावजूद, मुझे शब्दों के आदान-प्रदान से बाहर "स्कूल धमकाने" के साथ कोई मुठभेड़ नहीं हुई।

लेकिन जब से मैं भी बहुत पतला था और विशेष रूप से शारीरिक रूप से निपुण नहीं था, यह वास्तव में मुझे वास्तव में हो रहे संघर्ष के बारे में थोड़ा विश्वास दिलाता था; मैं किसी को नाक में दम करके रोक पाने में सक्षम नहीं हो सकता, लेकिन अगर मैं खेल के मैदान में भी दौड़ता तो जितना मैं खरोंचता, काटता, छटपटाता और उखड़ता, उतनी देर नहीं होती।

निश्चित रूप से, मुझे सामान्य रूप से बैल की उपेक्षा करना और संभव होने पर शिक्षक को बताना भी सिखाया गया था।

अब जब मैं बड़ा हो गया हूं, तो सोच रहा हूं कि क्या एक बेहतर, शायद कम हिंसक सबक है जो मैं अपने बच्चों को एक दिन सिखा सकता हूं। बच्चों को खुद का बचाव करने के लिए सिखाने के बारे में कुछ लोगों की राय या व्यक्तिगत अनुभव क्या हैं? मुझे पता है कि कराटे और इस तरह की एक अच्छी पाठ्यचर्या वाली गतिविधि है, लेकिन उन बच्चों के बारे में क्या है जो बस दिलचस्पी नहीं रखते हैं?

fighting

— डाल्टन
स्रोत

2

ध्यान रखें कि झगड़े शायद ही कभी शुरू होते हैं जहां भौतिक घटक शुरू होता है। आम तौर पर ऐसा कुछ होता है जो लड़ाई से पहले अच्छी तरह से किया जा सकता है कि क्या लड़ाई एक मुद बिंदु होगी।

— सिलास सीब्रुक

उन्हें मैट्रिक्स जैसे शांत मार्शल आर्ट फिल्में दिखाएं। देखिए कैसे अच्छे लोगों ने बुरे लोगों को हराया। जो थोड़ी मदद कर सके। साथ ही, आपको एक साथ फिल्म देखने को मिलती है। एक बार जब वे मार्शल आर्ट सीखना शुरू कर देते हैं, तो उन्हें केवल अंतिम उपाय के रूप में "गणना" बल का उपयोग करने के लिए याद दिलाएं, जब कोई उन्हें शारीरिक रूप से नुकसान पहुंचाने वाला हो और संघर्ष से बचने का कोई रास्ता नहीं हो।

— एरन मोराद

1

व्यक्तिगत अनुभव: सबसे अच्छा (और मेरे अवलोकन से, केवल) एक बदमाशी को रोकने का वास्तविक तरीका धमकाने को मृत बना रहा है ताकि आप उन्हें चोट पहुंचाएंगे। चाहे वह वास्तव में exibiting की आवश्यकता है कि धमकाने के छिपाने पर एक स्थिति, धमकाने, और अपनी किस्मत पर निर्भर करता है। दुर्भाग्य से, आधुनिक वेस्टन संस्कृति शांतिवाद के बारे में ओरवेल की अधिकतमता को भूलती रहती है।

— user3143

1

आपको बुलियों से बचाने के लिए स्कूलों की 'शून्य सहिष्णुता' नीतियों पर भरोसा न करें। जबकि नीति मौजूद है, प्रशासकों को यह स्वीकार करना होगा कि आवेदन करने के लिए बदमाशी थी। वे माता-पिता को अंदर बुलाना और उनसे सामना नहीं करना चाहते हैं, इसलिए वे जब भी संभव हो चीजों को फैलाना देखेंगे। जो कुछ भी आप तय करते हैं वह उचित है, यदि आप अपने बच्चे को बाहर निकालते हैं, तो अपने दम पर एक धमकाने से निपटने के लिए तैयार रहें।

मैं बहुत सिंपल मॉम हूं। मेरा सिर्फ 1 बेटा है। वह 7 साल का है। लेकिन मैं बहुत तनाव में हूं। वह अपने दोस्तों / अन्य लड़कों द्वारा बुरी तरह मारा गया था। उसके कारण वह एक बहुत ही नकारात्मक व्यक्तित्व विकसित हो गया है और बच्चों से डर गया है। इसलिए मुझे लगता है कि माता-पिता को वापस लड़ने के लिए उचित प्रशिक्षण देना चाहिए।

— syeda zainab

13

हमने हमेशा अपने बच्चों को जो सिखाया है वह निम्नलिखित है:

जहां संभव हो वहां झगड़े से बचें
अगर इससे बच नहीं सकते, तो यह सुनिश्चित करने का प्रयास करें कि यह एक वयस्क / शिक्षक को देखते हुए होता है और सुनिश्चित करें कि यह स्पष्ट है कि आप केवल अपना बचाव कर रहे थे
कोशिश करें और दूसरे व्यक्ति को बहुत अधिक चोट पहुँचाने से बचें - अवरुद्ध और रक्षा पर ध्यान दें

जहां हमें किड्स स्कूल में एक बदमाश के साथ समस्या थी, इसके बाद थोड़ी देर के लिए चला गया था, और सिर पर बार-बार आने वाली शिकायतों ने बदमाशी को कम नहीं किया था, मैंने उन्हें सूचित किया कि मेरा बच्चा अब अवरुद्ध करने के लिए प्रतिबंधित नहीं था, और इसे ले जाएगा अन्य बच्चा मुश्किल से गिरा। मैंने ध्यान दिलाया कि मेरे बच्चों को तायक्वों डो में इस बिंदु से कई वर्षों तक सबक मिला था, और मुझे पता था कि वे आसानी से दूसरों को चोट पहुंचा सकते हैं यही कारण है कि मैंने उन्हें पहले रक्षा मार्ग से नीचे जाने के लिए कहा था।

इसलिए संक्षेप में:

उन्हें मार्शल आर्ट प्रशिक्षण प्राप्त करें - यह फिटनेस और आत्मरक्षा के लिए अच्छा है, और जरूरत पड़ने पर वे हमले को खत्म कर सकते हैं।

(आप एक प्रतियोगिता में लड़कों की एक पूरी मेजबान नीचे ले जा रही 5 साल की मेरी बेटी की तस्वीरें देख सकते हैं - उनके आश्चर्य के लिए)

— रोरी अलसोप
स्रोत

6

"मैंने उन्हें सूचित किया कि मेरा बच्चा अब अवरुद्ध करने के लिए प्रतिबंधित नहीं था।" अधिकारियों को कभी भी यह न बताएं कि आपने अपने बच्चे को यह बताया ("आप अपने बच्चे को यह बता सकते हैं, लेकिन दूसरों को सूचित करना खतरनाक हो सकता है")।

— user1873

1

@ user1873 कई क्षेत्रों में आत्मरक्षा कानूनी है, इसलिए मैं वही करूंगा जो रोरी ने किया था। रोरी के लिए, मैं यह जोड़ना चाहूंगा कि मार्शल आर्ट नैतिकता के लिए भी अच्छा है, क्योंकि वे सिखाते हैं कि शारीरिक कौशल बनाम मानसिक कौशल का उपयोग कब करना है।

— सिलास सीब्रुक

3

@JeremyMiller, आप प्रिंसिपल, पुलिस को सूचित करने के लिए स्वतंत्र हैं, और जिसे आप चाहते हैं कि आपके पास "आपका बच्चा अब अवरुद्ध करने के लिए प्रतिबंधित नहीं था।" जब आपका बच्चा किसी अन्य बच्चे को गंभीर रूप से चोट पहुंचाता है, तो बेझिझक मुझे बताएं कि पुलिस पूछताछ के बाद आपके लिए कैसे काम किया गया।

— user1873

1

वास्तव में कार्रवाई करने के लिए यह बयान लिया गया था। बिलकुल जायज है। और काफी कानूनी (यहां तक कि द्वारा मेरा दो पुलिस मित्र की मंजूरी दे दी)

— रोरी Alsop

1

@smci - Hahahaha, हाँ, कि काफी एक बहुत मजबूत की तुलना में मैं लेगा :-)

— रोरी Alsop

9

हालिया राजनीतिक माहौल में यह आसान विषय नहीं है। आपके पास संतुलन के लिए तीन चिंताएं हैं: कानूनी चिंताएं, स्कूल नियम और व्यावहारिक विचार।

कानूनी रूप से, संयुक्त राज्य में, आप बल का उपयोग करने के लिए उचित हैं जब तक कि कोई खतरा समाप्त न हो और आगे नहीं हो। इसका मतलब है कि धमकाने के लिए नीचे गिरना ठीक है, लेकिन जब वह नीचे गिरता है तो उसे लात नहीं मारना, या अगर वह भाग रहा है तो उसका पीछा करना।

अधिकांश स्कूल जिलों में शून्य सहिष्णुता नीतियों के साथ स्कूल के नियम अब और अधिक सख्त हैं जो बिना किसी औचित्य या प्रशासनिक विवेक के अनुमति देते हैं। इसके अतिरिक्त, स्कूल बस के इंतजार में बच्चों के अपने यार्ड में घटनाओं के लिए निष्कासन के मामलों के साथ, स्कूलों को स्कूल के मैदान से परे अधिकार दिया गया है। आत्मरक्षा में वापस लड़ने के लिए आपके बच्चे को स्कूल से बाहर निकाल दिया जा सकता है, भले ही आपके बच्चे ने इसे बहुत दूर न ले जाने में विवेक दिखाया हो, पहले स्कूल को अनहोनी की आशंका थी, और प्रशासक उन तथ्यों को स्वीकार करते थे। उन परिणामों को आपके निर्णय में तौला जाना चाहिए।

प्रैक्टिकल विचार का मतलब यहां तक कि अगर आपके बच्चे ने कानून और स्कूल के नियमों का अक्षर का पालन किया है और अंततः सभी गलत कामों के लिए मंजूरी दे दी है, तो यह नियम महंगा और हानिकारक हो सकता है, और उन परिणामों को स्थायी रूप से स्कूल में उनकी सामाजिक प्रतिष्ठा को प्रभावित कर सकता है, उनकी क्षमता नहीं है हमेशा अपने कंधे पर देखने के लिए, और जो भी कक्षाएं याद आती हैं, जबकि गड़बड़ होने के कारण अकादमिक परिणाम। उदाहरण के लिए जॉर्ज ज़िम्मरमैन को लें। चाहे वह ट्रायवॉन मार्टिन की शूटिंग में उचित था या नहीं, वह कभी भी कानूनी परिणामों के कारण नहीं, बल्कि सामाजिक लोगों की वजह से एक सामान्य जीवन जी सकेगा।

सारांश में, बच्चों को यह समझने की आवश्यकता है कि तत्काल क्षण से परे परिणाम हैं, और वयस्क हमेशा इन परिस्थितियों में तर्कसंगत रूप से जवाब नहीं देते हैं। इस तरह की खबरों पर चर्चा करें , जहां एक लड़की को अपने पर्स में एक चाकू की नोक पर भूल जाने के लिए निष्कासित कर दिया गया था।

जेरेमी ने एक अच्छी बात कही कि किसी लड़ाई में आगे बढ़ने के लिए घटनाओं में थोड़ा समय लगता है। जिसका फायदा उठाएं। वहाँ अभी भी क्या करना है की बात अभी भी है, हालांकि, और सबसे अच्छा तरीका है कि मैं अपने बच्चों को इसका वर्णन करने के बारे में सोच सकता हूं "किसी लड़ाई को जितनी जल्दी हो सके समाप्त करने के लिए न्यूनतम आवश्यक करें।" यदि पहली बार में एक बदमाशी के साथ संपर्क से बचने के लिए संभव है, तो यह करें। यदि इसे वयस्क होने के लिए दौड़ने की आवश्यकता है, तो इसे करें। यदि इसके लिए कुछ अवरुद्ध कदमों की आवश्यकता होती है तो दूर चलना, यह करना। यदि उसे तब तक धमकाने की जरूरत है, जब तक कि वह आपके पीछे आना बंद न कर दे, ऐसा करें। यदि वे परिणामों के बारे में जानते हैं तो बच्चे महान विवेक का प्रयोग कर सकते हैं।

— कार्ल बेवफेल्ड
स्रोत

अंतिम पैराग्राफ वास्तव में जीवन का अच्छा मार्गदर्शन है यदि एक हमलावर द्वारा सामना किया जाता है।

— रोरी अलसोप

1

मुझे पता है कि समय में बदलाव आया है और जब से मैं खेल के मैदान पर आया हूं, तब तक यह हो चुका है, लेकिन मुझे लगता है कि इस प्रकार की समाचार कहानियाँ ख़बरों में हैं क्योंकि वे असाधारण हैं। मैं आमतौर पर बच्चों के बीच हिंसा को केवल "किसी न किसी-आवास" के रूप में देखता हूं, जब तक कि यह हथियारों या वास्तव में पुरानी दुर्व्यवहार से बच नहीं जाता है, लेकिन यह स्थानों के बीच भिन्न हो सकता है।

— डाल्टन

उस ने कहा, मैं वास्तव में उदाहरण देता हूं जो आप अंत में देते हैं क्योंकि यह माता-पिता और बच्चों के बीच एक महान समझौता है: यदि आप सिर्फ एक बच्चे को हिंसा को अनदेखा करने के लिए कहते हैं, तो आपको एक आंख मिल जाएगी और एक "हाँ, निश्चित रूप से ... "एक बच्चे की आँखों में यथार्थवादी नहीं होने के लिए। आपकी व्याख्या से बच्चों को यह सोचने का अधिकार मिल जाता है कि वे सोचने के लिए रुक गए हैं, और पहले तार्किक विकल्पों के माध्यम से दौड़ें, बिना यह सोचे कि उनके पास हमेशा वैसे भी शांतिपूर्ण विकल्प मौजूद रहेंगे।

— डाल्टन

जॉर्ज ज़िम्मरमैन सबसे अच्छा उदाहरण नहीं हो सकता है। मुझे पूरा यकीन है कि लोग ज़िम्मरमैन के साथ खिलवाड़ करने से बचते हैं अगर वे जानते हैं कि वह कौन है।

— वारेन ड्यू

"व्यावहारिक विचारों" के एक विशेष रूप से बुरे उदाहरण के लिए, इस मामले के तथ्य देखें: ca5.uscourts.gov/opinions/pub/16/16-60231-CV0.pdf

— पॉल जॉनसन

1

हमारी स्कूल प्रणाली में "शून्य सहिष्णुता" नीति है जो उन दोनों छात्रों को निलंबित करती है जो लड़ाई में थे। मेरा एक बच्चा एक स्कूल के मैदान में एक बार खड़ा था, जब किसी ने बगल से भागकर उसे खटखटाया, फिर नीचे गिरने के दौरान उसे मारना शुरू कर दिया। वह पीछे नहीं हटे। वे दोनों निलंबित थे। यही "जीरो टॉलरेंस" हमें मिलता है।

वह बच्चा पहले से ही मार्शल आर्ट में था, और वास्तव में "किसी को मेरी तरफ से दौड़ने का एहसास नहीं था वास्तव में मुझ पर हमला कर रहा है" उस सप्ताह के सबक में चर्चा का विषय बन गया। क्या पहले से ही विस्तार से कवर किया गया था कि झगड़े से कैसे बचा जाए। ओह, बड़े बच्चों को छाती पीटना, हाथ लहराते हुए अभिनय करना कितना पसंद था, एक लड़ाई के लिए काम कर रहे एक युवक की तू-तू-मैं-मैं! सामान्य तौर पर, प्रशिक्षण ने झगड़े को रोकने के लिए काम किया, उन्हें छोटा करने के लिए अगर उन्होंने शुरू किया (केवल दो-पंच लड़ाई से बेहतर चीज एक नो-पंच लड़ाई है), और संभावना को कम करने के लिए मेरे बच्चे को किसी भी चीज़ में चोट लगी थी शुरू।

जब अपने बच्चे को पढ़ाने की बात आती है तो मैं कैसे लड़ सकता हूं, इन तीनों में से एक का सुझाव देता हूं:

"कभी भी लड़ना मत, कभी भी किसी को नहीं मारना चाहे वे तुम्हें मारें। भागो, मदद के लिए चिल्लाओ, अपना सिर ढक लो, लेकिन कभी किसी को मत मारो।" यह एक गैर शून्य सहिष्णुता स्कूल में एक बच्चे को परेशानी से बाहर रखने में मदद कर सकता है, और आपके अपने दर्शन को बेहतर ढंग से फिट कर सकता है।
आपको दी गई सलाह - कोई रोक नहीं है, उन्होंने इसे शुरू किया, आप इसे पूरा करते हैं
किसी भी अधिक सूक्ष्म चीज़ के लिए, किसी ऐसे व्यक्ति को प्राप्त करें जो सूक्ष्म अंतर बनाने के लिए लड़ना सिखाता है और इन चीजों को पीटने सहित तकनीकों को सिखाना चाहता है। मुझे लगता है कि माता-पिता को पढ़ाना बहुत कठिन काम है क्योंकि हम अपने बच्चों से प्यार करते हैं, उन्हें चोट नहीं पहुंचाना चाहते हैं, बुरी स्थितियों की कल्पना करना पसंद नहीं करते हैं, और या तो यह मान लें कि अन्य बच्चे हमारे जैसे हैं या अन्य बच्चे सभी बुरे हैं। मुक्केबाजी, कराटे, कुंग फू, जूडो आदि के प्रशिक्षक क्या-अगर की खोज करने के लिए स्वतंत्र हैं।

मैं ऐसे समय में बड़ा हुआ जब शिक्षकों ने सोचा कि लड़ाई ठीक है, और इससे नफरत है। आज की दुनिया बेहतर है, लेकिन अधिक जटिल है।

— क्रिस
स्रोत

"कभी नहीं लड़ना" सबसे बुरी सलाह है जो आप संभवतः दे सकते हैं।

— hkBst 12

साझा करने के लिए धन्यवाद, @hkBst, लेकिन थोड़ा अधिक विस्तार के बिना यह जानना मुश्किल है कि आप ऐसा क्यों सोचते हैं। जिन स्कूलों में मेरे बच्चों ने भाग लिया, उन बच्चों के लिए स्थायी रूप से बुरा कुछ भी नहीं हुआ जो वापस नहीं लड़े। शायद आपका अनुभव एक अलग वातावरण का है।

— क्रिस

शायद आपको अपने उत्तर के हिस्से के रूप में शामिल करना चाहिए कि क्यों इन तीन अलग-अलग सुझावों में प्रत्येक में योग्यता है और आप यह क्यों नहीं कह सकते कि कौन सा सबसे अच्छा है। अपने बच्चों के स्कूल में भाग लेने वाले किसी भी बच्चे के लिए संभावित रूप से खराब परिणामों के लिए; जब तक इनमें से प्रत्येक बच्चे ने आपको यह नहीं बताया, तब तक आपके पास कोई विचार नहीं है। और यहां तक कि ऐसा था, यह आपको यह निष्कर्ष निकालने में मदद नहीं करता है कि "कभी वापस नहीं लड़ना" सबसे खराब संभव रणनीति नहीं है। इसके लिए आपको इसकी तुलना अन्य रणनीतियों से करने की आवश्यकता है।

— hkBst

शून्य सहिष्णुता बड़ी संख्या को अनुशासित करने का आलसी तरीका है। इसका मतलब है कि व्यवस्थापक कोई जिम्मेदारी नहीं लेता है। हमारे स्कूल में जब जीरो टॉलरेंस का खेल चल रहा था, एक बच्चे ने दूसरे बच्चे का चश्मा तोड़ दिया। दोनों बच्चों को निलंबित कर दिया गया और टूटे हुए चश्मे वाले माता-पिता स्कूल के बोर्ड को अदालत में ले गए। वोइला - कोई और अधिक शून्य सहिष्णुता। हमने एक बेहतर काम करना शुरू किया जब हमने बच्चों को पढ़ाना शुरू किया और विरोधी धमकाने वाली क्रियाओं को पुरस्कृत किया। मेरे पास ऐसे छात्र थे जो बैल थे और मैंने पाया कि उनके लिए एक कदम उठाना सबसे आसान और आसान तरीका था, "आगे बढ़ो, मैं वापस लड़ूंगा।" केवल एक कभी मुझे मारा।

— WRX

1

मेरा 8 साल का लड़का और 5 साल की लड़की है। मैं उन्हें सिखाता हूं कि हम झगड़े शुरू नहीं करते हैं, हम उन्हें खत्म करते हैं। जब तक वे शारीरिक पाने वाले पहले नहीं हैं मैं उनका पूरी तरह से बचाव करूंगा। मैंने यह भी समझाया कि उन्हें यह याद रखने की जरूरत है कि अगर वे अपना बचाव करते हैं तो हमेशा एक तरह से परिणाम होंगे या दूसरे (स्कूल आदि के साथ), लेकिन खुद का बचाव करना महत्वपूर्ण है।

— एलेना
स्रोत

ठीक है, मुझे ऐसा लगता है कि ओपी ने मूल रूप से सिर्फ यही कहा था।

— LB

0

अन्य बच्चों की तुलना में बुल्सियों को लड़ने का अधिक अनुभव होता है। आपकी मां ने आपको जो सलाह दी है, वह आपको बुरी तरह से हरा सकती है, जब तक कि आपके पास मार्शल आर्ट का प्रशिक्षण न हो।

और यह शायद सबसे अच्छी सलाह है: अपने बच्चे के लिए मार्शल आर्ट प्रशिक्षण प्राप्त करें। ज्यादातर मार्शल आर्ट में झगड़े न शुरू करने के बारे में भी पाठ पढ़ाया जाता है।

— वारेन ड्यू
स्रोत

0

इस दिन और उम्र में, "धमकाने को अनदेखा करने" और "झगड़े में न पड़ने" की सलाह सिर्फ काम नहीं करती है। वास्तव में, यह एकमुश्त खतरनाक है, क्योंकि जब आप यह "सलाह" देते हैं, तो आप इसे गलीचा के नीचे झाड़ू लगाते हैं। यह कोई आश्चर्य नहीं है कि आत्महत्या और स्कूल की शूटिंग इन दिनों बहुत आम हैं, और दोष को बदमाशी पर रखा जाता है।

दूसरी ओर, मार्शल आर्ट एक त्वरित ठीक भी नहीं है। यह अच्छा मार्शल आर्ट अभ्यास के वर्षों लेता है शारीरिक रूप से अपने आप को विशिष्ट स्कूल धमकाने के खिलाफ संभालने में सक्षम होने के लिए।

मैंने हमेशा अपने बच्चों को झगड़े शुरू करने के लिए कभी नहीं सिखाया है, लेकिन अगर आप लड़ाई खत्म करते हैं, तो मेरा आशीर्वाद है। बेशक, यह आमतौर पर प्रतिबंध और निलंबन का कारण होगा, और इसलिए, यह वह जगह है जहां वयस्कों को लड़ाई खत्म करने की आवश्यकता होती है। और जब मेरा मतलब वयस्क होता है, तो मैं सराफा के माता-पिता, धमकाने वाले माता-पिता शिक्षकों, पुलिस, बाल संरक्षण सेवाओं और वकीलों का उल्लेख कर रहा हूं। स्कूल प्रशासन अभिभावकों को अच्छी प्रतिक्रिया नहीं देता है। वकीलों के शामिल होने पर आप उनका ध्यान आकर्षित करते हैं। तो तुम यही करते हो। मार्च में प्रशासन के कार्यालयों में जोर-शोर से, और वकीलों में लाने के लिए किसी भी खतरे का समर्थन करने की इच्छा। या वकील बात कर रहे हैं।

मैंने इस प्रश्न में एक व्यापक कैसे लिखा है: स्कूल के बछड़ों को डराने के लिए मार्शल आर्ट

मार्शल आर्ट प्रश्नकर्ता की मदद करने के लिए नहीं जा रहा था, तो कुशल होने में काफी समय लगेगा। फिर भी, आप "सिस्टम" के साथ फंस गए हैं, इसलिए, "सिस्टम" का उपयोग करें। आप करदाता हैं। अपने करों को काम करें: आप स्कूल के लिए भुगतान करते हैं, आप पुलिस विभाग के लिए भुगतान करते हैं, आपके बच्चे के आत्मरक्षा के अधिकार सिस्टम द्वारा usurped हैं।

यदि आप समस्या को अनदेखा करते हैं, या किसी और को इससे निपटने के लिए कहते हैं, तो आप अपने बच्चे को बता रहे हैं कि आप इसमें शामिल नहीं होना चाहते हैं, और आपको परवाह नहीं है। यह अपने आप में मार्शल आर्ट्स (या खेल या आत्मविश्वास के निर्माण के अन्य रास्ते) में अर्जित किसी भी आत्मविश्वास लाभ को पूर्ववत कर देगा। आप उनकी सुरक्षा के लिए ज़िम्मेदार हैं, और यदि आप प्रभावों को छिपाते हैं, लेकिन कारण को संबोधित नहीं करते हैं, तो प्रभाव अन्य तरीकों से प्रकट होंगे: मादक द्रव्यों के सेवन, तनाव, अवसाद, भाग जाना, काटना, पीड़ित को एक धमकाने में बदलना, घर पर व्यवहार संबंधी समस्याएं, आत्महत्या, और हिंसक प्रतिशोध।

मैंने कभी भी यह निर्णय नहीं लिया है कि "लड़ाई का जवाब नहीं है"। वह बहुत भोला है। यह प्रत्येक स्थिति पर विचार नहीं करता है। लड़ाई का जवाब नहीं हो सकता है, लेकिन यह आवश्यक हो सकता है। जब बच्चों का एक समूह (अनगिनत YouTube वीडियो देखें) एक पीड़ित पर हमला करते हैं, और पीड़ित वापस नहीं लड़ सकता है, तो आवश्यक चिकित्सा के परिणाम हो सकते हैं, और यदि ठीक से नहीं किया जाता है, तो कहा कि मादक द्रव्यों के सेवन, तनाव, अवसाद के दुष्प्रभाव , आदि की संभावना होगी।

0

हमारे प्राथमिक विद्यालय में हमने एक एंटी-बदमाशी इकाई शुरू की और इसे हर शब्द के पहले सप्ताह में दोहराया। एक दोस्त के साथ खेलने का आधार था। नए बच्चों को अनुभवी दोस्त दिए गए और अनुभवी छात्रों को अच्छे दोस्त बनने के लिए पुरस्कृत किया गया। यदि कोई दोस्त अनुपस्थित था, तो शिक्षक ने एकल व्यक्ति को किसी अन्य एकल या समूह को सौंपा। वे बाथरूम में, दोपहर के भोजन के लिए और एक साथ पाठ करने के लिए गए थे और आमतौर पर किसी भी दोस्त थे। हम एक अंदरूनी शहर के स्कूल थे, इसलिए जब यह सार्वजनिक था, तो इसका मतलब था कि बच्चे अकेले नहीं थे जो किसी को स्कूल में प्रवेश करना चाहिए। (अब दरवाजे बंद हैं - लेकिन वे तब नहीं थे)

बदमाशी के पहले संकेत में, धमकाने वाले बच्चे को धमकाने के लिए कहा गया था, "तुम मुझे धमकाने की कोशिश कर रहे हो। अभी इसे ठीक करो।" या, उनके दोस्त यह कहेंगे। यह जोर से कहा गया था कि यदि संभव हो तो अन्य बच्चों या कर्मचारियों को सुनने के लिए पर्याप्त है। जब तक कोई समूह नहीं होगा तब तक अन्य दोस्त बदमाशों के साथ जुड़ जाएंगे। बैली आमतौर पर एक समूह को लेने नहीं जाते हैं।

धमकाने वाले के दोस्त को भी इसे रोकने की कोशिश करनी चाहिए थी, और अगर वे असफल नहीं हुए (जरूरी नहीं कि उनकी गलती), तो उन्हें आश्वस्त किया जाएगा। यदि कोई किसी बच्चे के साथ दोस्त नहीं होगा क्योंकि वे बदमाशी करते हैं, तो वह धमकाने वाले कर्मचारियों की कंपनी में अवकाश पर या कार्यालय में खर्च करता है।

हम एक चरम से दूसरे तक चले गए - एक अधिक सुरक्षित और अधिक सुखद विद्यालय।

मुझे यह विचार पसंद नहीं है कि बच्चों को खुद को बचाने के लिए लड़ना पड़े, लेकिन मैं उस स्थिति में एक छात्र को सजा नहीं दूंगा। मुझे लगता है कि रोरी अलसॉप का सही विचार है। हम लड़ना नहीं चाहते। हम कोशिश करेंगे कि लड़ाई न हो। हम लड़ेंगे तो हम लड़ेंगे। शून्य सहिष्णुता ऐसे ही है जैसे कोई बच्चा पीछे नहीं रहता - बहुमत हार जाता है और एकमात्र विजेता नौकरशाह होते हैं।

— WRX
स्रोत

-1

अच्छी तरह से पहली और सबसे महत्वपूर्ण बात मैंने अपने बच्चों को सिखाई, जैसे कि स्कूल में कभी भी अपमानजनक कुछ भी छिपाना नहीं है और यदि शिक्षक को वापस रिपोर्ट किया जाता है और कोई कार्रवाई नहीं की जाती है, तो उच्च अधिकारियों या पुलिस को संभालने के लिए बेहतर है ऐसी समस्या।

— user6509
स्रोत

एक उदाहरण आपकी सोच को समझाने में मदद कर सकता है ...

— hkBst