एक अभिभावक को दूर जाने के लिए "दंडित" नहीं होना चाहिए। उनका अपना जीवन, जरूरतें, नौकरी के अवसर, प्रेम के हित आदि हैं, जो उनके निर्णय को प्रभावित करते हैं कि कहां रहना है। यह माता-पिता से अपेक्षा करना अवास्तविक है कि उनके पास रहने वाले बच्चे के पास एक भौगोलिक क्षेत्र से बंधे रहने के लिए नहीं है।
माता पिता ले जाई गईं कैरी एक बड़ा बोझ उचित लग सकता है कि बनाना, लेकिन यह वास्तव में के रूप में है संयुक्त राष्ट्र माता पिता है कि कह के रूप में निष्पक्ष नहीं था भी ले जाने के लिए चलते हैं। (जो तब भी होता है, जब प्राथमिक अभिरक्षा अभिभावक घंटों दूर चले जाते हैं। द्वितीयक अभिरक्षा अभिभावक को अक्सर बढ़े हुए ड्राइविंग के साथ, या स्वयं चलते हुए उसके साथ "व्यवहार" करना पड़ता है।)
ड्राइविंग के समय और खर्चों में वृद्धि के कारण यह आपके लिए एक दुर्भाग्यपूर्ण स्थिति हो सकती है, लेकिन यह नहीं है कि इसे कैसे देखा जाना चाहिए। यह वास्तव में बच्चे और उसके पिता की यात्रा करने की क्षमता के बारे में है। यदि आपके पास पिता के पास ड्राइव करने के लिए वित्तीय और भौतिक साधन हैं, तो आपको ऐसा करने के लिए तैयार होना चाहिए। आप इस प्रकार बहुत भाग्यशाली रहे हैं कि पिता के करीब रहा है, और आप लागतों को विभाजित करने में सक्षम रहे हैं। यह निश्चित रूप से आपके बेटे पर आसान बनाता है। लेकिन वह भाग्य एक अधिकार प्रदान नहीं करता है ।
मुझे लगता है कि यह ध्यान रखना भी ज़रूरी है कि पिता का यह कदम इसलिए नहीं था क्योंकि वह अपने बेटे के लिए समर्पित नहीं थे। इन दिनों, 6 घंटे की ड्राइव वास्तव में इतनी दूर नहीं है। "मांग" का उनका रवैया निश्चित रूप से खराब है, लेकिन आपको इसके बारे में वस्तुनिष्ठ होने की कोशिश करनी होगी।
संक्षेप में:
आपको ड्राइव को विभाजित करने के लिए तैयार होना चाहिए, या यहां तक कि अधिकांश ड्राइविंग भी करनी चाहिए, अगर आपके बेटे के लिए अपने जैविक पिता के साथ स्वस्थ संबंध बनाए रखना आवश्यक है । कोई भी सेट जिसे आपको 100% से कम काम करने की आवश्यकता होती है उसे एक पर्क माना जाना चाहिए, न कि एक अधिकार। आदर्श रूप से, पिता की भी यही मानसिकता होनी चाहिए।