आपके प्रश्न का उत्तर देने के लिए, मैं आपके प्रश्न को तोड़ना चाहूंगा:
यदि माता-पिता अपने बच्चे को एक स्पैंक देते हैं, तो इसे हिंसा माना जाता है और जैसा कि इस तरह से किया जाता है - और कुछ देशों में कानून के तहत बस एक अपराध है।
स्पैंकिंग को सार्वभौमिक रूप से हिंसा, या दुरुपयोग नहीं माना जाता है। ऐसे कई देश हैं , जो सभी शारीरिक दंडों को रद्द करते हैं, जो कि कम होता है।
यहाँ देखें:
विश्व स्वास्थ्य संगठन ने हिंसा को "शारीरिक बल या शक्ति का जानबूझकर उपयोग, धमकी दी या वास्तविक, अपने आप को, दूसरे व्यक्ति के खिलाफ, या एक समूह या समुदाय के खिलाफ परिभाषित किया है, जिसके परिणामस्वरूप या तो चोट, मृत्यु, या जिसके परिणामस्वरूप उच्च संभावना है" मनोवैज्ञानिक हानि, कुरूपता, या अभाव "
तो, इस परिभाषा के अनुसार, एक स्पैंकिंग जरूरी हिंसक नहीं है। हां, यह दंड के रूप में एक बच्चे पर शारीरिक बल का उपयोग करता है, लेकिन यह जरूरी नहीं कि चोट, शरीर का विकृत होना या मानस हो। (यह बिंदु कई लोगों के लिए बहस का मुद्दा है। कुछ कहेंगे कि स्पेंकिंग्स में सबसे हल्का भी मनोवैज्ञानिक नुकसान पहुंचाता है। मैं सहमत नहीं हूं, लेकिन मैं भी नहीं बोलता हूं।)
अच्छे दिशानिर्देशों के लिए, AE का उत्तर भी देखें।
फिर आप राज्य:
मेरे अवलोकन में, ऐसे माता-पिता जो प्रायः ग्राउंडिंग जैसी चीजों का सहारा नहीं लेते, जन्मदिन की पार्टी रद्द करना, बच्चे को रात के खाने के बिना बिस्तर पर भेजना, उसके / उसके दोस्तों के सामने उसे हिला देना, सजा के लिए घोषित उपहार आदि रखना। ।
क्या उत्तरार्द्ध को "अहिंसक" सजा के रूप में माना जाना सही है? वे निश्चित रूप से मनोवैज्ञानिक हिंसा की मात्रा में हैं, और जो दर्द वे उत्पन्न करते हैं वह एक स्पैंक की तुलना में अधिक और लंबे समय तक चलने वाला हो सकता है
मैं कहूंगा कि स्पष्टता की कमी का कारण यह है कि आप व्यक्त करते हैं क्योंकि आप विभिन्न प्रकार के दंडों की एक विस्तृत सरणी के साथ एक साथ गांठ लगाते हैं।
मैं ग्राउंडिंग में हिंसा के किसी भी रूप को देखने के लिए संघर्ष करता हूं। ग्राउंडिंग की बात यह है कि आप अपने बच्चे को उन लोगों / गतिविधियों से दूर रखें जो उनके ध्यान, व्यवहार पर ध्यान या स्वास्थ्य में बाधा डालते हैं।
जन्मदिन की पार्टी रद्द करना संभवतः अत्यधिक सजा हो सकती है। यह इस स्थिति पर निर्भर करता है कि जन्मदिन की योजनाएँ कितनी विकसित हुई थीं और सजा कितनी "दृश्यमान" थी। यदि इसका पूरा बिंदु मेहमानों को एकतरफा करना है, ताकि वे सभी जानते हैं कि आपके बच्चे के साथ दुर्व्यवहार हुआ है, तो यह सार्वजनिक रूप से शर्मनाक है (जिसे मैं आगे संबोधित करूंगा)। यह कहते हुए कि, मुझे नहीं पता कि कौन सी प्रणाली इसे हिंसक के रूप में परिभाषित कर सकती है। घटिया फैसला? शायद। हिंसा करनेवाला? संभावना नहीं है।
रात के खाने के बिना बच्चे को बिस्तर पर भेजना भी परिस्थितिजन्य है। यदि आप जानते हैं कि बच्चा भूखा है, और यह सजा उन्हें भूख महसूस करने के लिए है, तो हाँ , यह हिंसक है। यदि बच्चा भूखा नहीं है, और सजा उन्हें परिवार के समय या विशेष भोजन से वंचित करने के लिए है, तो मैं यह नहीं कहूंगा कि यह हिंसक है। कई मध्यवर्ती स्थितियां हैं जो हिंसक हो सकती हैं या नहीं, लेकिन मुझे लगता है कि इसके बारे में संक्षेप में कहा जा सकता है: यदि आप जानबूझकर अपने बच्चे को भूखे रहने से वंचित करते हैं, जब वे भूखे होते हैं, उचित समय से अधिक समय के लिए, तो वह हिंसा है। (अपने बच्चे को रात के खाने के लिए तैयार होने तक इंतजार करना अनुचित नहीं है)।
पब्लिक शेमिंग पूरी तरह से एक बच्चे में नकारात्मक भावनाओं को लाने का इरादा रखता है और सार्वजनिक उपहास और संभवतः एक बच्चे को धमकाने को प्रोत्साहित करता है। मैं कहूंगा कि यह निश्चित रूप से मनोवैज्ञानिक दुरुपयोग है।
मुझे उपहार की बात समझ में नहीं आती, इसलिए मैं इसे संबोधित नहीं कर सकता।
मैं उन बिंदुओं में से प्रत्येक के माध्यम से जाना चाहता था, यह दिखाने के लिए कि जब आपकी सजा हिंसा (या दुर्व्यवहार) का कारण बनती है, तो यह दिखाने का एक तरीका है। क्या वे नुकसान पहुंचाने के लिए आपकी शक्ति का उपयोग करने का इरादा रखते हैं, या जानबूझकर ऐसी स्थिति बनाते हैं जिससे नुकसान होने की संभावना है? यही वह सवाल है जो आपको खुद से पूछने की जरूरत है।
आप जोड़ना:
प्लस स्पैंक आमतौर पर बच्चे के बुरे व्यवहार के तुरंत बाद डिलीवर हो जाता है, जबकि ग्राउंडिंग या गिफ्ट रखने जैसी चीजें "सबक सिखाने" वाली होती हैं, जब तक कि बच्चा पहले से ही उस और उसके बुरे व्यवहार के बीच लिंक को भूल नहीं जाता है। वह जोखिम जो बच्चे को आसानी से महसूस होगा कि माता-पिता उसे बिना किसी कारण के लिए "बुराई" कर रहे हैं, हालांकि शारीरिक रूप से हिंसक नहीं।
जो दिखाता है कि आप समझते हैं कि कई दंड अनुचित हो सकते हैं, और संभवतः उनके द्वारा उपयोग की जाने वाली डिग्री के आधार पर, लाभकारी के बजाय हानिकारक हो सकते हैं। जैसा कि आप कहते हैं, सजा की सीमा काफी गंभीर हो सकती है कि बच्चा अपने व्यवहार और सजा के बीच की कड़ी को खो देगा। एक छोटे से अपराध के लिए एक सप्ताह के लिए एक बच्चे को ग्राउंडिंग संरचित के बजाय अधिनायकवादी महसूस करेगा।
माता-पिता के लिए इसका मतलब यह है कि हमें हमेशा अपनी सजा का विश्लेषण करना चाहिए ताकि वे यह सुनिश्चित कर सकें कि वे बच्चे के उम्र और व्यक्तित्व को ध्यान में रखते हुए आपत्तिजनक व्यवहार की गंभीरता से मेल खाते हैं। इससे पता चलता है कि प्रतिक्रियाशील दंड नहीं देना (पहली बात जो मन में आती है) करना, एक अच्छा विचार है, लेकिन पहले स्थिति का ठीक से आकलन करने में एक पल लगाना।
आपको खुद से यह भी पूछना चाहिए कि आपने उस विशेष सजा को क्यों चुना। क्या यह वास्तव में उन्हें उस व्यवहार से रोकना है, या क्या यह उन्हें आपके निर्देशों का उल्लंघन करने के लिए भुगतान करना है? यदि यह मुख्य रूप से उत्तरार्द्ध है, तो हम प्रतिशोध को देख रहे हैं, जिसे आसानी से हिंसक माना जाता है।
दूसरी ओर एक शारीरिक दंड बिल्कुल सोचने-समझने के तरीके की तरह नहीं लगता है, साथ ही कई माता-पिता ऐसा करने में बहुत बुरा महसूस करते हैं और बस ऐसा नहीं कर सकते।
शारीरिक (शारीरिक) दंड खुद को उतावलापन देता है, लेकिन मुझे यकीन है कि बहुत सारे माता-पिता हैं जो इसके माध्यम से सोचते हैं। कुछ माता-पिता, जो आम तौर पर स्पैंक नहीं कर सकते हैं, उदाहरण के लिए, सहमत हो सकते हैं कि ऐसे उदाहरण हैं जहां एक छोटे बच्चे का व्यवहार एक स्पैंक वारंट के लिए काफी गंभीर है।
जब आप सजा के "ग्रे क्षेत्र" रूपों की एक अच्छी सूची प्रदान करते हैं, तो यह उन दंडों की एक सर्व-समावेशी सूची से दूर था जो माता-पिता के पास उनके निपटान में हैं। यहां कुछ और उदाहरण दिए गए हैं जिनकी मदद से आप दंड का विश्लेषण जारी रख सकते हैं:
एक बच्चे को शेष दिन के लिए एक खिलौने से दूर ले जाना क्योंकि उन्होंने इसे फेंक दिया।
एक बच्चे के आवंटित टीवी देखने के समय को कम करना क्योंकि वे समय पर एक घर का काम / होमवर्क पूरा नहीं करते थे।
एक बच्चे को एक समय देकर / उन्हें उनके कमरे में भेजने के लिए [जो भी कारण हो]।
अपने बच्चे को मिठाई की अनुमति न दें क्योंकि उन्होंने भोजन के दौरान दुर्व्यवहार किया था।
[जो भी कारण हो] एक समय के लिए एक लक्जरी आइटम (एक इलेक्ट्रॉनिक उपकरण की तरह) लेना
अपने बच्चे को लाइन्स लिखना (चॅलबोर्ड पर बार्ट सिम्पसन के बारे में सोचना) [जो भी कारण हो]
अंत में, मैं इसे सिर्फ इसलिए जोड़ूंगा क्योंकि एक बच्चा पसंद नहीं करता (या परेशान होता है) कुछ का मतलब यह नहीं है कि यह मनोवैज्ञानिक रूप से हानिकारक है। सजा की प्रकृति का मतलब है कि अपराधी इसे पसंद नहीं करेगा। दरअसल, पेरेंटिंग का एक हिस्सा आपके बच्चों को सिखा रहा है कि इन नकारात्मक भावनाओं के साथ रचनात्मक रूप से कैसे सामना करें।
हिंसा , मनोवैज्ञानिक दुर्व्यवहार और घरेलू हिंसा क्या है , के ज्ञान से लैस , आप देख सकते हैं कि मनोवैज्ञानिक दंड और अनुशासन स्वयं में और हिंसक नहीं हैं।
(परिणाम)
| \
(प्राकृतिक) (सजा)
/ \ | \
(सकारात्मक) (नकारात्मक) (अनुशासनात्मक) (हिंसक)