ipv6 एग्रीगेटेबल ग्लोबल यूनिकस्ट एड्रेस

10

IPv6 को संबोधित करते हुए मैंने IPv6 को समग्र वैश्विक यूनिकैस्ट पते नहीं समझा है, मेरा मतलब है कि RFC 4291 पर एक सामान्य योजना है:

|         n bits         |   m bits  |       128-n-m bits         |
+------------------------+-----------+----------------------------+
| global routing prefix  | subnet ID |       interface ID         |
+------------------------+-----------+----------------------------+

लेकिन मैं अपनी पुस्तक (Halsall) में उपयोग किए जाने वाले प्रारूपों की तलाश कर रहा हूं जो प्रारूप का उपयोग किया जाता है:

|  3  | 5  |  8   |    32          |       16      |          64                    |
+-----+----+------+----------------+---------------+--------------------------------+
| 010 | reg| TLA  |  NLA           |  SLA          |  interface ID                  |
+-----+----+------+----------------+---------------+--------------------------------+

और वेब में, उदाहरण के लिए, Microsoft साइट पर , इस प्रारूप का उपयोग किया जाता है:

|  3  |     13    |     8    |       24      |    16     |      64                  |
+-----+----+------+----------+---------------+-----------+--------------------------+
| 001 |    TLA    | reserved |    NLA        |    SLA    |        interface ID      |
+-----+----+------+----------+---------------+-----------+--------------------------+

मेरे प्रश्न हैं:

सकल वैश्विक यूनिकैस्ट पतों का एक से अधिक प्रारूप क्यों है?
क्या अन्य प्रारूप हैं या ये 2 केवल 2 परिभाषित हैं?

धन्यवाद।

ip ipv6 rfc route-summarization

— एबीसी
स्रोत

8

IPv6 पतों के लिए TLA / NLA संरचना

TLA / NLA आवंटन संरचना RFC 3587 , अगस्त 2003 में हटा दी गई है :

2. TLA / NLA मेड हिस्टोरिक

TLA / NLA योजना को क्षेत्रीय इंटरनेट रजिस्ट्रियों ( RIR ) द्वारा परिभाषित समन्वित आवंटन नीति द्वारा बदल दिया गया है [ IPV6RIR] ] ।

TLA / NLA संरचना को सांत्वना देने के लिए प्रेरणा का एक हिस्सा तकनीकी है; उदाहरण के लिए, चिंता है कि आईपीए 6 की तैनाती के इस स्तर पर टीएलए / एनएलए तकनीकी रूप से सर्वश्रेष्ठ दृष्टिकोण नहीं है। इसके अलावा, आईपीवी 6 पतों का आवंटन नीति से संबंधित है और आईपी एड्रेस स्पेस और राउटिंग टेबल साइज के रद्दीकरण से संबंधित है, जिसे आरआईआर आईपीवी 4 के लिए प्रबंधित कर रहा है। यह संभावना है कि RIRs नीति IPv6 परिनियोजन आय के रूप में विकसित होगी।

IETF ने RIR (उदाहरण के लिए, [ RFC3177 ]) को तकनीकी इनपुट प्रदान किया है , जिसे RIR ने अपनी पता आवंटन नीति को परिभाषित करते समय ध्यान में रखा है।

RFC 2374 प्रारूप उपसर्ग 001 (2000 :: / 3) के लिए पतों की परिभाषा थी जो औपचारिक रूप से इस दस्तावेज़ द्वारा ऐतिहासिक बनाई गई है। भले ही वर्तमान में केवल 2000 :: / 3 को IANA द्वारा प्रत्यायोजित किया जा रहा है, लेकिन कार्यान्वयन को 2000 :: / 3 के बारे में कोई धारणा नहीं बननी चाहिए। भविष्य में, IANA को वर्तमान में वैश्विक Unicast के उद्देश्य के लिए IPv6 पता स्थान के अनसाइन किए गए भागों को सौंपने के लिए निर्देशित किया जा सकता है।

RFC 2374 में सबनेट लोकल एग्रीगेटर (SLA) फील्ड फंक्शन में रहता है लेकिन [ ARCH ] में एक अलग नाम के साथ । इसका नया नाम "सबनेट आईडी" है।

जैसा कि अंतिम पैराग्राफ में देखा जा सकता है, एसएलए तीन से बच गया है, जिसे अब सबनेट आईडी कहा जा रहा है ।

मुझे लगता है कि वे पुराना हो जाना चाहिए था आरएफसी 2450 के साथ एक साथ आरएफसी 2374 में आरएफसी 3587 । इसका अब कोई मतलब नहीं है, लेकिन यह केवल सूचनात्मक था।

ग्लोबल यूनिकस्ट उपसर्ग

आपकी पुस्तक निश्चित रूप से उपसर्ग पर गलत है। इसका थोड़ा सा उपसर्ग का 010मतलब होगा कि पता स्थान 4000::/3, जो कि वास्तव में RFC 4291 के अनुसार ग्लोबल यूनिकैस्ट है , लेकिन पूरे ग्लोबल यूनिकैस्ट रेंज की पहचान नहीं करता है , और वर्तमान में IANA द्वारा असाइन नहीं किया गया है, जो केवल 2000::/3(मतलब बिट्स शुरू होता है) के साथ 001)।

वास्तव में, पहले सभी पते fc00::/128(जो कि यूनिक लोकल यूनिकस्ट एड्रेस रेंज शुरू करते हैं) ग्लोबल यूनिकस्ट हैं, जिसमें अनिर्दिष्ट पते ::और लूपबैक पते के अपवाद हैं ::1। बिट्स से शुरू होने वाली कुछ विशेष श्रेणियां हैं 000, जैसे ::ffff:0:0/96(IPv4- मैप्ड IPv6 एड्रेस) या 64:ff9b::/96(IPv4 / IPv6 एड्रेस ट्रांसलेशन के लिए, RFC 6052 देखें )। वे 64 से कम बिट्स वाले इंटरफ़ेस आइडेंटिफायर की अनुमति देते हैं। लेकिन जिन सभी पतों की शुरुआत होती है, 001उनमें 64 बिट इंटरफ़ेस आइडेंटिफ़ायर ( आरएफसी 4291, सेक्शन 2.5.4 , जहाँ से आपने उद्धृत किया है) देखें।

जैसा कि मैं देख सकता हूं, RFC 4291 से पता संरचना की परिभाषा सबसे अधिक चालू है। 4291 ( RFC 5952 , RFC 6052 , RFC 7136 ) को अपडेट करने वाले तीन RFC हैं , लेकिन उनमें से कोई भी इस संरचना को नहीं बदलता है।

कृपया ध्यान दें कि [ IPV6RIR ] IPv6 रजिस्ट्री नीतियों के संदर्भ बिंदु, वर्तमान में परिपक्व -898 हैं जो "APNIC, ARIN और RIPE समुदायों के बीच संयुक्त चर्चा के माध्यम से विकसित किए गए हैं।"

— Dubu
स्रोत

2

RFC 2450 - प्रस्तावित TLA और NLA असाइनमेंट नियम

Microsoft प्रस्तावित IETF RFC 2450 के अनुरूप है। चूंकि यह अभी भी प्रस्तावित है, इसलिए इसे अंतिम रूप नहीं दिया गया है, लेकिन यह संभावित अंतिम प्रारूप है।

— एवरी एबॉट
स्रोत