न्यूनतम ईथरनेट केबल लंबाई?


18

मैंने कुछ लोगों से सुना है कि 1 मीटर से कम की केबल में ट्रांसमिशन की समस्या होती है। क्या कोई न्यूनतम तांबा केबल बिछाने की लंबाई है?

कृपया बताएं कि क्या यह सच है या नहीं और उपलब्ध RFC या मानक दस्तावेज़ साझा करें। धन्यवाद।


मैंने कभी भी एक ही विक्रेता द्वारा निर्मित उपकरणों को जोड़ने पर शॉर्ट केबल के कारण ट्रांसमिशन समस्याओं को नहीं देखा है। इसके विपरीत, विभिन्न विक्रेताओं के उपकरणों को जोड़ने से कभी-कभी 'सामान्य' केबल लंबाई पर संचार समस्याएं होती हैं।

जवाबों:


8

मैंने एक बार एक युग्मक और 2 युक्तियों का उपयोग करके एक क्रॉसओवर अडैप्टर बनाया था जो लगभग एक-दूसरे के खिलाफ लगभग 1 इंच केबल से कम से कम एक कनेक्टर बिंदु के बीच होता था। बढ़िया काम किया!

बिंदु है, आपको छोटी केबल लंबाई पर कोई मानक युक्ति नहीं मिलेगी। आप सभी को यहाँ से जाना है उपयोगकर्ता अनुभव है। टन के धागे हैं जहां लोग कहते हैं कि उनके 6 "पैच ठीक हैं। कुछ रिपोर्ट ने पैकेट गिरा दिए। मेरे जैसे कुछ लोगों ने बिना मुद्दों के स्विच के बीच चड्डी के लिए 4" का उपयोग किया है। दूसरों ने शॉर्ट केबल्स को लंबे लोगों के साथ बदल दिया और नेटवर्क मुद्दों को हल किया।

इस संबंध में आपके लिए क्या काम करता है। यदि आप छोटी केबल लंबाई को लागू करते हैं, तो ऑपरेशन को सुनिश्चित करने के लिए त्रुटियों के लिए बंदरगाह देखना बुद्धिमान होगा, लेकिन थोड़ी देर के लिए ठीक होने के बाद, मैं यह समझूंगा कि यह सामान्य रूप से ठीक होगा।

यहां एक लिंक के साथ एक और धागा दिया गया है जिसे यहां अविश्वसनीय माना जाता था। /server/108480/what-is-the-minimum-ethernet-cable-length-for-a-cat6-gigabit-connection


9

मानक तांबा-केबलों के बारे में बात करते समय केबल की न्यूनतम लंबाई नहीं होती है। जब फाइबर की बात आती है, तो प्रौद्योगिकी, डायोड और इतने पर निर्भर करते हुए न्यूनतम लंबाई होती है।


2
ध्यान दें, फाइबर न्यूनतम शक्ति का एक कार्य है। अब पहुंच (यानी। उच्च शक्ति) उच्च क्षीणन की उम्मीद करता है; कम लंबाई में सिग्नल रिसीवर को अंधा (और यहां तक ​​कि नुकसान) अंधा कर सकता है।
रिकी बीम

7

जैसा कि वर्तमान में मेरे पास पूर्ण मानक उपलब्ध नहीं हैं, इस विषय पर मैंने जो सबसे अच्छा उत्तर दिया है वह बीआईसीएसआई वेबसाइट पर मंचों से है । फ्लूक नेटवर्क्स के एक कर्मचारी (कई लोकप्रिय केबल बिछाने परीक्षण इकाइयों के निर्माता) के इस पद के आधार पर , मानक में कोई न्यूनतम लंबाई नहीं है।

हालांकि, Cat5e / 6 और Cat6A के लिए न्यूनतम अनुपालन घटकों का उपयोग करते समय दोनों न्यूनतम लंबाई के लिए एक निहित न्यूनतम लंबाई और सिफारिशें हैं।

नीचे लागू बोली है:

श्रेणी 5e और 6 के लिए, न्यूनतम लंबाई की आवश्यकता नहीं है। अनुलग्नक K में ANSI / TIA / EIA-568-B.2-1 न्यूनतम संगत घटकों के साथ छोटे लिंक पर परिलक्षित FEXT के बारे में चेतावनी देता है। स्पष्ट समाधान न्यूनतम संगत घटकों की खरीद नहीं है। कैट 6 के शुरुआती दिनों में जब विक्रेताओं को मामूली अनुपालन से बेहतर करने के लिए संघर्ष कर रहे थे, लघु लिंक एक मुद्दा था। आज, यह एक मुद्दा नहीं है यदि आप एक मुख्य धारा विक्रेता के साथ रहते हैं।

इसी मानक के भीतर, समेकन बिंदु का उपयोग करते समय दूरी पर सलाह भी होती है। यह CP और TO के बीच न्यूनतम 5 मीटर की दूरी तय करता है। आईएसओ / आईईसी में वे थोड़ा और स्पष्ट हैं डीपी और सीपी के बीच 15 मीटर निर्दिष्ट कर रहे हैं। यह सभी श्रेणी 6 / वर्ग ई के लिए है।

श्रेणी 6 ए के संबंध में, न्यूनतम लंबाई की आवश्यकता है - इस तरह की। ANSI / TIA-568-B.2-10 के अनुलग्नक J में 10 मीटर लिंक का उपयोग करके सबसे खराब स्थिति का वर्णन किया गया है। इसलिए सुझाव यह है कि आपको 10 मीटर से कम नहीं जाना चाहिए। लेकिन फिर, कि न्यूनतम अनुरूप घटकों के साथ है। जैसा कि ऊपर वर्णित श्रेणी 6 में है, अब ऐसे घटक उपलब्ध हैं जो आपको 10 मीटर से कम क्षेत्र में उत्तीर्ण होने वाले परीक्षण प्रदान करेंगे। फिर भी, अच्छे घटकों वाले विक्रेताओं को अभी भी अपने डिजाइन विनिर्देशों में न्यूनतम लंबाई की आवश्यकता हो सकती है। यह जानने का एकमात्र तरीका है कि आप कहां खड़े हैं, विक्रेता से बात करें और इसे देखने के लिए परीक्षण करें।

यदि आप पैच डोरियों के बारे में विशेष रूप से बात कर रहे हैं, तो 0.5 m एक प्रमाणित पैच कॉर्ड के लिए ANSI / TIA / EIA-568-B.2-1 में निहित न्यूनतम लंबाई है। ऐसा इसलिए है क्योंकि सीमा रेखाओं के लिए गणित वास्तव में इससे नीचे काम नहीं करता है। Infact, 0.5 का प्रमाणित पैच कॉर्ड प्राप्त करना मुश्किल हो रहा है। कई विक्रेता केवल 1.0 मीटर या उससे अधिक के प्रमाणित पैच कॉर्ड की पेशकश करते हैं। मुझे संदेह है कि यह आपके प्रश्न के संबंध में सबसे उपयोगी जानकारी हो सकती है।

इसके अलावा, आपको उन उपकरणों की क्षमताओं को ध्यान में रखना होगा जो आपके पास हैं। ऐसे क्षेत्र परीक्षक हैं जो न्यूनतम लंबाई के तहत केबल का समर्थन नहीं कर सकते हैं, लेकिन यह परीक्षक की एक सीमा है और मानक के आधार पर नहीं। जाहिर है अगर आप एक ऐसी इकाई के साथ परीक्षण कर रहे हैं जिसकी लंबाई न्यूनतम 1 मीटर है, तो आप 1 मीटर से कम केबल से बचना चाहेंगे क्योंकि आप सटीक परिणाम प्राप्त नहीं कर पाएंगे।


6

मुझे यकीन नहीं है कि अगर न्यूनतम केबल लंबाई कभी आरएफसी में सूचीबद्ध थी। जो कुछ भी न्यूनतम है वह कई कारकों पर निर्भर करता है।

केबलों के बहुत कम होने के कारण होने वाली समस्या का एक मूल विवरण यह है कि विद्युत संकेत, जब संचरित तार के अंत से उछल जाएगा और दूसरी दिशा में वापस प्रतिबिंबित होगा। जैसे दीवार पर गेंद फेंकना हो अगर आप दीवार के काफी करीब हों तो जब गेंद वापस उछलती है तो वह आप तक पहुंच सकती है।

एक नेटवर्किंग सिग्नल के लिए, यदि सिग्नल वापस उछलता है और प्रेषक तक पहुंचने के लिए पर्याप्त मजबूत है, तो प्रेषक को यह पता लगाना होगा कि सिग्नल नया है, या अपने स्वयं के ट्रांसमिशन का प्रतिबिंब है।

कई कारक हैं जो वापस उछलते हैं या नहीं, इस पर विचार होगा; ट्रांसमिशन सिग्नल की ताकत, तार प्रतिरोध, केबल की लंबाई, आदि।

इसलिए, जो कुछ भी न्यूनतम है, वह लंबे समय तक वापस उछाल नहीं प्राप्त करने के लिए पर्याप्त है। ईथरनेट नेटवर्किंग के शुरुआती दिनों में, मुड़ जोड़ी के लिए यह एक मीटर था। आज उपकरण आमतौर पर बाउंस के प्रभाव को कम करने या समाप्त करने के लिए कई काउंटर उपायों के साथ निर्मित होते हैं। मैंने मज़बूती से बिना किसी समस्या के एक फुट के बराबर केबल का उपयोग किया है। लेकिन फिर से, यह इस बात पर निर्भर करेगा कि बाकी भौतिक उपकरण और सॉफ्टवेयर कम लंबाई के लिए पर्याप्त रूप से क्षतिपूर्ति कर सकते हैं या नहीं।


4
परावर्तन केवल 10base-2 (coax) के लिए एक मुद्दा था। XXXbase-T में वह समस्या नहीं है - मुड़ जोड़ी द्वारा हल की गई। किसी भी "टी" मानकों के लिए न्यूनतम दूरी कभी नहीं रही है। शॉर्ट ट्विस्टेड पेयर केबल्स की प्राथमिक विफलता मोड हमेशा घटिया क्रिम्पिंग रही है, इसके बाद केबल से बहुत अधिक ट्विस्ट खींचकर।
रिकी बीम

1
जैसा मैंने कहा, मुझे नहीं पता कि यह RFC में है या नहीं, लेकिन मुझे लगता है कि यह याद रखना एक 0.5 मी न्यूनतम है। यह कहा जा रहा है, मैं व्यक्तिगत रूप से 1 'की लंबाई पर CAT6 प्री-फैब केबल्स के साथ मुद्दों का सामना कर चुका हूं। 3 'केबलों को बदलने से समस्या हल हो गई। तो ऐसा होता है।
बहमट

3

IEEE 802.3 क्लाज 40.7 लिंक सेगमेंट विशेषताओं की जाँच करें : 1000BASE-T के लिए कोई न्यूनतम लिंक दूरी निर्दिष्ट नहीं है।

100BASE-TX क्लाज 25.4.9.2 लिंक ट्रांसमिशन पैरामीटर भी न्यूनतम दूरी निर्दिष्ट करने में विफल रहता है।

10BASE-T के लिए, क्लॉज़ 14.1.1.1 मीडियम अटैचमेंट यूनिट (MAU) में स्पष्ट रूप से कहा गया है "पुनरावर्तक के उपयोग के बिना मुड़ जोड़ी के कम से कम 100 मीटर से अधिक के संचालन के लिए प्रदान करता है।"

=> मुड़-जोड़ी ईथरनेट के लिए कोई न्यूनतम केबल लंबाई नहीं है।

("कॉपर" में प्राचीन कोक्स केबलिंग भी शामिल है जिसमें 2.5 मीटर (10BASE5) या 0.5 मीटर (10BASE2) का न्यूनतम अंतर है - लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह सवाल था। पूर्णता के लिए, 1000BASE-CX-0.1 न्यूनतम लंबाई। ।)


धन्यवाद Zac! मैंने "सीखा" बहुत पहले कि तांबे के ईथरनेट के लिए 3 'न्यूनतम था। लेकिन मैं उस व्यक्ति पर भरोसा करूंगा जिसने वास्तव में इसे प्रासंगिक मानकों में देखा था।
डेरेल रूट

0

किसी को ईथरनेट केबल पर IEEE विनिर्देश पढ़ने की आवश्यकता है। जब आप कैट 5/6 UTP चलाते हैं तो न्यूनतम 3 '(90 सेमी) होता है। आप 3 (90 सेमी) से कम केबलों का उपयोग नहीं कर सकते (नहीं करना चाहिए)। एक राउटर और एक पैच पैनल के बीच एक केबल एक समस्या को प्रदर्शित नहीं करेगा, लेकिन एकाधिक इच्छाशक्ति। विनिर्देश स्पष्ट है। 3 '(90 सेमी) से कम नहीं या आप विनिर्देश से बाहर हैं।


2
वास्तव में IEEE 802.3 में वह कहाँ है? सब जगह देखा और यह नहीं मिल सका।
Zac67

3 'कथन अभी भी <del> अत्यधिक संदिग्ध </ del> गलत है। 1000BASE-T के लिए यह क्लाज 40.7.2 में होगा लेकिन ऐसा नहीं है। 100BASE-TX (25.4.9.2) के लिए भी। 10BASE-T यहां तक ​​कि स्पष्ट रूप से "0 मी से कम से कम 100 मीटर तक" बताता है। अंत में, IEEE केवल SI इकाइयों का उपयोग करता है।
Zac67
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.