क्या 2.4GHz बैंड में किसी भी वाईफाई चैनल का उपयोग करना सुरक्षित है?


22

ऐसा लगता है कि वाईफाई के बारे में मैंने जो कुछ भी पढ़ा है वह कहता है कि 2.4 गीगाहर्ट्ज़ बैंड में केवल तीन उपयोग योग्य चैनल हैं; हालांकि, अमेरिका में ग्यारह 2.4 GHz वाईफाई चैनल की अनुमति है।

अगर हर कोई 1, 6 या 11 का उपयोग कर रहा है, तो क्या यह मेरे अप्रभावित बुनियादी ढांचे के लिए अप्रयुक्त चैनल, कहने के लिए, चैनल 3 का उपयोग करने के लिए समझ में नहीं आएगा? या प्रश्न को अलग तरीके से रखने के लिए, मैं 1, 6 और 11 के अलावा अन्य चैनलों का उपयोग क्यों नहीं कर सकता हूं?


कृपया याद रखें कि 20hz और 40hz ! [यहाँ छवि विवरण दर्ज करें ] ( i.stack.imgur.com/s2GOH.png )

यह 20MHz और 40 MHz है, न कि हर्ट्ज।
डंकन एक्स सिम्पसन

जवाबों:


29

2.4GHz बैंड रेडियो स्पेक्ट्रम के कई हिस्सों में से एक है, जिसे औद्योगिक, वैज्ञानिक और चिकित्सा (ISM) बैंड कहा जाता है जो बिना लाइसेंस के उपयोग के लिए आवंटित किए जाते हैं। जब तक आप शक्ति और एंटीना सीमाओं के भीतर काम करते हैं, तब तक आप जो चाहते हैं वह बहुत कुछ कर सकते हैं। तो संक्षिप्त उत्तर है, आप कर सकते हैं। लेकिन बहुत अच्छे कारण हैं कि आपको क्यों नहीं करना चाहिए।

वाईफाई चैनलों के बारे में भ्रम का हिस्सा आवृत्ति स्पेक्ट्रम के आवंटन से आता है। आईएसएम बैंड को पहली बार 1958 में आवंटित किया गया था, इससे पहले कि हम में से अधिकांश पैदा हुए थे और इससे पहले कि किसी ने भी वायरलेस नेटवर्किंग की कल्पना की थी। वाईफाई की खोज से पहले चैनल की परिभाषाएं बनाई गई थीं, और उन्होंने 5 मेगाहर्ट्ज रिक्ति ग्रहण की।

802.11 बी और जी प्रसारण में 22MHz बैंडविड्थ की आवश्यकता होती है। क्योंकि वे 22 मेगाहर्ट्ज चौड़े हैं, सिग्नल केंद्र आवृत्ति के ऊपर और नीचे दो चैनल कवर करता है। इसलिए यदि आप चैनल 6 का उपयोग करते हैं, तो आपका सिग्नल 4-8 चैनलों में फैलता है। यदि वे चैनल 1, 6 और 11 पर केंद्र में हैं, तो ओवरलैपिंग के बिना तीन 22MHz चौड़े संकेतों (अमेरिका में) के लिए पूरे बैंड में केवल एक कमरा है।

यदि आप इनमें से दो चैनलों के बीच अपने वाईफाई सिग्नल को प्रसारित करते हैं, तो चैनल 3 पर केंद्रित कहें, दो चीजें होती हैं: आपका सिग्नल 1 और 6 पर अन्य वाईफाई उपयोगकर्ताओं के साथ हस्तक्षेप करता है, और उनके सिग्नल आपके साथ हस्तक्षेप करते हैं। यह डेटा त्रुटियों की संख्या में बहुत वृद्धि करेगा, जो बदले में पीछे हटने का कारण होगा और आपके थ्रूपुट को काफी कम कर देगा।

यह ऐसा है जैसे कि कई समानांतर साइकिल लेन हैं, और आप उनमें से किसी एक बस को चलाने की कोशिश करते हैं। यद्यपि आप एक लेन नीचे चलाते हैं, आपकी बस आसन्न गलियों में से कई पर कब्जा कर लेगी। अगर किसी को उन बसों में से एक में अपनी बस चला रहे हों, जब आपकी बस चलती है, तो यह बहुत अच्छा नहीं होगा।

यदि आप दूरस्थ क्षेत्र में केवल एक पहुंच बिंदु का उपयोग करना चाहते हैं जिसमें कोई अन्य वाईफाई सिग्नल नहीं है, तो आप शायद एक अलग चैनल का उपयोग करके दूर हो सकते हैं। लेकिन ज्यादातर शहरी व्यावसायिक वातावरण में, 2.4GHz बैंड बहुत भीड़ है। यदि आप एक अतिव्यापी चैनल का उपयोग करते हैं, तो आपको हस्तक्षेप का अनुभव (और कारण) होने की संभावना है। यदि आपका वायरलेस सिस्टम कई पहुंच बिंदुओं के साथ बड़ा है, तो आपको अच्छा कवरेज प्राप्त करने के लिए सभी तीन गैर-अतिव्यापी चैनलों की आवश्यकता होगी। 1, 6 या 11 के अलावा कुछ का उपयोग करने से आपके पहुंच बिंदुओं का घनत्व सीमित हो जाएगा, जिससे थ्रूपुट को और कम किया जा सकेगा।

संक्षेप में, रेडियो स्पेक्ट्रम का अधिकतम उपयोग न्यूनतम हस्तक्षेप के साथ करने के लिए 1, 6 और 11 का उपयोग करना अच्छा है।


2
मैं बड़े कॉम्प्लेक्स में रहता हूं - 10 कहानियां / 40 फ्लैट - लगभग हर फ्लैट का अपना घर वाईफाई है। क्या यह और भी बुरा नहीं होगा यदि हर कोई १/६/११ का उपयोग कर रहा हो? सादृश्य का उपयोग करते हुए, 10. के लिए डिज़ाइन की गई लेन पर 1000 साइकिल चालक होंगे
jnovacho

11
@jnovacho, नहीं। अमेरिका में 1, 6, या 11 का उपयोग करना हमेशा बेहतर होता है। आपके द्वारा लिया जाने वाला चैनल आपके सिग्नल द्वारा उपयोग किया जाने वाला केंद्र चैनल है, न कि इसका उपयोग करने वाला एकमात्र चैनल। जैसा कि रॉन ने कहा, वाईफाई सिग्नल 5 चैनल (उस के प्रत्येक तरफ केंद्र चैनल + 2) लेते हैं। इसलिए यदि आप कहते हैं, तो आप चैनल 4 को चुनते हैं, आप वास्तव में चैनल 2, 3, 4, 5 और 6 का उपयोग कर रहे हैं। इस तरह, आप दोनों चैनल 1 पर नेटवर्क से हस्तक्षेप कर रहे हैं (और हस्तक्षेप प्राप्त कर रहे हैं) (जो चैनल 1-3 का उपयोग करते हैं (चैनल 1 से कुछ नीचे का) और चैनल 6 (जो चैनल 4, 5, 6, 7 और 7 का उपयोग करता है) 8.) केवल 3 गैर-अतिव्यापी चैनल 1, 6, और 11 (अमेरिका में) हैं
रीहैब

2
यदि पड़ोस में हर कोई अपने राउटर और वाईफाई क्लाइंट पर संचारित बिजली के स्तर को कम करता है (बजाय इसे अधिकतम करने के लिए, जैसा कि कई लोग करते हैं), तो क्या यह भी एक दूसरे के वायरलेस नेटवर्क के साथ हस्तक्षेप को कम नहीं करेगा?
उपयोगकर्ता 1082

3
@ user1082: निर्भर करता है। यदि एक ही चैनल पर दो वाईफाई डिवाइस एक-दूसरे को पूरी तरह से देखते और कान लगाते हैं, तो वे हस्तक्षेप नहीं करेंगे। वे CSMA / CA का उपयोग करते हुए एक ही समय में संचारित न करने की कोशिश करके चैनल को खुशी से साझा करेंगे (लेन टाल के संबंध में सटीक, बहुत सटीक)। यदि आप उनकी शक्ति को कम करते हैं और वे स्वयं को उतना नहीं देखते हैं, तो CSMA / CA अब काम नहीं करेगा, इसलिए वे एक ही समय में संचारित होंगे और इसलिए हस्तक्षेप करेंगे। हालाँकि, यदि आप संचारित शक्ति स्तर को और भी कम कर देते हैं, तो वे कम और कम हस्तक्षेप करेंगे।
बैच

@ user1082 हाँ। यह सबसे कम सेटिंग में आपकी संचारित शक्ति को कम करने के लिए एक अनुकूल कदम है जो आपको अभी भी हर जगह आपको पर्याप्त कवरेज देता है जिसकी आपको आवश्यकता है। यह आपके पड़ोसियों के लिए शोर के स्तर को कम करता है, जिससे उन्हें बेहतर "वायु गुणवत्ता" मिलती है।
लियोन वेबर

1

आप अपनी इच्छानुसार किसी भी चैनल का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन जैसा कि अन्य ने कहा है कि चैनल 1, 6, और 11 आपका सबसे अच्छा दांव है। चैनल एक दूसरे को ओवरलैप करते हैं जैसे कि 1, 6, और 11 एकमात्र चैनल हैं जो एक दूसरे को ओवरलैप नहीं करते हैं। एक तस्वीर एक हजार शब्दों के लायक है, यह एक Android एप्लिकेशन वाईफ़ाई विश्लेषक से है :

ओवरलैपिंग चैनलों की नमूना छवि

ध्यान दें कि SSID S, चैनल 1 पर केंद्रित है, न केवल SSID 2412s (जो कि चैनल 1 पर भी है) से हस्तक्षेप करता है, बल्कि चैनल 2 पर 2417 से और चैनल 3 पर 2422 से हस्तक्षेप करता है! हालांकि चैनल 6 पर 2347s इसके साथ बिल्कुल भी हस्तक्षेप नहीं करते हैं। 2347 भी चैनल 11 पर, 2362 के साथ हस्तक्षेप नहीं करता है।

आपको पता लगाने के लिए एक वाईफाई विश्लेषक का उपयोग करने की आवश्यकता हो सकती है कि किस चैनल में कम से कम हस्तक्षेप है, लेकिन ध्यान रखें कि बहुत सारे डिवाइस चैनल को स्वचालित रूप से बदल देंगे। यह संभव है, हालांकि, आप एक ऐसे क्षेत्र में हैं जहां स्थानीय इंटरनेट प्रदाता उपकरण का उपयोग करता है जो सभी एक चैनल पर बैठता है, इसलिए आप भाग्यशाली हो सकते हैं। एक बिंदु पर मैं 24+ विभिन्न वाईफाई नेटवर्क के साथ एक अपार्टमेंट में था ... सभी चैनल 1 पर, एक ही आईएसपी से सभी गियर। अन्य जगहों पर केवल 3 नेटवर्क थे। जब तक मैंने एक चैनल 6 या उच्चतर चुना, मुझे कोई परेशानी नहीं हुई।

चैनल १३ और १४ से बचें जब तक आपको जेल का विचार पसंद न हो, कैदी होने के नाते, जेल की जीवनशैली जीने आदि, आपको बहुत सारी परस्पर विरोधी सलाह मिलेंगी, थोड़ी सी भी वाईफ़ाई उस जोखिम को चलाने के लायक नहीं है जिसके लिए आपको अपनी परिभाषा बदलनी होगी एक अच्छा दिन "एक जहां मुझे दोपहर के भोजन तक हमला नहीं मिला।"

TL; DR संस्करण: हाँ, आप किसी भी चैनल का चयन कर सकते हैं, लेकिन एक अनिवार्य रूप से वितरण (ज्यादातर मामलों में एक सुरक्षित धारणा) मानकर, 1, 6 या 11 का चयन आपको सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन देगा क्योंकि वे एक दूसरे के साथ ओवरलैप नहीं करते हैं।


2
यूएस में चैनल 14 (2473-2495 मेगाहर्ट्ज) 2483.5-2495 मेगाहर्ट्ज रेंज के साथ ओवरलैप होता है, जो संघीय या लाइसेंस प्राप्त उपयोग के लिए आरक्षित है और बिना लाइसेंस वाले 15 उपकरणों के उपयोग की अनुमति नहीं देता है। इसका उपयोग करने से आपको संभावित जुर्माना और / या अभियोजन पक्ष के जोखिम पर कोई फर्क नहीं पड़ता है जो आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले पावर स्तर पर है। चैनल 13 (2461-2483 मेगाहर्ट्ज) को 802.11 मानकों द्वारा अमेरिका में उपयोग के लिए अनुमोदित नहीं किया गया है क्योंकि यह हस्तक्षेप को रोकने के लिए किसी भी प्रकार के "बफर" के बिना 2483.5-2495 मेगाहर्ट्ज रेंज के साथ इतनी निकटता को समाप्त कर देता है। यदि आपका डिवाइस इसके ऊपर "लीक" सिग्नल करता है, तो आपको अपने आप को जुर्माना और / या अभियोजन के अधीन कर सकता है।
YLearn

मैंने अलग तरह से सुना, जो एक समस्या है। समायोजित उस खंड को और अधिक समझदार होना चाहिए।
स्मिथर्स

2
आप हमेशा FCC स्पेक्ट्रम आवंटन ब्राउज़ करने के लिए स्वतंत्र हैं । सज़ा के रूप में, आप थोड़ा अधिक सवार हो सकते हैं; जब तक आप गंभीरता से और दुर्भावनापूर्ण रूप से एफसीसी नियमों का उल्लंघन कर रहे हैं, तब तक आमतौर पर कोई जेल समय नहीं है। हालाँकि जुर्माना कुछ भारी हो सकता है।
YLearn

स्पष्टीकरण के लिए धन्यवाद! ब्राउज्ड और यह पता लगा सकता है कि यह मेरे द्वारा देखे गए सार्वजनिक कानून के सबसे सुलभ बिट के बारे में था ... जो कि सबसे सुंदर टॉड खोजने के बारे में है। 13/14 के कुछ उपकरण कितनी आसानी से उपयोग करने की अनुमति देते हैं, इसकी तुलना में, यह आम भाषा में स्पष्ट करने योग्य है। एफसीसी के बेहतर स्वभाव पर जीत हासिल करने के लिए सबसे अच्छा नहीं है कि सजा के रूप में ... "केवल" को तोड़ा जा सकता है किसी भी तरह एक समान जीवन शैली हो सकती है। वाईफाई पर।
स्मिथर्स

0

समस्या यह है, यदि आप चैनल 3 का उपयोग करते हैं, तो आप अभी भी उन चैनलों से हस्तक्षेप प्राप्त करेंगे जो आपको लगता है कि आप टाल रहे हैं। चैनल 3 को चैनलों से हस्तक्षेप मिलेगा 1 & 6. एक आसन्न चैनल से हस्तक्षेप आपके और आपके पड़ोसी दोनों के लिए एक ही चैनल के लिए अधिक विघटनकारी है।


0

चैनल 3 1 और 6 में हस्तक्षेप नहीं कर सकता है या नहीं, यह इस बात पर निर्भर करता है कि अन्य नोड्स कहां हैं। यदि आपका एपी एक ही कमरे में है और बंद है तो कोई व्यवधान नहीं होगा क्योंकि सिग्नल की शक्ति काफी अधिक होगी। उस स्थिति में 1 6 11 का उपयोग करने से शेयरिंग / पॉज़ हो जाएंगे। यदि कोई व्यक्ति ch3 पर है, तो थ्रूपुट बढ़ाया जाता है और कोई रुकावट नहीं होती है। एक भीड़ 1 6 11 में संचारित करने के लिए इंतजार कर रहा है। लेकिन ch3 के लिए स्विच किए गए व्यक्ति के लिए नहीं। यदि आप हर किसी के चैनल की योजना बना सकते हैं तो इनबेटीन चैनलों का उपयोग करना अधिक कुशल हो सकता है। हालाँकि बहुत सघन योजनाओं पर। यह विचार टूट सकता है। यह सिग्नल की ताकत पर निर्भर करता है।


-3

बस अनियमित रूप से "Wifi" और "चैनल 3" शब्दों को ब्राउज़ करना .. यह सभी के लिए अलग-अलग होगा। मेरे लिए, चैनल 1, 6 और 11 बस काम नहीं करते हैं। वहाँ बहुत ज्यादा हस्तक्षेप है और मेरा वायरलेस माउस लंघन करता रहता है। मेरा वायरलेस कीबोर्ड लैग (ए लॉट) भी है। मैंने राउटर को चैनल 3 पर सेट किया और इंटरनेट ने लगभग 5% तक फैला दिया, और वायरलेस माउस और कीबोर्ड ने लैगिंग / स्किपिंग को भी रोक दिया।


4
यह इस तरह से उत्तर है जो वास्तव में चीजों को बदतर बनाता है। जब आप अपने डिवाइस को चैनल 3 पर सेट करते हैं, तो अब आप वास्तव में दोनों चैनलों 1 और 6 के साथ हस्तक्षेप कर रहे हैं, जिससे वे आपके आस-पास के लोगों के लिए कम उपयोगी हो जाते हैं। दुर्भाग्य से, यह कई आवासीय क्षेत्रों में बहुत आम है, जो लोग नहीं जानते हैं वे किसी भी यादृच्छिक चैनल का उपयोग नहीं करते हैं (और अक्सर उपभोक्ता उपकरणों द्वारा समर्थित है जो 1, 6 और 11 के अलावा ऑटो-चैनल का चयन करते हैं)।
YLearn
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.