अंतरिक्ष-विविधता T1 के लिए विफलता प्रदान करने के लिए कैसे

Question

मुझे एक छोटा, द्वीपीय, समर्पित नेटवर्क विरासत में मिला है, जो अनिवार्य रूप से परेशानी से मुक्त है, इसलिए स्वाभाविक रूप से मैं इसे बेहतर बनाना चाहता हूं :-) मैंने अपने नेटवर्क ज्ञान और प्रेमी को लगभग 2 से 3 के आसपास 1-10 के पैमाने पर पढ़ा यहां नेटवर्किंग पोस्ट। मैंने केवल स्पष्टता के लिए अपने आरेख में प्रासंगिक राउटर को शामिल किया है।

वर्तमान में 2 परिसरों के बीच पैकेट प्राप्त करने के लिए स्थैतिक मार्गों का उपयोग करते हुए, एक समर्पित होमग्रोन एप्लीकेशन के लिए वॉयस कार्ड के साथ प्रत्येक परिसर में लगभग 6-8 सिस्को 2800 और 2900 का मिश्रण है। वे R1 और R2 पर c2801-spservicesk9-mz.124-3g और R3 और R4 पर c2800nm-adventerprisek9-mz.124-15.t3 चला रहे हैं।

यह एक निश्चित, अपरिवर्तनीय नेटवर्क है जो केवल इस समर्पित एप्लिकेशन को कार्य करता है। कोई डेस्कटॉप और न ही लैपटॉप आ रहा है और जा रहा है, बस सिस्को राउटर थर्ड पार्टी फाइबर मक्सिस के माध्यम से प्रत्येक परिसर में एक रिंग सर्वर से जुड़े हुए हैं, जिसमें कुछ सर्वर मशीन ("अन्य नोड्स" का हिस्सा) जुड़ा हुआ है।

कुछ समय बाद जिस तरह से ग्राहक ने फैसला किया कि यह अतिरेक के लिए आर 2 और आर 3 के बीच एक दूसरा टी 1 स्थापित करना एक महान विचार होगा। मेरे परीक्षणों के आधार पर स्टेटिक रूटिंग में उस दूसरे T1 को नियोजित करने का कोई तरीका नहीं है। यहां तक ​​कि नए T1 के लिए एक माध्यमिक मार्ग पर AD / मीट्रिक के साथ केवल राउटर जिसका टी 1 विफल रहा है यह जानता है, लेकिन उस परिसर के अन्य राउटर नहीं करते हैं।

मैं इस तरह के समाधान पढ़ने के बाद आईपी ट्रैकिंग वस्तुओं का उपयोग करने पर विचार कर रहा था ताकि चीजें सरल रहें और नेटवर्क को परेशान किया जा सके। तब मैंने पढ़ा कि जहां ईआईजीआरपी इसे संभालने का पसंदीदा तरीका है।

लेकिन अगर डायनेमिक रूटिंग यह जाने का तरीका है तो इसे इस तरह से लागू किया जाना चाहिए जिससे सेवा बाधित न हो। यह सब मेरे लिए दूरस्थ है और मुझे पुन: संयुक्ताक्षर के दौरान कनेक्टिविटी खोने की स्थिति में स्थानीय तकनीशियन की व्यवस्था करनी होगी। उम्मीद है कि इस तरह के एक छोटे, अपरिवर्तनीय नेटवर्क के साथ इस व्यवधान को कम किया जा सकता है।

तो क्या मुझे पता होना चाहिए कि इस T1 फ़ेलओवर रूटिंग को पूरा करने के लिए IP ट्रैकिंग ऑब्जेक्ट्स या EIGRP को कैसे नियोजित किया जाए?

संपादित करें: यहां R4 के लिए वर्तमान में कॉन्फ़िगर किए गए मार्ग हैं। मुझे पूरा विश्वास है कि यहाँ कुछ क्रॉफ्ट है, लेकिन मैंने इसे सरल बनाने के लिए एक बार कोशिश की और जब मैंने एक छोटी सी गलती की और वापस कैंपस बी से संपर्क खो दिया तो आउटेज एक बड़ी संख्या में नहीं हैं। जब तक मैंने एक बेहतर दृष्टिकोण तैयार नहीं किया, तब तक मैंने अकेले बहुत अच्छा छोड़ने का फैसला किया।

ip route 10.0.0.0 255.0.0.0 10.1.1.8
ip route 10.1.1.8 255.255.255.252 Serial0/3/0
ip route 192.168.30.0 255.255.255.0 Serial0/3/0
ip route 192.168.6.0 255.255.255.0 Serial0/3/0
ip route 192.168.8.0 255.255.255.0 FastEthernet0/0
ip route 10.0.2.128 255.255.255.192 192.168.31.2
ip route 10.2.160.0 255.255.255.0 192.168.31.2
ip route 192.168.254.0 255.255.255.0 192.168.31.2
ip route 192.168.6.0 255.255.255.0 192.168.8.11 110 name fallback
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.1.1.9
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.8.11 110 name fallback

आर 3 के लिए मार्ग विन्यास सरल है:

ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.8.15
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.1.1.5 110

धन्यवाद।

Answer 1

यह एक निश्चित, अपरिवर्तनीय नेटवर्क है जो केवल इस समर्पित एप्लिकेशन को कार्य करता है।

मुझे लगता है कि आप पा रहे हैं कि यह शायद ही कभी नेटवर्क के साथ अपरिवर्तित नेटवर्क के साथ भी आदर्श है; इसलिए, आप यहां क्यों पूछ रहे हैं कि इसे कैसे स्वचालित किया जाए। आखिरकार, एक और लिंक ऑनलाइन आता है जिसके लिए आपको अपने पिछले सभी प्रयासों को पुन: पेश करने की आवश्यकता होती है। यह, परिभाषा के अनुसार, एक रूटिंग प्रोटोकॉल का उद्देश्य क्या है। यह सुनिश्चित करना है कि आपको हर जगह स्थिर मार्गों का उपयोग नहीं करना है!

मेरे परीक्षणों के आधार पर स्टेटिक रूटिंग में उस दूसरे T1 को नियोजित करने का कोई तरीका नहीं है।

आप IP SLA का एक प्रकार सेट कर सकते हैं जो आपके सिस्टम को चालू रख सकता है, जबकि यह तब भी विफल रहता है जब आपके Old T1नीचे जाने की स्थिति में विफलता के लिए अनुमति देता है ।

आर 4 के लिए इस प्रकार के कॉन्फ़िगरेशन का एक उदाहरण कुछ इस तरह होगा।

R4(config)# ip sla 1
R4(config)# icmp-echo 10.1.1.9 source-interface Serial0/3/0
R4(config)# timeout 1000
R4(config)# threshold 2
R4(config)# frequency 3
R4(config)# ip sla schedule 1 life forever start-time now
R4(config)# track 1 ip sla 1 reachability
R4(config)# ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.1.1.9 track 1
R4(config)# ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.8.11 100

_{फ़ायरवॉल . x नमूना कॉन्फ़िगरेशन का संशोधित संस्करण ।}

लेकिन, जैसा कि आप जल्दी से पता लगा रहे हैं, ऐसा करने के आदर्श तरीके से कम है। EIGRP के साथ इसे स्वचालित करना शायद आपका सबसे अच्छा दांव है क्योंकि आपके पास सभी सिस्को हार्डवेयर हैं।

लेकिन अगर डायनेमिक रूटिंग यह जाने का तरीका है तो इसे इस तरह से लागू किया जाना चाहिए जिससे सेवा बाधित न हो।

यदि आप अपने स्थैतिक मार्गों के साथ संयोजन में EIGRP सेटअप करते हैं। EIGRP पड़ोसी संबंध बनाए जाएंगे और आपके रूटिंग टेबल विभिन्न स्थानों के मार्गों के साथ आबाद होंगे। कोई आउटेज वास्तव में नहीं होना चाहिए, क्योंकि आपके राउटर में पूरी तरह से आबादी वाली राउटिंग टेबल होगी, जिसमें दूसरे सबनेट्स को कैसे प्राप्त किया जाए, इसका ज्ञान होगा।

बस याद रखें, एक बार जब सब कुछ सेटअप हो जाता है और EIGRP और स्टेटिक रूटिंग दोनों के साथ सुचारू रूप से चल रहा है, तब भी आपके स्थिर मार्गों का उपयोग करने वाला है, जब तक कि आप उन्हें हटा नहीं देते। ठीक से किया, तुम भी यातायात प्रवाह में एक झटका नोटिस नहीं करना चाहिए।

R4 के लिए एक उदाहरण EIGRP कॉन्फ़िगरेशन के साथ अपने पिछले कॉन्फ़िगरेशन की तुलना करें।

R4(config)#router eigrp 1
R4(config-router)#no auto-summary
R4(config-router)#network 10.1.1.8
R4(config-router)#network 192.168.8.0

यह आमतौर पर है कि इस तरह के एक छोटे नेटवर्क के लिए सरल।

Comments

अच्छा उत्तर। यदि वह bfd का उपयोग करता है, तो वह बहुत तेजी से विफल हो सकता है, हालांकि आपको यह सुनिश्चित करना होगा कि यहां जाने से पहले आपका T1 साफ चल रहा हो ... T1s को त्रुटियों को इकट्ठा करना पसंद है, जो कि bfd टाइमर के बहुत कम होने पर फड़फड़ा सकता है

— माइक पेनिंगटन

BFD के लिए @MikePennington +1। हालांकि, मैं हमेशा इंगित करना पसंद करता हूं, (क्योंकि इसने मुझे व्यक्तिगत रूप से काट लिया है) कि आईएसआर जी 2 युग के बाद से, बीएफडी को आपके आईओएस के संस्करण के आधार पर लाइसेंस अपग्रेड की आवश्यकता हो सकती है । अधिक जानकारी के लिए इस सिस्को श्वेत पत्र देखें ।

— ब्रेट लाइकिंस

मेरे लिए महत्वपूर्ण यह है कि आपने बताया कि स्थैतिक मार्ग गतिशील होने की पूर्वता लेते हैं, इसलिए मैं इसका उपयोग अपने लाभ के लिए करूंगा। मैं अनुसंधान करूँगा कि क्या वे बक्से EIGRP का समर्थन करेंगे और यदि वे करते हैं तो इसे लागू करेंगे। धन्यवाद!

— बोट मैन

प्रशासनिक दूरी तब खेल में आती है जब एक राउटर को उसी मार्ग का पता होता है जो कि RIB में होता है और उनके बीच निर्णय लेने की आवश्यकता होती है। आपके अलग-थलग वातावरण में, आपको अपने सर्वर के अलावा किसी अन्य चीज़ पर डिफ़ॉल्ट-गेटवे की आवश्यकता नहीं होगी; आप राउटर के पास बाकी चीजों को कैसे प्राप्त करें, इसका पूरा ज्ञान होगा। सर्वोत्तम स्थिति परिदृश्य: जब (यदि नहीं) तो आपके पास लिंक विफलता है, तो आपको इसका एहसास भी नहीं होगा।

— रयान फोली

@BoteMan मुझे पूरी तरह से यकीन नहीं है कि DSL लाइन के दूसरे छोर पर क्या है। यदि यह आपके ISP द्वारा नियंत्रित किया जाता है, तो आपको बाहर तक पहुंचने के लिए R1 पर अभी भी एक डिफ़ॉल्ट मार्ग की आवश्यकता होगी। यदि आप डीएसएल लाइन के दूसरे छोर पर जो कुछ भी नियंत्रित करते हैं, तो हां, प्रत्येक राउटर को हर दूसरे मार्ग का पूरा ज्ञान होना चाहिए और आपके सर्वर डीएसएल लाइन का उपयोग करने में सक्षम होंगे।

— रयान फोले