T568A और T568B समाप्ति का कारण क्या है?

Question

8P8C (RJ45) कनेक्टर के साथ मुड़ जोड़ी केबल को समाप्त करने के लिए दो प्रकार के पिनआउट हैं:

लेकिन किसी को तारों को क्रमिक रूप से संरेखित क्यों नहीं करना चाहिए, जैसे:

हरी जोड़ी - नारंगी जोड़ी - नीली जोड़ी - भूरी जोड़ी

वर्तमान मानक एक समाधान क्यों प्रदान करते हैं?

Comments

यह स्पष्ट नहीं है कि आप कौन से दो अलग-अलग प्रश्न पूछ रहे हैं। क्या आप पूछ रहे हैं: 1) ईथरनेट को तारों को संरेखित करने की अनुमति देने के लिए डिज़ाइन क्यों नहीं किया गया था? या 2) ईथरनेट को जिस तरह से डिज़ाइन किया गया है, उसे देखते हुए क्या आप तारों को क्रमिक रूप से संरेखित कर सकते हैं? (और 2 का एक स्पष्ट जवाब है - नहीं, आप गिग के लिए शोर उन्मुक्ति खो देंगे।)

— डेविड श्वार्ट्ज

Answer 1

586 मानक में उपयोग किए गए UTP केबल्स ने टेलीकम्यूनिकेशन के उद्देश्यों में प्रयुक्त केबल बिछाने के लिए AT & T द्वारा विकसित 25 जोड़ी कलर कोड से अपना कलर कोड विरासत में प्राप्त किया।

निम्न तालिका प्रत्येक जोड़ी के लिए उपयोग किए जाने वाले रंगों के संयोजन को दिखाती है

इससे हमें संयोजनों का यह सेट मिलता है:

यूटीपी केबलिंग ने पहले चार संयोजनों का उपयोग किया।

586 ए और 586 बी में उपयोग किया जाने वाला ऑर्डर 1-जोड़ी और 2-जोड़ी यूनिवर्सल सर्विस ऑर्डर कोड (यूएसओसी) पिनआउट के साथ संगत है जो अमेरिकी सरकार द्वारा संघीय अनुबंधों में एक आवश्यकता है।

जोड़ी 1 कनेक्टर के केंद्र पिंस (4 और 5) से जुड़ती है । यह RJ11, RJ14, RJ25, और RJ61 कनेक्टर्स की पहली पंक्ति के साथ संगतता प्रदान करता है, जो सभी इन कनेक्टरों के केंद्र पिंस में पहली जोड़ी है।

अन्य तारों की स्थिति इसलिए है क्योंकि सिग्नल परिरक्षण को प्रत्येक जोड़ी के "लाइव" और "अर्थी" पिंस को वैकल्पिक रूप से अनुकूलित किया जाएगा।

हालाँकि यह संभव नहीं है, क्योंकि बाहरी जोड़ी उच्च गति वाले लैन प्रोटोकॉल की विद्युत गूंज आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए बहुत दूर होगी ।

इसलिए केवल एक जोड़ी "अनवांटेड" है और केंद्रीय जोड़ी के लिए एक परिरक्षण के रूप में उपयोग किया जाता है ।

Comments

मुझे अपनी शंका तर्क-वितर्क से है। जब उस पिनआउट को सेट किया गया था, तो गति इतनी कम थी, आप उन्हें गीले तार के ऊपर चला सकते थे, और कुछ मिमी के बिना किसी भी परिरक्षण के नहीं करते। यदि आप उपयोगी वैकल्पिक पैटर्न का पालन करते हैं और पहले से ही 4 और 5 सेट हैं, तो बहुत अधिक अन्य कारण आवश्यक नहीं है, क्योंकि विभाजन जोड़ी चौथी जोड़ी के लिए केवल दो पिन शेष है।

— १०:३४ पर प्लाज्मा

मैं वास्तव में किया गया है और क्यों और भी बाहरी जोड़ी गूंज हानि का पालन नहीं किया है। मुड़ तारों में प्रतिबाधा कम होती है और उच्च वितरित धारिता और कम प्रसार गति होती है, यदि इसका मतलब ढांकता हुआ निरंतर अधिक होता है। मुझे आश्चर्य है कि फुल डुप्लेक्स कभी भी अपने ईथरनेट पर CAT6 सहित किसी भी केबल के साथ किसी भी गति से काम नहीं करता है, शायद टीएचएक्स के खराब PHY Balun CM अस्वीकृति के कारण या Rx के लिए आसन्न जोड़ी के खराब crosstalk अस्वीकृति या तारों की अनुपलब्धता !! मेरा केवल सिम्पलेक्स या ऑटो पर काम करता है। 1Ghz तक। लेकिन मैं निश्चित रूप से जोड़े पर वैकल्पिक टिप / अंगूठी समझता हूं।

— टोनी स्टीवर्ट Sunnyskyguy EE75

एक जोड़ी ले जाने वाली जोड़ी जोड़ी ले जाने वाले एक और संकेत को ढाल नहीं सकती है। ऐसा नहीं है कि EM कैसे काम करता है। खासकर जब से वे एक TX और RX जोड़ी हैं, जो परिभाषा से असंबंधित संकेत हैं। परिरक्षण तर्क एक पुरानी गलतफहमी है, जैसा कि मेरे जवाब में, संकेतों को सकारात्मक संकेत युग्मन को रोकने के लिए पॉज़-नेगेटिव-पॉज़-नेगेटिव की योजना बनाई गई है, लेकिन यह बिना लपेटे के साथ प्राप्त किया जा सकता है।

— असीमल्डोफ

UTP में आंशिक रूप से CM से DM तक आंशिक रूप से जोड़े गए इनबिल्ट त्रुटियों के साथ एक पारस्परिक CM & DM प्रेरण होगा। अंत में मेरा FDX 1GHz काम कर रहा है। जब से Rx, Tx असंबंधित हैं, यह मायने नहीं रखता है अगर यह + - + - + - या - + - ++ - जब तक जोड़े आसन्न हैं। पीसीबी पर अपने परीक्षणों से, मैं dB / rt (Hz) SNR में crosstalk को

— मापता हूं

Answer 2

यह वास्तव में एक बहुत ही तुच्छ और तनावपूर्ण कारण है।

मानक एक जोड़ी के साथ शुरू होता है, बीच में दो पिन।

यह दो जोड़े के लिए 4 पिन प्लग का विस्तार करता है।
जैसा कि आप सुझाव देते हैं कि अगर आप "सीधा" जोड़े की योजना बनाते हैं तो क्या होगा? आप केवल एक केंद्र जोड़ी का उपयोग कर सिस्टम के साथ पीछे की संगतता को तोड़ते हैं।

इसलिए आपको पहली जोड़ी के चारों ओर दूसरी जोड़ी लपेटने की जरूरत है, भले ही यह आपके सिग्नल के लिए अच्छा न हो ।

फिर, मानक 4 जोड़े के लिए भी अनुमति देता है, लेकिन 3 जोड़े नहीं। तो आप 2 जोड़ी से 4 जोड़ी तक कूदते हैं, इसलिए आप स्पष्ट रूप से सेट-अप का चयन करते हैं जहां आप जोड़े में तार कर सकते हैं जितना आप कर सकते हैं।

रैपिंग, वास्तव में, परिरक्षण से कोई लेना-देना नहीं है, क्योंकि सेट-अप उस में से किसी के साथ मदद नहीं करता है। बिल्कुल भी।

आरजे-आधारित प्लग का उपयोग करने वाली कुछ प्रणालियों में सिग्नल अखंडता और सिग्नल संतुलन के साथ करने वाली एकमात्र चीज रंग-सफेद-सफेद-सफेद-रंग-सफेद ... आदि की मांग है।

यह वास्तव में बोर्ड पर सकारात्मक रूप से एक दूसरे में युग्मन से ढाल जोड़े करता है । लेकिन यह आपके सेट-अप में आसानी से प्राप्त किया गया होगा।

एकमात्र कारण यह नहीं है कि यह विरासत है। बस इतना ही।

Comments

मुझे समझ नहीं आ रहा है - अगर मैं अपना खुद का पैच-कॉर्ड बना रहा हूं, तो कहिए, फास्ट ईथरनेट, विरासत कहाँ से आती है?

— अलेक्जेंडर गोंचिए

@AlexanderGonchiy आरजे कनेक्टर्स का उपयोग करने वाली हर चीज को पीछे की ओर संगत बनाया गया है। यदि आप अब "अपनी खुद की जोड़ी के साथ" एक नया केबल बनाते हैं, तो डिवाइस इसका उपयोग नहीं करेंगे, क्योंकि वे उम्मीद करते हैं कि युग्मन मानक के रूप में हो, जिसकी विरासत निर्माण के अनुसार जोड़ी है।

— असीमल्डोफ

Answer 3

वर्तमान ईथरनेट 8P8C कनेक्टर जो 4 डेटा जोड़े का पता लगाता है, यह फोन जैक के लिए विरासत है फोन नंबर की एक अलग संख्या ले। पहली पंक्ति बीच में शुरू होती है, जो एक बड़े सॉकेट में छोटे प्लग का उपयोग करने की अनुमति देती है। आपको लगता है कि यह काम नहीं करना चाहिए? आधुनिक कार्यालयों में, ईथरनेट के लिए वायर्ड होना आम बात है एक फोन या फैक्स के लिए 8P8C लाइन को फिर से प्रयोजन के लिए और आरजे 11 को सीधे इसमें प्लग करें। जब भी RJ11 को 1 (केंद्र) या 2 (केंद्र और अगली एक परत) के लिए वायर्ड किया जाता है तो यह बहुत अच्छा काम करता है।

तो वास्तविक सवाल यह है कि सभी 4 जोड़ियों को केंद्र-बाहर क्यों नहीं किया जाता है क्योंकि 4 फोन लाइनें सबसे ज्यादा मायने रखती हैं? यदि आप RJ25 को देखते हैं, तो यह एक गाढ़े अंदाज में, 3 पंक्तियों की उम्मीद करता है। क्यों Rj45 अजीब है?

इसका उत्तर यह है कि मूल आरजे 45 वास्तव में 4 लाइनों को ले जाने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया था जैसा कि पिनकाउंट का सुझाव है। यह एक मॉडेम और थोड़ी चाल के लिए केवल 1 लाइन को ले जाने के लिए डिज़ाइन किया गया था: एक प्रोग्रामिंग रेसिस्टर। इस रेज़िस्टर का मान कनेक्टेड मॉडेम को बताता है कि यह लाइन कितनी लंबी है, इसलिए मॉडेम अपने अनुसार ट्रांसमिशन पावर को सेट करेगा। लेकिन अब, अगर वे इस अवरोधक को उस स्थान पर निकालते हैं जहां एक जोड़ी को सामान्य रूप से तार दिया जाएगा, तो कुछ बुरा हो सकता है यदि एक नियमित, फोन मल्टी-लाइन प्लग गलती से प्लग हो गया। इसलिए उन्होंने 7 और 8 पिन उठाए, जो नियमित फोन-वायरिंग नियमों के तहत एक जोड़ी नहीं बनाते हैं। तो अब भले ही आप 6-पिन RJ25 को प्लग करेंगे, यह केंद्रीय जोड़ी को एकमात्र जोड़ी से जोड़ेगा, और सबसे बाहरी जोड़ी में से एक पिन को रोकनेवाला के एक पिन से जोड़ेगा। कम से कम, कोई गलत सर्किट पूरा नहीं हुआ है।

और अब ईथरनेट उस चरण में आता है जहां अधिकांश सीटें पहले से ही हैं। तो ईथरनेट डिजाइनर क्या करते हैं? वे केवल उन जोड़े को लेते हैं जो अप्रयुक्त होने की गारंटी देते हैं। मूल, 10 एमबी, ईथरनेट को केवल 2 जोड़े चाहिए। तो यह दूसरी केंद्र रेखा का उपयोग करता है , जो मॉडेम के लिए उपयोग नहीं किया जाता है, और अन्य बाहरी रेखा, 1 और 2 पिन करता है, प्रोग्रामिंग अवरोधक द्वारा नहीं लिया जाता है।

लंबे, लंबे समय के बाद, आरजे 45 फोन वायरिंग को बिना किसी संदेह के मृत घोषित किया जा सकता है। इसलिए शेष "फोन" जोड़े ईथरनेट के लिए अंत में मुफ्त हैं, क्योंकि गिगाबिट ईथरनेट डली का लाभ उठाता है।

Answer 4

ईथरनेट RJ45 पिन आउट, 568A और 568B के लिए दो मान्य मानक हैं:

568A दो फोन लाइनों को जोड़ने पर पीछे की संगतता प्रदान करता है, केवल एक फोन लाइन के लिए 568B। 568B भी क्रॉस टॉक (केबल जोड़े के बीच हस्तक्षेप) की बेहतर रोकथाम प्रदान करता है।

आप या तो 568A या 568B उपयोग कर सकते हैं, लेकिन आप है पिन के निर्धारित जोड़ी का उपयोग करें:

1 को 2, 3 के साथ 6, 4 के साथ 5 और 7 के साथ 8 जोड़ा गया!

आप पिन 4 के साथ पिन 3 को पिन 3 या पिन 6 के साथ 5 पिन नहीं कर सकते हैं !

कनेक्टर के बीच में पिन 4 और 5 हमेशा एक दूसरे के साथ जोड़े जाने चाहिए!

स्पष्ट रूप से आपको अपने द्वारा निर्मित किसी भी केबल के दोनों सिरों पर सटीक समान युग्मों और पिन आउट का उपयोग करना होगा!

https://www.electronics-notes.com/articles/connectivity/ethernet-ieee-802-3/cables-types-pinout-cat-5-5e-6.php

Comments

फोन लाइन संगतता या क्रॉसस्टॉक में बिल्कुल कोई अंतर नहीं है । यह केवल रंग कोड अनुक्रम है जब तक कि आप दोनों प्रकारों को मिलाते नहीं हैं।

— Zac67