क्या अधिक लंबी ईथरनेट केबल आपके कनेक्शन को धीमा कर देती है?

47

जैसा कि शीर्षक से पता चलता है, क्या एक लंबी ईथरनेट केबल आपके कनेक्शन को धीमा कर देती है?

ethernet cable layer1

— SIDS
स्रोत

9

केबल के माध्यम से संकेत प्रसार समय महत्वपूर्ण नहीं है। वास्तविक समस्या पैकेज हानि और अधिकतम सीमा है। 100mbps ईथरनेट की अधिकतम आरटी 250 मीटर केबल के आसपास हमें छोड़ देती है, जो कि आगे और पीछे कुछ समय के लिए 100 मीटर से अधिक है, और निक के लिए कुछ समय है।

— फ़िलिप हाग्लंड

1

@peterh: यह एक बहुत ही आशावादी अनुमान है। यदि आप 16,000 किलोमीटर की दूरी तय करते हैं (जो निश्चित रूप से बहुत कम है) और लगभग अनुमानित खाता है। केबल के अंदर ज़िग-ज़ैग की यात्रा करने वाले फोटोन के कारण 30% की वृद्धि (देखें Phys.stackexchange.com/questions/80043/… ), प्लस इस बात पर विचार करें कि c केवल 2/3 है जो निर्वात में है, आपके पास 105% एक है- मार्ग। इस प्रकार, 200ms से ऊपर, कोई राउटर नहीं। अब, Univ। एक आश्चर्यजनक करने के लिए मेलबोर्न पिंग्स की मेरे लिए RTT 166ms (19 हॉप्स के माध्यम से), लेकिन यह पता चला है कि यह अमेज़न बादल अमेरिका पर पश्चिमी तट में होस्ट किया गया है ... :-)

— डैमन

1

@Damon :-) हाँ। लेकिन विचार करें कि पैकेट भी वापस जाना चाहिए। ऑस्ट्रेलिया यूरोप के रूप में पृथ्वी के बिल्कुल विपरीत है, इसलिए मुझे लगता है कि हम 2 * 20000 किमी के साथ गणना कर सकते हैं। + 30% ज़िग-ज़ैग के साथ यह 52000 किमी है, 2/3 सी के साथ यह 250ms पिंग उत्तर समय के आसपास आता है।

— user259412

1

@Damon भौतिकी एसई का सवाल है कि यह माना जाता है कि केबल मल्टीमोड है, लंबी दूरी की संचार फाइबर सिंगल है, इसलिए प्रकाश zigzag नहीं करता है।

— पीटर ग्रीन

1

@PeterGreen: ऐसा नहीं है कि यह वास्तव में बहुत मायने रखता है (विशेषकर चूंकि + 30% ज़िग-ज़ैग फारस की खाड़ी में +100% चक्कर लगाने की तुलना में हास्यास्पद है), लेकिन ... क्या आपके पास एक संदर्भ है जिसे मैं जिज्ञासा के लिए पढ़ सकता हूं। ? फाइबर 8-10µm रेंज में हैं। एक फोटॉन का वास्तव में एक लहर-कण-चीज़ी होने का आकार नहीं होता है , लेकिन चूंकि पारंपरिक सूक्ष्मदर्शी में लगभग 200 नैनो का एक संकल्प होता है, निश्चित रूप से एक फोटॉन के "ग्रहण आकार" निश्चित रूप से लगभग होना चाहिए। 0.2 रेंज। इस प्रकार, जब तक एक केबल पूरी तरह से सीधा नहीं होता है, तब तक आवश्यक रूप से दीवार और प्रतिबिंब के साथ टकराव होना चाहिए, और इस तरह से ज़िग-ज़ैग। नहीं?

— डेमॉन

5

इलेक्ट्रिक सिग्नल को एक न्यूनतम राशि से धीमा कर दिया जाएगा (इसके बाद यह लगभग प्रकाश गति से यात्रा करता है, ठीक 0,951 सी पर), 100 मीटर की यात्रा के लिए प्रकाश को कितना समय लगता है?

timeTaken  = 100/(299792458*0,951) = 0,00000035 seconds

तो यह सिर्फ एक अतिरिक्त 0,00035 मिलीसेकंड लेता है जो सिर्फ 350 सीपीयू चक्र (1 Ghz CPU पर) है। हालाँकि जितनी देर तक केबल कमजोर सिग्नल होता है, एक बार सिग्नल काफी कमजोर हो जाता है, तो यह हस्तक्षेप के कारण सूचना के बिट्स को खोना शुरू कर देगा, हर बार थोड़ा नुकसान होने पर, नेटवर्क परत में कुछ देखता है कि चेकसम / पैरिटी चेक विफल हो जाता है, और उस पैकेट के लिए फिर से पूछें।

एक नया पैकेट मांगने में बहुत लंबा समय लगेगा।

तो जब तक सिग्नल केबल में मजबूत होता है , तब तक मंदी न्यूनतम होती है (यह वैसे भी जितना मैं उम्मीद करता हूं उससे अधिक है)।

एक बार जब आप जानकारी खोना शुरू कर देते हैं क्योंकि केबल बहुत लंबा है, तो मंदी बहुत बढ़ जाएगी ।

यह भी ध्यान दें कि कुछ संचार प्रोटोकॉल समयबद्ध हैं, इसलिए यदि केबल बहुत लंबा है, तो यह उपयोग करने योग्य भी नहीं हो सकता है क्योंकि यह सिंक से बाहर हो जाएगा (यह एक बाय-डिज़ाइन समस्या है)

— खेल बनाने वाला
स्रोत

1

अच्छा! आपने गणना की! :-) इस प्रकार, यह एक पैकेट नुकसान होगा।

— user259412

5

ध्यान दें कि CAT5 या समान केबल का वेग कारक नहीं है । 1. प्रकाश की गति से विभाजित करने पर अधिकांश विद्युत मीडिया पर लागू नहीं होता है।

— user2943160

1

लागू नहीं होता है, लेकिन एक अनुमानित निचली सीमा प्रदान करता है, इसलिए 0,0003 मिलीसेकंड के बजाय, "कुछ और" से समय बढ़ जाता है। यह पाठ्यक्रम की एक सटीक गणना नहीं है, लेकिन एक अनुमान देता है

— GameDeveloper

1

तांबे में सिग्नल की गति लगभग 0.951c है जहां c प्रकाश की गति है।

— विल्सोटेक

क्या मैं वास्तव में 5% त्रुटि के लिए आलोचना कर रहा हूं? XD

— GameDeveloper

39

नहीं, यह एक कनेक्शन को धीमा नहीं करेगा, लेकिन आपको तांबे के कनेक्शन की अधिकतम लंबाई के बारे में पता होना चाहिए जो कि 100 मीटर है। इसके लिए आपके पैचिंग केबल की लंबाई मेजबान से डेटा बिंदु तक और स्विच करने के लिए पैच फ्रेम भी शामिल करने की आवश्यकता है।

हालांकि, 10 Gbit / s इंटरफ़ेस के साथ कैट 6 का उपयोग करते समय , आप केवल 55 मीटर तक का उपयोग कर सकते हैं और इस प्रकार के प्रसारण के लिए 100 मीटर की प्राप्ति के लिए कैट 6A का उपयोग करने की आवश्यकता होगी ।

इसलिए यदि आप निर्दिष्ट अधिकतम केबल लंबाई से ऊपर जा रहे हैं, तो आप न केवल गति से संबंधित समस्याओं को देखना शुरू कर देंगे, बल्कि केबल के माध्यम से चलने वाले विद्युत प्रवाह की प्रकृति के कारण भी नुकसान होगा।

100 मीटर केवल किसी भी मध्यस्थ नेटवर्क डिवाइस जैसे स्विच के बिना एक रन पर लागू होता है। यदि आपके बीच में एक स्विच है, तो आप स्पष्ट रूप से इसे पोर्ट से पोर्ट तक बढ़ा सकते हैं जो डिवाइस से डिवाइस तक चलने वाले प्रत्येक केबल के लिए अधिकतम लागू होगा।

फाइबर कनेक्टिविटी का उपयोग करके, आप किस प्रकार के फाइबर और प्रकाश के आधार पर सीमा का विस्तार कर सकते हैं जो आपके प्रश्न के दायरे से बाहर है।

— SleepyMan
स्रोत

34

ध्यान दें कि टीसीपी की प्रकृति के कारण, डेटा हानि (उदाहरण के लिए, ओवरलोडिंग तार से) एक कथित धीमा पड़ सकता है क्योंकि कनेक्शन को खो जाने या खराब पैकेटों के पीछे हटने का इंतजार करना पड़ता है।

— क्रिस ब्यूहार्ड

9

तो बस एक FYI करें ... एक तार में इलेक्ट्रॉनों को दूरी तय करने में समय लगता है। एक कैट 5 ई तार में इलेक्ट्रॉन 0.64 * की गति-प्रकाश की गति से चलते हैं । इसलिए उस दूरी को स्थानांतरित करने के लिए एक इलेक्ट्रॉन की लंबाई में 100 मीटर की केबल लंबाई मानकर: लगभग 521 नैनोसेकंड है । या time = distance / speed = 100 meters / (0.64 * 3e8 meters-per-second)।

— ट्रेवर बॉयड स्मिथ

1

मैं कुछ और नंबरों के लिए उम्मीद कर रहा था, कहते हैं, नेटवर्क उपकरणों को इन थ्रेसहोल्ड के बीच एक 'सफल' सिग्नल प्राप्त होने की उम्मीद है, और जब तांबे पर डेटा संचारित करते हैं, तो सिग्नल 'शक्ति' 100 मीटर के बाद न्यूनतम से नीचे चला जाता है, लेकिन अधिक सटीक रूप से।

— पिसिस

14

विद्युत क्षेत्र तांबे पर .64 C के माध्यम से फैलता है। जिस दर पर एक व्यक्ति इलेक्ट्रॉन वास्तव में यात्रा करने का प्रबंधन करता है वह मानव चलने की गति के परिमाण के क्रम पर अधिक होता है।

— Affe

1

@ कुछ उच्च-वोल्टेज परिदृश्यों में शायद देखें। विकिपीडिया कहता है कि एक एम्पीयर 2 मिमी ^ 2 तार के माध्यम से निचोड़ा जाता है, जो हमें 0.000023 मीटर / सेकंड तक पहुंचा देता है। मानव चलने की गति एक या दो मीटर प्रति सेकंड है।

— जॉन ड्वोरक

33

सभी व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए, आपके कनेक्शन की गति पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा।

लंबे केबलों के कारण देरी की बहुत ही तुच्छ राशि होगी। यह आपके कनेक्शन की अधिकतम गति को प्रभावित नहीं करेगा, लेकिन यह कुछ विलंबता का कारण होगा। pjc50 बताते हैं कि यह केबल लंबाई के प्रत्येक पैर के लिए नैनोसेकंड के बारे में है, जो कि कई इंजीनियरों द्वारा उपयोग किए जाने वाले अंगूठे का एक अच्छा नियम है, जो कि विकासशील सिस्टम हैं जो उन समयसीमाओं पर विलंबता पर बहुत निर्भर हैं।

वास्तव में, आप कभी भी अंतर नहीं देखेंगे। इंटरनेट पर एक "तेज़" पिंग का समय 10 एमएस है, जो कि 10,000,000 एनएस है। यहां तक कि कुछ सौ फीट केबल को जोड़ने से उस बिंदु पर ध्यान देने योग्य प्रभाव नहीं होगा। वास्तव में, लगभग हर तरीके में देरी शामिल है जो सिग्नल प्रसार से देखे गए लोगों की तुलना में अधिक चरम हैं। उदाहरण के लिए, अधिकांश उपभोक्ता ग्रेड राउटर आने वाले पैकेट के अंतिम बाइट का इंतजार करेंगे और रास्ते में पैकेट के पहले बाइट को भेजने से पहले त्रुटियों की जांच करेंगे। यह देरी 5,000 ns के आदेश पर होगी! यह देखते हुए कि केबल की अधिकतम लंबाई (ईथरनेट स्पेक के अनुसार) 300 फीट हो सकती है, केबल की लंबाई केबल के कारण कभी भी 300 ns से अधिक विलंब नहीं कर सकती है!

— Cort Ammon
स्रोत

2

यह प्रसार में देरी नहीं है जो एक समस्या है, लेकिन बहुत लंबे समय तक केबल पर पैकेट नुकसान। गति सैद्धांतिक रूप से समान होगी, लेकिन पैकेट को खो जाने और नाराज होने के लिए "कथित" गति बहुत कम हो सकती है।

— vsz

@vsz मेरे द्वारा देखे गए पन्नों में से, आमतौर पर इस बात से सहमत थे कि 100 मीटर की ईथरनेट स्पेसिफिकेशन्स में अधिकतम केबल की लंबाई तक पैकेट लॉस बहुत कम है।

— Cort Ammon

3

हाँ, लेकिन क्या होगा यदि केबल विनिर्देश विनिर्देश की तुलना में लंबा है? एक लंबाई होगी जहां यह बिल्कुल भी काम नहीं करता है, इसलिए इससे पहले बस छोटा, क्या हम एक बड़ी जेब हानि के साथ लंबाई पा सकते हैं लेकिन कुछ अभी भी हो रही है?

— बनाम

2

@vsz मुझे लगता है कि यह एक बहुत अलग सवाल होगा। मुझे नहीं लगता कि ओपी को इस सवाल का इरादा था कि ईथरनेट के गैर-उपयोग का पता लगाया जाए। यदि आप इसे पर्याप्त रूप से दुरुपयोग करते हैं तो कुछ भी टूट जाएगा।

— Cort Ammon

18

एक बहुत ही छोटे हद तक।

आपकी केबल जितनी लंबी होगी, आपको उतनी ही अधिक विलंबता का अनुभव होगा - गेमर्स इसे "पिंग" समय कहते हैं। हालांकि, प्रभाव केबल के प्रति एक नैनोसेकंड के बारे में है, जो ज्यादातर मामलों में ध्यान देने योग्य नहीं है। विशेष रूप से एक एकल ईथरनेट केबल 100 मीटर तक सीमित है।

यह उच्च आवृत्ति व्यापार और कभी-कभी ईमेल के लिए मायने रखता है ।

यह आपके केबल के थ्रूपुट या "बैंडविड्थ" को प्रभावित नहीं करता है।

— pjc50
स्रोत

3

प्रकाश कहानी की गति के लिए +1। वह मेरा दिन बना दिया। कुछ प्रोटोकॉल के साथ (SMB की तरह, विलंबता थ्रूपुट को प्रभावित करेगा, जैसा कि मैंने दूसरे दिन सीखा) ...

— एरन

1

हां, एक कारण है कि कुछ कंपनियाँ विशिष्ट अंतरजाल में प्राइम स्थित सर्वर / नेटवर्क रैक को संभवतया कम से कम केबल के साथ डॉलर के गजिलियन का भुगतान करती हैं। यदि आप वह कंपनी हैं, तो आपको पता होगा कि आपको इसकी आवश्यकता है। हर कोई, आप परवाह नहीं करते। :-)

— ब्रायन नोब्लुच

1

यह किसी और चीज के लिए भी मायने रखता है (जैसे कि दूरसंचार नेटवर्क जैसे सटीक समय पर निर्भर करता है)। (स्रोत: मेरा काम यह सुनिश्चित करना है कि दूरसंचार नेटवर्क का सटीक समय हो: डी)

— मोनिका

7

मेरा मानना है कि यह हो सकता है, लेकिन उस तरीके से नहीं जिस तरह से ज्यादातर लोग सोच रहे हैं।

अधिकांश केबल के माध्यम से अतिरिक्त प्रसार देरी के बारे में सोच रहे हैं। यह मान्य है, लेकिन जैसा कि लोगों ने पहले ही बताया है, इतना छोटा कि यह अनिवार्य रूप से हमेशा अप्रासंगिक है।

हालांकि एक और संभावना है। ईथरनेट केबल कुछ अलग किस्मों में आते हैं: बिल्ली 5, बिल्ली 5e और बिल्ली 6 वर्तमान में (यथोचित) व्यापक उपयोग में हैं। कैट 5 आधिकारिक तौर पर गीगाबिट ईथरनेट का समर्थन नहीं करता है, लेकिन एक छोटी (जैसे, 1 या 2 मीटर) बिल्ली 5 केबल के साथ जो कि अच्छी शारीरिक स्थिति में है, आप अक्सर ¹ जैसा दिखने वाला विश्वसनीय गीगाबिट कनेक्शन प्राप्त कर सकते हैं ।

एक लंबी केबल के साथ, हालांकि, आप पर्याप्त सिग्नल खराब हो सकते हैं कि एक गीगाबिट कनेक्शन अब संभव नहीं था। इस मामले में, मेरा मानना है कि आप इसके बजाय सामान्य रूप से 100 मेगाबिट कनेक्शन होंगे। इस स्थिति में, आप केवल विलंबता की कुछ अप्रासंगिक राशि प्राप्त नहीं करेंगे - बल्कि, आपने बैंडविड्थ की पर्याप्त मात्रा खो दी होगी।

यह इंटरनेट कनेक्शन पर तब तक कोई प्रभाव नहीं डालेगा जब तक कि आप 100 एमबी / एस बैंडविड्थ के साथ भाग्यशाली कुछ में से एक न हों। हालांकि स्थानीय संसाधनों तक पहुंच बहुत अधिक प्रभावित हो सकती है।

ये सभी समान दिखने वाले आरजे -45 कनेक्टर का उपयोग करते हैं; बिल्ली 5 और बिल्ली 5 ई केबल के बीच का अंतर आमतौर पर वायरिंग पर छपाई को देखने के अलावा स्पष्ट नहीं होता है जो यह कहता है।

— जेरी कॉफ़िन
स्रोत

हाँ। अन्य सभी उत्तर सैद्धांतिक हैं लेकिन मैंने वास्तविक जीवन में ऐसा होते देखा है। यहां तक कि अगर आप गीगाबिट / 100 मीबिट प्राप्त कर सकते हैं, तो पता चला है कि कनेक्शन खराब होने के कारण कनेक्शन धीमा हो जाएगा क्योंकि सिग्नल बिगड़ने के कारण त्रुटियां होती हैं

— स्लीबेटमैन

3

यदि आप भाग्यशाली हैं तो एक खराब केबल कम गति से लिंक हो सकती है। यदि आप अशुभ हैं तो यह उच्च गति से लिंक हो सकता है और फिर पागलों की तरह पैकेट छोड़ना शुरू कर सकता है। उच्च पैकेट हानि आपके इंटरनेट कनेक्शन को बुरी तरह से धीमा कर देगी क्योंकि टीसीपी एक पैकेट को एक संकेतक के रूप में नुकसान की व्याख्या करता है।

— पीटर ग्रीन

2

क्षीणन से पहले मानक 100 मीटर (~ 333.33 फीट; 1 मीटर = 3 1/3 फीट) संकेत को अनुपयोगी बनाता है, लेकिन आपके सवाल का सीधा जवाब है हां, एक लंबी केबल आपके कनेक्शन को धीमा कर सकती है। क्षीणन तांबे के आंतरिक प्रतिरोध के कारण होता है जिसे मनुष्य नेटवर्क कनेक्टिविटी के अंतराल / धीमा होने के रूप में अनुभव करता है। यदि केबल 100 मीटर से कम है, तो धीमा नीचे अपेक्षाकृत ध्यान देने योग्य नहीं है। यदि आप उस 100 मीटर निशान के करीब आ रहे हैं तो यह समस्या पैदा कर सकता है। और ध्यान रखें कि 100 मीटर लंबाई आपके कंप्यूटर पर मौजूद पोर्ट प्लग से उस बिंदु तक मापी जाती है, जो उस उपकरण में प्लग होता है, जो स्विच या राउटर की तरह सिग्नल को पुन: बनाता है। (मैंने व्यक्तिगत रूप से एक केबल को एक प्रिंटर से बदल दिया है क्योंकि ~ 97 मीटर लंबाई में छिटपुट संचार होता है।)

— डौग
स्रोत

मानक का संकेत क्षीणन से कोई लेना-देना नहीं है। मूल कारण CSMA / CD के कारण था, जो आधुनिक ईथरनेट प्रतिष्ठानों में पूरी तरह से अप्रासंगिक है। आज हम लगभग विशेष रूप से फास्ट ईथरनेट इंस्टॉलेशन पर स्विच का उपयोग करते हैं, और GBe में CSMA / CD भी नहीं है।

— एरन

प्रतिरोध धीमा नहीं पड़ता है, (जब तक कि आप जानकारी को थोड़ा कम करना शुरू नहीं करते हैं), उस दूरी को धीमा करने के लिए यात्रा करना पड़ता है। अंतराल 1000 अन्य कारकों और कुछ बिंदुओं पर विफलताओं के कारण हो सकता है।

— GameDeveloper

2

सिद्धांत रूप में, हाँ।

के अनुसार शैनन-हार्टले प्रमेय , additive सफेद गाऊसी शोर के साथ एक चैनल की अधिकतम प्राप्त क्षमता है [1]।

[1] bandwidth * log(1 + SNR)

केबल के लंबे रन इसकी बैंडविड्थ को कम करते हैं (उच्च आवृत्तियों के रूप में फैलाए जाते हैं) और एसएनआर (संकेत आयाम कम हो जाता है)।

— fghkngfdx
स्रोत

कुछ प्रोटोकॉल अलग-अलग चैनल स्थितियों के अनुकूल होने के लिए दर-निर्धारण हैं। ईथरनेट उनमें से एक नहीं है।

— पीटर ग्रीन

लेकिन यह तंग ऊपरी बाध्य होने के कारण, किसी भी स्थिति में यह इसे पार नहीं करेगा।

— fghkngfdx

0

इस पंक्ति में एक विशेषज्ञ के रूप में, मैं सलाह देता हूं कि यह करता है! लेकिन आपको प्रभावित करने के लिए बहुत कम है जब तक आपने इसे बहुत अधिक नहीं बढ़ाया था। यह आपकी केबल लाइन, कनेक्शन और अन्य की गुणवत्ता पर भी विचार करता है। लेकिन इन सभी पर ध्यान दिया जाना बहुत कम है। यदि आप एक घर के लिए 20 मीटर से नीचे की बात कर रहे हैं, तो कृपया पूछने के लिए परेशान न करें। ये कारक 100 मीटर और उससे अधिक के लिए हैं। यही कारण है कि हमारे पास ऑप्टिकल लाइन है।

— बेन
स्रोत

0

विचार करने के लिए दो मुद्दे हैं, विलंबता और संकेत अखंडता।

लेटेंसी सीधे केबल की लंबाई के समानुपाती होती है। हालांकि, यह मानते हुए कि हम मुड़ जोड़ी इथरनेट केबल्स के बारे में बात कर रहे हैं, उपकरण के विलंब की तुलना में और बिल्डिंग में लंबी दूरी के कनेक्शन जो इंटरनेट बनाते हैं, की तुलना में लेटेंसी बिल्डिंग का निर्माण नगण्य होगा।

अन्य मुद्दा सिग्नल अखंडता है, अगर यह बहुत खराब हो जाता है तो लिंक महत्वपूर्ण संख्या में पैकेट छोड़ना शुरू कर देगा। टीसीपी को लगता है कि गिराए गए पैकेट का मतलब भीड़भाड़ है और यह उसी के अनुसार गति छोड़ देगा।

यदि आपकी केबल इन-स्पेक है और आपके उपकरण इन-स्पेक हैं और आपकी दूरी इन-स्पेक है, तो पैकेट लॉस लापरवाह होना चाहिए। हालाँकि, वहाँ बहुत सारे आउट ऑफ स्पेक हार्डवेयर हैं, इसलिए मैं दूरी विनिर्देश की सीमा पर सही संचालन के बारे में सावधान रहूंगा।

— पीटर ग्रीन
स्रोत

0

हाँ। हालाँकि,

इसे ईथरनेट केबल नहीं कहा जाता है *
यह एक कनेक्शन नहीं है, यह एक प्रसारण है
मनुष्य केवल केबल लंबाई द्वारा शुरू की गई देरी का अनुभव नहीं करेंगे

* यदि आप एक स्थानीय क्षेत्र नेटवर्क की बात कर रहे हैं तो आप शायद श्रेणी 5 या 6 केबल का उल्लेख कर रहे हैं। यदि आप एक विस्तृत क्षेत्र लिंक की बात कर रहे हैं तो आप शायद सिंगल मोड फाइबर ऑप्टिक केबल की बात कर रहे हैं।

— रॉन रोयस्टोन
स्रोत

0

बिजली के संकेत प्रचार समय एक 100 मीटर की अधिकतम लंबाई ईथरनेट केबल के लिए केवल आधा एक माइक्रोसेकंड बारे में है। यह आपके राउटर आदि को अपने काम करने के लिए आवश्यक समय से बहुत कम है।

यह केवल तब शुरू होता है जब आप अधिक बड़ी दूरी को देखते हुए प्रासंगिक होते हैं: उदाहरण के लिए, आपके कंप्यूटर से सर्वर पर गेम खेलने के लिए; हालाँकि वह संख्या पूरी तरह से आपके ISP / उसके साझेदारों और आपके और सर्वर के भौतिक स्थानों के हाथों में है।

— डान नीली
स्रोत

0

सिग्नल जाने के लिए लंबा केबल आपके लेटेंसी को बढ़ा देगा। यह आपके मामले में ज्यादा मायने नहीं रखता है क्योंकि सिग्नल प्रकाश की गति के पास फैलता है, अतिरिक्त 10 मीटर कई मील की तुलना में अपरिहार्य होगा जो भी सर्वर आप तक पहुंच रहे हैं। बहुत लंबे समय तक सिग्नल पर कुछ नुकसान होगा जो बैंडविड्थ को कम करेगा लेकिन 20 मीटर से अधिक महत्वपूर्ण नहीं होना चाहिए, 100 मीटर वह बिंदु है जहां आपको रन की लंबाई के बारे में चिंता करना शुरू करना होगा।

— जॉय मिलर
स्रोत

0

मेरे अपने अनुभव के अनुसार, यह एक भ्रामक रूप से भ्रामक राय है।

वास्तव में, यह लंबी दूरी के बाद विलंबता को चोट पहुंचाएगा, लेकिन बैंडविड्थ नहीं। मान लें कि आप 10 मीटर फाइबर और 20 मीटर फाइबर का उपयोग करने की इंटरनेट गति की तुलना कर रहे हैं, तो आप पाएंगे कि विद्युत सिग्नल प्रकाश की गति से ईथरनेट केबल के माध्यम से यात्रा करते हैं, या 299,792,458 मीटर प्रति सेकंड। इसका मतलब है कि आपके 10m केबल के माध्यम से यात्रा करने के लिए सिग्नल के बारे में 0.00000003 सेकंड और आपके 20% केबल के माध्यम से यात्रा करने के लिए 0.00000006 सेकंड लगते हैं। आप यहां अंतर नहीं देख सकते। यदि आप जिस भी सर्वर तक पहुंच रहे हैं, उसकी तुलना में आप कई मील की तुलना में उल्लेख नहीं करते हैं।

हालाँकि, लंबी दूरी के प्रसारण में वास्तव में सिग्नल हानि और शोर का मुद्दा होता है, जिसका प्रभाव इंटरनेट की गति पर पड़ सकता है।

— मार्क ट्वेन
स्रोत