उच्च घनत्व वाईफाई और 2.4GHz सह-चैनल हस्तक्षेप डिजाइन

Question

मुद्दा : 2.4GHz पर CCI (सह-चैनल हस्तक्षेप)।

पर्यावरण : प्रति कक्षा 40 सीटें। उच्च-एड, इतना मिश्रित ग्राहक आधार। एपी-ऑन-ए-स्टिक सेट 24Mb सबसे कम अनिवार्य डेटा दर और सबसे कम Tx पावर सेटिंग (2 dBm) के लिए

समस्या : आवश्यक घनत्व प्राप्त करने के लिए 2.4GHz रेडियो को निष्क्रिय करने की आवश्यकता इष्टतम नहीं लगती है। क्या मैं इस बारे में गलत हूं?

योजना :

मैंने एपी घनत्व और रेडियो की संख्या के लिए निम्न सूत्र का उपयोग किया है:

• TTc = प्रति ग्राहक टीसीपी / यूडीपी थ्रूपुट लक्षित करें
• टीसीसी = ग्राहक की थ्रूपुट क्षमताएं
• घन = अधिकतम यथार्थवादी चैनल उपयोग

• c = ग्राहकों की संख्या

  रेडियो का TTc / TCc / CUm * c = #

प्रति कक्षा 40 सीटों पर, प्रत्येक छात्र के पास एक लैपटॉप और एक स्मार्टफोन या टैबलेट है, जिसमें लैपटॉप और टैबलेट के लिए 3Mbps का लक्ष्य थ्रूपुट है और स्मार्टफोन / टैबलेट के लिए 1Mbps है:

• लैपटॉप: 3Mbps / 150 / .8 * 40 = 1
• स्मार्टफोन / टैबलेट: 1Mbps / 30 / .8 * 40 = 1.6

प्रति कक्षा में आवश्यक कुल रेडियो = 2.6। प्रत्येक एपी में 2 रेडियो होते हैं, यह मुझे 1 एपी प्रति कक्षा में लाता है; अगर नीचे गिर रहा है। सभी कक्षाएं उपयोग में हैं, और हर दिन पूरी तरह से आबादी है। वर्तमान क्लाइंट बेस 30% 5GHz सक्षम, कैम्पस-वाइड दिखाता है। मुझे उम्मीद है कि यह संख्या तेजी से बढ़ेगी क्योंकि अधिकांश ग्राहक 5GHz सक्षम हो रहे हैं।

एंटीना उपयोग में: AIR-ANT2566P4W-R (ड्यूल-बैंड पैच)

पीडीएफ चित्र एपी / एंटीना को कक्षा के सामने (पूर्व की ओर, या दालान से दूर) रखने का परिणाम है। कमरों (चादर की दीवारों) के बीच बहुत कम क्षीणन है। यह एक 3 मंजिला इमारत है, जिसमें प्रत्येक मंजिल पर एक ही लेआउट है।

वर्तमान योजना :

एक एपी प्रति कक्षा, पैच एंटीना के साथ पूर्व की ओर घुड़सवार, कक्षाओं के लिए जो एक बाहरी दीवार (आरेख देखें), पहली मंजिल पर मैकेनिकल डाउन-झुकाव का उपयोग करने के अलावा, कमरे में 'पीछे' सिग्नल को कम करने के लिए। 2 और 3 मंजिलों में एंटीना लगा हुआ है, जैसा कि w / no downtilt है। CCI को कम करने के लिए 20MHz 5GHz चैनलों का उपयोग करना, और 2.4GHz रेडियो में से कुछ को अक्षम करना।

इंटीरियर क्लासरूम एक ही पैच एंटीना का उपयोग करेगा, फिर से पहली मंजिल पर नीचे-झुकाव का उपयोग करेगा और ऊपरी मंजिलों पर नहीं। 2.4GHz रेडियो में से कुछ को अक्षम करना। यदि नीचे-झुकाव को 2/3 वीं मंजिल पर उपयोग किया जाता है, तो संकेत फर्श पर बहुत अधिक प्रवेश करता है।

मैंने जिन विकल्पों पर विचार किया है:

• सिग्नल को 'पीछे' को कम करने के लिए ऐन्टेना 'के पीछे' एंटीना (दीवार पर जाली, आरएफ अवरुद्ध पेंट आदि)।
• गैर-सिस्को एंटीना का उपयोग करना, बेहतर फ्रंट-टू-बैक अनुपात के साथ, जो 'पीछे' सिग्नल के विकिरण के परिणामस्वरूप सीसीआई को कम करेगा। यकीन नहीं होता कि एक समान मौजूद है। अनिवार्य रूप से, मैं एक परिचित विकिरण संरक्षक से लाभान्वित होता हूं, जो पीछे की ओर लोब होता है।
• आंतरिक एंटीना का उपयोग करना, और बस 2.4GHz रेडियो को अक्षम करना (ईए एंटीना ~ 500 $ है)

तस्वीर 222 कमरे में घुड़सवार एक एंटीना होने के परिणामों का प्रतिनिधित्व करती है, बाहर की ओर / पूर्व / बाहरी दीवार की ओर इशारा करती है; और विभिन्न स्थानों से ग्राहक RSSI रीडिंग।

Comments

आप किस प्रकार के एंटीना का उपयोग कर रहे हैं और एक कमरे के लिए एपी सेवा से बाहर होने पर आप कवरेज को कैसे संभाल सकते हैं?

— generalnetworkerror

@generalnetworkerror उपयोग का एंटीना विवरण में जुड़ा हुआ है। हमारे एपी बहुत बार विफल नहीं होते हैं, लेकिन जब ऐसा होता है, तो आरआरएम (रेडियो रिसोर्स मैनेजमेंट) इसका पता लगाता है और आसपास के एपी के टीएक्सपावर को बढ़ाता है।

— माइक ए

Answer 1

आप इस बारे में सही तरीके से जा रहे हैं (जो कि आपके पोस्ट में एकमात्र वास्तविक प्रश्न है जो मुझे मिल सकता है), लेकिन मैं कुछ और विचारों और / या विकल्पों में फेंक दूंगा।

1. इसके साथ कई APs तैनात हैं और जितने भी उपयोगकर्ता अपेक्षा करते हैं (और अन्य गैर-802.11 उपकरण जो वे ब्लूटूथ के साथ लाते हैं), 2.4GHz में शोर तल क्या है? हो सकता है कि आपका शोर फ्लोर -70 से -80 रेंज में हो, जिसका मतलब है कि कमरे के बाहर "प्रयोग करने योग्य" सिग्नल नाममात्र का है।
2. आपने APs के पीछे RF पेंट (या जाली) का उल्लेख किया है। विचार करने के लिए एक अन्य विकल्प सभी दीवारों पर इसका उपयोग कर रहा है और दो एपी प्रति कमरा (अतिरेक और अतिरिक्त क्षमता के लिए) को तैनात कर रहा है। आपको इसे नीचे के कमरों की छत पर भी उपयोग करने की आवश्यकता हो सकती है। हालांकि, किसी भी उत्पाद को व्यापक रूप से उपयोग करने से पहले परीक्षण करें क्योंकि कुछ विज्ञापन के रूप में काम नहीं करते हैं।
3. आप उल्लेख करते हैं कि आपकी संचारित शक्ति सबसे कम सेटिंग (2dBm) पर सेट है और आपका एंटीना 6dBi है। चूंकि आप अब संचारित शक्ति को कम नहीं कर सकते हैं, आप सिग्नल की शक्ति को और कम करने के लिए कम लाभ वाले एंटेना पर विचार कर सकते हैं या एटेन्यूएटर का उपयोग कर सकते हैं । आप यह सुनिश्चित करना चाहेंगे कि आप कई प्रकार के उपकरणों के लिए एक अच्छे कनेक्शन (और उच्च डेटा दर) के लिए पर्याप्त सिग्नल का उत्पादन करने में सक्षम हैं जो संभवतः कमरे में पाए जाएंगे।
4. परीक्षा। परीक्षा। परीक्षा। उच्च घनत्व तैनाती एक चुनौती है, और चुनौतियां हर समय बदलती रहती हैं क्योंकि प्रौद्योगिकी और उपयोगकर्ताओं द्वारा पर्यावरण में लाए जाने वाले उपकरणों के प्रकार हमेशा बदलते रहते हैं। दुर्भाग्य से, आप इसे जगह में स्थापित नहीं कर सकते हैं और दूर चल सकते हैं।
5. एहसास करें कि समस्याएं और मुद्दे होंगे। यह एक ऐसे वातावरण में जीवन का एक तथ्य है जहां आपके पास उन उपकरणों पर नियंत्रण नहीं है जिन्हें आपके वायरलेस नेटवर्क पर लाया जाएगा। डिवाइस विवरणों की एक सूची रखें जिन्हें समस्याएँ बताई गई हैं (प्रकार, बनाओ, वायरलेस चिपसेट, ड्राइवर संस्करण, OS, समस्या के समाधान के लिए कौन से चरण हैं, आदि) क्योंकि यह आपको रुझान और सामान्य समाधान ढूंढना शुरू कर देगा ताकि आप प्रदान कर सकें जानकारी (यानी "इन चरणों का प्रयास करें" या "इस हार्डवेयर से बचें") अपने सहायक कर्मचारियों और / या अंतिम उपयोगकर्ताओं के लिए।
6. मेलिंग सूचियों की सदस्यता लें और उन फ़ोरमों और उद्योग ब्लॉग जैसे संसाधनों का उपयोग नियमित रूप से उन समस्याओं के बारे में जानने के लिए करें जो ओएस अपडेट या अन्य समस्याओं का परिणाम हो सकते हैं। कुछ उदाहरण: एडुकॉज वायरलेस-लैन मेलिंग सूची (संभवत: तब से लागू होती है जब आप किसी प्रकार का एक शिक्षा संगठन होते हैं), अरूबा एयरहेड्स फोरम , यूबिकिटी फोरम , सिस्को वायरलेस-मोबिलिटी सपोर्ट फोरम , रूकस रूम (जबकि इनमें से कई विक्रेता साइट हैं, वहां उन पर बहुत अच्छी जानकारी हो सकती है और कई वायरलेस समस्याएं अन्य विक्रेता वातावरण पर भी लागू होंगी)।

सौभाग्य।

Comments

क्या "TTc / TCc / CUm * c = # रेडिओस का" एक सही सूत्र है?

— रेडियो-फ्री-यूरोप-

@ रेडियो-फ्री-यूरोप, फॉर्मूले पर नहीं बेचा गया, क्योंकि पहली नज़र में मुझे लगता है कि इसमें कुछ छूट गया है (जो कि मेरे पास बैठने और खेलने के लिए अभी तक समय नहीं है) और इसलिए भी क्योंकि ये छोटे / सरल हैं / स्वच्छ सूत्र सबसे अच्छे त्वरित मार्गदर्शक हैं। वायरलेस इतना सरल / साफ नहीं है (मैं सिर्फ एक edu पर था, जहां उन्होंने कवरेज / क्षमता की गणना के लिए भविष्य कहनेवाला सर्वेक्षण उपकरण द्वारा उपयोग किए जाने वाले एल्गोरिदम का मंथन करने के लिए एक 120 नोड क्लस्टर स्थापित किया था)। हालांकि, उदाहरण के रूप में उदाहरण के रूप में ग्राहकों की बैंडविड्थ / संख्या सबसे अधिक edu की है जो मैं जानता हूं कि वे तैनाती के लिए उपयोग कर रहे हैं (यानी उन संख्याओं के साथ, 1-2 एपीएस स्थापित करना)।

— YLearn

@YLearn धन्यवाद, सभी अच्छे अंक। आरएफ एटन्यूएटर "पेंट / मेश" के अनुकूल लगते हैं, हालांकि बिंदु 4 वास्तविक उत्तर है। परीक्षण, परीक्षण, परीक्षण पर्यावरण का अनुकरण करना बहुत आसान नहीं है, लेकिन मौजूदा कक्षा के वातावरण आरएफ (शोर तल की पहचान) के लिए सक्रिय साइट सर्वेक्षण और विश्लेषण का एक संयोजन योजना है।

— माइक ए