एक WLAN iperf टीसीपी थ्रूपुट परीक्षण में, कई समानांतर धाराएं मुझे 1 स्ट्रीम से अधिक थ्रूपुट देगी। मैंने TCP विंडो का आकार बढ़ाने की कोशिश की, लेकिन मैं अभी भी अधिकतम प्रवाह को केवल 1 स्ट्रीम से हासिल नहीं कर सकता। क्या टीसीपी परत में कुछ और है जो पूर्ण लिंक क्षमता का उपयोग करने से रोक रहा है?
मेरे अनुभव में, यदि आप 1 टीसीपी स्ट्रीम और कई टीसीपी धाराओं के बीच काफी भिन्न परिणाम देखते हैं, तो यह समस्या सामान्य रूप से पैकेट हानि है; इसलिए टीसीपी लेयर में "कुछ और" रिट्रांसमिशन (लोअर-लेयर पैकेट लॉस के कारण) है।
एक उदाहरण मैंने बताया कि कैसे पैकेट नुकसान एकल-प्रवाह थ्रूपुट को प्रभावित करता है ...
[Wifi||LAN-0.0%-Loss||LAN-2.0%-Loss]
+--------------+ +--------------+
| | | |
| Thinkpad-T61 |----------------------------------------| Linux Server |
| | | Tsunami |
+--------------+ +--------------+
iperf client ------------------> iperf server
Pushes data
यह एक तालिका है iperfजो एक क्लाइंट और सर्वर के बीच 60 सेकंड के परीक्षण के परिणाम को सारांशित करता है ... आप RTT घबराना (यानी उच्च RTT मानक विचलन) से iperf परिणामों में थोड़ा बदलाव देख सकते हैं; हालाँकि, सबसे महत्वपूर्ण अंतर तब आया जब मैंने क्लाइंट को वायर्ड एनआईसी छोड़ने के 2% नुकसान का अनुकरण किया। 172.16.1.56 और 172.16.1.80 एक ही लैपटॉप (उबंटू चल रहा है) हैं। सर्वर 172.16.1.5 है, डेबियन चल रहा है। मैंने पैकेट के नुकसान का अनुकरण करने के लिए एनआईसी वायर्ड क्लाइंट पर नेटम का इस्तेमाल किया ...
Client IP Transport Loss avg RTT RTT StdDev TCP Streams Tput
----------- ---------- ---- ------- ---------- ----------- ----------
172.16.1.56 802.11g 0.0% 0.016s 42.0 1 19.5Mbps
172.16.1.56 802.11g 0.0% 0.016s 42.0 5 20.5Mbps
172.16.1.80 1000BaseT 0.0% 0.0002s 0.0 1 937 Mbps
172.16.1.80 1000BaseT 0.0% 0.0002s 0.0 5 937 Mbps
172.16.1.80 1000BaseT 2.0% 0.0002s 0.0 1 730 Mbps <---
172.16.1.80 1000BaseT 2.0% 0.0002s 0.0 5 937 Mbps
टिप्पणी प्रतिक्रियाओं के लिए संपादित करें :
क्या आप बता सकते हैं कि अंतिम परिदृश्य (1000BaseT, 5 स्ट्रीम, 2.0% हानि) में क्या हो रहा है? भले ही पैकेट नुकसान हो, लेकिन कुल थ्रूपुट अभी भी 937 मीटर / सेकंड पर संतृप्त है।
पैकेट नुकसान का पता चलने पर ज्यादातर टीसीपी कार्यान्वयन उनकी भीड़ खिड़की को कम करते हैं । चूँकि हम क्लाइंट से सर्वर पर 2% पैकेट हानि के लिए बाध्य करने के लिए netem का उपयोग कर रहे हैं , ग्राहक के कुछ डेटा को गिरा दिया जाता है। इस उदाहरण में netem का शुद्ध प्रभाव 730Mbps की एकल-स्ट्रीम औसत संचरण दर है। कई स्ट्रीम जोड़ने का मतलब है कि अलग-अलग टीसीपी स्ट्रीम लिंक को संतृप्त करने के लिए एक साथ काम कर सकते हैं।
मेरा लक्ष्य वाईफाई पर उच्चतम टीसीपी थ्रूपुट को प्राप्त करना है। जैसा कि मैं इसे समझता हूं, मुझे पैकेट हानि के कारण थ्रूपुट में कमी का मुकाबला करने के लिए धाराओं की संख्या में वृद्धि करनी चाहिए। क्या ये सही है?
हाँ
इसके अलावा, किस बिंदु पर बहुत सी धाराएं थ्रूपुट को नकारात्मक रूप से प्रभावित करना शुरू कर देंगी? क्या यह सीमित मेमोरी और / या प्रोसेसिंग पावर के कारण होगा?
मैं वास्तव में जवाब नहीं दे सकता कि अधिक प्रयोगों के बिना, लेकिन 1GE लिंक के लिए, मुझे कभी भी 5 समानांतर धाराओं के साथ लिंक को संतृप्त करने में कोई समस्या नहीं हुई। आपको यह अंदाजा लगाने के लिए कि स्केलेबल टीसीपी कैसा है, लिनक्स सर्वर सही परिस्थितियों में 1500 से अधिक समवर्ती टीसीपी सॉकेट को संभाल सकता है। यह एक और SO चर्चा है जो समवर्ती टीसीपी सॉकेट्स को स्केल करने के लिए प्रासंगिक है, लेकिन मेरी राय में 20 समानांतर सॉकेट्स के ऊपर कुछ भी ओवरकिल होगा यदि आप केवल एक लिंक को संतृप्त करने की कोशिश कर रहे हैं।
मुझे यह गलतफहमी होनी चाहिए कि iperf -w विंडो के आकार का अधिकतम उपयोग करता है जैसा कि लगता है जैसे आप कह रहे हैं कि यह उस 21% प्रारंभिक मूल्य से आगे बढ़ गया है
मैंने उपयोग नहीं किया iperf -w, इसलिए मुझे लगता है कि गलतफहमी है। चूंकि आपके पास वाईफाई केस के बारे में बहुत सारे सवाल हैं, इसलिए मैं वाईफाई सिंगल टीसीपी स्ट्रीम केस के लिए टीसीपी थ्रूपुट के वायरशार्क ग्राफ को शामिल कर रहा हूं।
परीक्षण डेटा
मैं उस मामले में भी कच्चे परीक्षण के आंकड़ों को शामिल कर रहा हूं, जिसे आप देखना चाहते हैं कि मैंने इन चीजों को कैसे मापा ...
802.11 जी, 1 टीसीपी स्ट्रीम
mpenning@mpenning-ThinkPad-T61:~$ mtr --no-dns --report \
--report-cycles 60 172.16.1.5
HOST: mpenning-ThinkPad-T61 Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- 172.16.1.5 0.0% 60 0.8 16.0 0.7 189.4 42.0
mpenning@mpenning-ThinkPad-T61:~$
[mpenning@tsunami]$ iperf -s -p 9000 -B 172.16.1.5
mpenning@mpenning-ThinkPad-T61:~$ iperf -c 172.16.1.5 -p 9000 -t 60 -P 1
------------------------------------------------------------
Client connecting to 172.16.1.5, TCP port 9000
TCP window size: 21.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 172.16.1.56 port 40376 connected with 172.16.1.5 port 9000
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-60.1 sec 139 MBytes 19.5 Mbits/sec
mpenning@mpenning-ThinkPad-T61:~$
802.11 जी, 5 टीसीपी स्ट्रीम
[mpenning@tsunami]$ iperf -s -p 9001 -B 172.16.1.5
mpenning@mpenning-ThinkPad-T61:~$ iperf -c 172.16.1.5 -p 9001 -t 60 -P 5
------------------------------------------------------------
Client connecting to 172.16.1.5, TCP port 9001
TCP window size: 21.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 172.16.1.56 port 37162 connected with 172.16.1.5 port 9001
[ 5] local 172.16.1.56 port 37165 connected with 172.16.1.5 port 9001
[ 7] local 172.16.1.56 port 37167 connected with 172.16.1.5 port 9001
[ 4] local 172.16.1.56 port 37163 connected with 172.16.1.5 port 9001
[ 6] local 172.16.1.56 port 37166 connected with 172.16.1.5 port 9001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-60.0 sec 28.0 MBytes 3.91 Mbits/sec
[ 5] 0.0-60.1 sec 28.8 MBytes 4.01 Mbits/sec
[ 4] 0.0-60.3 sec 28.1 MBytes 3.91 Mbits/sec
[ 6] 0.0-60.4 sec 34.0 MBytes 4.72 Mbits/sec
[ 7] 0.0-61.0 sec 30.5 MBytes 4.20 Mbits/sec
[SUM] 0.0-61.0 sec 149 MBytes 20.5 Mbits/sec
mpenning@mpenning-ThinkPad-T61:~$
1000BaseT, 1 स्ट्रीम, 0.0% की हानि
mpenning@mpenning-ThinkPad-T61:~$ mtr --no-dns --report \
> --report-cycles 60 172.16.1.5
HOST: mpenning-ThinkPad-T61 Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- 172.16.1.5 0.0% 60 0.2 0.2 0.2 0.2 0.0
mpenning@mpenning-ThinkPad-T61:~$
[mpenning@tsunami]$ iperf -s -p 9002 -B 172.16.1.5
mpenning@mpenning-ThinkPad-T61:~$ iperf -c 172.16.1.5 -p 9002 -t 60 -P 1
------------------------------------------------------------
Client connecting to 172.16.1.5, TCP port 9002
TCP window size: 21.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 172.16.1.80 port 49878 connected with 172.16.1.5 port 9002
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-60.0 sec 6.54 GBytes 937 Mbits/sec
mpenning@mpenning-ThinkPad-T61:~$
1000BaseT, 5 स्ट्रीम, 0.0% हानि
[mpenning@tsunami]$ iperf -s -p 9003 -B 172.16.1.5
mpenning@mpenning-ThinkPad-T61:~$ iperf -c 172.16.1.5 -p 9003 -t 60 -P 5
------------------------------------------------------------
Client connecting to 172.16.1.5, TCP port 9003
TCP window size: 21.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 7] local 172.16.1.80 port 47047 connected with 172.16.1.5 port 9003
[ 3] local 172.16.1.80 port 47043 connected with 172.16.1.5 port 9003
[ 4] local 172.16.1.80 port 47044 connected with 172.16.1.5 port 9003
[ 5] local 172.16.1.80 port 47045 connected with 172.16.1.5 port 9003
[ 6] local 172.16.1.80 port 47046 connected with 172.16.1.5 port 9003
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 4] 0.0-60.0 sec 1.28 GBytes 184 Mbits/sec
[ 5] 0.0-60.0 sec 1.28 GBytes 184 Mbits/sec
[ 3] 0.0-60.0 sec 1.28 GBytes 183 Mbits/sec
[ 6] 0.0-60.0 sec 1.35 GBytes 193 Mbits/sec
[ 7] 0.0-60.0 sec 1.35 GBytes 193 Mbits/sec
[SUM] 0.0-60.0 sec 6.55 GBytes 937 Mbits/sec
mpenning@mpenning-ThinkPad-T61:~$
1000BaseT, 1 स्ट्रीम, 2.0% हानि
mpenning@mpenning-ThinkPad-T61:~$ sudo tc qdisc add dev eth0 root netem corrupt 2.0%
mpenning@mpenning-ThinkPad-T61:~$ mtr --no-dns --report --report-cycles 60 172.16.1.5
HOST: mpenning-ThinkPad-T61 Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1.|-- 172.16.1.5 1.7% 60 0.2 0.2 0.2 0.2 0.0
mpenning@mpenning-ThinkPad-T61:~$
[mpenning@tsunami]$ iperf -s -p 9004 -B 172.16.1.5
mpenning@mpenning-ThinkPad-T61:~$ iperf -c 172.16.1.5 -p 9004 -t 60 -P 1
------------------------------------------------------------
Client connecting to 172.16.1.5, TCP port 9004
TCP window size: 42.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 3] local 172.16.1.80 port 48910 connected with 172.16.1.5 port 9004
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-64.1 sec 5.45 GBytes 730 Mbits/sec
mpenning@mpenning-ThinkPad-T61:~$
1000BaseT, 5 स्ट्रीम, 2.0% हानि
[mpenning@tsunami]$ iperf -s -p 9005 -B 172.16.1.5
mpenning@mpenning-ThinkPad-T61:~$ iperf -c 172.16.1.5 -p 9005 -t 60 -P 5
------------------------------------------------------------
Client connecting to 172.16.1.5, TCP port 9005
TCP window size: 21.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 7] local 172.16.1.80 port 50616 connected with 172.16.1.5 port 9005
[ 3] local 172.16.1.80 port 50613 connected with 172.16.1.5 port 9005
[ 5] local 172.16.1.80 port 50614 connected with 172.16.1.5 port 9005
[ 4] local 172.16.1.80 port 50612 connected with 172.16.1.5 port 9005
[ 6] local 172.16.1.80 port 50615 connected with 172.16.1.5 port 9005
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[ 3] 0.0-60.0 sec 1.74 GBytes 250 Mbits/sec
[ 7] 0.0-60.0 sec 711 MBytes 99.3 Mbits/sec
[ 4] 0.0-60.0 sec 1.28 GBytes 183 Mbits/sec
[ 6] 0.0-60.0 sec 1.59 GBytes 228 Mbits/sec
[ 5] 0.0-60.0 sec 1.24 GBytes 177 Mbits/sec
[SUM] 0.0-60.0 sec 6.55 GBytes 937 Mbits/sec
mpenning@mpenning-ThinkPad-T61:~$
पैकेट लॉस सिमुलेशन निकालें
mpenning@mpenning-ThinkPad-T61:~$ sudo tc qdisc del dev eth0 root