मैं एक सिस्को CCNA लैब स्थापित कर रहा हूं, आप किन उपकरणों की सिफारिश करेंगे?


11

क्या CCNA छात्रों के लिए सिस्को 2948 का उपयोग करना ठीक है, आखिरकार इन स्विचों को प्राप्त करना सस्ता है और उनके पास अधिक सुविधाएँ हैं? यह एक 2950 स्विच से बेहतर नहीं होगा?


5
नियोजन में, मेरा मानना ​​है कि प्रमाणीकरण प्रश्न इस साइट के दायरे से बाहर होने के रूप में तय किए गए थे। उस निर्णय के किनारे पर यह स्कर्ट और शायद इसे बचने के लिए फिर से लिखा जाना चाहिए।
YLearn

@DaveNoonan: जैसा कि अभी लिखा गया है, मैं इसे एक विशिष्ट प्रश्न के रूप में पढ़ रहा हूं; क्या हार्डवेयर, शायद वह जो मॉडल सुझाता है, क्या वह इस विशिष्ट उद्देश्य के लिए उपयोग कर सकता है। मैं इसे 2948/2950 के बारे में एक प्रश्न के रूप में पढ़ रहा हूं, CCNA के बारे में एक प्रश्न से अधिक। दूसरी ओर, मेटा में एक क्यू पोस्ट करें यदि आप असहमत हैं।
क्रेग कॉन्स्टेंटाइन

जवाबों:


15

CCNA के लिए छात्र को IOS ऑपरेटिंग सिस्टम से परिचित होना आवश्यक है, यह Cisco 2948 को CCNA लैब के लिए अनुपयोगी बनाता है क्योंकि यह उत्प्रेरक OS (CatOS) चलाता है और कैटओएस से IOS के लिए ऑपरेटिंग सिस्टम को अपग्रेड करने का कोई तरीका नहीं है । तो जबकि इसमें अधिक विशेषताएं हो सकती हैं, शुद्ध CCNA लैब के लिए यह वास्तव में उपयोग करने योग्य नहीं है।

व्यक्तिगत रूप से मैं निम्नलिखित उपकरणों की भी सिफारिश करूंगा (यदि आप GNS3 के लिए चयन नहीं कर रहे हैं):

  • 2 x सिस्को 2610XM एडवांस्ड फास्ट ईथरनेट 128Mb ड्राम / 32mb फ्लैश IOS 12.4 सामान्य सुरक्षा

  • सिस्को 1760 फास्ट ईथरनेट 64Mb ड्राम / 32mb फ्लैश IOS 12.4 सामान्य सुरक्षा

  • दो 2600 रूटर्स के लिए 3 x WIC-1T

  • 2 एक्स सिस्को ws2950


10

CCNA को ध्यान में रखने वाली एक बात यह है कि आपके द्वारा खेली जाने वाली अधिकांश चीजें सिस्को पैकेट ट्रेसर और GNS3 में तुच्छ रूप से की जाती हैं (विशेषकर चूंकि अब आप GNS3 में काम करने वाला स्विचपोर्ट कार्ड प्राप्त कर सकते हैं)। हालाँकि, इसके साथ, आपने जो सीखा है, उसके आधार पर, आप एक भौतिक सेटअप के साथ काम करना पसंद कर सकते हैं, और यदि यह आपके बजट के भीतर है, तो इसके लिए जाएं।

किसी भी मामले में, मैं निश्चित रूप से पीटी / जीएनएस 3 के किसी भी प्रकार के उपयोग को रोकने के खिलाफ सिफारिश करूंगा , कम से कम नहीं क्योंकि जीएनएस 3 जैसी कुछ चीज़ों का उपयोग वास्तव में आपके लैब सेटअप को बढ़ाने के लिए किया जा सकता है - इसे अपने भौतिक गियर तक हुक करें और जंगली चलाएं।


सिस्को पैकेट ट्रेसर के लिए +1। यह विशेष रूप से CCNA के लिए डिज़ाइन किया गया है और इसमें वह सब कुछ शामिल है जिसकी आपको आवश्यकता होगी (और अब यह बीजीपी का समर्थन करता है)। आप पैकेट ट्रेसर में कुछ काफी जटिल नेटवर्क बना सकते हैं! freeciscolab.com/2012/05/09/…
साइमनजग्रीन

8

वेंडेल ओडोम की वेबसाइट CCNA और सीसीएनपी के लिए प्रयोगशाला उपकरण सिफारिशों सहित महान जानकारी, का एक बहुत कुछ है।

मैंने कुछ साल पहले CCNA और CCNP सेर्ट्स के लिए अध्ययन करने वालों के लिए एक व्हर्लपूल धागा शुरू किया था। वहाँ बहुत सारी महान जानकारी है। हमने इसे विकी के रूप में भी बदल दिया ।

यदि आप थोड़े से पैसे बचाना चाहते हैं, तो आप राउटर के लिए GNS3 का उपयोग कर सकते हैं और फिर बस कुछ स्विच खरीद सकते हैं। मैंने कुछ ब्लॉग पोस्ट के बारे में लिखा है कि आप आभासी उपकरणों को भौतिक उपकरणों से कैसे जोड़ सकते हैं।

मैं फुल फिजिकल लैब पर वर्चुअल राउटर + फिजिकल स्विच एप्रोच को प्राथमिकता देता हूं क्योंकि यह पैसे, ऊर्जा और पावर पॉइंट को बचाता है :) यह अच्छा भी है क्योंकि आप अपने वर्चुअल राउटर टोपोलॉजी को अपने साथ हर जगह ले जा सकते हैं।


यह मेरा पसंदीदा तरीका है; मैं शारीरिक रूटर्स की आवश्यकता को बिल्कुल नहीं देख सकता। हालांकि मैं अपने 1841 राउटर के साथ एक मामूली झगड़े वाले प्रेम संबंध को कबूल करता हूं, जो सिर्फ कभी नहीं लगता है और मूल रूप से कुछ भी कर सकता है।
पॉल गियर

7

CCNA के लिए एक प्रयोगशाला प्राप्त करने के सर्वोत्तम तरीकों में से एक सिस्को नेटवर्किंग अकादमी पाठ्यक्रमों में उपयोग किए जाने वाले पैकेट ट्रेसर उपयोगिता की एक प्रति पर अपने हाथों को प्राप्त करना है। इसमें "उपकरण" का पूरा स्पेक्ट्रम शामिल है और आपको इसकी आवश्यकता होगी। हालांकि, मुझे नहीं पता कि पाठ्यक्रम में दाखिला लेने के अलावा इसे प्राप्त करने का कोई अन्य कानूनी तरीका है या नहीं।

साथ ही एक और बात ध्यान दें, यदि आप एक तंग बजट पर हैं, तो एक महंगे स्विच के बारे में चिंता न करें जो QOS और लेयर 3 कर सकता है क्योंकि CCNA परत 2 से ऊपर और कुछ भी नहीं वास्तव में फैंसी (कोई QinQ, आदि) पर केंद्रित है। । वीटीपी और (रैपिड) स्पैनिंग ट्री आपके पास सबसे अधिक "जटिल" स्विचिंग विषय होंगे। इसे देखते हुए, एक 2950 आपको अच्छी सेवा देगा और आप eBay पर 50 डॉलर से कम के पॉप प्राप्त कर सकते हैं।


6

मुझे बस अपना CCNA 2 wks से पहले नहीं मिला, और मैंने जो एकमात्र हार्डवेयर खरीदा वह $ 30 के लिए C2950 था। बाकी सब कुछ आभासी था। GNS3 और पैकेट ट्रेसर दोनों ही समग्र रूप से सहायक हैं, लेकिन न तो इसके बग के बिना। मैंने GNS3 को प्राथमिकता दी, सिर्फ इसलिए कि एक वर्चुअल GNS3 नेटवर्क को वास्तविक हार्डवेयर (जैसे कि मेरी C2950), या मनमाने ढंग से वर्चुअल होस्ट्स (जैसे किमू या वीमवेयर गेस्ट्स) से जोड़ना आसान है। लेकिन मैं यह कहूंगा: सिमुलेशन सॉफ़्टवेयर की शुद्धता पर विश्वास के बजाय संदेह वास्तव में आपके सीखने को धीमा कर सकता है। वास्तविक C2950 हार्डवेयर ने या तो अपेक्षा के अनुरूप काम किया, या कहीं न कहीं मैंने एक गलती की। लेकिन उदाहरण के लिए GNS3 के साथ, आपको खुद से पूछना होगा कि क्या आपने गलती की है या सॉफ्टवेयर ने किया है।

अधिकतम विश्वसनीयता के लिए, यदि आपका बजट अनुमति देता है तो वास्तविक हार्डवेयर खरीदें। GNS3 को काम पर लाने के लिए, और अपवादों को संभालने के लिए समय की एक उचित राशि खर्च करने की अपेक्षा करें। लेकिन एमुलेटर के दोषों के साथ भी, GNS3 पर विचार करना एक अच्छा विचार है क्योंकि यह सभी प्रकार के निकट-यथार्थवादी दर्शनीय को जल्दी और सस्ते में बनाना संभव है।


5

उत्प्रेरक आईओएस स्विचिंग के साथ बुनियादी परिचित के लिए, मैंने अक्सर लोगों को 3550 स्विच की जांच की है। यह कुछ विशेषताओं (क्यूओएस, निजी वीएलएएन, आदि) में सक्षम नहीं है; हालांकि वे CCNA स्तर पर खेलने नहीं आते हैं। 3550 ईबे पर बहुत सस्ते के लिए हो सकता है, आखिरी मैंने $ 100 के तहत चेक किया था।

(यह भी ध्यान देने योग्य है: यदि आपके पास पीओई 3550 है, तो आपको आवाज / डेटा वीएलएएन के पृथक्करण के लिए ट्रंक पोर्ट के रूप में एक्सेस पोर्ट को मैन्युअल रूप से कॉन्फ़िगर करना होगा)

यदि आप अधिक कार्यक्षमता और अधिक हालिया IOS संस्करण चाहते हैं, तो 3560 $ 100-300 के लिए पाया जा सकता है।

EDIT--

3550 की क्यूओएस क्षमताएं हैं जैसा कि नीचे टिप्पणियों में बताया गया है, इस दस्तावेज़ को 3550 क्यूओएस सेटअप पर देखें । मेरा मतलब था कि यह MQC स्टाइल QOS करने में सक्षम नहीं है ।


मुझे यकीन नहीं है कि आपको अपनी जानकारी कहां से मिली है, लेकिन 3550 निश्चित रूप से क्यूओएस का समर्थन करता है। इसकी नियमित MQC शैली नहीं है जिसे आप एक राउटर पर उपयोग करेंगे लेकिन यह QoS को कम समर्थन करता है।
डेविड रोथरा

सच है, मैं इसे और अधिक स्पष्ट होने के लिए संपादित करूंगा। मैं हमेशा सिर्फ MQC के बारे में सोचता हूं। धन्यवाद!
ब्रेट लाइकिन्स

4

पैकेट ट्रेसर और जीएनएस 3 को इस तथ्य के आधार पर अत्यधिक अनुशंसित किया जाता है कि आप उन्हें बिना किसी लागत के प्राप्त कर सकते हैं। पैकेट ट्रेसर का उपयोग करते समय यह खुद को परिचित करने में भी काफी उपयोगी है कि परीक्षा के सिम्स क्या हैं।

हालाँकि अगर आप इसे बर्दाश्त कर सकते हैं तो असली किट पर आपके हाथ होने और विभिन्न भौतिक केबलों के लिए उपयोग होने जैसा कुछ नहीं है, खासकर यदि आप वर्तमान में इंजीनियर के रूप में काम नहीं करते हैं। जैसा कि CCNA आपको किट के बारे में जानकारी देना चाहता है जैसे कि यह कैसे बूट होता है, फ्लैश, मूविंग कॉन्फिग और IOS फाइल को tftp आदि से इधर-उधर करता है, तो यदि आपके पास कुछ वास्तविक किट हैं तो आप अंदर देख सकते हैं और फ्लैश को अपग्रेड करने के लिए जा सकते हैं। उदाहरण, जो वास्तव में सिद्धांत को स्थान पर क्लिक करने में मदद करता है।

2500 श्रृंखला और 2950 कैट स्विच शायद सबसे सस्ता विकल्प है जो इसे करेगा लेकिन अगर आप प्रमाणन के बारे में गंभीर हैं और आप beyong CCNA स्तर पर जाना चाहते हैं तो आप भविष्य के लिए अपनी प्रयोगशाला बनाने पर विचार करना चाहेंगे। इसलिए यदि आप इसे बर्दाश्त कर सकते हैं तो मैं आपके राउटर के लिए कुछ 1841 की सिफारिश करूंगा क्योंकि वे आजकल ईबे पर उचित रूप से कीमत रखते हैं और फिर (फिर यदि आप इसे बर्दाश्त कर सकते हैं) कुछ 3350 स्विच प्राप्त कर सकते हैं जिन्हें आप I3 को L3 स्विचिंग और रूटिंग में सक्षम लोड कर सकते हैं। प्रोटोकॉल।


0

मेरा सुझाव है कि आप आगे बढ़ें और सिस्को पैकेट ट्रेसर और Gns3 के साथ बहुत अभ्यास करें जो CCNA स्तर के लिए पर्याप्त से अधिक है।

हाल ही में मैंने अपना CCNA R & S v3.0 प्रमाणीकरण पूरा किया है।

मैं पूरे सिस्को 200-125 पुस्तकों से गुजरा हूं और फिर परिदृश्यों का अभ्यास करना शुरू कर दिया है और मैंने सिस्को 2900, 3650, 3700 और 3560 स्विच का उपयोग किया है।

जहां आप IOS के साथ एक हाथ होगा बेहतर Gns3 का उपयोग करें।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.