ईथरनेट ऑटोनॉग्रेशन अंतर (10M | 100M | 1G) के बीच अंतर


19

मैं CCNA के लिए अध्ययन कर रहा हूं और वेंडेल ओडोम की पुस्तक के बारे में कहा जाता है कि (ऑटोनोटेशन के बारे में)

जब स्वतःभरण एक नोड पर विफल हो जाता है, तो चुनने के लिए (आधा / पूर्ण-द्वैध) हमें नियम का उपयोग करना चाहिए:

  • यदि आपके पास 10/100 एमबी / एस का इंटरफ़ेस है -> आधा-डुप्लेक्स का उपयोग करें
  • यदि आपके पास 1000 एमबी / एस इंटरफेस है -> पूर्ण-द्वैध का उपयोग करें

ऐसा क्यों है?

जवाबों:


19

जब स्वतःभरण एक नोड पर विफल हो जाता है, तो चुनने के लिए (आधा / पूर्ण-द्वैध) हमें नियम का उपयोग करना चाहिए:

  • यदि आपके पास 10/100 एमबी / एस का इंटरफ़ेस है -> आधा-डुप्लेक्स का उपयोग करें
  • यदि आपके पास 1000 एमबी / एस इंटरफेस है -> पूर्ण-द्वैध का उपयोग करें

ऐसा क्यों है?

सारांश

संक्षेप में, ईथरनेट 1980 के दशक के बाद से है ... परिणामस्वरूप

  • पुराने ईथरनेट एनआईसी ने केवल ऑटो-वार्ता के साथ आधे डुप्लेक्स संचालन का समर्थन किया। यदि आपने इस स्थिति में ऑटो-बातचीत को सक्षम किया है, तो आपको सभी पुराने एनआईसी का समर्थन करना चाहिए (जिसका अर्थ है कि आधा-डुप्लेक्स ऑपरेशन में वापस गिरना)। एक अन्य उत्तर में हब का उल्लेख है, जो इस श्रेणी में आता है।
  • ऑटो-बातचीत 1GE कल्पना द्वारा आवश्यक है; इसलिए, 1GE गति पर आधे-द्वैध में विफलता के लिए कोई मतलब नहीं है। 1GE ऑटो-वार्ता यह घोषणा करती है कि क्या यह आधा / पूर्ण-सक्षम है।

इन दिनों, आपको हमेशा ऑटो-वार्ता का उपयोग करने का प्रयास करना चाहिए जब तक कि आपको पता न हो कि दूसरा पोर्ट इसका समर्थन नहीं करता है।

नीचे दी गई तालिका ऑटो-वार्ता के आसपास के मुड़ इतिहास को समझाने में मदद कर सकती है।

+------------+------+---------------+--------------+-----------------------+
| Standard   | Year | Speeds        | Media        | Auto-neg Status       |
+------------+------+---------------+--------------+-----------------------+
| 802.3i     | 1990 | 10M           | Twisted Pair | No auto-negotiation   |
+------------+------+---------------+--------------+-----------------------+
| 802.3u     | 1995 | 10/100M       | Twisted Pair | Optional, not trusted |
+------------+------+---------------+--------------+-----------------------+
| 802.3-1998 | 1998 | 100/100M      | Twisted Pair | Optional              |
+------------+------+---------------+--------------+-----------------------+
| 802.3ab    | 1999 | 10/100/1000M  | Twisted Pair | Optional @ 10/100M    |
|            |      |               |              | Required @ 1Gbps      |
+------------+------+---------------+--------------+-----------------------+

डुप्लेक्स मिसमैच का प्रभाव:

ऑटो-बातचीत विफल होने पर सिस्को के वापस आधे-द्वैध में गिरने की प्रथा के बारे में ... कोई भी व्यक्ति इस बात पर अधिकार कर सकता है कि यदि ऑटो-बातचीत विफल हो जाती है तो वह दुगुनी हो जाती है; हालाँकि, ग़लतफ़हमी सहनीय है। इस स्थिति में जो सबसे खराब हो सकता है, वह यह है कि आप FastEiber लिंक के एक तरफ मैन्युअल रूप से हार्ड कोडित पूर्ण-द्वैध प्राप्त करते हैं, और लिंक के दूसरी तरफ आधे डुप्लेक्स के लिए ऑटो-वार्ता विफल हो जाती है ... बेमेल द्वैध लिंक-स्तर का कारण बनता है त्रुटियाँ (टकराव और रन), लेकिन आप अभी भी बहुत अच्छी तरह से संवाद कर सकते हैं, जब तक कि आप लिंक की गति के एक तिहाई से अधिक होने की कोशिश नहीं कर रहे हैं (यानी FastEiber पर 35Mbps के बारे में)।

संभावित दिलचस्प विवरण:

मूल फास्टैटर ऑटो-बातचीत == खराब जूजू

IEEE 802.3u (FastE ईथरनेट) में शुरुआती ऑटो-बातचीत के साथ लोगों को ऐसे बुरे अनुभव थे कि पारंपरिक ज्ञान ऑटो-वार्ता को अक्षम करना था, और सभी ईथरनेट कॉपर पोर्ट पर मैन्युअल रूप से लॉक स्पीड / डुप्लेक्स।

सभी तांबे के बंदरगाहों पर ऑटो-वार्ता को अक्षम करने की यह प्रथा पुराने समय के दिमागों में इतनी उलझी हुई थी कि आज भी कैट 5 ई / कैट 6 पर बंद गति / द्वैध का पता लगाना असामान्य नहीं है, भले ही उद्योग ऑटो-वार्ता कार्यान्वयन एक दशक से अधिक विश्वसनीय हो। FYI करें, कुछ ISPs अभी भी अपने ग्राहक सर्किट पर 100M / full को गुमराह धारणा के तहत मजबूर करते हैं कि मैन्युअल गति / द्वैध अधिक विश्वसनीय है।

विज्ञापन के लिए विक्रेता का समर्थन विशिष्ट 1GE द्वैध मोड

IEEE 802.3ab (तांबे पर गिगाबिट ईथरनेट) के भाग के रूप में ऑटो-वार्ता आवश्यक है; हालाँकि, आपको अभी भी कुछ वेंडर कार्यान्वयन मिलते हैं जो आपको हार्ड-कोड गीग स्पीड / डुप्लेक्स के लिए अनुमति देते हैं ... मैंने कुछ JunOS स्विच देखे हैं जो 1GE स्विच पोर्ट पर फुल-डुप्लेक्स कॉन्फ़िगरेशन की अनुमति देते हैं। क्या इसका मतलब यह है कि JunOS स्विच उस 1GE पोर्ट पर ऑटो-वार्ता को अक्षम करता है? नहीं, इसका प्रभावी अर्थ है कि JunOS केवल ऑटो-वार्ता के दौरान कॉन्फ़िगर की गई गति / द्वैध का विज्ञापन करता है।

@ Ytti के प्रश्न के लिए अद्यतन: ईथरनेट लाइन कंडीशनिंग

1GE ऑटो-वार्ता में शामिल हैं (802.3-2012 को उद्धृत करते हुए, खंड 40.5.1):

  • आवश्यकता के अनुसार 1000Base-T आधा / पूर्ण द्वैध, या कम गति पर वापस गिरने के लिए बातचीत
  • PHYs के बीच MASTER-SLAVE संबंध का निर्धारण
  • ईईई क्षमताओं का समझौता

ऑटो-वार्ता 1 जीआई पर 802.3ab द्वारा आवश्यक है, क्योंकि गिगाबिट ईथरनेट ऑटो-वार्ता में विशेष लाइन कंडीशनिंग शामिल है; यह कंडीशनिंग MASTER / SLAVE PHY स्टार्टअप के प्रशिक्षण मोड के दौरान होता है; टर्निंग मोड यह सुनिश्चित करता है कि लाइन 1000 मीटर की दूरी पर स्थिर हो, क्योंकि कैट 5 ई 100 मीटर तक चलती है।


2
मैं इस ऑटो-वार्ता 'लाइन कंडीशनिंग' पर अधिक पढ़ना चाहता हूं, क्या आपके पास इसके लिए लिंक है? 802.3 खंड तीन में अधिमानतः पृष्ठ। पूरी तरह से सहमत हैं कि ऑटोनोगो का इस्तेमाल किया जाना चाहिए, दुर्भाग्य से कई टेलिस्कोप अभी भी 90 के दशक के माइंड-सेट में हैं और उत्पाद नो-ऑटोनेगो को अनिवार्य करते हैं। उन्हें समझाने की कोशिश करने का एक और अच्छा तर्क यह है कि ऑटोनोगो RFI (रिमोट फॉल्ट इंडिकेशन) प्रदान करता है, जिसके कारण दोनों छोर नीचे जा सकते हैं, जब एक छोर प्राप्त नहीं हो रहा है, लेकिन फिर भी भेज सकता है।
यति

2
@ytti, 802.3 उदारतापूर्वक लाइन कंडीशनिंग को ट्रेनिंग के रूप में संदर्भित करता है। प्रशिक्षण, मास्टर-स्लेव PHY बातचीत का एक हिस्सा है जो ऑटो-वार्ता के दौरान होता है। आप 802.3-2012, धारा 3, खंड 40.5.1 (जिसमें सभी ऑटो-वार्ता कार्यों का वर्णन है) में मास्टर-स्लेव वार्ता का संदर्भ पा सकते हैं। प्रशिक्षण के बारे में अधिक जानने के लिए, "प्रशिक्षण" के लिए खोज 802.3-2,012 पीडीएफ़
माइक पेनिंगटन

धन्यवाद, मुझे ईथरनेट में घड़ी के चुनाव के बारे में पता था। सोचा लाइन कंडीशनिंग कुछ और थी।
यति

2
मास्टर / स्लेव PHY स्टार्टअप में वह निर्णय शामिल है जिसे निर्णय प्रतिक्रिया तुल्यकारक (DFE - Ref 802.3-2012, धारा 3, खंड 40.4.2.4) कहा जाता है; DFE इको कैंसिलेशन / नियर-एंड क्रॉस-टॉक (NEXT) रद्द करने के लिए अन्य कार्यों के साथ-साथ काम करता है
माइक पेनिंगटन

आपका स्वागत है ... 802.3 डॉक्स के माध्यम से सर्फ करने के लिए यह एक अच्छा रिफ्रेशर था ...
माइक पेनिंगटन

12

जब स्वतःभरण एक नोड पर विफल हो जाता है, तो (आधा / पूर्ण-द्वैध) चुनने के लिए हमें नियम का उपयोग करना चाहिए: -> यदि आपके पास 10/100 एमबी / एस इंटरफ़ेस है -> आधा-द्वैध का उपयोग करें

इस घटना में कि एक हब जुड़ा हुआ है, पूर्ण द्वैध का एक डिफ़ॉल्ट बहुत अधिक टकराव का कारण होगा। आधे डुप्लेक्स का एक डिफ़ॉल्ट कनेक्टेड डिवाइस (स्विच या हब) की परवाह किए बिना संचार जारी रखना सुनिश्चित करता है

-> यदि आपके पास 1000 एमबी / एस इंटरफेस है -> पूर्ण-द्वैध का उपयोग करें

1000Base-T मानक को ऑटो-वार्ता, साथ ही एक स्विच्ड लेयर 2 डोमेन (कोई हब) की आवश्यकता के लिए डिज़ाइन किया गया था। ऐसा इसलिए है क्योंकि सभी चार जोड़ों को 250Mbps पर पूर्ण द्वैध में संचार करने की आवश्यकता है। जैसे, यह माना जाता है कि द्विदिश संचार के उद्देश्य के लिए कनेक्शन पर कोई हब मौजूद नहीं है।


BTW, हब्स आधे-डुप्लेक्स पर वापस गिरने के लिए एक अच्छा कारण है, लेकिन यह सिर्फ हब नहीं है ... शुरुआती 10 / 100M एनआईसी ने ऑटो-बातचीत बिल्कुल नहीं की ... और शुरुआती FastE ईथरनेट ऑटो-वार्ता कार्यान्वयन अविश्वसनीय थे।
माइक पेनिंगटन
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.