एक उदाहरण जुनिपर MX80 में कम-विलंबता कट-थ्रू स्विच के बारे में 8us, के बारे में देरी है, यह <1us (शायद 0.7us) हो सकता है। (याद रखें कि कट-थ्रू स्विच कट-थ्रू 100% समय तक नहीं कर सकता है, केवल जब ईगोर पोर्ट आईडी होता है!)
फाइबर में 1 किमी 5us विलंबता (फिर से, एकल दिशा) के बारे में है।
न्यूनतम आकार के पेलोड (46B) के लिए धारावाहिकिकरण देरी @ 10G लगभग 67ns (0.067us) है, लिंक-गति बढ़ाने से, आप क्रमिक विलंब में कमी करते हैं।
IP हेडर आप डेटा 8B है, तो आप डेटा का सिर्फ 36B है, जिसका अर्थ है अपने ईथरनेट पेलोड कचरा आप की 10B शामिल होंगे, 20B, यूडीपी हैडर 8B है चाहिए भेजने के लिए, यानी अगर आप अपने पेलोड इसे जोड़ने के लिए जोड़ने के लिए कुछ है, इसकी 0 विलंबता लागत है।
मुझे आशा है कि आप डिवाइस की देरी से डिवाइस की गिनती को बढ़ाकर और प्रत्येक किलोमीटर फाइबर के लिए 5us जोड़कर और फिर 2 से गुणा करके RTT को एक्सट्रपलेट कर सकते हैं।
मैं HFT के बारे में कुछ विचार जोड़ने का विरोध नहीं कर सकता।
इस HFT मात्रा के अनुसार 2009 और 2012 के बीच आधा है। सुझाव है कि आसान जीत गए हैं। मैं एचएफटी विलंबता और लाभ पर इसके प्रभाव के बारे में कुछ वैज्ञानिक कागज या सिर्फ वास्तविक डेटा देखना पसंद करूंगा। मुझे संदेह है कि व्यापार लाभ को प्रभावित करने वाली विलंबता उस विलंबता की तुलना में एक और परिमाण पर है जिसके बारे में हम अभी बात कर रहे हैं। मेरा दोस्त जो सबसे बड़े एक्सचेंज में से एक के लिए नेटवर्क बनाता है, लगता है कि यह सिर्फ ग्राहक है जो तराजू को समझे बिना 'कम == बेहतर' करता है।
मैं पूरी तरह से समझ सकता हूं कि जब कुछ लोग कर रहे थे, तो एचएफटी कैसे उपयोगी था, जब आप बाजार का निरीक्षण कर सकते थे तो बाजार में बदलाव नहीं देख सकते थे और इसे देख सकते थे। कुछ लोग HFT को रोकने के लिए विनियमन का उपयोग करने के बारे में बात कर रहे हैं, प्रत्येक व्यापार को सभी के लिए महंगा बनाकर, मुझे नहीं लगता कि इसकी आवश्यकता होगी, मुझे लगता है कि अवसर की खिड़की पहले से ही बंद है।