एसटीपी मुद्दों के लिए एक आभासी प्रयोगशाला वीआरआरपी कॉन्फ़िगरेशन का परीक्षण करने की कोशिश कर रहा है

Question

मैं एक वीआरआरपी कॉन्फ़िगरेशन के साथ एक प्रयोगशाला स्थापित करने के बीच में हूं, और मैं किसी भी संभावित मुद्दों की खोज करने की कोशिश कर रहा हूं जो हम उत्पादन में चला सकते हैं।

एक मुद्दा जो मुझे वीआरआरपी के बारे में पता है, वह यह है कि ऐसा लगता है कि एसटीपी कन्वर्जेन्स टाइम (लगभग 45 सेकंड में मेरा मानना ​​है) कभी-कभी वीआरआरपी नोड्स के फ्लैप हो सकते हैं। मेरे आरेख के अनुसार, मैं कोई भी लूप नहीं देख सकता (नीचे की तरफ मल्टी-होम सर्वर को अनदेखा करता हूं), इसलिए मुझे लगता है कि मैं बस एसटीपी को निष्क्रिय कर सकता हूं और इसके बारे में भूल सकता हूं। लेकिन मैं देखना चाहता हूं कि एसटीपी सक्षम होने के साथ क्या होता है।

मैं ISPA और ISPB के राउटर दोनों के लिए व्याटा कोर 6.5 का उपयोग कर रहा हूं। मैं VMWare कार्य केंद्र पर VMs चला रहा हूं।

मेरे लैब में ISPA और ISPB के बीच स्विच शामिल होने का कारण यह है कि उत्पादन में हम अपने प्रदाता को फाइबर अपलिंक को समाप्त करने के लिए इनका उपयोग कर रहे हैं। इसलिए मैंने अपनी प्रयोगशाला को यथासंभव उत्पादन के करीब बनाने की कोशिश की है।

मेरा विन्यास ऐसा है:

मेरा मुद्दा यह है कि, अभी, स्विच वास्तव में मेरी प्रयोगशाला में मौजूद नहीं हैं। मैं केवल VMWare वर्कस्टेशन में LAN सेगमेंट का उपयोग कर रहा हूं ताकि व्यटता VMs को एक दूसरे से बात करने की अनुमति मिल सके। मेरा मुद्दा यह है कि क्योंकि VMs के बीच सभी कनेक्शन हाइरवाइज़र के अंदर किए गए हैं, ऐसा लगता है कि इस तरह की चीज़ों का परीक्षण करने की कोई संभावना नहीं है।

मेरा प्रश्न है: क्या कोई इन वीएम को एक साथ जोड़ने के तरीके के बारे में इस तरह से सोच सकता है कि यह सिस्को (या अन्यथा) स्विच के माध्यम से जुड़ी भौतिक व्याटा मशीनों का अनुकरण करेगा, ताकि मैं एसटीपी (और कुछ और जो मैं सोच सकता हूं) का परीक्षण कर सकूं ?

मैंने क्या कोशिश की है

VMs को इंटर-कनेक्ट करने के लिए GNS3 का उपयोग करना

एक चीज़ जो मैंने करने की कोशिश की है, वह है वीएमनेट को होस्ट करने के लिए वीएमनेट होस्ट-ओनली एडेप्टर का उपयोग करके जीएनएस 3 के माध्यम से संवाद करने के लिए वीएमएस प्राप्त करना। यहाँ कुछ समस्याएँ हैं:

• मेरी प्रयोगशाला में मैं ISPA और ISPB (10.11.246.0/29) के बीच बात करने के लिए एक एकल सबनेट का उपयोग कर रहा हूं।
• VMWare को उम्मीद है कि एक एकल VMNet एडाप्टर एक एकल सबनेट का उपयोग करता है, इसलिए मैं 10.11.246.0/29 सबनेट के साथ कई अलग-अलग VMNet एडाप्टर का उपयोग नहीं कर सकता।
• किसी भी उदाहरण में, जहां दो वीएम एक ही वीएमनेट एडाप्टर का उपयोग करते हैं, पैकेट सीधे एक-दूसरे को भेजे जाते हैं, और इसलिए अलग-अलग वीएमनेट एडेप्टर के बिना, मुझे वीएनएस को जीएनएस 3 राउटर के माध्यम से संवाद करने के लिए मजबूर करने का एक तरीका नहीं दिखाई दे सकता है।
• मेरी समझ यह है कि वीआरआरपी के साथ, जो सब नोड्स + वर्चुअल आईपी को समायोजित कर सकता है, की तुलना में छोटे सबनेट का उपयोग करना हैक माना जाएगा और उचित नहीं। इसलिए उदाहरण के लिए, 30s और कई VMNet एडेप्टर का उपयोग करना एक अच्छा विचार नहीं है।

अन्य नोट

• मैं वर्चुअल बॉक्स जैसे अन्य वर्चुअल मशीन प्लेटफार्मों का उपयोग करने के लिए खुला हूं।
• मेरे पास मेरी डेस्क पर एक भौतिक सिस्को उत्प्रेरक 2950 है, और मेजबान मशीन में दो भौतिक एनआईसी उपलब्ध हैं।

Comments

मैं एक लूप देख सकता हूं इसलिए मैं एसटीपी को अक्षम नहीं करूंगा। ISPB-BDR-01, ISPB-BDR-02, सिस्को स्विच एक लूप है। ISPB-BDR-01, ISPB-BDR-02 और ISPB-BDR-SW01 और ISPB-BDR-SW02 एक और है। 45 सेकंड एक लंबा समय लगता है, क्या आपके पास तेजी से फैले सक्षम (802.1w) है? यह अभिसरण समय को कम करेगा। एसटीपी रूट ब्रिज कहां है? सक्रिय वीआरआरपी / एचएसआरपी डिवाइस पर एसटीपी रूट होने की सिफारिश की जाती है।

— एपफस

@Epaphus ओह वास्तव में? मुझे मौलिक रूप से गलत-समझ होना चाहिए कि क्या एक लूप शामिल है। मैं वर्तमान में तेजी से फैले सक्षम है, हालांकि मैं सोचा होगा की जरूरत नहीं है कि किसी भी तरह से तथ्य यह है कि वहाँ है एक अभिसरण समय साधन मैं सुनिश्चित करने के लिए कहा कि अभिसरण समय अभी भी कम के लिए पर्याप्त है परीक्षण करने के लिए चाहते हैं। एसटीपी रूट के बारे में, मैंने अभी तक एसटीपी कॉन्फ़िगरेशन के बारे में कोई विचार नहीं दिया है, क्योंकि मैं अभी भी इस तरह के कॉन्फ़िगरेशन का परीक्षण करने के लिए लैब को एक साथ रखने पर ध्यान केंद्रित कर रहा हूं (और जैसा कि आपने अनुमान लगाया होगा कि मुझे एसटीपी के साथ न्यूनतम अनुभव है)।

— गीकमैन

@Epaphus ओह मुझे लगता है कि मैं अब देखता हूं। ऐसा इसलिए है क्योंकि भले ही प्रत्येक राउटर के बीच केवल एक ही भौतिक संबंध <-> स्विच संयोजन हो, वे सभी एक ही प्रसारण डोमेन का हिस्सा हैं, इसलिए यह अभी भी एक लूप को समाहित करता है। सही?

— गीकमैन

यह चिंता क्यों है? आप केवल 802.1D के साथ फंस गए हैं? क्या आप RSTP नहीं चला सकते?

— लाफ

जब तक आप वास्तविक मेहनत करने जा रहे हैं और अपने राउटर में ब्रिजिंग को सक्षम करने में सक्षम नहीं हैं (या आपका आरेख सही नहीं है) कोई लूप नहीं है क्योंकि 2 स्विच आपस में जुड़े हुए नहीं हैं।

— fredpbaker

Answer 1

मेरा प्रश्न है: क्या कोई इन वीएम को एक साथ जोड़ने के तरीके के बारे में इस तरह से सोच सकता है कि यह सिस्को (या अन्यथा) स्विच के माध्यम से जुड़ी भौतिक व्याटा मशीनों का अनुकरण करेगा, ताकि मैं एसटीपी (और कुछ और जो मैं सोच सकता हूं) का परीक्षण कर सकूं ?

आप वीएम को चलाने के लिए ईएक्सएक्स हाइपरवाइजर का उपयोग कर सकते हैं जो मुफ़्त है और एनएक्सयूएस 1000 सिस्को वर्चुअल स्विच पर जोड़ें। Nexus स्विच डाउनलोड

Answer 2

मैं VRRP के बारे में आपकी चिंता को नहीं समझता।

टोपोलॉजी को देखते हुए कोई भी स्विच एक दूसरे से जुड़े नहीं हैं। जब तक आप कुछ पागल नहीं कर रहे हैं जैसे कि सर्वर पर ब्रिजिंग को सक्षम करना न देखें कि आप एक लूप कैसे बनाते हैं।

अधिक दिलचस्प बात यह है कि यदि ISP-BDR-01 LAN 2 से जुड़ा हुआ है और ISP-BDR-01 LAN 1 से जुड़ा हुआ है, तो वे परत 2 पर एक दूसरे को नहीं देखते हैं, सिस्को राउटर कई इंटरफेस पर एक ही सबनेट की अनुमति नहीं देते हैं, इसलिए मैं आपको सुझाव दूंगा प्रलेखित के रूप में टोपोलॉजी काम नहीं करता है। अब स्विच फिक्स के बीच एक लिंक जोड़ने से, स्विच को एक साथ जोड़ने से एक लूप भी नहीं बनता है।

अधिकांश राउटर टाइमर में एडजस्टमेंट का समर्थन करते हैं ताकि आप चाहें तो वीआरआरपी फेलओवर को एसटीपी कन्वर्जेन्स से बड़ा होने के लिए सेट कर सकते हैं, लेकिन सरल टोपोलॉजी को देखते हुए, आप गलत चीज़ के बारे में चिंतित हैं

Comments

मेरी समझ यह है कि लूप का कारण बनता है, उदाहरण के लिए, आप राउटर ISPB-BDR-01 से ISPB-BDR-02 या ISPB-BDR-SW01 या SW02 के माध्यम से प्राप्त कर सकते हैं, इसलिए यह एक ही प्रसारण डोमेन के भीतर दो संभावित पथ हैं। तो लूप है। मैं इस पर 100% नहीं हूँ, लेकिन यह समझ में आता है। आपके दूसरे पैराग्राफ के संदर्भ में, मैं मान रहा हूँ कि आप ISP_B_-BDR-01/02 के बारे में बात कर रहे हैं। मेरे डिगराम ने कहां दिखाया है कि वे अलग-अलग LAN पर हैं? दोनों राउटर पब्लिक-फेसिंग एनआईसी (इसे बाएं और दाएं पर LAN1 कहते हैं) पर एक ही LAN साझा करते हैं, और दूसरा (LAN2) निजी तरफ।

— गीकमैन

मुझे लगता है कि मेरा मुद्दा इतना नहीं है कि इस संभावित समस्या को कैसे हल किया जाए, क्योंकि मैंने देखा कि व्याट में एक पूर्व-विलंब-देरी पैरामीटर है जिसका मैं अनुमान लगा रहा हूं कि किसी भी संभावित समस्या का समाधान होगा। लेकिन मुद्दा अधिक है - मैं इसे न्यूनतम भौतिक हार्डवेयर के साथ कैसे परख सकता हूं? विशेष रूप से एसटीपी सामान, लेकिन वहाँ शायद एक गुच्छा अधिक चीजें हैं जो मैंने नहीं सोचा है।

— गीकमैन

सिस्को भूमि की सूची में आप एक ही राउटर में एक ही सबनेट को 2 इंटरफेस पर कॉन्फ़िगर नहीं कर सकते हैं। हां हां सबनेट A ISPB-BDR-01 से ISPB-BDR-02 के लिए ISPB-BDR-SW01 के माध्यम से जा सकता है, लेकिन एक DIFFERENT सबनेट SW01 से गुजरेगा, एक L2 लूप के लिए राउटर को L2 पर फॉरवर्ड करना होगा और वे ऐसा नहीं करते हैं ISPB-BDR-01 SW01 से SW02 तक एक ARP को आगे बढ़ाएगा

— fredpbaker

Answer 3

ठीक है, आपके पास स्टॉप ऑन है, क्या किसी भी उपयोगकर्ता के पास एक लैपटॉप है? लंबे ईथरनेट केबल? दो-पोर्ट एडेप्टर? हे, उपयोगकर्ता नियम! सर्वर फ़ार्म के बारे में क्या? कोई लूप क्षमता नहीं है एह?