ईथरनेट में आधा-द्वैध मोड का कारण?

Question

हाफ-डुप्लेक्स कनेक्शन 10Mbps और 100Mbps ईथरनेट के समय लोकप्रिय थे , और मानकों के अनुसार, 1Gbps ईथरनेट के मामले में भी इसकी अनुमति है ।

क्या मैं सही हूं कि ईथरनेट चिपसेट में आधा-द्वैध मोड समर्थन महत्वपूर्ण था या तो एक नेटवर्क हब (हब आंतरिक रूप से एक एकल तार है) या कुछ अन्य साझा ईथरनेट माध्यम (उदाहरण के लिए, 10BASE-5) का उपयोग किया गया था?

ईथरनेट वातावरण में आधे-द्वैध कनेक्शन के लिए कोई कारण नहीं है जहां मुड़-जोड़ी केबल का उपयोग किया जाता है और हब का उपयोग नहीं किया जाता है?

Comments

ईथरनेट en.wikipedia.org/wiki/ALOHAnet से लिया गया था जिसमें यूएचएफ रेडियो का उपयोग किया गया था ; एक ही आवृत्ति पर संचालित होने पर एक अंतर्निहित आधा-द्वैध माध्यम।

— डेल M

यह ध्यान देने योग्य है कि जबकि विभिन्न 802.11 मानक ईथरनेट नहीं हैं और इस प्रकार सीधे प्रश्न पर लागू नहीं होते हैं, 802.11 आधारित वायरलेस नेटवर्क अभी भी आधा-द्वैध मानक बना हुआ है। ईथरनेट और 802.11 के बीच टकराव से निपटने (परिहार बनाम पता लगाने) में महत्वपूर्ण अंतर हैं, लेकिन ऐतिहासिक चुनौतियों को देखने के लिए यह एक अच्छा आधुनिक लेंस है।

— user24313

Answer 1

आधे-द्वैध ईथरनेट के कारण आप उन्हें समझ रहे हैं। वास्तव में, 1000Base-T के लिए आधा-द्वैध शामिल नहीं करने के लिए एक आंदोलन था, लेकिन इसने इसे अभी भी मानक बना दिया। 10 जीबी इथरनेट के लिए, अर्ध-डुप्लेक्स को गिरा दिया गया था, इसलिए मानक के रूप में 10 जीबीपीएस अर्ध-डुप्लेक्स ईथरनेट जैसी कोई चीज नहीं है।

जब तक आपके पास अभी भी एक हब (वे अभी भी आसपास हैं) या एक उपकरण जो पूर्ण-द्वैध का समर्थन नहीं करता है (वे मौजूद हैं, विशेष रूप से 10Base-T के लिए), 10Base-T या 100Base-TX UTP पर वास्तव में आधे की आवश्यकता नहीं है- द्वैध।

Answer 2

ईथरनेट https://en.wikipedia.org/wiki/ALOHAnet से लिया गया था जिसमें यूएचएफ रेडियो का उपयोग किया गया था ; एक ही आवृत्ति पर संचालित होने पर एक अंतर्निहित आधा-द्वैध माध्यम।

प्रारंभिक वायर्ड नेटवर्क ने 1980 के दशक तक एक समाक्षीय बस का उपयोग किया था।

Answer 3

आंशिक वायरिंग क्षति के मामले में, आधा डुप्लेक्स एक धीमी कनेक्शन और NO कनेक्शन के बीच अंतर हो सकता है (जब तक कि क्षति की मरम्मत नहीं की जाती है)।

यह एक बड़ा अंतर हो सकता है।

Comments

कृपया इसका उत्तर बताएं। UTP के लिए, पूर्ण-द्वैध या अर्ध-द्वैध के लिए 10 या 100 एमबी में न्यूनतम दो युग्मों की आवश्यकता होती है, और 1 Gb को पूर्ण-द्वैध या अर्ध-द्वैध के लिए सभी चार युग्मों की आवश्यकता होती है। मैं यह नहीं देखता कि UTP पर अनुमति प्राप्त द्वैध के साथ आंशिक वायरिंग क्षति का क्या कुछ है।

— रॉन मूपिन

मेरे पास एक बिजली से क्षतिग्रस्त ओवरहेड तार है जो फाइबर के साथ प्रतिस्थापित करने के लिए संगठनात्मक रूप से मुश्किल साबित हो रहा है। यह 10 हाफ डुप्लेक्स पर काम करता है। यह 10 पूर्ण द्वैध पर काम नहीं करता है। 4 तार अभी भी विद्युतीय रूप से जुड़े हुए छोर से अंत तक हैं, लेकिन कनेक्शन कुछ भी नहीं बल्कि 10 आधा द्वैध पर आ जाएगा।

— एकनेरवाल

जाहिर है, दोनों जोड़े काम कर रहे हैं क्योंकि आप दोनों भेज और प्राप्त कर सकते हैं। एक क्षतिग्रस्त जोड़ी (या एक जोड़ी में एक तार) एक तरफ एक लिंक की अनुमति देगा लेकिन दूसरे पर नहीं। आपको किसी एक डिवाइस में नुकसान हो सकता है। बहुत कम से कम, एक उच्च अंत वाले फ्लूक के साथ केबल का परीक्षण करें।

— रॉन मौपिन

एक उच्च अंत फ्लूक की कीमत मेरे मील से अधिक है और फाइबर नेटवर्क रीढ़ की लागत का आधा हिस्सा है; या मेरे पूरे वार्षिक बजट के बारे में दो बार। ऐसा नहीं होगा। संभवतः जोड़े के बीच क्रॉसस्टॉक है जो वहां नहीं होना चाहिए, लेकिन प्रकाश-हड़ताल के बाद भी वैसे भी है। अंतिम उपकरण को बदल दिया गया। मेरे पास बस इसे बदलने के लिए हाथ में एरियल फाइबर है, क्योंकि बिल्डिंग लिंक के बीच तांबा ठीक इसी कारण से स्वीकार्य तकनीकों की मेरी सूची है।

— इकेनरवाल

आप घंटे के हिसाब से फ्लूक किराए पर ले सकते हैं या एक घंटे के लिए एक केबल विक्रेता से मिल सकते हैं। यह आपको सही बताएगा कि कोई केबल समस्या कहां है। यह आपकी सेवा छोरों में से किसी एक के अंत को फिर से समाप्त करने या काटने के रूप में सरल हो सकता है। आपको यह जानने की जरूरत है कि क्या यह बाहर का प्लांट केबल है, या यदि यह अंदर के प्लांट केबल के संबंध में है, या अंत में प्लांट केबल है (आसान फिक्स)। यह शर्म की बात होगी यदि यह समस्या एक छोर पर आपके 10 मीटर के सर्विस लूप में केवल 5 फीट है, और आप सिर्फ समस्या का समाधान करते हैं।

— रॉन Maupin

Answer 4

आधे डुप्लेक्स का कारण, लागत के कारण था, प्रारंभिक 10 मेग ईथरनेट ने एक ही कोक्स केबल को केवल दो कंडक्टर 10Base2 साझा किया था । उस समय यह कल्पना नहीं की गई थी कि 10Mbit / s जितनी तेजी से किसी भी चीज को बिना तार वाली केबल पर प्रसारित किया जा सकता है।

एक स्विच / हब पर एक पोर्ट डेज़ी श्रृंखला में 20 पीसी से जुड़ा हो सकता है, इस प्रकार सीडीएमए का उपयोग ट्रैफ़िक को सुनने, भेजने शुरू करने, यादृच्छिक समय के लिए बैक-ऑफ़ करने के लिए किया जाता था यदि कोई उसी उदाहरण पर संचारित करना और फिर से भेजना शुरू करता था।

यह लंबाई प्रतिबंध और न्यूनतम पैकेट आकार का कारण भी है, क्योंकि आपको अंतिम बिट भेजे जाने से पहले सुनिश्चित होना था कि उसी केबल के दूसरे छोर पर किसी ने भी उसी पल में संचारित करना शुरू नहीं किया था।

जैसा कि इलेक्ट्रॉनिक्स तेजी से और सस्ता हो गया, हम Cat5, प्रत्येक पीसी के लिए व्यक्तिगत केबल / पोर्ट, और फिर स्विच करने के लिए चले गए, जहां पैकेट को एक ही समय में दोनों दिशाओं में संग्रहीत और अग्रेषित किया जा सकता है (Full Duplex)

Answer 5

रिच सेफ़र्ट अपनी पुस्तक "गीगाबिट ईथरनेट" और एक यूज़नेट पोस्ट में उत्तर (गीगाबिट ईथरनेट के लिए) देता है :

उद्धरण:

इसका उत्तर तकनीकी की तुलना में अधिक राजनीतिक है। गिगाबिट ईथरनेट IEEE 802.3 वर्किंग ग्रुप के तत्वावधान में विकसित किया गया था। परिभाषा के अनुसार, 802.3 नेटवर्क में CSMA / CD ऑपरेशन की क्षमता शामिल होनी चाहिए। [नोट: यह गीगाबिट ईथरनेट स्टैमर्ड के लेखन के समय सच था; यह अब ऐसा नहीं है।] अगर गिगाबिट ईथरनेट ने पूर्ण-डुप्लेक्स-केवल समाधान की पेशकश की, तो IEEE 802.3 वर्किंग ग्रुप के भीतर इसके विकास को सही ठहराना मुश्किल होगा। [...]

2. परिणामी मानक को खुद को "ईथरनेट" कहने में कठिनाई हुई होगी, क्योंकि यह CSMA / CD (यहां तक ​​कि एक विकल्प के रूप में) का उपयोग नहीं करेगा और इसे ईथरनेट नाम के मान्यता प्राप्त "मालिक" IEEE 802.3 के हिस्से के रूप में विकसित नहीं किया गया होगा।

Answer 6

क्या मैं सही हूं कि ईथरनेट चिपसेट में आधा-द्वैध मोड समर्थन नेटवर्क हब के मामले में महत्वपूर्ण था

हाँ

हब आंतरिक रूप से एक एकल तार है

यह कहना सही होगा कि एक हब एकल तार का अनुकरण करता है, यह वास्तव में उससे थोड़ा अधिक जटिल है।

या कुछ अन्य साझा किए गए ईथरनेट माध्यम (उदाहरण के लिए, 10BASE-5) का उपयोग किया गया था?

हाँ

ईथरनेट वातावरण में आधे-द्वैध कनेक्शन के लिए कोई कारण नहीं है जहां मुड़-जोड़ी केबल का उपयोग किया जाता है और हब का उपयोग नहीं किया जाता है?

दूसरा बड़ा एक पुराना एंड डिवाइस है।

10 मेगाबाइट गियर ऑटोटोनगेशन का समर्थन करने की संभावना नहीं है, इसलिए पूर्ण द्वैध मोड को स्वचालित रूप से नहीं चुना जा सकता है। आप संभावित रूप से डिवाइस और स्विचपोर्ट दोनों को पूर्ण द्वैध मोड पर बाध्य कर सकते हैं, लेकिन ऐसा करना जोखिम द्वैध बेमेल सड़क के नीचे हो रहा है, इसलिए यह आमतौर पर इसके लायक होने की तुलना में अधिक परेशानी है।