सिस्को नेक्सस 7000 सुपर -2 और 2 ई, कोई सीएमपी क्यों?

Question

मैं नेक्सस 7000 सुपरवाइजर 1 के सुपरवाइजर 2E के अपग्रेड को देख रहा हूं।

जिन अंतरों को मैं देख रहा हूं उनमें से एक सीएमपी (कनेक्टिविटी मैनेजमेन्ट प्रोसेसर) और सीएमपी पोर्ट की कमी है। यहां तक कि सीएमपी के लिए config गाइड पर, यहाँ है, यह कहते हैं:

नोट: सीएमपी केवल पर्यवेक्षक 1 मॉड्यूल पर उपलब्ध है, पर्यवेक्षक 2 और न ही पर्यवेक्षक 2E मॉड्यूल पर नहीं।

वर्तमान में हम OOB प्रबंधन के लिए उन पोर्ट का उपयोग कर रहे हैं, लेकिन सुपर -2 E में उस कार्यक्षमता को खो देंगे। यह दुनिया का अंत नहीं है, लेकिन मुझे कार्यान्वयन योजना में इसके लिए दस्तावेज / कार्य करना होगा।

मुझे लगता है कि यह सिस्को की ओर से एक जानबूझकर पसंद था, तो क्या कोई जानता है कि क्यों, या इस पसंद के पीछे तर्क के साथ कोई दस्तावेज है?

Comments

क्या किसी उत्तर ने आपकी मदद की? यदि हां, तो आपको उत्तर को स्वीकार करना चाहिए ताकि प्रश्न हमेशा के लिए पॉपअप न हो जाए, उत्तर की तलाश में है। वैकल्पिक रूप से, आप अपना स्वयं का उत्तर प्रदान कर सकते हैं और स्वीकार कर सकते हैं।

— रॉन Maupin

Answer 1

मेरे मित्र ने सिस्को लाइव में इस सवाल को पूछा और सिस्को ने मुख्य कारणों के रूप में ग्राहक की मांग और थर्मल की कमी का हवाला दिया।

सीएमपी बिल्कुल सही समाधान है और हमें हर विक्रेता के स्विच और राउटर में इसकी आवश्यकता है, केवल उचित ओओबी। सर्वर लोगों को यह पिछले एक दशक से पड़ा है।

इसलिए कृपया इसे अपने RFQ में स्कोरिंग आइटम के रूप में जोड़ना शुरू करें, इसलिए विक्रेताओं को पता है कि मांग है।

---

थर्मल टिप्पणी के कारण मैंने फ्रिस्केल (अधिकांश राउटर और स्विच अपने एसओसी का नियंत्रण-प्लेन में उपयोग किया) को ईमेल किया और पूछा कि क्या वे इंटेल vPro जैसी किसी भी चीज़ का समर्थन करने की योजना बना रहे हैं, जो OOB कार्यक्षमता को लागू करने में मदद करता है ...

हमारी मार्केटिंग टीम अपडेट से मैंने कुछ ऐसा ही सुना है जिसे हमारे मल्टीकोर प्रोसेसर की अगली पीढ़ी में लागू किया जाएगा, लेकिन इस पर अभी चर्चा चल रही है, इसलिए मेरे पास कोई विवरण नहीं है। ठीक है, मैं आपके सुझाव को हमारी कोर डिजाइन टीम को सौंप दूंगा, आशा है कि वे इसे ध्यान में रखेंगे।

इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि सिस्को भविष्य के पर्यवेक्षकों में नेक्सस 7k पर ओओबी को लागू करेगा, लेकिन मुझे लगा कि यह दिलचस्प है कि फ्रीस्केल इस तरह की सुविधा को अपने सिलिकॉन में जोड़ने पर विचार कर रहा है।

Comments

मुझे नहीं लगता कि सिस्को के सिलिकॉन भागीदारों के बारे में अटकलें लगाना जरूरी है ... वास्तव में, सिस्को कस्टम ने बाहर के दलों के बिना अपने एचडब्ल्यू के बहुत सारे निर्माण किए हैं

— माइक पेनिंगटन

मैं अनुमान नहीं लगा रहा हूं, यह सार्वजनिक सूचना है। Sup7, Sup2T, SR7750 sfm-12, MX80, EX8200, RSP720, FPC5, SRX3k, SRX1k4, MOD80, ASR9001, ACX2100 आदि सभी फ्रीस्केल कंट्रोल-प्लेन (और भी बहुत कुछ, जैसे 90% नेटवर्किंग डिवाइसों में फ्रीस्केल कंट्रोल- विमान, और इसे किसी भी तरह से छिपाएं नहीं)।

— यति

मेरा कहना है, क्योंकि फ्रीस्केल ईथरनेट OOB पोर्ट (जैसे vPro) की पेशकश नहीं करता है। विक्रेता, जो इसे करना चाहते हैं, जैसे कि सीएमपी, को उपकरणों में नया हार्डवेयर जोड़ना होगा, जो थर्मल और पिंकाउंट में गैर-शून्य लागत है। यदि ओटीओएच, एसओसी अपने आप में यह ओओबी पोर्ट होगा, तो विक्रेता को कुछ भी त्याग करने की आवश्यकता नहीं है।

— यति

सुझाव के बारे में सिस्को की इंजीनियरिंग टीम से बात करने तक आपकी बात अभी भी अटकलें हैं। अपनी इंजीनियरिंग टीम के लिए काम करने के बाद, मैं गवाही दे सकता हूं कि डेटा शीट को इधर-उधर करना आसान है और सोचें कि आपका विचार एकदम सही है ... इंजीनियरिंग की वास्तविकता इतनी सरल नहीं है। अपने उत्तर से अटकलों को हटा दें और मैं अपने पतन को दूर करूंगा

— माइक पेनिंगटन

क्या आपको लगता है कि माइक अब अधिक सटीक है?

— यति