रैक और अंतरिक्ष नियोजन प्रति ईथरनेट समाप्ति घनत्व


15

मैं एक नए कार्यालय स्थान के लिए नेटवर्क डिजाइन करने की प्रक्रिया में हूं। थोड़ी सी पृष्ठभूमि देने के लिए ...

भविष्य में एक आईडीएफ के लिए संभावित के साथ शुरू करने के लिए केवल एक नेटवर्क कोठरी होगी। इस कोठरी में लगभग 600 समाप्ति बिंदु होंगे। मेरा प्रश्न डिजाइन के लिए नीचे आता है। क्या यह एक रैक के लिए बहुत अधिक है? क्या मुझे इसे दो रैक में विभाजित करना चाहिए? मेरा एकमात्र विचार यह था कि ऐसा क्यों होना चाहिए, केबल प्रबंधन की सख्ती से आसानी।

जवाबों:


21

मैं एक रैक के लिए इस पर बहुत विचार करूंगा। आप हमेशा अपने आप को भविष्य के लिए कम से कम कुछ जगह छोड़ना चाहते हैं। मैं शायद ही कभी उन परिस्थितियों में रहा हूँ जहाँ समय के साथ रैक में कम जगह का उपयोग किया जाता है, बल्कि काफी बार विपरीत (आप अंत में और अधिक की आवश्यकता होती है)।

इसे इस तरह से देखें:

  • विशिष्ट 48 पोर्ट स्विच = 1 यू
  • विशिष्ट 48 पोर्ट पैच पैनल = 2U
  • विशिष्ट पूर्ण रैक = 42 यू

600 समाप्ति के लिए, आपको लगभग 39U मूल्य के स्विच और पैच पैनल की आवश्यकता होगी, जो ज्यादा जगह नहीं छोड़ता है, खासकर यूपीएस या किसी अन्य उपकरण जैसी चीजों के लिए।

यदि आप तय करते हैं कि आप कोई भी क्षैतिज केबल प्रबंधन चाहते हैं, तब तक कोई जगह नहीं है जब तक कि पैच पैनल में एकीकृत नहीं किया जाता है और फिर ब्रांड / मॉडल पर निर्भर करता है, ये 3U हो सकते हैं।

यदि आप एक चेसिस आधारित स्विच समाधान (अब या भविष्य) के साथ जाते हैं, तो यह भी काम नहीं करेगा क्योंकि ये आमतौर पर अंतरिक्ष कुशल नहीं होते हैं (जबकि लाइन कार्ड केवल 1U लेते हैं, उनकी बिजली की आपूर्ति अतिरिक्त स्थान लेगी)।

यदि आपको भविष्य में और केबल बिछाने की आवश्यकता है, तो फिर से आपके पास जगह नहीं होगी।

दूसरे रैक के लिए जाएं और अपने आप को कुछ जगह दें।

संपादित करें: कुछ अन्य उत्तरों पर टिप्पणी करने के लिए इसे जोड़ना। मैंने अपने उत्तर से वास्तविक रैक लेआउट को मूल रूप से छोड़ दिया क्योंकि वे बहुत चर्चा के लिए एक मुद्दा हैं क्योंकि ऐसा करने का कोई "सही" तरीका नहीं है। जबकि कई अच्छे विचारों का प्रस्ताव है, एक रैक डिजाइन / लेआउट को आपके पर्यावरण की चिंताओं को दूर करना है और जो आपके संगठन को एक विश्वसनीय और प्रबंधनीय समाधान प्रदान करेगा।

जबकि कुछ चीजें हैं जो किसी भी उचित स्थापना के लिए की जानी चाहिए (रैक ठीक से जमीन पर होनी चाहिए, यदि आप दो पोस्ट रैक का उपयोग करते हैं एक सीढ़ी रैक या अन्य साधनों को सुरक्षित करने / स्थिर करने के लिए शीर्ष स्थापित किया जाना चाहिए, आदि), उनमें से कई नीचे आते हैं। व्यक्तिगत प्राथमिकता के लिए।

उदाहरण के लिए, कुछ केबल कंपनियां आपको बताएंगी कि आपको रैक के निचले 1 / 3-1 / 2 पर पैच पैनल नहीं लगाना चाहिए, क्योंकि यह समाप्त करना कठिन है और अधिक त्रुटियों के लिए प्रवण है। कुछ लोग कहेंगे कि आपको किसी भी प्रकार का पैच पैनल / स्विच / पैच पैनल लेआउट नहीं करना चाहिए क्योंकि पैच पैनल के पीछे तक पहुँच प्राप्त करना (अतिरिक्त केबल लगाना या मरम्मत के लिए) प्रतिबंधित किया जा सकता है।

भूकंप प्रवण क्षेत्रों में, कुछ लोग आपको बताएंगे कि आपको रैक के निचले आधे हिस्से में अपने उपकरणों को माउंट करना चाहिए (सबसे भारी वस्तुओं के साथ - यूपीएस - तल पर) क्योंकि यह अधिक स्थिर रैक प्रदान करता है। रैक के शीर्ष पर जितना अधिक भार होगा, रैक में उतने अधिक झुकाव की प्रवृत्ति होगी।

अंततः, आपको किसी भी रैक डिजाइन में विचार करना चाहिए। उन कार्यों के माध्यम से सोचें जो आप सबसे अधिक बार कर रहे हैं, ऐसे कार्य जो गलतियों / त्रुटियों से ग्रस्त हैं या अन्य कनेक्शनों को प्रभावित कर सकते हैं, आपके पास कितना स्थान है, आपका बजट और किसी भी अन्य कार्य / साइट पर विचार हो सकता है।


एक अच्छे रैक डिजाइन को पहचानना आसान है और एक खराब को स्पॉट करना भी आसान है। ;-)
सामान्य नेटवर्क

मुझे यह भी लगता है कि यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप पैचिंग जैसी दिखने की उम्मीद करते हैं। क्या आप उम्मीद करते हैं कि 99% पोर्ट निकटतम स्विच पर संबंधित पोर्ट पर पैच किए जाएंगे या क्या आप जटिल पैचिंग की अपेक्षा करते हैं।
पीटर ग्रीन

9

600 पोर्ट्स 24U पैनल के 25U होंगे, सिर्फ RJ45 के लिए ! एक बार स्विच, केबल प्रबंधन, और बिजली को जोड़ दिया जाता है, यह एक बहुत ही पूर्ण रैक होने वाला है। और यह खराब वायु प्रवाह होने वाला है।

यह एक रैक फ्रेम में किया जा सकता है, लेकिन आप केबल प्रबंधन और भविष्य के विस्तार पर कुछ खो देते हैं। जैसा कि "इंफ्रास्ट्रक्चर वायरिंग" स्थिति की तरह लगता है, एक बार उन पैच को समाप्त कर दिया जाता है, तो आपको कभी भी उन्हें स्थानांतरित करने की कोशिश नहीं करनी चाहिए - यहां तक ​​कि सुस्त नियोजित-इन के साथ, उस रैक के पीछे 600 केबलों की गड़बड़ है ।

मैं दो रैक की सिफारिश करूंगा, न्यूनतम। एक रैक पर सभी समाप्ति, क्षैतिज "फीड-थ्रू" केबल प्रबंधकों के साथ - उंगलियों के साथ या पीछे की ओर एक ट्रे कितनी सीमित हो सकती है। और स्विचेस, पावर, अप्स आदि के लिए इसके बगल में एक उपकरण रैक। इस कॉन्फ़िगरेशन में, केबल बिछाने को लगभग स्थिर होना बाकी है, जबकि स्विच और पावर इंफ्रास्ट्रक्चर भागों को आवश्यकतानुसार बदल दिया जा सकता है और प्रौद्योगिकी बदल सकती है। (उदाहरण। आपको उस समय केवल 120 पोर्ट की आवश्यकता हो सकती है जो 3-4 48port 1U व्यक्ति या स्टैक्ड स्विच के साथ किया जा सकता है, और फिर बाद में एक बड़े चेसिस स्विच पर जा सकता है।)


7

मैं आमतौर पर नीरसता के लिए अंतरिक्ष से व्यापार करता हूं।

मेरा विशिष्ट लेआउट है:

  • 1U 24P पैच पैनल
  • 2U केबल आयोजक
  • 1U 48P स्विच
  • 2U केबल आयोजक
  • 1U 24P पैच पैनल

स्विच पर बंदरगाहों की शीर्ष पंक्ति के शीर्ष पैच पैनल से 1 'पैच केबल। स्विच पर बंदरगाहों की निचली पंक्ति के निचले पैच पैनल से 1 'केबल। ये सभी केबल आयोजकों से कवर के तहत सभी केबल बिछाने को छिपाते हैं।

रैक में ऊपर से नीचे तक दोहराएं, 5 सेट 42U में फिट होंगे, जिसमें नीचे 6U का उपयोग किया जाएगा:

  • 1U PDU # 2 यूपीएस # 2 में प्लग करता है
  • 1U PDU # 1 यूपीएस # 1 में प्लग करता है
  • 2 यू यूपीएस # 2
  • 2 यू यूपीएस # 1

फिर स्विच से बिजली की आपूर्ति 1 पीडीयू 1 में जाती है। और स्विच से बिजली की आपूर्ति 2 पीडीयू 2 में जाती है।

बहुत साफ-सुथरा लेकिन बहुत से लोगों की तुलना में अधिक स्थान का उपयोग करता है। स्विच पोर्ट से कनेक्ट होने वाले पैच पैनल पोर्ट का ट्रैक रखना आसान है (शीर्ष पंक्ति विषम है, नीचे भी है ... स्विच मॉडल पर निर्भर करता है)। 42U रैक में आपको 240 बंदरगाहों तक सीमित करता है।


2

प्रति रैक 600 पोर्ट संभव होंगे, बशर्ते आप सही रैक, केबल प्रबंधन सामान और पैचिंग स्टाइल चुनें।

मैं उच्च घनत्व केबल प्रबंधकों की एक जोड़ी के साथ एक 2 पोस्ट रैक की सिफारिश करता हूं। मैंने व्यक्तिगत रूप से समान घनत्व के लिए पंडुइट के WMPVHC45E केबल प्रबंधकों का उपयोग किया है। अब यदि आप अपने तांबे के केबलों को समाप्त करने के लिए कोण वाले पैच पैनलों का उपयोग करते हैं, तो आप अधिकांश क्षैतिज केबल मैनर्स को समाप्त कर सकते हैं और मूल्यवान रैक स्थान को बचा सकते हैं।

पैचिंग को ऐसे किया जा सकता है कि वे रैक के बाएं / दाएं हिस्सों के भीतर अनुक्रमिक हों। बाईं ओर उदाहरण के लिए,

  • पैनल 1 पोर्ट 1-12 को 1 पोर्ट 1-12 स्विच करने के लिए पैच किया जाएगा
  • पैनल 2 पोर्ट 1-12 को 1 पोर्ट 13-24 स्विच करने के लिए पैच किया जाएगा
  • पैनल 3 पोर्ट 1-12 को 2 पोर्ट 1-12 स्विच करने के लिए पैच किया जाएगा
  • पैनल 4 पोर्ट 1-12 को 2 पोर्ट 13-24 स्विच करने के लिए पैच किया जाएगा

और इसलिए हर पैनल के लिए।

इस तरह से आप अपने पैच केबलों को छोटा रखेंगे, और रैक के एक तरफ के भीतर अभी भी प्रबंधनीय होते हुए भी।

हालाँकि याद रखें कि ऐसी उच्च घनत्व उन वातावरणों के लिए उपयुक्त नहीं हैं जहाँ पैच डोरियों को अक्सर हटा दिया जाता है और / या एक अलग पोर्ट पर पुनः पैच किया जाता है।

और याद रखें कि आपको वैसे भी नेटवर्क कोठरी में अतिरिक्त स्थान, शक्ति और शीतलन के लिए योजना बनानी होगी यदि आप इस कोठरी में विस्तार की आशा करते हैं क्योंकि वे बाद में जोड़ना आसान नहीं हैं।


0

शारीरिक सीमा के बिना, मैं कहूंगा कि 3 रैक आदर्श हैं, लेकिन 2 रैक न्यूनतम हैं। मध्य रैक सभी केबल समाप्ति के पैच पैनल के लिए है। आपको वहां कोई उपकरण नहीं चाहिए। उपकरण के लिए अन्य रैक। केबल प्रबंधन के साथ 600 समाप्ति तक लगभग 42U रैक लगेगा।

निरर्थक उपकरणों के साथ, मैं विपरीत रैक में उपकरणों की तरह रैक करना पसंद करता हूं। यह आपके सभी अतिरेक को प्रभावित करने वाले एकल बिजली के खंभे के मुद्दे से बचा जाता है - एक ही रैक में अलग-अलग पीडीयू में जा रहे दोहरी बिजली की आपूर्ति से भी बदतर स्थिति की कल्पना करें, यह एक ही पीडीयू> क्षमता का आधा हिस्सा पर आपके amp ड्रॉ के साथ है। अब कल्पना करें कि PDU में से एक विफल रहता है, इसलिए सभी उपकरण तब शेष PDUs से दोगुना एम्प खींचते हैं, और आपके ड्रॉ पर बजट से अधिक होने के बाद, आपने बस अपने निरर्थक PDU पर ब्रेकर को ट्रिप किया और उस रैक में सभी उपकरण ऑफ़लाइन हैं। उपकरण जैसे - अनावश्यक राउटर, फायरवॉल, एग स्विच, एक्सेस स्विच, वायरलेस लैन कंट्रोलर इत्यादि - अलग-अलग रैक में होने का मतलब है कि एक ही रैक इसे बाहर ले जा सकता है।


ब्रेकर-ट्रिप परिदृश्य के दौरान बिजली लोडिंग के बारे में आपकी चिंता इस बात का सबूत है कि आपको उपकरण के रैक को किसी भी तरह से अलग ब्रेकर पर रखना चाहिए। यह कभी न मानें कि एक अतिरिक्त बिजली की आपूर्ति सक्रिय नहीं होगी (जो शायद यही कारण है कि आपको शुरू करने के लिए समस्या थी)
माइक पेनिंगटन

@ मायकेपेनिंगटन, जो ओपी को एक से अधिक रैक और अधिमानतः तीन का उपयोग करने के लिए एक अतिरिक्त कारण देने के लिए सिर्फ एक काल्पनिक बदतर स्थिति थी। मैंने माना कि सभी बिजली आपूर्ति सक्रिय थी और पीडीयू अलग-अलग ब्रेकरों पर थे। दोहरी पीडीयू के साथ एक रैक - उदाहरण के लिए - 20% से अधिक या 8 ए नहीं होना चाहिए, जो कि एक ही पीडीयू विफलता के रूप में दोनों पीडीयू में जाने वाले उपकरणों से दोहरी बिजली की आपूर्ति के साथ प्रत्येक पोल पर एक एकल पर 16 ए के लिए दुगुना हो जाएगा पोल। यदि प्रत्येक पोल 11A पर शुरू हुआ और एक असफल रहा, तो आप अब 22A पर हैं जो कि 20A ध्रुव को छोड़ दिया गया है।
generalnetworkerror

0

मैं उन्हें दो रैक में विभाजित करने पर विचार करूंगा। इस तरह यह नेटवर्क के भविष्य के विस्तार के लिए अनुमति देगा। फिलहाल आप महसूस कर सकते हैं कि आपको और विस्तार करने की आवश्यकता नहीं होगी।

मेरा विश्वास करो, यह जीवन को बहुत आसान बना देता है यदि आप भविष्य के विस्तार के लिए कुछ जगह की अनुमति देते हैं, बजाय इसके कि रेखा के आगे विस्तार करने की कोशिश करें।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.