RFC 1771 एक पथ विशेषता प्रकार AS_PATH को परिभाषित करता है:
AS_PATH (Type Code 2):
AS_PATH is a well-known mandatory attribute that is composed
of a sequence of AS path segments. Each AS path segment is
represented by a triple <path segment type, path segment
length, path segment value>.
The path segment type is a 1-octet long field with the
following values defined:
Value Segment Type
1 AS_SET: unordered set of ASs a route in the
UPDATE message has traversed
2 AS_SEQUENCE: ordered set of ASs a route in
the UPDATE message has traversed
AS_SEQUENCE के AS_PATH प्रकार का उपयोग करना मेरे लिए एक सही अर्थ है: आप किसी विशेष उपसर्ग को प्राप्त करने के लिए ASN के रिवर्स सूची के साथ अंत करते हैं।
हालाँकि, मुझे नहीं पता कि एएसएन और आपके बीच उपसर्ग की एक अनियंत्रित सूची का क्या उद्देश्य है यदि आप AS_SET के AS_PATH का उपयोग करने के लिए चुनते हैं।
उपरोक्त उद्धरण UPDATE संदेश प्रारूप से है, इसलिए संभवतः, एक व्यवस्थापक के पास BGP साथियों को एक आदेशित सूची या एक अनियंत्रित सूची भेजने का विकल्प होता है। मेरा सवाल यह है कि एक अनियंत्रित सूची भेजने का क्या उद्देश्य होगा ? आदेशित सूची के विपरीत अनियंत्रित सूची भेजने से आप किन मामलों में बेहतर होंगे?