ईथरनेट पर जोड़े में से एक आसन्न क्यों नहीं है?


9

मुझे पता है कि मुड़ जोड़े पर ईथरनेट नीचे दिए गए आंकड़े के रूप में दो मानक हैं: मुड़ जोड़े पर ईथरनेट मानक

क्रॉस-टॉक से बचने के लिए जोड़े को घुमाया जाता है।

लेकिन क्यों दोनों मानकों में एक जोड़ी है जो आसन्न नहीं है (पिन 3 हमेशा पिन 6 के साथ जोड़े)?

एक बार मुझे एक गलत लंबी केबल मिल गई जो रुक-रुक कर काम कर रही थी। यह ringsउनके अनुरूप सभी के साथ बनाया गया था tips। सही करने के बाद यह ठीक काम किया।

लेकिन मुझे यकीन है कि मैंने पहले ही एक छोटी केबल देखी है जो ठीक काम करती है। इसलिए ऐसा प्रभाव होना चाहिए कि यह विन्यास बचता है जिसे मैंने गुगला किया है और नहीं मिला है।

जवाबों:


3

डेटा ट्रांसमिशन, अंतर सिग्नलिंग का उपयोग करते हैं, जोड़ी में दो तार विपरीत ध्रुवीयता को ले जाते हैं। यह बाहरी हस्तक्षेप के प्रति संवेदनशीलता कम करता है और हस्तक्षेप को पार करने के लिए (केबल में अलग-अलग जोड़े)।

केवल जैक में आसन्न 3,6 जोड़ी नहीं। अन्य सभी तरह से यह आसन्न है। जैक में निकटता हस्तक्षेप में कम अंतर करती है, लेकिन फोन के साथ संगतता बनाते हैं, जो प्राथमिक केंद्रीय जोड़ी (4,5) का उपयोग करते हैं

जैसा कि टिंटी टिप्पणी करते हैं। यदि अंतर सिग्नल के प्रसारण के लिए मुड़ जोड़ी का उपयोग नहीं किया जाता है (इसे विभाजित जोड़ी का नाम दिया गया है) क्रॉस टॉक नाटकीयता बढ़ाता है और ऐसे लिंक 10 मी से अधिक काम नहीं करते हैं। (UPD: अधिक नहीं है कि फुल डुप्लेक्स मोड में 10 मी।, कि ज्यादातर मामलों में ऑटो का पता चला है)


1
इस प्रकार समस्या यह हो सकती है कि TIA / EIA 568 मानकों (A या B) में वायरिंग नहीं करने से एक ही मुड़ जोड़ी पर TX / RX नहीं मिलता है। दूसरे शब्दों में आप क्रॉस-टॉक से परहेज नहीं कर रहे हैं।
टिनि डे

8

लेकिन क्यों दोनों मानकों में एक जोड़ी है जो आसन्न नहीं है (पिन 3 हमेशा पिन 6 के साथ जोड़े)?

यह फोन सिस्टम वायरिंग में संगतता पर वापस जाता है । यह TIA / EIA 568 मानक पर आधारित है। पहली आवाज सर्किट के लिए मध्य जोड़ी (4,5) का उपयोग किया गया था। अगली जोड़ी (बीच से बाहर निकलकर - 3,6) दूसरी फोन लाइन के लिए थी। इसका कारण यह है कि मुड़-जोड़ी ईथरनेट को पहली बार फोन सिस्टम (श्रेणी 3) केबल बिछाने पर उपयोग किया गया था।

दो टीआईए / ईआईए 568 मानकों (ए या बी) के बीच थोड़ा अंतर है, लेकिन मैं उस अभ्यास को आपके ऊपर छोड़ दूंगा।


अच्छा! लेकिन क्या कोई विद्युत प्रभाव है जो केबल को इस तरह से अधिक शोर सहिष्णु बनाता है या यह एक शुद्ध ऐतिहासिक कारण है?
टिंटि

2
@ तिंती - यह ऐतिहासिक लेकिन व्यावहारिक है। यह स्थापित केबल को फोन या डेटा के लिए उपयोग करने की अनुमति देता है। फ़ोन पहली पंक्ति के रूप में अंतर जोड़ी का उपयोग करते हैं, और दूसरी पंक्ति के लिए अगली सबसे बाहरी जोड़ी। एक स्थापित केबल सिस्टम बहुत महंगा है (विशेषकर यदि सही तरीके से किया जाता है), और लचीलापन दो अलग-अलग केबल संयंत्रों की आवश्यकता से बचा जाता है।
रॉन Maupin

2
@ टिंटी सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि आपके पास TX + / TX- और RX + / RX- वास्तव में दो जोड़ों में विभाजित होने के बजाय जोड़े पर हैं; तो आप crosstalk समस्याओं मिल जाएगा। यह बाईं या दाईं ओर चलने जैसा है; आपके विशेष देश में ऐसा करने का कारण उतना महत्वपूर्ण नहीं है जितना कि आप सही दिशा में चलते हैं।
रिक्शाब

@richardb धन्यवाद! मुझे लगता है कि मेरी समस्या वास्तव में एक क्रॉस टॉक थी क्योंकि मैं एक लंबी केबल में था।
टिंटि

2

लेकिन क्यों दोनों मानकों में एक जोड़ी है जो आसन्न नहीं है (पिन 3 हमेशा पिन 6 के साथ जोड़े)?

फोन मानकों ने पारंपरिक रूप से पहली जोड़ी को बीच में रखा, फिर दूसरी जोड़ी ने इसे स्ट्रैडलिंग किया, फिर तीसरी जोड़ी ने ऐसा ही किया। आरजे श्रृंखला कनेक्टर्स को डिज़ाइन किया गया था ताकि आप एक छोटे प्लग को एक बड़े सॉकेट में प्लग कर सकें और यह केंद्र में समाप्त हो जाएगा और इस वायरिंग व्यवस्था का मतलब था कि एक छोटे सॉकेट को बड़े सॉकेट में प्लग करना एक समझदार कनेक्शन का परिणाम होगा।

यह आवाज और पुराने कम गति डेटा सिस्टम की कम आवृत्तियों पर ठीक काम करता था लेकिन क्रॉसस्टॉक के लिए खराब था। उच्च आवृत्तियों पर शोर संवेदनशीलता, परावर्तन आदि। इस व्यवस्था में जोड़े की संख्या जितनी अधिक होती है उतनी ही उच्च आवृत्ति का प्रदर्शन होता है।

निकटवर्ती संपर्कों की एक जोड़ी पर तारों के प्रत्येक जोड़े के साथ एक वायरिंग मानक एक उच्च आवृत्ति प्रदर्शन बिंदु से सबसे अच्छा होगा, लेकिन मौजूदा टेल्को मानकों के साथ किसी भी पीछे की संगतता की कमी होगी।

ईथरनेट के लिए उपयोग किया जाने वाला मानक एक समझौता है। दो केंद्रीय जोड़े उसी तरह से व्यवस्थित किए जाते हैं जैसे वे एक पारंपरिक फोन वायरिंग में होते हैं जो फोन अनुप्रयोगों के साथ संगतता प्रदान करते हैं जो केवल पहले दो जोड़े का उपयोग करते हैं। दो बाहरी जोड़े एक तरह से व्यवस्थित होते हैं जो उनके उच्च गति प्रदर्शन का अनुकूलन करते हैं।

एक बार मुझे एक गलत लंबी केबल मिल गई जो रुक-रुक कर काम कर रही थी। यह उनके संगत सुझावों के साथ सभी रिंगों के साथ बनाया गया था। सही करने के बाद यह ठीक काम किया।

जब मुड़ जोड़े पर अंतर सिग्नलिंग करते हैं तो यह महत्वपूर्ण है कि सिग्नल कनेक्शन की एक जोड़ी वास्तव में तारों की मुड़ जोड़ी पर हो। यदि एक सिग्नल जोड़ी से दो पंक्तियों को दो अलग-अलग मुड़ जोड़े के बीच विभाजित किया जाता है, तो इसे "विभाजन जोड़ी" के रूप में जाना जाता है और इससे कहीं अधिक बदतर क्रॉस्टस्टॉक और ईएमसी प्रदर्शन होगा।

इसलिए आपके केबल को उस जोड़ी की व्यवस्था से मेल खाना चाहिए जो आपके उपकरण उम्मीद कर रहे हैं।

लेकिन मुझे यकीन है कि मैंने पहले ही एक छोटी केबल देखी है जो ठीक काम करती है। इसलिए ऐसा प्रभाव होना चाहिए कि यह विन्यास बचता है जिसे मैंने गुगला किया है और नहीं मिला है।

बढ़ती केबल लंबाई के साथ सिग्नल अखंडता की समस्याएं बदतर हो जाती हैं।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.