जब यह कई प्रदाताओं को स्थानांतरित करता है तो यातायात के लिए कौन भुगतान करता है


11

TLDR प्रश्न :

जब यह कई प्रदाताओं को स्थानांतरित करता है तो यातायात के लिए कौन भुगतान करता है


मूल प्रश्न

मुझे पता है कि इस सवाल और जवाब के साथ कई बेहतरीन साइटें हैं, लेकिन अभी तक मैं उन्हें समझ नहीं पाया हूं। यदि मैं सीटी में हूं और सीए में किसी (सर्वर) से संपर्क करना चाहता हूं, तो संभावना है कि मेरे डेटा को कम से कम तीन आईएसपी - मेरे आईएसपी, उनके आईएसपी और बीच में कुछ अन्य (एस) के माध्यम से स्थानांतरित किया जाएगा। यही सच है अगर एक कनेक्शन को विदेशों में ब्रिटेन और फिर जर्मनी और इतने पर भेजा जाता है।

यह कहना मेरे लिए बहुत ही आश्चर्यजनक है कि ये कंपनियाँ, जिन्होंने इन विशाल नेटवर्कों का निर्माण किया है, वे "बस ठीक" हैं, ट्रैफ़िक को न तो और न ही अपने ग्राहकों को। विशेष रूप से ओक्लाहोमा में स्थित कोई व्यक्ति या जो यूएस-यूरोप या यूएस-एशिया अंडरसीज केबल चलाता है, यातायात का अधिकांश हिस्सा उनके ग्राहकों से नहीं होगा और उन्हें थ्रू-ट्रैफ़िक के लिए भुगतान करने का कोई रास्ता नहीं है।

मैं इसके साथ और आगे बढ़ सकता था, लेकिन आप खुद से सभी सवालों और जटिलताओं की कल्पना कर सकते हैं। शायद यह एक "प्रमुख धमनी" तक पहुँच जाता है और यहां तक ​​कि अंडरसीज़ केबल बिछाने के लिए इस यातायात के साथ गुजरना अपेक्षाकृत सस्ता है? या शायद थोड़ा सरकारी धन और कॉर्पोरेट दान पूरी बात का समर्थन करता है?

मुझे पता है कि यह इसके लिए गलत साइट हो सकती है, लेकिन मैं किसी ऐसे व्यक्ति की तलाश में हूं जो वास्तव में विषय के बारे में कुछ जानता हो।


जवाबों:


12

संपादित करें : मैं यह उल्लेख करना भूल गया - यदि आप रुचि रखते हैं, तो इस विषय के बारे में किताबें लिखी गई हैं। मैं बिल नॉर्टन की द इंटरनेट पेअरिंग प्लेबुक की अत्यधिक अनुशंसा करता हूं । प्रिंट या डिजिटल प्रतियों में उपलब्ध है - यह इस तरह के सामान पर बहुत वास्तविक पाठ है।

अस्वीकरण : यहां उपयोग किए गए उदाहरण केवल काल्पनिक हैं - मेरे पास नीचे पोस्ट में उल्लिखित वाहकों के व्यापारिक संबंधों में शून्य अंतर्दृष्टि है।

दुनिया भर के टीयर 1 आईएसपी के सह-समन्वय समन्वयकों द्वारा इंटरनेट को वास्तव में नियंत्रित किया जाता है।

इंटरनेट कनेक्टिविटी व्यवसाय की दुनिया में, वहाँ पारगमन और peering है । पियरिंग के विभिन्न रूप भी हैं (पेड पेअरिंग, सेटलमेंट-फ्री पियरिंग, आदि), लेकिन अधिकांश भाग के लिए, ये वही हैं जो इंटरनेट कनेक्टिविटी को पूरी तरह से उबालते हैं। हाँ, यह जटिल है जब यह करने के लिए नीचे आता है, क्योंकि है एक लागत जर्मनी और वापस करने के लिए ओकलाहोमा से अपने बिट्स हो रही के साथ शामिल किया गया। यह सिर्फ तकनीकी शब्दजाल और रूटिंग नीति नहीं है - इसमें महत्वपूर्ण आर्थिक और व्यावसायिक ड्राइवर भी शामिल हैं।

शब्द "खरीद पारगमन" सिर्फ एक अनुबंध को संदर्भित करता है जहां आप अपने नेटवर्क से बिट्स और किसी और के नेटवर्क पर बिट प्राप्त करने के लिए प्रदाता पैसे का भुगतान कर रहे हैं। अपने उदाहरण को रखते हुए, मान लें कि ओक्लाहोमा में आपके स्थानीय कार्यालय से जर्मनी के एक शाखा कार्यालय में यातायात भेजने वाले तीन प्रदाता हैं। मान लीजिए कि आपका स्थानीय प्रदाता तूफान इलेक्ट्रिक है। तूफान इलेक्ट्रिक को Level3 के माध्यम से जर्मनी के लिए यातायात मिलता है। Level3 एक प्रमुख जर्मन अवलंबी प्रदाता - DTAG, उर्फ ​​ड्यूश टेलीकॉम एजी से जुड़ता है। यदि स्थानीय कार्यालय DTAG से या किसी और से जो DTAG से निर्भर है, से पारगमन खरीद रहा है, तो DTAG आपके ट्रैफ़िक को उसके अंतिम गंतव्य तक पहुंचाएगा। तो कनेक्टिविटी कुछ इस तरह होगी:

Local office -> HE -> Level3 -> DTAG -> local German ISP -> remote office

वह एक स्तरीय एक वाहक नहीं है, इसलिए वे संभावना लेवल 3 से ट्रांजिट खरीद लेंगे, या लेवल 3 के साथ पेयरिंग का भुगतान कर सकते हैं। Level3 और DTAG दोनों एक वाहक हैं और इस प्रकार सबसे निश्चित रूप से सहकर्मी हैं, और स्थानीय जर्मन ISP जो आपके दूरस्थ कार्यालय को DTAG से पारगमन खरीदने की संभावना से जोड़ता है।

राउटिंग को भूल जाना और केवल पैसे के बारे में सोचना, किसी को ट्रैफ़िक अनुपात को समझना होगा। आमतौर पर बड़े टियर वन वाहक (जैसे लेवल 3) दूसरों के साथ सहकर्मी (यहां निपटान-मुक्त peering का जिक्र नहीं) करेंगे, जब तक कि ट्रैफिक अनुपात कुछ हद तक समान न हो। जब तक आप एक और बड़े वाहक नहीं होंगे, यह लगभग निश्चित रूप से कभी नहीं होगा। अधिकांश स्थानीय आईएसपी और सामग्री प्रदाताओं को "नेत्रगोलक ग्राहक" कहा जाता है, क्योंकि उनके अनुपात बाहरी रूप से भारी होते हैं। व्यावसायिक संदर्भ में ले रहा है, Level3 के नेटवर्क का उपयोग सामग्री प्रदाता या स्थानीय ISP के नेटवर्क से बहुत अधिक किया जाएगा। इस बिंदु पर, आप सही कह रहे हैं - Level3 स्थानीय प्रदाता या सामग्री प्रदाता के साथ सहयोग करने से लाभ नहीं करता है, और यह बस नहीं होगा।

हालाँकि, यदि आप ग्राहकों के एक बड़े सौदे के साथ एक बहुत बड़े ISP हैं और मूल उपसर्गों का एक अच्छा हिस्सा भी हैं, लेकिन आप और Level3 का ट्रैफ़िक अनुपात अभी तक काफी नहीं हैं , तो पेड पेअरिंग एक विकल्प हो सकता है - अक्सर सस्ता से सस्ता पारगमन खरीदना।

अब अगर तुम एक बड़े वाहक नहीं हो तो क्या होगा? क्या आप अन्य लोगों के साथ सहानुभूति रखने से लाभान्वित होते हैं, भले ही वे वाहक या आईएसपी न हों? हाँ। जब आप ट्रांज़िट खरीदते हैं, तो आप आमतौर पर प्रति सेट एक मेगाबिट के लिए भुगतान करते हैं, न्यूनतम प्रतिबद्धता के साथ 95% प्रतिशत उपयोग दरों पर बिल किया जाता है। यदि आप एक कंटेंट प्रोवाइडर हैं, तो आपकी पूरी दिलचस्पी है कि ज्यादा से ज्यादा लोगों के साथ सहकर्मी बनें, क्योंकि इससे आपके ट्रांजिट के मेगाबिट की लागत कम हो जाती है, क्योंकि जब आप लोगों के साथ पीयर करते हैं, तो आपके पास उनके नेटवर्क का सीधा रास्ता होता है। , और अब आपको अपने नेटवर्क तक पहुंचने के लिए अपने बिट्स के लिए पारगमन पर भरोसा करने की आवश्यकता नहीं है।

इसके अलावा इन सभी में खेलना इन टियर 1 कैरियर्स की राउटिंग पॉलिसी है। आमतौर पर ये वाहक गर्म-आलू राउटिंग करेंगे। इसका मतलब यह है कि अगर लेवल 3 के कई भौगोलिक स्थानों में DTAG के साथ पीयर 3 है, तो लेवल 3 की संभावना डीएटीए के पीरिंग पॉइंट पर आपके रिमोट ऑफिस को दिए गए ट्रैफ़िक को जल्द से जल्द ड्राफ्ट करने की बजाय, अपने नेटवर्क पर डीटीए पीयरिंग पॉइंट पर ले जाने के बजाय। यह अंतिम गंतव्य के सबसे करीब है।

आप ऐसी परिस्थितियों में भी भाग लेते हैं, जहाँ वाहक अपने साथियों को मजबूत करने के लिए पियरिंग पोर्ट की उपेक्षा करते हैं, जो वे चाहते हैं। सहकर्मी संबंधों में अन्य स्थितियों में, एक वाहक बस दूसरे वाहक के साथ डी-पीयर करेगा, जिससे इंटरनेट उपयोगकर्ताओं के एक महत्वपूर्ण हिस्से के लिए विनाशकारी प्रभाव होगा (देखें लेवल 3 और कोजेंट)।

मूल प्रश्न का उत्तर देने के लिए - TL, DR उत्तर सभी नेटवर्क हैं जो स्रोत से गंतव्य तक ट्रैफ़िक प्राप्त करने से जुड़े हैं, किसी न किसी तरह से भुगतान करते हैं। लंबा उत्तर यह है कि यदि आप पारगमन खरीदने जा रहे हैं, तो सुनिश्चित करें कि आप एक प्रतिष्ठित वाहक से पारगमन खरीद रहे हैं। आप केवल अपटाइम और उपलब्धता के लिए भुगतान नहीं कर रहे हैं, आप वाहक की कनेक्टिविटी के लिए भी भुगतान कर रहे हैं।


दिलचस्प। मैंने लेवल 3 और कॉग्नेट को देखा और मैं आखिरकार नेट न्यूट्रैलिटी के बारे में समझ गया।
user1122069 16

यदि एक सहकर्मी केवल डाउनलोड कर रहा है और दूसरा सहकर्मी केवल अपलोड कर रहा है - थ्रू ट्रैफ़िक (उदाहरण के रूप में) के संदर्भ में - किस पक्ष को भुगतान करने का भार मिलता है? या यह लगभग बराबर है?
user1122069

यहाँ प्रदान की गई परिभाषाओं के लिए धन्यवाद। मैं एक परिभाषा के लिए इंटरनेट पर दस्तखत कर रहा था जिसमें बताया गया था कि "आईबॉल नेटवर्क" क्या था जब तक मुझे यह नहीं मिला। आपके द्वारा शामिल किए गए अन्य सामानों को कुछ अतिरिक्त अंतरालों में भी भरने में मदद मिली।
सेलेडमनेडी

आपका स्वागत है! ग्रैब नॉर्टन की पुस्तक को भी पकड़ो। यदि आप एक ऐसी कंपनी हैं जो किसी भी तरह से आकार या रूप में इंटरनेट से जुड़ती है, तो गहराई में और भी अधिक शानदार रणनीति बनाती है।
जॉन जेन्सेन

7

जब यह कई प्रदाताओं को स्थानांतरित करता है तो यातायात के लिए कौन भुगतान करता है?

अंतत: आप करते हैं।

जॉन जेन्सेन ने यह बताते हुए एक शानदार काम किया कि यह कैसे काम करता है, लेकिन मुझे संदेह है कि एक चित्र मदद कर सकता है। मैं उनके द्वारा उपयोग किए गए उदाहरण प्रदाताओं को उधार लूंगा।

मान लेते हैं कि आपके पास HE.net सुविधा में एक वेब सर्वर कॉलोइड है; मान लें कि आप 100Mbps के कोलोकेशन के लिए HE.net $ 500 / महीना का भुगतान करते हैं । सभी HE.net के पारगमन और अपस्ट्रीम प्रदाता की फीस HE.net के ग्राहकों के माध्यम से दी जाती है

जब Teo LT के नेटवर्क पर कोई व्यक्ति आपके सर्वर से एक पृष्ठ खींचता है, तो यातायात को HE.net , (संभावित) स्तर (3) , DTAG , और Teo LT से गुजरना पड़ता है

नमूना टोपोलॉजी

एक के रूप में टीयर 2 प्रदाता, HE.net से पारगमन खरीदने की जरूरत है स्तर (3) (लिंक {D}) और HE.net भी एक से खरीदता बैंडविड्थ IXP (लिंक {E})। उन पारगमन / IXP शुल्क का भुगतान HE.net के ग्राहकों और किसी भी अन्य राजस्व धारा द्वारा किया जाता है जो HE.net के पास हो सकता है (जैसे कुछ HE.net स्पेयर फाइबर क्षमता को बेचना )।

पेअरिंग, ट्रांज़िट और IXP कोलो के लिए कौन भुगतान करता है, इसका एक काल्पनिक विघटन नीचे दिखाया गया है ...

Link | Link Type | Buyer      | Seller
---- + --------- + ---------- + ----------
{A}    Peering     N/A          N/A
{B}    Peering     N/A          N/A
{C}    IXP         Level(3)     IXP
{D}    Transit     HE.net       Level(3)
{E}    IXP         HE.net       IXP
{F}    IXP         DTAG         IXP
{G}    Transit     Teo L.T.     DTAG
{H}    Transit     Google       Level(3)
{I}    Transit     Google       DTAG

कैविएट: इस आरेख का वास्तविक सहकर्मी / पारगमन / IXP रिश्तों से कोई समानता नहीं हो सकती है; विशुद्ध रूप से दृष्टांत के प्रयोजनों के लिए।


(यह "एलटी" है, जैसा कि देश कोड में है ...) मैं उत्सुक हूं, हालांकि, G networksANT & LITNET जैसे अनुसंधान नेटवर्क के साथ यह कैसा दिखेगा ? क्या यह ज्यादातर एक ही है?
user1686

1
अगर आप बिना नेट न्यूट्रैलिटी के बदलाव की उम्मीद करेंगे, तो यह सब कैसे होगा?
generalnetworkerror

1
इसका मतलब बहुत कम है (अब जो मैं समझता हूं), इसके अलावा कुछ कंपनियां अपने बैंडविड्थ के लिए अधिक भुगतान करेंगी क्योंकि वे "इसका बहुत उपयोग करते हैं"। यह केबल कंपनी के लिए सिर्फ एक बार आपको चार्ज करने के लिए - एक बार उच्च बैंडविड्थ कनेक्शन के लिए और दूसरी बार (अप्रत्यक्ष रूप से) जब आप इसका उपयोग करते हैं तो यह एक नौटंकी है।
user1122069
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.