मैं समझता हूं कि IPv6 में fe80 :: / 10 उपसर्ग स्थानीय लिंक को जोड़ने के लिए है, और मेजबान एक / 64 उपसर्ग के साथ एक पते का चयन करते हैं।
आरक्षित स्थान वास्तव में लिंक स्थानीय के लिए उपयोग किए जाने की तुलना में इतना बड़ा क्यों है?
मैं समझता हूं कि IPv6 में fe80 :: / 10 उपसर्ग स्थानीय लिंक को जोड़ने के लिए है, और मेजबान एक / 64 उपसर्ग के साथ एक पते का चयन करते हैं।
आरक्षित स्थान वास्तव में लिंक स्थानीय के लिए उपयोग किए जाने की तुलना में इतना बड़ा क्यों है?
जवाबों:
मुझे लगता है कि लिंक-लोकल स्कोप को / 10 पर सेट किया गया था, ताकि वह दूसरे स्कोपों के साथ "फिट" हो सके, जैसे साइट-लोकल (यूनिक लोकल से रिप्लेस होने से पहले)।
प्रारंभ में मैंने सोचा था कि शायद एक ही लिंक पर कई लिंक-लोकल नेटवर्क के उपयोग की अनुमति है, लेकिन RFC 4291 में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि केवल fe80 :: / 64 का उपयोग किया जा सकता है।
तुम्हें पता है, मैंने इस पर कभी विचार नहीं किया।
मुझे लगता है कि fe80 :: / 64 का उपयोग किया जाता है क्योंकि सिस्टम तब उस 64 में स्टेटोक्रोन पता ऑटोकैन्फिगरेशन (SLAAC) चलाता है। शेष / १० को वैधानिक रूप से नियत लिंक-स्थानीय पते और नेटब्लॉक के लिए उपलब्ध छोड़कर। मुझे स्थैतिक लिंक-स्थानीय असाइनमेंट के लिए महत्वपूर्ण उपयोग के मामलों के साथ आने में कठिन समय हो रहा है, लेकिन मुझे लगता है कि ऐसे कारण हैं जो लोग ऐसा करना चाहते हैं।
IPv6 के पीछे का डिज़ाइन दर्शन यह है कि एक यथोचित संरचित पता स्थान होना, पते के संरक्षण से अधिक महत्वपूर्ण है। संयोग से, आईपीवी 4 की कल्पना एक ही विचार के साथ की गई थी (यही वजह है कि प्रत्येक डिवाइस में 16 मिलियन लूपबैक पते हैं, लेकिन केवल 127.0.0.1 पते का उपयोग करता है, और अधिकांश कक्षा डी और ई पते अप्रयुक्त हैं)।
लिंक-स्थानीय पते सैद्धांतिक रूप से आईपी पतों के गजलों को बर्बाद करते हैं, लेकिन इसे एक समस्या नहीं माना जाता है। इसी तरह, प्रत्येक ग्राहक को पूर्ण / 56 या सम / 48 देना तकनीकी रूप से बहुत बेकार है, लेकिन वास्तविक समस्या नहीं है।
इस दृष्टिकोण का एक अंधेरा पक्ष है: यह दावा कि IPv6 दुनिया में रेत के प्रत्येक दाने को IP पता दे सकता है (या कुछ ऐसे) बकवास है, जैसा कि दावा है कि IPv4 4 बिलियन उपकरणों का समर्थन कर सकता है। वास्तव में, जब तक आप आईपीवी 6 में सभी अपशिष्टों को जोड़ते हैं, तब तक आप पाएंगे कि सीमाएं बहुत संकरी हैं (फिर भी आईपीवी 4 से बड़ी हैं)।
मुझे लगता है कि यह 2 चीजों के लिए नीचे आता है। सबसे पहले, एक लिंक-स्थानीय रूट नहीं किया जा सकता है, इसलिए कोई सबनेट आईडी की आवश्यकता नहीं है। यह माना जाता है कि चूंकि यह रूट नहीं किया जा सकता है कि पिछले 64-बिट्स तक उपसर्ग के बाद कुछ भी शून्य शून्य होगा। दूसरे, इसी तरह के अन्य आईपीवी 6 उपसर्गों की तरह, उपसर्ग अंतिम '1' बिट तक सब कुछ है। इससे स्थिरता बनी रहती है।
/9नहीं होता /10।