यदि मुझे किसी ग्राहक द्वारा संसाधन दिए जाते हैं, तो क्या मुझे उन संसाधनों में से प्रत्येक के लाइसेंस को देखना चाहिए?

16

क्या यह मुझे किसी भी तरह से कानूनी रूप से प्रभावित कर सकता है?

client-relations legal licensing

— FakeHeal
स्रोत

3

संबंधित: कॉपीराइट का उल्लंघन करने के लिए क्लाइंट अनुरोधों को कैसे संभालना है?

— स्कॉट

2

थोड़ा व्यापक। आप वास्तव में किसका उल्लेख कर रहे हैं, इसके आधार पर इसका उत्तर भिन्न हो सकता है। क्या हम यहां एक फ़ॉन्ट परिवार के बारे में बात कर रहे हैं और आपको यकीन नहीं है कि वे लाइसेंस के लिए भुगतान करते हैं, या वास्तव में यह क्या है?

— लूसियन

17

नहीं। आपको अपने अनुबंध में लिखा होना चाहिए कि ग्राहक के पास आपके द्वारा दिए गए सामग्रियों के सभी अधिकार हैं। अपने इनवॉइस के साथ आपको उसे उन फाइलों की सूची (नाम) देनी चाहिए जिन्हें आपने प्रोजेक्ट के लिए उपयोग करने के लिए खरीदी थी और जो उन्होंने आपको दी थीं।
कभी-कभी मैं हस्ताक्षर के साथ डमी लेआउट प्रिंट करता हूं इसलिए मुझे पता चल जाएगा कि कौन सी फ़ाइल है।

मैं उन्हें लाइसेंस या जबरन वसूली के लिए पूछने की कोशिश कर रहा हूं।

— SZCZERZO KŁY
स्रोत

7

यह समझदार है, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि यह आपकी देनदारी को दूर करता है

— joojaa

3

आप पर स्थानीय कानून निर्भर करता है। आमतौर पर ग्राहक द्वारा हस्ताक्षरित एक दस्तावेज जो उसने आपको प्रश्न में दिया था, आपको पूरी प्रक्रिया से हटा देगा।

— SZCZERZO KŁY

संभवतः, लेकिन यह लगभग कहीं भी मामले पर निर्भर करता है। लेकिन कम से कम उस कागज से आपके ग्राहक को दो बार सोचना पड़ेगा।

— पूजा

14

मैं, व्यक्तिगत रूप से, ग्राहक द्वारा प्रदान की गई संपत्ति के साथ तुरंत चिंता नहीं करता। जैसा कि @Szczerzo ने उत्तर दिया, अनुबंध में कहा जाना चाहिए कि आप क्लाइंट-प्रदान किए गए संसाधनों के अधिकारों के लिए ज़िम्मेदार नहीं हैं, साथ ही क्लाइंट को बताते हुए एक खंड किसी भी और सभी कानूनी शुल्क या क्षति रहित संपत्ति की आपूर्ति से उत्पन्न नुकसान के लिए ज़िम्मेदार है । और संपत्ति का रिकॉर्ड होना चाहिए और उन्हें कैसे प्रदान किया गया .. एक ईमेल .. एक लिंक ... कुछ। यह दिखाने के लिए कि वे वास्तव में मेरे द्वारा प्रदान नहीं किए गए थे।

हालाँकि , यदि कोई ग्राहक मुझे कुछ भेजता है जो मुझे स्पष्ट रूप से पता है कि वे स्वयं नहीं हैं, तो यह अलग बात है । मैं उनसे पूछूंगा कि क्या उनके पास अधिकार है, ईमेल के माध्यम से तो यह लिखा गया है । यदि वे "हाँ" के साथ उत्तर देते हैं तो मेरे लिए उन्हें अविश्वास करने का कोई कारण नहीं है। और मेरे पास क्लाइंट का लिखित रिकॉर्ड है कि उनके पास संपत्ति का उपयोग करने के अधिकार हैं। अगर मुवक्किल मुझसे झूठ बोले .... तो ठीक है अगर मुझे झूठ बोला जाए तो मुझे जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता। मैंने विशेष रूप से इसके बारे में पूछकर अपना उचित परिश्रम किया है। एक डिजाइनर से एक वकील की तरह अधिकारों की खोज करने की अपेक्षा करना अनुचित है। और यह वर्कफ़्लो के दृष्टिकोण से संभव नहीं है, जो कि हर ग्राहक द्वारा प्रदान की जाने वाली चीज़ों के अधिकारों को ट्रैक करने के लिए है। आप की तरह है इसके लिए उनका शब्द लेना।

यदि ग्राहक इंगित करता है कि उन्होंने संसाधन को "पाया" है या अन्यथा उसके पास अधिकार नहीं हैं, तो मैं विकल्पों के लिए सुझाव देता हूं। यदि वे उपयोग के बारे में बहस करते हैं, तो मैं संपत्ति पर अधिक सुरक्षात्मक हो जाता हूं और अंततः अपने हिस्से की अनुचित देयता से बचने के लिए इसका उपयोग करने से इनकार करूंगा। अक्सर यह समझाते हुए कि मैं, स्वयं, और उनके लिए डिजिटल संपत्ति बनाना और अन्य डिजिटल परिसंपत्तियों के अधिकारों का उल्लंघन करना यदि वे अपने अधिकारों को दूसरों द्वारा सम्मानित किए जाने की अपेक्षा करते हैं, तो यह खराब अभ्यास है।

— स्कॉट
स्रोत

3

जैसा कि अन्य लोगों ने बताया है, आपके अनुबंध में ऐसी धाराएँ होनी चाहिए जो यह निर्धारित करती हैं कि ग्राहक स्वीकार करता है कि उनके पास संपत्ति का उपयोग करने के पूरे अधिकार हैं और वे ऐसे किसी भी नुकसान के खिलाफ आपका बचाव करेंगे जिससे विवाद उत्पन्न हो। इन उत्तरों को थोड़ा और आगे ले जाने के लिए, हम हमारे बॉयलरप्लेट वेब डिज़ाइन और विकास अनुबंध से खंड जोड़ेंगे।

ग्राहक वारंटियाँ

क्लाइंट वारंट जो: (ए) इसमें तीसरे पक्ष की वेब साइटों के लिए हाइपरटेक्स्ट लिंक के लिए आवश्यक सभी प्राधिकरण हैं; तथा; और (बी) ग्राहक सामग्री किसी भी तीसरे पक्ष के किसी भी अधिकार का उल्लंघन या उल्लंघन नहीं करती है। क्लाइंट सभी आवश्यक क्लाइंट सामग्री प्रदान करेगा, जिसमें डेटाबेस फाइल, रिपोर्ट और टूरिज्मबर्स्ट एप्लिकेशन के कार्यान्वयन के लिए अन्य सामग्री शामिल है।

.. और सिर्फ मामले में उल्लंघन है:

ग्राहक द्वारा क्षतिपूर्ति

क्लाइंट हानिरहित पर्यटन, अपने निदेशक, अधिकारियों, कर्मचारियों, एजेंटों, और विक्रेताओं को नुकसान पहुंचाने, बचाव करने और उन्हें रखने के लिए सहमत है, और किसी भी दावे, मांग, कार्रवाई के कारण, ऋण या देयता के संबंध में किसी भी कार्रवाई का बचाव करता है, जिसमें उचित वकील शामिल हैं 'फीस, इस हद तक कि इस तरह की कार्रवाई एक दावे पर आधारित है:

(i) ग्राहक की वारंटियों में से किसी का उल्लंघन होगा, यहाँ (ii) क्लाइंट की लापरवाही या इच्छाधारी कदाचार से उत्पन्न होती है; या (iii) ग्राहक द्वारा प्रदान की जाने वाली किसी भी ग्राहक सामग्री को ग्राहक द्वारा प्रदान की गई साइट पर या अन्य सामग्री का उल्लंघन करता है या बिना किसी सीमा के तीसरे पक्ष के किसी भी अधिकार का उल्लंघन करता है, जिसमें बिना किसी सीमा के प्रचार, निजता के अधिकार, गोपनीयता, पेटेंट, कॉपीराइट के अधिकार शामिल हैं। ट्रेडमार्क, व्यापार रहस्य और / या लाइसेंस।

हमने केवल एक परियोजना को समाप्त किया जिसमें 200,000 से अधिक छवियां थीं, न कि अधिक लेखों का उल्लेख करने के लिए। यहां तक कि एक बड़ी कंपनी में, ग्राहक की ओर से जाँच करना कि उसे संपत्ति को शामिल करने का अधिकार है या परियोजना को पूरा करने में दोगुना समय लगेगा - यह अभी संभव नहीं है। और, इस तरह के कारणों का कारण है। यह ग्राहक की जिम्मेदारी है कि वह आपको ऐसी संपत्ति दे जो उसका उपयोग करने का पूर्ण अधिकार है; और इस तरह के क्लॉज़ के अनुसार, ग्राहक ऐसे दावों के खिलाफ आपकी रक्षा करने के लिए सहमत है, जिसमें आपको किसी भी वित्तीय खर्च के लिए प्रतिपूर्ति करना शामिल है, जो इस तरह के दावों (कानूनी खर्चों) के कारण होगा।

ये काफी मानक हैं। वे हमारे वकीलों द्वारा अच्छी तरह से वेट किए गए हैं और हजारों परियोजनाओं में उपयोग किए गए हैं। मैं आपके अनुबंध में इन शब्दशः को कॉपी और पेस्ट नहीं करूंगा, लेकिन आप बहुत करीब आ सकते हैं। उन्हें अपने वकील को दिखाएं और कुछ समान शामिल करें और अब आपको अपनी देयता के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं होगी, जब यह संपत्ति की बात आती है जो कोई और आपको दे रहा है। (iii) आपके प्रश्न के साथ सबसे स्पष्ट रूप से संबंधित है। तो क्या आपको अपने ग्राहक को आपके द्वारा दी गई प्रत्येक संपत्ति के लाइसेंस की जांच करनी चाहिए? नहीं, बिलकुल नहीं। जहाँ तक आपकी देयता है, यदि आप स्वेच्छा से सामग्री का उपयोग करने में भाग लेते हैं, तो आप या आपके ग्राहक दोनों कॉपीराइट का उल्लंघन करना जानते हैं, तो हाँ, आप उन उल्लंघनों में क्लाइंट के समान ही उत्तरदायी होंगे।

— user658182
स्रोत

1

रुको, क्या हम 1996 में इस "हाइपरलिंक्स के लिए प्राधिकरण" सामान के साथ हैं?

— Mattdm

अब यहां एक जवाब है जो वास्तव में दायित्व के मुद्दे को स्वीकार करता है। मेरा मतलब है कि मुझे नहीं लगता कि आपको अदालत के लिए मामलों में झूठ बोला गया है। आखिरकार अगर आपके ग्राहक ने बताया कि सड़क पर गति सीमा X है और यह नहीं है, तो पुलिस इसे ध्यान में नहीं रखेगी। लेकिन ग्राहक होने का वास्तव में बचाव करना पूरी तरह से दूसरी बात है।

— पूजा j

@mattdm अगर कोई "bobspornhub डॉट कॉम" से लेगो से जुड़ेगा, तो कोई उनके नीचे के डॉलर को दांव पर लगा सकता है, उनके वकील आपको कॉल करने जा रहे हैं। इस तरह के खंड सभी संभावित मामलों, यहां तक कि किनारे के मामलों को संबोधित करने के लिए हैं, और एक अच्छा अनुबंध / अटॉर्नी मौका देने के लिए कुछ भी नहीं छोड़ेगा। क्या कभी ऐसा होगा? 1 लाख में शायद 1 मौका। लेकिन यह है कि आप के खिलाफ खुद की रक्षा कर रहे हैं कि 1। यहां तक कि अगर यह अदालत में पकड़ नहीं होगी तो सिर्फ फर्जी दावों को संबोधित करने के लिए कानूनी फीस अभी भी बहुत वास्तविक और आर्थिक रूप से अपंग है, चाहे कोई भी तर्क जीत या हार जाएगा।

— user658182