क्या मुझे (एक वेब डिजाइनर) जिम्प के साथ रहना चाहिए, या फ़ोटोशॉप खरीदना चाहिए?


16

मैं एक वेब डिज़ाइनर हूं।

मैं किसी भी एडोब उत्पाद का उपयोग नहीं करता / करती हूं ... ऑनलाइन फ्लैश वीडियो देखने के अलावा।

मैं वर्तमान में अपनी ग्राफिक जरूरतों के लिए जिम्प 2.6 का उपयोग करता हूं। यह मुफ़्त है और मैं इसका उपयोग करना जानता हूं। बात यह है, ऐसा लगता है कि फ़ोटोशॉप के लिए 10 गुना अधिक संसाधन हैं जैसे कि जिम्प के लिए हैं।

भले ही मुझे अच्छा ज्ञान हो मेरे ग्राफिकल डिज़ाइन टैलेंट इतने शानदार नहीं हैं।

क्या आपको लगता है कि मुझे एडोब फोटोशॉप खरीदना चाहिए? उनके अन्य उत्पादों के बारे में क्या? क्या आप बेहतर ग्राफिक / वेब डिज़ाइन कौशल हासिल करने में मेरी मदद करने के लिए किसी भी किताबों, ब्लॉग वेबसाइटों आदि की सलाह देते हैं?

कृपया अनुभव से बोलें, और अग्रिम धन्यवाद!


यदि आप कुछ कम जटिल चाहते हैं तो आप Adobe Fireworks एक कोशिश दे सकते हैं। मैंने इसे फ़ोटोशॉप 5 के आसपास स्विच किया और अभी भी इसका इस्तेमाल जारी है। इसे प्यार करना। राय: यह आसान है, शुरुआती लोगों के लिए बेहतर है, अधिक सहज ज्ञान युक्त है, जिसकी आपको आवश्यकता है।
रयान डूम

@ रियान डूम आतिशबाजी मूल रूप से वेब डिज़ाइन के लिए बनाई गई थी, ताकि इसे फ़ोटोशॉप से ​​भी बेहतर काम करना चाहिए, लेकिन बात यह है कि किसी भी अन्य एडोब उत्पाद की तरह, आपको आतिशबाजी और सबसे पीपीएल पीपीए सीखना होगा और इसे बेकार समझना होगा क्योंकि वे पहले से ही पीएस और कर सकते हैं। उसी परिणाम को संग्रहित करें
0x6C38

अन्य महान टिप्पणियों के अलावा, यदि आप एक मैक उपयोगकर्ता हैं तो मैं स्केच को एक कोशिश देने का सुझाव दूंगा। मेरे काम ने बहुत अधिक कुशल बना दिया है।
ग्रीष्मकालीन

जवाबों:


9

"TL; DR" संस्करण:

  • यदि आपके बजट में अतिरिक्त जगह है, तो दूसरे टूल को सीखने में कभी भी तकलीफ नहीं होती है।
  • जिम्प से मिलने की तत्काल आवश्यकता के अभाव में, कोई अंतर्निहित "सीखो फ़ोटोशॉप" नियम नहीं है जिसका आपको पालन करना होगा।
  • यदि आपका Gimp वर्कफ़्लो कुशल है और अच्छी कला उत्पन्न करता है, तो क्या फ़र्क पड़ता है अगर फ़ोटोशॉप ट्यूटोरियल या डाउनलोड करने योग्य ब्रश का एक गुच्छा उपलब्ध हो?
  • कभी भी अपनी क्षमताओं की तुलना में उपयोग किए गए उपकरणों को अधिक प्रमुखता न दें।

क्रिया विचार:

यह सब आपकी आवश्यकताओं और आपके विशेष कौशल के लिए नीचे आता है। जिम्प के कई वर्षों के उपयोग के रूप में, इसमें कोई संदेह नहीं है कि आप इसकी ख़ासियत और इंटरफ़ेस से परिचित हैं। यह आमतौर पर इसका उपयोग करने के लिए सबसे बड़ा अवरोधक है - उन उपयोगकर्ताओं को जो फ़ोटोशॉप-शैली इंटरफ़ेस में वातानुकूलित किए गए हैं - और आप पहले से ही कूबड़ पर हैं। यह मत भूलो कि फ़ोटोशॉप कहने वाले अधिकांश लोग "आसान" हैं या "अधिक सहज" संभावना फ़ोटोशॉप के साथ शुरू हुई है और इस तरह से काम करने के लिए वातानुकूलित हैं। विंडोज से मैक या इसके विपरीत स्विच करने की तरह, आपके दिमाग को एक निश्चित तरीके से प्रशिक्षित किया गया है और फिर से प्रशिक्षण के लिए लागत है।

फ़ोटोशॉप की पेशकश में 4 मुख्य बातें हैं:

  1. ट्यूटोरियल

    चूँकि आप जिम्प और डिज़ाइन कार्य के साथ अनुभवी हैं, यह एक धो हो सकता है। फ़ोटोशॉप के लिए कई और ट्यूटोरियल मौजूद हैं, लेकिन मुझे लगता है कि आप बहुत प्रयास के बिना उन्हें जिम्प वर्कफ़्लो में अनुवाद करने में सक्षम हो सकते हैं। यह वास्तव में इस बात पर निर्भर करता है कि क्या आप पीएस ट्यूटोरियल के माध्यम से पढ़ सकते हैं और कह सकते हैं "ठीक है, एक्स परत-शैली के बजाय, मुझे एक ही प्रभाव प्राप्त करने के लिए एक ढाल और कुछ धुंधला और एक सम्मिश्रण परत जोड़ने की आवश्यकता है"।

  2. ब्रश / आकार पुस्तकालय

    एडोब सूट के लिए स्वतंत्र रूप से उपलब्ध पुस्तकालयों का एक समूह है, लेकिन मैं व्यक्तिगत रूप से फ़ोटोशॉप में लगभग कभी भी उनका उपयोग नहीं करता हूं। इलस्ट्रेटर, हाँ - लेकिन फ़ोटोशॉप, वास्तव में नहीं।

  3. प्लगइन्स / फ़िल्टर

    मैं इस पर अधिकार के साथ बात नहीं कर सकता क्योंकि मैंने फ़ोटोशॉप के लिए किसी भी कस्टम प्लगइन्स या फ़िल्टर को कभी भी डाउनलोड / खरीदा / उपयोग नहीं किया है। उनमें से ज्यादातर का मूल्य-टैग के साथ आने वाली लेयर स्टाइल्स या क्रियाओं का महिमामंडन किया जाता है। यदि आप उपयोग किए जा रहे प्रभावों को समझ सकते हैं, तो आप Gimp में तुलनीय स्क्रिप्ट बनाने में सक्षम हो सकते हैं जो समान कार्य करते हैं।

  4. टीम वर्क

    यह एडोब से प्रत्यक्ष पेशकश नहीं है, लेकिन पारिस्थितिकी तंत्र का एक साइड-इफेक्ट है। यह विचार करने लायक है कि आप कभी किसी टीम के हिस्से के रूप में काम करेंगे या नहीं। यदि आप जिम्प में काम करते हैं और बाकी सभी एडोब में काम करते हैं, तो आपको निस्संदेह फाइलों को पास करने और संकेत और युक्तियां साझा करने में परेशानी होगी।


8

जैसा कि सिसिर ने पहले ही कहा था, यदि आप एडोब उत्पादों को खरीद सकते हैं तो आपको उनके लिए जाना चाहिए। इस उद्योग में एडोब उत्पादों का कोई मुकाबला नहीं है।

बेहतर ग्राफिक / वेब डिज़ाइन कौशल हासिल करने के लिए इस साइट से इन प्रश्नों को देखें। वे निश्चित रूप से आपकी बहुत मदद करेंगे:


3
वह "13 कारण" लिंक बहुत खराब लिखा गया है। कई बिंदु डुप्लिकेट हैं और अन्य बस विचित्र हैं। उदाहरण के लिए, "आप जिम्प को एक्सबॉक्स पर चला सकते हैं", "आप अपने जिम्प इंटरफ़ेस को फ़ोटोशॉप की तरह बना सकते हैं", "फ़ोटोशॉप में बहुत सारी विशेषताएं हैं लेकिन आपको उनकी आवश्यकता नहीं है", भले ही फ़ोटोशॉप में जिम्प न हो। टी है, जिम्प शायद उन्हें अगले संस्करण में होगा। " (संक्षिप्तता के लिए
विरोधाभास

योग्य Xbox चीज पोर्टेबिलिटी का उदाहरण था
जैक

@Farray मैं अभी भी उनके अंतिम निष्कर्ष से सहमत हो सकता हूं: " फ़ोटोशॉप को
वाइल्डकार्ड

4

एडोब, बेहतर या बदतर के लिए, जैसे कि यह या नहीं, विज्ञापन और ग्राफिक डिजाइन दुनिया के लिए मानक है।

तो जैसा कि आपने टिप्पणी की, एडोब उत्पादों के साथ जाने का कारण आमतौर पर सह-श्रमिकों और अन्य एजेंसियों / विक्रेताओं / ग्राहकों / फ्रीलांसरों के साथ संगत होना है।

लेकिन अगर आप अधिक स्वतंत्र और एकल काम कर रहे हैं, तो यह वास्तव में मायने नहीं रखता है। आपको जो पसंद है, उसके साथ जाएं।


2

यह वास्तव में निर्भर करता है कि आप इसे वहन कर सकते हैं या नहीं। फोटोशॉप एक बेहतरीन सॉफ्टवेयर है और मैं इसे सालों से इस्तेमाल कर रहा हूं। जिस तरह से मैं इसे देखता हूं हर पेशेवर के पास वह सॉफ्टवेयर होना चाहिए। अगर आपके पास पैसा है तो मैं आपको इसे खरीदने की सलाह दूंगा :)

और यह भी प्रशिक्षण के लिए http://lynda.com पर कि मेरे पसंदीदा प्रशिक्षक Deke http://www.lynda.com/Deke-McClelland/98-1.html वह सबसे अच्छा है!


2

जिम्प पर फ़ोटोशॉप का उपयोग करने का एक प्राथमिक कारण, इमेजिंग टूल के रूप में इसकी अधिक क्षमताओं से काफी अलग है, यह एक विशाल समुदाय है जिसे आप तुरंत प्लग इन करते हैं। फोटोशॉप सिर्फ एक ग्राफिक्स उत्पाद नहीं है, यह उपयोगकर्ताओं, मंचों, ब्लॉगों, तीसरे पक्ष के डेवलपर्स और नि: शुल्क और वाणिज्यिक प्रशिक्षण संसाधनों का एक विशाल बुनियादी ढांचा है। यह अतिरिक्त उपयोगिताओं (ब्रिज, कैमरा रॉ, जावास्क्रिप्ट के लिए एक्स्टेंडस्क्रिप्ट टूलकिट, पिक्सेल बेंडर, आदि) के साथ आता है जो आपके वर्कफ़्लो को बढ़ाते हैं और गति देते हैं।

उपलब्ध ट्यूटोरियल सामग्री की सरासर मात्रा, चाहे वीडियो हो या लिखित, अद्भुत है। मुफ्त tv.adobe.com साइट अलग-अलग उत्पादों और विभिन्न सुइट्स द्वारा प्रदान किए गए एकीकरण का लाभ उठाने के तरीकों पर वीडियो ट्यूटोरियल से भरी हुई है। Lynda.com के पास बेशक सब कुछ है, लेकिन ईमानदारी से संसाधन अनंत हैं और उनमें से ज्यादातर मुफ्त हैं।

Dreamweaver के कोड संपादक, यदि आप उस मार्ग पर जाते हैं, तो मजबूत है, बस HTML और CSS से परे जा रहा है। (कुछ इसे प्यार करते हैं, कुछ नहीं - यह स्वाद की बात है जितना कुछ और है।) एक अंतर्निहित वेबकिट इंजन, आसान एएमपी स्टैक एकीकरण, डीडब्ल्यू और पीएस / एफडब्ल्यू के बीच स्वचालित राउंड-ट्रिपिंग, छवि अपडेट के लिए। और ऑटोमैटिक हाउसकीपिंग, ऑटोमैटिक रिलिंकिंग इत्यादि रूटीन साइट मैनेजमेंट के कामों में बहुत ध्यान रखते हैं। डीडब्ल्यू CS5.5 में मल्टी-स्क्रीन क्षमताएं मोबाइल डिवाइसों पर लक्षित साइटों का निर्माण करते समय मदद करती हैं, और डिवाइस सेंट्रल आपको विचारों के परीक्षण के लिए मोबाइल डिवाइस मॉकअप का एक भार प्रदान करता है।

एक वेब स्टैंडर्ड या वेब प्रीमियम सूट में शुरुआती निवेश पर्याप्त है, लेकिन यह एक निवेश है, न कि केवल एक व्यय (हालांकि यह कर उद्देश्यों के लिए व्यवसाय व्यय के रूप में आपकी कमाई से दूर है)। एक बार जब आपके पास एक सुइट होता है तो उन्नयन काफी सस्ता होता है।

एडोब का ध्यान हमेशा एक व्यावसायिक वर्कफ़्लो में उत्पादन की गति पर होता है, और वर्षों से मेरा अनुभव यह रहा है कि एक विशिष्ट अपग्रेड बहुत कम हफ्तों में ही उत्पादन समय में खुद के लिए भुगतान करता है।


2

सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि उपकरण के साथ आपका कौशल है, उपकरण ही नहीं, जैसा कि कई ने कहा है।

लेकिन आप किस समय के साथ कुशल होते हुए निवेश करना चाहते हैं?

मेरा अनुभव यह रहा है कि फ़ोटोशॉप अधिक पूर्ण विशेषताओं वाला, बेहतर समर्थित, और GIMP की तुलना में उपयोग करने में आसान है। फोटोशॉप खरीदने के बाद से, मुझे कभी भी GIMP खोलने का मोह नहीं रहा, यहां तक ​​कि एक बार भी। और मैंने कभी भी फ़ोटोशॉप के लिए सैकड़ों डॉलर का भुगतान नहीं किया है अगर जीआईएमपी मेरी जरूरतों को पूरा कर रहा था।


1

पहले आप वेब डिजाइन और ग्राफिक डिजाइन के बारे में पूछ रहे हैं .... ये दो पूरी तरह से अलग चीजें हैं इसलिए मैं ग्राफिक डिजाइन के संबंध में सख्ती से जवाब दे रहा हूं।

मैंने जिम्प और फोटोशॉप दोनों का उपयोग किया है। फ़ोटोशॉप एक शक के बिना बेहतर मंच है। इंटरफ़ेस कहीं अधिक सहज है और परतों और पारदर्शिता के साथ सामान्य वर्कफ़्लो सभी श्रेष्ठ है। इंकस्केप एक अद्भुत कार्यक्रम है जो इलस्ट्रेटर जैसा ही अच्छा है ताकि आप कवर कर सकें लेकिन मैं निश्चित रूप से फ़ोटोशॉप प्राप्त करने की कोशिश करूंगा। ऊपर देखें कि आप जो सबसे पुराना संस्करण खरीद सकते हैं, वह CS5 के लिए अपग्रेड करने योग्य है और फिर उस पुराने को eBay से खरीद लें और फिर आप इसे अपग्रेड कर सकते हैं और फिर भी सस्ता आ सकता है।

जहां तक ​​सीखने का सबसे अच्छा तरीका है, अच्छा पाने के लिए जो काम करता है और जो काम नहीं करता है, में लगातार प्रयोग के माध्यम से होता है। ट्यूटोरियल आपको कुछ संकेत दे सकता है कि एक विशिष्ट प्रभाव कैसे बनाया जाए लेकिन अंततः आपको अपने स्वयं के सौंदर्य विचारों को विकसित करना होगा और कोई पुस्तक या पाठ्यक्रम आपको उस पहलू को सिखाने में सक्षम नहीं होगा।


0

यह Paint.net को चेकआउट करने के लिए भी सार्थक हो सकता है ।

यह मुफ़्त है और मुझे लगता है कि यह मेरी कई सरल ग्राफिक्स डिज़ाइन आवश्यकताओं के लिए पर्याप्त है।


सुझाव के लिए धन्यवाद, लेकिन Paint.net सिर्फ Gimp के रूप में असामान्य है। मुख्य कारण मैं एडोब के सॉफ्टवेयर पर स्विच करूंगा क्योंकि यह अधिक व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है, इसमें अधिक ट्यूटोरियल / संसाधन हैं, और कई ग्राहक उस फ़ाइल प्रकार को पसंद करते हैं।
वेब_डिजाइनर

0

मैं Adobe उत्पादों का उपयोग करता हूं, लेकिन इससे पहले कि मैंने CS3-CS5 खरीदा, मैंने वेब पर एक मुफ्त / ट्रेल कॉपी डाउनलोड की, ताकि मैं इसका मूल्यांकन कर सकूं। मैं हैक किए गए संस्करणों को डाउनलोड करने के लिए कंडोम नहीं कर रहा हूं, लेकिन अगर आपको वास्तव में उत्पाद पसंद है तो आप इसे खरीद लेंगे, जैसे मैंने किया। कुछ भी बुरा नहीं है तो अपने कंप्यूटर को अपडेट करना और हैक किया गया संस्करण आपके सभी फ़ाइलों को बेकार छोड़ देता है।


0

यदि आप एक छात्र हैं, तो आप Adobe उत्पादों को रियायती दरों पर खरीद सकते हैं http://www.studica.com

यदि आप कार्यरत हैं, तो देखें कि क्या आपका नियोक्ता आपके उपयोग के लिए सॉफ़्टवेयर खरीद सकता है।


-2

मैं आप लोगों के बारे में नहीं जानता, लेकिन मुझे वेब डिज़ाइन के लिए एक जुनून फ़ोटोशॉप से ​​नफरत है। यह सहज नहीं है; यह तेजी से प्रोटोटाइप के लिए महान नहीं है, लेकिन यह फोटो हेरफेर के लिए बहुत अच्छा है।

आतिशबाजी अब तक का सबसे अच्छा उपकरण है जिसका मैंने वेबसाइटों के तेजी से प्रोटोटाइप के लिए उपयोग किया है लेकिन दुर्भाग्य से वे इसे बंद कर देंगे!

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.