मैं सबसे पहले खुद से पूछूंगा कि क्यों क्यों क्लाइंट ने टाइपफेस्ट्स को ज्यादा चुना है ? क्या वहाँ ब्रांड मानक हैं जिनके बारे में मुझे अवगत नहीं कराया गया है?
रिकॉर्ड के लिए, कुछ भी नहीं है जो दो या तीन या पंद्रह टाइपफेस बताता है, एक लोगो के लिए बहुत अधिक हैं। यदि अच्छी तरह से डिज़ाइन किया गया टाइपफेस भिन्नता की मात्रा अप्रासंगिक है। यदि आप छह फोंट के साथ एक महान लोगो को खींच सकते हैं, तो मुझे संदेह है कि कोई भी आपको कई प्रकार के उपयोग के लिए "डिंग" करेगा। साधारण तौर पर बेहतर है, लेकिन अंततः यह अंतिम कल्पना है जो प्राथमिक महत्व की है।
अक्सर मैं ग्राहकों को इस तरह से सूक्ष्म प्रबंधन पाता हूं क्योंकि ए) वे प्रक्रियाओं में शामिल महसूस करना चाहते हैं । जो वास्तव में महान है। और बी) ग्राहक को उचित तरीके से निर्देशित नहीं किया जा रहा है।
आपको ग्राहकों का सही तरीके से इलाज करने की जरूरत है और उन्हें विकल्प देते समय, उन्हें निर्देशित विकल्प दें। यदि आपके क्लाइंट को "डैफोंट" के बारे में पता है तो आपको अपने हाथों पर एक लड़ाई मिल गई है। आपको ठोस वैचारिक डिजाइन प्रदान करने और क्लाइंट को फिर से चुनने के लिए निर्देशित करने की आवश्यकता है, क्लाइंट को कुछ भी ढूंढने से रोकने की अनुमति न दें और वे जो कुछ भी महसूस करते हैं वह काम कर सकता है। आपको "इन तीनों में से पूछना चाहिए, जो आपको बेहतर लगता है?" नहीं "आप किस फ़ॉन्ट का उपयोग करना चाहेंगे?" - ओपन-एंडेड विकल्पों के बजाय निर्देशित विकल्प।
आपके प्रश्न में आपके द्वारा उद्धृत तीन फ़ॉन्टों को देखकर…।
तीनों के बारे में सामान्य बात यह है कि वे महज सेरिफ़ टाइपफेस हैं। जिनमें से कोई भी मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से बकाया नहीं है। मूनहाउस छोटे प्रदर्शन प्रकार के अलावा किसी भी चीज़ के लिए व्यावहारिक रूप से अनुपयोगी दिखाई देगा या जैसा कि आप एक छोटे चिह्न के लिए परिवर्तन का संकेत देते हैं। मैं समझता हूं कि मूनहाउस को बदल दिया गया था और प्राथमिक चिह्न के लिए इस्तेमाल किया गया था। यदि ऐसा है, तो उम्मीद है कि यह एक ऐसे बिंदु पर बदल जाएगा जहां वास्तविक टाइपफेस बहुत पहचानने योग्य नहीं है और उम्मीद है कि यह केवल कुछ अक्षर या बहुत छोटा शब्द है (उम्मीद है कि भयानक अपरकेस "क्यू", "एस", या "बिना सभी अपरकेस" जी "इसमें)।
मुझे तब संदेह होता है कि ग्राहक तीसरे फॉन्ट (सेनेशन) के लिए कह रहा है क्योंकि आपके द्वारा चुने गए सेकेंडरी फॉन्ट (गुड टाइम्स) में लोअरकेस वर्ण नहीं हैं। यदि क्लाइंट ऊपरी और निचले वर्ण चाहता है, तो वे केवल गुड टाइम्स का उपयोग नहीं कर सकते हैं।
इसलिए, मैं एक डिजाइनर के रूप में क्या करूंगा, ग्राहक की बात सुनूंगा और उनकी अनचाही इच्छाएं जरूरी नहीं कि वे जिस विशिष्ट प्रकार की पसंद का हवाला दे रहे हैं। यह मुझे ऐसा प्रतीत होगा जैसे कि आपका ग्राहक हर समय सभी अपरकेस के बजाय टाइप का अधिक बहुमुखी उपयोग करने के लिए कह रहा है। मैं कुछ हद तक आपके वास्तविक उपयोग को देखे बिना अनुमान लगा रहा हूं, लेकिन यदि आपने गुड टाइम्स का उपयोग किया है .. तो मुझे पता है कि यह सभी अपरकेस है और मूनहाउस सिर्फ लोअरकेस रूप में सही बदसूरत है। संभावना है, ग्राहक कभी संस्कार और हेल्वेटिका या फ़्यूचरा या दीन या किसी भी एक हजार सेन्स सेरिफ़ टाइपफेस के बीच अंतर नहीं जान पाएंगे।
मुझे एक सेन्स सेरिफ़ टाइपफेस मिलेगा, जिसमें ऊपरी और निचले दोनों केस लेटर हैं और आपकी प्राइमरी मार्क इमेज के साथ अच्छी तरह से काम करता है। मैं गुड टाइम्स को पूरी तरह से एक विकल्प के रूप में डंप करूंगा। यह एक "टैग लाइन" के लिए आवश्यक विशेषताओं के संदर्भ में बहुत कम प्रदान करता है और वास्तव में, टूटे हुए स्ट्रोक और उस टाइपफेस के सभी अपरकेस पहलुओं में एक लॉगोटाइप में पठनीयता कम हो जाएगी ।
मुझे तीन सेन्स सीरीफ़ टाइपफेस मिलेंगे और टैग लाइन टाइपफेस के रूप में तीनों का उपयोग करके लोगो का मज़ाक उड़ाना होगा। टाइपफेस के बजाय अलग वजन के साथ खेलते हैं। टाइपफेस ब्लैक में मुख्य टैग लाइन सेट करें, फिर टाइपफेस ए मध्यम इटैलिक में द्वितीयक टैग लाइन - उस तरह की चीज। जागरूक रहें, यदि आप मुफ्त ट्रेटाइप फ़ॉन्ट का उपयोग करने के लिए प्रतिबंधित हैं, तो आप उपयोग के लिए उपयुक्त चेहरे की विविधताओं के साथ कई नहीं पा सकते हैं। इसका मतलब हो सकता है कि आपको कुछ बेहतर टाइपफेस में निवेश करने की जरूरत है ताकि आप खुद को डिजाइन में सीमित न कर सकें।
