इसे करने के तीन सामान्य तरीके हैं। यह वास्तव में कलाकृतियों को पूरी तरह से खत्म करने के बारे में नहीं है - जो कि असंभव है, जब तक कि आपके पास असीमित मेमोरी या प्रोसेसर समय नहीं है - बल्कि उन्हें इस तरह से कैसे कम करें कि आपके मौजूदा कोड और लक्ष्य प्लेटफार्मों के साथ फिट बैठता है।
सबसे पहले, बस अपने फ़ॉन्ट रैस्टराइज़र का उपयोग करें - आमतौर पर फ्री टाइप - आप जिस आकार को ज़ूम इन करना चाहते हैं, उस फ़ॉन्ट को तेज करने के लिए। यह स्क्रीनशॉट में बहुत अच्छा लगेगा, लेकिन यह अविश्वसनीय रूप से धीमा है। आप आकार को कैशिंग द्वारा धीमेपन को हल कर सकते हैं, लेकिन फिर यह अविश्वसनीय रूप से स्मृति-भूख बन जाता है। यह गति में बहुत अच्छा नहीं लगता है, क्योंकि ग्लिफ़ को स्थिर प्रदर्शन के लिए अच्छा लगता है, जिससे उन्हें गैर-समान रूप से स्केल करने की आवश्यकता होती है। फिर भी, यह एक विकल्प है यदि आप पर्याप्त मेमोरी (जैसे पीसी) के साथ एक मंच पर हैं और आपके तराजू को कुछ छोटी सीमा में बांधा जाता है, जैसे 10px से 30px। यह विधि अपने आप में बहुत सारे नेत्र-कैंडी को स्वीकार नहीं करती है।
दूसरा, आप अपने पाठ को एक जाल के रूप में संग्रहीत कर सकते हैं। कुछ पुस्तकालय ऐसा करने के लिए मौजूद हैं, जैसे GLTT , या आप अपना स्वयं का लिख सकते हैं। अब आपके पास पिक्सेल कलाकृतियां नहीं हैं, लेकिन आपके पास बहु-स्तरीय कलाकृतियां होंगी यदि आप बहुत करीब से ज़ूम करते हैं - जैसे किसी 3 डी गेम में किसी अन्य जाल की तरह। मेष पाठ बहुत सारे नेत्र कैंडी को मानता है क्योंकि शीर्ष शेड को लागू किया जा सकता है और मेष को आपके द्वारा किए जाने वाले किसी भी अन्य ड्राइंग के साथ इंटरलीव किया जा सकता है। यह स्मृति और सीपीयू पर यथोचित रूप से हल्का है, और इसकी लागत को मापना आसान है क्योंकि यह सिर्फ एक मानक जाल है। यह सामान्य स्प्राइट-आधारित 2D रेंडरिंग पाइपलाइन में एकीकृत करने के लिए दर्द हो सकता है।
तीसरा, आप एक पिक्सेल shader के साथ संयोजन में दूरी फ़ील्ड का उपयोग कर सकते हैं । यह एक अपेक्षाकृत नई तकनीक है जो वर्तमान में लोकप्रिय है, एक साधारण बनावट का नमूना करने के लिए एक साधारण बनावट का उपयोग करके और अपने वीडियो कार्ड पर "फ्री" बिलिनियर फ़िल्टरिंग करके ग्लिफ़ को बड़े पैमाने पर साफ करने के लिए। यह अन्य तरीकों की तुलना में बहुत कम और आसानी से अनुमान लगाने योग्य मेमोरी का उपयोग करता है - प्रति फ़ॉन्ट सेट प्रति वर्ण 0.5MB से 1MB बनावट। यह स्प्राइट-आधारित प्रतिपादन पाइपलाइनों में अच्छी तरह से फिट बैठता है क्योंकि यह स्प्राइट-आधारित है; प्रत्येक ग्लिफ़ अभी भी एक बनावट वाला क्वाड है। यह पिक्सेल कलाकृतियों का उत्पादन करता है, लेकिन बनावट के पैमाने पर अन्य तरीकों की तुलना में बहुत कम है। यदि पिक्सेल शेड्स अनुपलब्ध हैं, तो एक निश्चित-फ़ंक्शन फ़ॉलबैक भी है, लेकिन पाठ बहुत अधिक रूप से समाप्त हो जाता है। क्योंकि नमूना एक पिक्सेल shader में किया जाता है यह सस्ते के लिए outlining और शैडोइंग की तरह कुछ आँख कैंडी मानता है।