मैं एक वकील नहीं हूं, मुझे केवल सॉफ्टवेयर जारी करने और कॉपीराइट के काम और टीवी बनाने के तरीके के बारे में बहुत कुछ पढ़ने से ज्ञान है, लेकिन अगर आप एक सुरक्षित, संक्षिप्त जवाब चाहते हैं, तो मैं कहूंगा कि जब तक यह नहीं होगा व्यक्ति 100 साल या तो के लिए मर चुका है, और सुनिश्चित करें कि आप उन्हें आधिकारिक स्रोतों के अनुसार चित्रित करते हैं और कुछ भी नकारात्मक नहीं जोड़ते हैं जो कई अन्य, सम्मानित स्रोतों (जैसे स्वयं या उनके साथियों से आधिकारिक आत्मकथा) द्वारा समर्थित नहीं है।
लंबे उत्तर यह है कि इसमें खेलने वाले कई कारक हैं:
लिबेल कानून
यदि आप किसी व्यक्ति को एक नकारात्मक प्रकाश में चित्रित कर रहे हैं, या लोग आपको अपने कैरियर में नकारात्मक घटनाओं के प्रति सचेत करते हैं जो अदालत में साबित नहीं हुआ है, तो आप उन पर बुरा व्यवहार करने के लिए मुकदमा दायर कर सकते हैं। (GTA V पर लिंडसे लोहान बनाम रॉकस्टार गेम्स मुकदमा एक तरह से देखें कि यह कैसे समाप्त हो सकता है)
व्यक्तित्व अधिकार
क्या आप किसी के व्यक्तित्व अधिकारों का उल्लंघन कर रहे हैं? कुछ देशों में, गोपनीयता की उम्मीद है, इसलिए किसी और के नाम का उपयोग करके उन्हें सार्वजनिक, या उनके जीवन के कुछ हिस्सों में शामिल किया जा सकता है जिन्हें निजी माना जाता है (विशेषकर उनके छोटे बच्चे इस श्रेणी में आते हैं)।
सार्वजनिक हित
कई न्यायालयों में "सार्वजनिक हित" का शमन करने वाला कारक भी है, जहां, यदि आप समाचार में किसी के नाम का उपयोग कर रहे हैं और नए निजी तथ्यों का खुलासा कर रहे हैं, तो आप ऐसा कर सकते हैं यदि जनता को इन तथ्यों को जानने की आवश्यकता है (जैसे कि एक अपराध है) हुआ) व्यक्तित्व के निजता के अधिकार से बड़ा है। (यह एक खेल के लिए आमतौर पर होने की संभावना नहीं है, हालांकि)
सार्वजनिक व्यक्तित्व के अधिकार
यदि कोई व्यक्ति पहले से ही जनता में है, तो वे पहले से ही सार्वजनिक रूप से प्रकट की गई चीजें आमतौर पर उचित खेल हैं। उदाहरण के लिए, माइकल जैक्सन इंटरव्यू देते हुए और निजी चीजों के बारे में बात करते हुए बड़े हुए थे, इसलिए वह किसी भी चीज़ के लिए बहुत अधिक निष्पक्ष खेल थे (हालाँकि उनकी छवि अभी भी संरक्षित है, देखें विवरण में पौधे और लाश में लाश के बारे में "थ्रिलर" लाश की कहानी देखें) लेकिन जब से उसने अपने बच्चे के सिर के ऊपर एक कंबल डाल दिया, जब भी उसने उसे सार्वजनिक रूप से दिखाया, वह ज्यादातर प्रेस से बचा हुआ था। ओटोह ने ऐसा नहीं किया था और अन्य सुरक्षात्मक उपाय, प्रेस के लिए बच्चे के जीवन का पालन करना और उस पर रिपोर्ट करना आसान होता।
समय
क्या व्यक्तित्व अभी भी जीवित है? आमतौर पर, यदि कोई व्यक्ति लंबे समय से मृत हो गया है, तो उनका नाम और प्रतिज्ञान निष्पक्ष खेल है। इसलिए आपके खेल में जॉर्ज वाशिंगटन या जीसस का होना ठीक है।
हालाँकि, अभी भी ऐसे संगठन हैं जो इन लोगों के साथ की पहचान करते हैं, आप चाहते हैं कि वे अपने ire को आकर्षित न करने के लिए सावधान रहें (उदाहरण के लिए मोंटी पाइथन की ब्रायन के जीवन को प्रसिद्ध रूप से विज्ञापित किया गया था क्योंकि "नॉर्वे में यह बहुत ही निषिद्ध था" क्योंकि इसे डालने का विचार नहीं किया गया था। नीचे यीशु और ईसाई धर्म)।
ऐसे देश भी हैं जहां कुछ संस्थानों (जैसे प्रधान मंत्री, रीजेंट आदि) का अनादर नहीं किया जा सकता है क्योंकि वे राज्य का प्रतिनिधित्व करते हैं (जैसे कि अगर आप ग्रेट ब्रिटेन की रानी का मजाक बनाते हैं, तो आप वहां परेशानी में पड़ सकते हैं)
हास्यानुकृति
पैरोडी की छूट। कई देशों के पास, कोई भी इस बात पर सहमत नहीं है कि एक पैरोडी का गठन क्या है। लेकिन अगर आप स्पष्ट रूप से हास्य प्रभाव के लिए एक व्यक्तित्व के अतिरंजित संस्करण का उपयोग कर रहे हैं, तो विशेष सुरक्षा हैं। हालांकि, यह देखते हुए कि व्यक्तिपरक हास्य कैसा है, फिर से, अगर यह किसी और के मौजूदा (और सच के रूप में स्वीकार किए जाते हैं) किसी व्यक्तित्व के विवरण द्वारा समर्थित नहीं है, तो आप आसानी से परेशानी में पड़ सकते हैं।
अन्य विविध कानून
उदाहरण के लिए, WWII के बाद, जर्मनी ने एक नाजी आंदोलन को वापस लाने के लिए सख्त कानून बनाने का इरादा बनाया, जिसमें राजनीतिक समूहों (ज्यादातर रन और स्वस्तिक) का प्रतिनिधित्व करने के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले कुछ प्रतीकों पर प्रतिबंध शामिल था। मुझे उम्मीद है कि यदि आप हिटलर को एक सकारात्मक प्रकाश में चित्रित करने वाला खेल बनाते हैं, तो आप उन कानूनों में से कुछ को चला सकते हैं और नाजी प्रचार की तरह वर्गीकृत हो सकते हैं। यहां तक कि किसी को केवल एक सकारात्मक प्रकाश में चित्रित करना एक मुद्दा हो सकता है जब यह किसी और को नकारात्मक प्रकाश में पेंट करता है (जैसे कि प्रलय को नकारना)।
पैसे
यहां तक कि अगर आप जानते हैं कि आप कानूनी रूप से सही हैं, तो क्या आप इसे लड़ने का जोखिम उठा सकते हैं जो कोई भी आप पर अदालत में मुकदमा करेगा? अपने क्षेत्राधिकार के आधार पर, अदालती लड़ाई लड़ना महंगा है। यदि आप एक छोटे इंडी गेम डेवलपर हैं, भले ही आपको वकील की फीस मिली हो, फिर भी आप अपना व्यवसाय बढ़ाने, समर्थन और बिक्री से दूर, अदालत में हर घंटे खर्च करते हैं, नई सुविधाओं को जोड़ते हैं ... क्या आप इसे बर्दाश्त कर सकते हैं? और क्या आपके पास रहने के लिए पर्याप्त बचत है जब तक कि मामले को एक या एक साल में तय नहीं किया जाता है और आपको वास्तव में सम्मानित शुल्क का भुगतान किया जाता है?
संक्षेप में
मैं कहता हूं कि "इसमें खेलिए", क्योंकि आप इस गेम को बनाने पर निर्भर करते हैं (जो कानूनी रूप से जटिल हो सकता है, जैसे कि आपका ग्राफिक डिजाइनर एक अलग देश में है) और जहां आप इसे बेच रहे हैं (ऑनलाइन स्टोर के मामले में, यह हो सकता है) "हर जगह उस स्टोर को कॉल किया जा सकता है और भुगतान फॉर्म काम करता है", और यह भी निर्भर करता है कि कंपनी कहां बेच रही है, जैसे कि एप्पल का स्टोर जो यूएस में कैलिफ़ोर्निया होगा), इनमें से कुछ कानून लागू हो सकते हैं, और अन्य हो सकते हैं नहीं।
लेकिन हमेशा की तरह, जब संदेह हो, तो एक वकील प्राप्त करें और उनसे पूछें।
मजेदार तथ्य: टीवी शो और फिल्मों में चरित्र नामों को साफ़ करने की एक समर्पित प्रक्रिया होती है। वे वास्तव में यह सुनिश्चित करते हैं कि एक नाम बहुत सामान्य है या अभी तक मौजूद नहीं है, ताकि कोई भी ऐसा नाम न हो जो उनके पास आ सके और उन्हें अपमानित महसूस कर सके।