मैंने उस गीत के गायक से पूछा जिसका मैं उपयोग कर रहा हूं, और उसने मुझे अपने संगीत का उपयोग करने के लिए सहमत किया, बशर्ते मैंने उसे श्रेय दिया। क्या मुझे किसी और चीज़ की ज़रूरत है, जैसे कि एक समझौता या हस्ताक्षर?
मैंने उस गीत के गायक से पूछा जिसका मैं उपयोग कर रहा हूं, और उसने मुझे अपने संगीत का उपयोग करने के लिए सहमत किया, बशर्ते मैंने उसे श्रेय दिया। क्या मुझे किसी और चीज़ की ज़रूरत है, जैसे कि एक समझौता या हस्ताक्षर?
जवाबों:
और सबसे पहले, मैं एक वकील नहीं हूं। कानूनी सवालों के संबंध में आपको हमेशा एक वकील से परामर्श करना चाहिए - कानूनी प्रणाली अक्सर बहुत चंचल होती है, और अक्सर नाटकीय रूप से स्थान से स्थान तक बदल जाती है।
आप हमें बताएं कि आपके पास गायक से अनुमति है । पहली चीज जो आपको पता करने की आवश्यकता है कि क्या गायक वास्तव में टुकड़ा के लिए सभी कॉपीराइट आरक्षण रखता है । टुकड़ा में प्रदर्शन करने वाले गायक को कॉपीराइट के संबंध में, कुछ भी जरूरी नहीं है । क्या तुम खोज करते हो। पता लगाएं कि वास्तव में टुकड़ा किसने लिखा था। पता लगाएँ कि क्या यह एक एकल काम है, या एक सहयोग है। पता लगाएँ कि क्या मूल लेखक वास्तव में कॉपीराइट के मालिक हैं ; कुछ परिस्थितियों में, वास्तविक कॉपीराइट अभी भी किसी के लिए पूरी तरह से अलग हो सकता है।
करो नहीं लगता है कि किसी एक व्यक्ति साधारण आधार पर सभी कॉपीराइट है कि वे एक हैं को बरकरार रखे हुए प्रदर्शन टुकड़ा। यह भी विचार करने योग्य है कि आप अभी भी कलाकार से गलत जानकारी प्राप्त कर सकते हैं; शायद उन्हें इस बात का अंदाजा नहीं है कि दूसरे गाने से लिया गया दस सेकंड का नमूना गंभीर कॉपीराइट उल्लंघन का आरोप लगा सकता है । शायद वे बहुत अच्छी तरह से जानते हैं, लेकिन इसके बजाय वे कहेंगे कि वे सभी अधिकार रखते हैं, ताकि अधिक प्रचार सुनिश्चित हो सके।
कानूनी रूप से एक गीत के उपयोग को प्राप्त करने का एकमात्र प्रभावी तरीका एक वकील से परामर्श करना है । अधिमानतः एक कॉपीराइट वकील, क्योंकि वे कानून के उस विशेष डोमेन के अधिक जानकार होंगे जिसका आप अनुसरण करने की कोशिश कर रहे हैं। मैं प्रभावी कहता हूं , क्योंकि कानूनी प्रक्रिया को सुनिश्चित करने का कोई सुनिश्चित तरीका नहीं है ; कम से कम, यह सुनिश्चित करने के संबंध में नहीं कि आप पर मुकदमा न चले। संभावित कॉपीराइट धारक सभी आश्वासन दिए जाने के बाद भी आप पर मुकदमा कर सकता है। यह तय करना अदालतों पर निर्भर करता है कि आपके पास वैध जमीन है या नहीं; इस बीच, आप बहुत महंगी कानूनी फीस के लिए तैयार हो सकते हैं।
आप अपने मूल "अनुबंध" के रूप पर भी विचार करना चाहते हैं। कलाकार ने अपने गीत के उपयोग को कैसे अनुमोदित किया है? बिजली संदेश? आपको यह साबित करना होगा कि आप वास्तव में कलाकार से बात कर रहे थे; और नहीं किसी और को। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कौन "कोई और" हो सकता है - एक दोस्त, एक परिवार के सदस्य या किसी व्यक्ति को खाते में हैक करना - यह आश्वासन आसानी से इस मौके पर फेंक दिया जा सकता है कि यह आपके संदेशों का जवाब देने वाला मूल कलाकार नहीं था।
यदि यह "अनुबंध" मौखिक था, तो आप और भी अधिक परेशानी में हैं। कई मामलों में, एक मौखिक अनुबंध को "गैर-बाध्यकारी" के रूप में संदर्भित किया जाता है। ऐसा नहीं है कि उनके पास कोई योग्यता नहीं है , लेकिन अक्सर यह साबित करना कठिन होता है कि उन्होंने वास्तव में वही कहा है जो आप दावा करते हैं कि उन्होंने कहा था। यह "उसने कहा, उसने कहा" का मामला बन जाता है, जो फिर से, अक्सर अदालत में कोई असर नहीं देता है।
एक वकील के बिना, खुद को कानूनी अनुबंध पर हस्ताक्षर करने से परेशान न करें। कुछ मामलों में, एक अनुबंध केवल इस आधार पर शून्य और शून्य है कि पक्षकारों ने बिना वकील के हस्ताक्षर किए ।
गायक एक संगीत ट्रैक का सिर्फ एक छोटा सा हिस्सा है। यह मिश्रण है:
ये सभी रचनात्मक इनपुट अलग-अलग लोगों द्वारा प्रदान किए जा सकते हैं और जब इनमें से किसी भी व्यक्ति को लगता है कि आपके कॉपीराइट का उल्लंघन किया जाता है तो वे आपके लिए परेशानी का कारण बन सकते हैं। इसलिए आपको यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि आप अपने खेल में एक गीत का उपयोग करने से पहले इन सभी के अधिकार हैं ।
चीजों को सरल बनाने के लिए, अधिकांश रिकॉर्ड लेबल एक गीत प्रकाशित करने से पहले इन सभी चीजों के लिए अनन्य और पुनर्वितरण अधिकारों को सुरक्षित करते हैं, जिससे उनके लिए पूरे गीत को संपूर्ण रूप से प्रदर्शित करना संभव हो जाता है।
आर्ट लाइसेंस कॉन्ट्रैक्ट्स के लिए एक आम क्लॉज यह है कि लाइसेंस देने वाला गारंटी देता है कि वे सभी कॉपीराइट के मालिक हैं और वे गलत होने की स्थिति में उत्तरदायी हैं। आप अनुबंध का मसौदा तैयार करने के लिए कॉपीराइट कानून में विशेष वकील से पूछना चाह सकते हैं।
90 के दशक में मैंने हंगरी में सबसे बड़ी कंप्यूटिंग पत्रिका के लिए काम किया और हमारे पास एक कवर सीडी थी, कुछ 30 000 प्रतियां एक महीने। हमने संगीतकारों को अपना संगीत मुफ्त में देने का प्रस्ताव दिया। यह हमारे दर्शकों और संगीतकारों दोनों के साथ पागलपनपूर्ण था। थोड़ी देर बाद देश में सामूहिक अधिकार प्रबंधन एजेंसी ने हमारे खिलाफ मुकदमा दायर किया और जीत गई क्योंकि कानून ने कहा कि आपको प्रति मिनट प्रति कॉपी शुल्क का भुगतान करने की आवश्यकता है। इसे मैकेनिकल रॉयल्टी कहा जाता है। यहां तक कि अगर कॉपीराइट धारक आपको एक लाइसेंस देता है और वास्तव में अपने संगीत को फैलाने के लिए बहुत खुश है, तो आप स्पष्ट नहीं हो सकते हैं। निश्चित रूप से वकील।
यदि कोई कॉपीराइट एकत्रित करने वाली एजेंसी या लाइसेंस देने वाली एजेंसी शामिल हो तो यह जटिल हो सकता है। यदि आप लेखकों के साथ सीधे व्यवहार करते हैं, तो वे आपको लाइसेंस जारी कर सकते हैं।
यदि वह लाइसेंस अनन्य है, तो हम यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि यह नकली नहीं है, इस प्रकार हम चाहते हैं कि लेखक द्वारा लिखित और हस्ताक्षरित डिजिटल या डिजिटल रूप से हस्ताक्षरित हो। लेखक ऐसा करने के लिए कानूनी सलाह लेना चाह सकता है।
लेखक, क्योंकि - जैसा कि अन्य उत्तरों में कहा गया है - ऑडियो रिकॉर्डिंग में विविध बौद्धिक संपदा शामिल है, जिसमें गीत और राग की व्याख्या, नमूने, ऑडियो रचना, आदि शामिल हैं।
आपके पास उस संगीत के गायक से अनुमति है जिसे आप चाहते हैं, क्या गायक भी गीत का लेखक है? वाद्ययंत्र बजाने वाले लोगों का क्या? क्या उन्होंने तीसरे पक्ष से किसी भी नमूने का उपयोग किया? इसके अलावा, किसी ने अंतिम रिकॉर्डिंग बनाई और संपादित की, उस बौद्धिक संपदा का क्या?
यह और जटिल हो सकता है। उदाहरण के लिए, यदि मैं किसी अन्य संगीतकार द्वारा लिखित गीत को रिकॉर्ड करना चाहता हूं, तो मुझे उस गीत को लाइसेंस देने की आवश्यकता है, और जो लाइसेंस मैं प्राप्त करता हूं, वह मुझे इसकी रिकॉर्डिंग का लाइसेंस देने की अनुमति दे भी सकता है और नहीं भी।
आपको यह पता लगाना होगा कि क्या कोई लाइसेंसिंग एजेंसी स्थानीय कानून के आधार पर किसी विशेष कार्य का प्रबंधन करती है।
कुछ स्थानों पर, कानून कहता है कि लेखकों को कानूनी रूप से अपने काम से राजस्व अर्जित करने के लिए सरकार द्वारा नियुक्त लाइसेंसिंग एजेंसी से संबद्धता की आवश्यकता होती है, यह दुनिया भर में सच नहीं है। इसके अलावा, कुछ देशों में, लेखक को एक लाइसेंसिंग एजेंसी के बाहर अपने काम के लाइसेंस के लिए एक विशेष परमिट के लिए आवेदन करने की आवश्यकता होती है।
यदि कार्य के कॉपीराइट का प्रबंधन करने वाली एक लाइसेंसिंग एजेंसी है, तो वह एजेंसी कार्य को लाइसेंस देने के लिए प्रक्रिया का निर्धारण करेगी, और किसी भी वफादारी का भुगतान कैसे करेगी।
लाइसेंसिंग एजेंसियों को लेखकों के लिए अपने काम को लाइसेंस देने और उनसे वफादारी अर्जित करना आसान बनाना चाहिए। वे लाइसेंसधारी और लेखक के बीच मध्यस्थ के रूप में सेवा करते हैं, और अक्सर वफादारों के एक अंश को चार्ज करते हैं (हालांकि लेखकों के लिए अन्य व्यवसाय मॉडल और भुगतान योजनाएं हैं, जो विशेष रूप से एजेंसी के प्रश्न में हैं)।
उदाहरण के लिए, एक टीवी शो, जिसमें एक विशेष कलाकार का संगीत इस्तेमाल किया गया था, पर विचार करें। जाहिर है, टीवी निर्माता को उस संगीत के लिए लाइसेंस प्राप्त करना होगा। इसके अलावा, उस लाइसेंस के अनुसार, टीवी शो के पुनर्मिलन लेखक के लिए वफादारी उत्पन्न कर सकते हैं। एक लाइसेंसिंग एजेंसी उस पर नज़र रखेगी, और राजस्व धारा को ... शुल्क के लिए प्रवाहित करती रहेगी।