क्या गेम में कार निर्माताओं के नामों का उपयोग करना कानूनी है?

उदाहरण के लिए:

ऑडी के क्वाट्रो ड्राइव सिस्टम का वर्णन करने के लिए?
ऑडी का प्रतिपादन प्रदर्शित करने के लिए?
एक ऑडी का फोटो (जिसमें मेरे अधिकार हैं) शामिल करने के लिए?

legal

— डेव
स्रोत

आपको उस देश के लिए ट्रेडमार्क कानून का उल्लेख करना होगा जिसे आप संचालित कर रहे हैं। आप अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर पंजीकृत ट्रेडमार्क के संबंध में भी प्रयास करना चाहते हैं।

— Randolf रिचर्डसन

आपको वास्तव में एक वकील से पूछना चाहिए, लेकिन मुझे लगता है कि आप बिना अनुमति के उनके ट्रेडमार्क का उपयोग नहीं कर सकते।

— टेट्राद

@iamcreasy छोटे पैमाने के गैर-व्यावसायिक उपयोग के लिए एक ग्रे क्षेत्र है। इसके अलावा, मार्वल की संभावना अदालत में सिर्फ इसलिए नहीं जाएगी क्योंकि वे कर सकते हैं। यदि वे बहुत आक्रामक थे, तो वे सार्वजनिक राय में एक हिट लेंगे, और वे वास्तव में प्रशंसक-कला का पीछा करने से कुछ हासिल नहीं करते हैं।

— आआआआआआआआआआआ आआआआआआआआआआआआआआआआआआआ

मार्वल को अदालत से बाहर निकाला जाएगा ... बैटमैन डीसी :-) का ट्रेडमार्क है

— स्टीफन

@iamcreasy IANAL, लेकिन मुझे पता है कि आप केवल गैर-वाणिज्यिक होने के कारण कवर नहीं कर सकते।

— आआआआआआआआआआआ आआआआआआआआआआआआआआआआआआआआ

जवाबों:

"क्या यह कानूनी है" सवालों के साथ समस्या यह है कि:

कानून देश से दूसरे देश में और राज्य से दूसरे राज्य में अलग-अलग हैं - आप किस क्षेत्राधिकार में हैं और आप अपने खेल को वितरित करने की अपेक्षा कहां करते हैं?
यहां तक कि कुछ ऐसा प्रतीत होता है जिसे कानूनी माना जा सकता है, न कि कानूनी, या इसके विपरीत, इसे परीक्षण में रखा जाना चाहिए।

मैं इन लोगों में से नहीं हूं, जो कहते हैं कि आपको कभी भी किसी गैर-वकील से कानूनी सलाह नहीं लेनी चाहिए, क्योंकि वकील भी कानून के बारे में सर्वज्ञ नहीं हैं - कई वकील उन मामलों को लड़ते हैं जो वे गलत तरीके से सोचते हैं कि वे जीत सकते हैं। हालाँकि आपको यह स्वीकार करना होगा कि आपके द्वारा दिया गया कोई भी उत्तर आवश्यक रूप से आधिकारिक नहीं है जब तक कि आपके विशेष मामले पर बैठे न्यायाधीश द्वारा नहीं दिया गया हो। तुम सब कर सकते हो अपने आप को ज्ञान के साथ बांधा है।

'ऑडी' शब्द के प्रयोग के बारे में - http://en.wikipedia.org/wiki/Trademark

एक ऑडी की उपस्थिति के बारे में - http://en.wikipedia.org/wiki/Trade_dress

एक ऑडी की तस्वीर दिखाने के बारे में - http://en.wikipedia.org/wiki/Copyright (मुझे लगता है कि आप इस पर ठीक रहेंगे)

ड्राइव सिस्टम का वर्णन करने के बारे में - http://en.wikipedia.org/wiki/Patent (मुझे लगता है कि आप यहां भी ठीक हैं - यदि सिस्टम का पेटेंट कराया गया है, तो यह सार्वजनिक ज्ञान है, सिर्फ एक आविष्कार के रूप में पुन: पेश करने या शोषण करने के लिए सार्वजनिक नहीं है)

— Kylotan
स्रोत

ऑडी की एक तस्वीर प्रदर्शित करने की वैधता बहुत कुछ इस बात पर निर्भर करती है कि कार को कैसे चित्रित किया गया है और वास्तव में किस तस्वीर का उपयोग किया जाएगा। उदाहरण के लिए, ऑडी शॉट में एकमात्र कार है, या यह भीड़ भरे शहरी दृश्य में कारों में से एक है? क्या यह रेसिंग गेम के लिए बॉक्स आर्ट है, या किसी के गेराज के अंदर एक यादृच्छिक पोस्टर है? आदि

— झॉकिंग

अनुभव से आपके पास दो विकल्प हैं:

वाहन का लाइसेंस (लाइसेंस): यह या तो सीधे निर्माता से होगा या कोई ऐसा व्यक्ति जो पहले से ही लाइसेंस रखता है (जैसे कि कोई अन्य डेवलपर जिसके पास पहले से ही उनके उपयोग के लिए एक विशेष लाइसेंस है - वे उप-लाइसेंस का चयन कर सकते हैं)। वे आपको किसी भी चीज़ को लाइसेंस देने के लिए बाध्य नहीं हैं और ऐसा तभी करेंगे जब वे उस तरीके से खुश होंगे जिस तरह से उनके उत्पाद को चित्रित किया जा रहा है और जिस संदर्भ में यह दिखाई देता है। उत्पाद के निर्माता और प्रतिष्ठा के आधार पर लाइसेंसिंग लागत कुछ भी नहीं से लेकर ऊपर तक हास्यास्पद मात्रा में हो सकती है। वे यह भी सुनिश्चित करते हैं कि आप ब्रांड की उपस्थिति को कम नहीं कर रहे हैं।

वाहनों को लाइसेंस न दें: यह मार्ग उनके अंतिम गेम में उपयोग किया जाने वाला ग्रैंड थेफ्ट ऑटो IV है। मुझे अत्यधिक संदेह है कि कार निर्माता चाहते हैं कि उनके ब्रांड GTA में गेमप्ले के प्रकार से जुड़े हों, उन्होंने इसके चारों ओर भौतिक प्रतिनिधित्व और मॉडलों के नामों में कई बदलाव करके काम किया, ताकि यह कुछ कानूनी आवश्यकताओं को पूरा कर सके (फिर भी आप अभी भी बता सकते हैं बहुत ज्यादा वे क्या होना चाहिए थे)।

अधिकांश प्रमुख बाजारों में मैं आपसे अपेक्षा करता हूं कि आप जो चाहते हैं उसे करने के लिए लाइसेंस की आवश्यकता होगी, वकील से सलाह लेना हमेशा एक शानदार विचार है यदि आप अनिश्चित हैं कि लाइन कहां गिरती है।

अपडेट: विश्व बौद्धिक संपदा संगठन से फोटो की कुछ अतिरिक्त जानकारी - ' कॉपीराइट सामग्री, ट्रेडमार्क और लोगों की तस्वीरें लेने या उपयोग करने में कानूनी नुकसान '।

— रोजर पर्किंस
स्रोत

उसके लिए +1। वे भी संतों की पंक्ति में थे। कुछ वाहनों को आसानी से पहचाना जाता है, लेकिन उनका नाम हमर या मर्सिएलेगो की तरह बदल दिया जाता है। मुझे लगता है कि आप पूरी तरह से किसी भी कानूनी परिणाम से बचते हैं क्योंकि कारों, कपड़ों आदि के डिजाइन बहुत कमजोर हैं या कोई पेटेंट प्रतिबंध नहीं है

— ibrabeicker

मेरे सिर के ऊपर, सबसे अच्छा उदाहरण मैं सोच सकता हूं कि ग्रैंड थेफ्ट ऑटो: सभी कारों का वास्तविक जीवन मॉडल के समान आकार होता है, लेकिन रॉकस्टार गेम्स ने उनके लिए नए नाम बनाए जैसे शेवरले आदि के बजाय "चीता"। उन्होंने ऐसा किया तो मैं कहूंगा कि आप भी ऐसा कर सकते हैं?

— Bluz
स्रोत

उनके पास 'सटीक' समान आकार नहीं है। ग्रैंड थेफ्ट ऑटो सीरीज़ में अलग-अलग कारों में बॉडी को मिलाया गया है, जिसमें थोड़ा सा कस्टम काम है। बस इतना है कि वे महसूस करते हैं कि वे असली दुनिया की कार हैं, लेकिन गैर-उल्लंघन कर रहे हैं।

— जेसी दोर्से

मुझे नहीं लगता कि यह एक सुरक्षित उत्तर है; "अगर उन्होंने ऐसा किया, तो आप भी खतरनाक तरीके से सट्टा लगा सकते हैं।" आप वास्तव में नहीं जानते कि उन्होंने क्या किया है, आप केवल उस प्रक्रिया के कुछ परिणाम देख रहे हैं। आपको नहीं पता कि उनके पास क्या कानूनी चर्चा है, यदि कोई हो।

@ जोश, मुझे यकीन है कि उन्होंने अपने वकीलों के साथ चर्चा करते हुए ऐसा करने के पेशेवरों / विपक्षों का वजन किया।

— जेसी दोर्से

@ जोश - हां, लेकिन मुझे नहीं लगता कि यह कहना यथार्थवादी है कि उन्होंने उन सभी कार निर्माताओं से संपर्क करके पूछा है कि क्या वे अपनी कारों को वीडियो गेम में मॉडल कर सकते हैं। इसके अलावा, जब यह वजन पेशेवरों और विपक्ष और एक अंतिम अदालत के मामले में आता है, तो मैं कहूंगा कि रॉकस्टार गेम जानबूझकर सबसे अनैतिक खेलों में से एक है, लेकिन हर बार एक धार्मिक उन्मुख संघ उन पर मुकदमा दायर करता है और वे अगला गेम जारी करते हैं दोगुनी हिंसा और / या यौन सामग्री के साथ ... इसलिए मुझे नहीं लगता कि वे क्रिसलर को दोहराने की कोशिश करते हुए अपनी पैंट को गीला कर देंगे।