एडिट अफोर्डेन्स एडवाइस को वक्रता के इस संस्करण की आवश्यकता है।
http://en.wikipedia.org/wiki/Affine_curvature#Affine_curvature
मान लें कि मैं किसका जिक्र कर रहा हूं। (हालांकि मुझे लगता है कि सामान्य वक्रता घूर्णन के लिए अपरिवर्तनशील है जो काफी अच्छी हो सकती है)। यहाँ पर वक्रता के पैमाने के अपरिवर्तनीय संस्करण के लिए
संपादित करें
/math/1329/what-is-the-form-of-curvature-that-is-invariyaant-under-and-uniform-un- स्कैली
इशारे की पहचान की समस्याएं मान्यता की समस्याओं का एक उपवर्ग हैं, और मान्यता की समस्याएं मूल रूप से मॉडल तुलना समस्याएं हैं।
आपका इशारा इशारों के कुछ संग्रह के लिए अपने इशारे को फिट करने की कोशिश करता है, सबसे अच्छा इशारा जीतता है।
मैं आपके इशारे को कई बार दर्ज करूँगा, और अपने प्रशिक्षण डेटा को बी-स्पलाइन (कर्व) जैसी किसी चीज़ के साथ फिट करने की कोशिश करूँगा। आप शायद चाहते हैं कि आपके हावभाव परिवर्तनों (घूमने, स्केलिंग, अनुवाद) के प्रति आक्रामक हों, इसलिए वक्र को वक्रता मानों की तालिका के रूप में संग्रहित करें (यह अच्छा बंद होने की संभावना नहीं है), जैसा कि नियंत्रण के कार्टेज़ निर्देशांक के विपरीत है। अंक।
वह एक इशारे का एक मॉडल है। मान लीजिए कि आपके पास कई हैं।
तुलना करने के लिए उन्हें अपने इनपुट डेटा को फिट करके शुरू करें और फिर वक्रता x संख्या का मूल्यांकन करें, जहां x सटीकता और प्रदर्शन के बीच एक अच्छा व्यापार देता है।
अब मॉडलों के माध्यम से पुनरावृत्ति करें और वक्रता मानों को घटाएं (चाप-लंबाई के संदर्भ में संबंधित वक्रों के साथ एक ही बिंदु पर मूल्यांकन) और अंतर को वर्ग दें। परिणाम के मूल्य को अवशिष्ट कहा जाता है। सभी अवशेषों को समेट लें। सबसे छोटे अवशिष्ट के साथ मॉडल सबसे अच्छा फिट है, और आपका सबसे संभावित इशारा है।
मेरे उत्तर की तुलना @ ओली से करें। वे मूल रूप से समान हैं, हालांकि हम इशारे के लिए अलग-अलग मॉडल चुन रहे हैं, (हस्ताक्षरित वक्रता की एक तालिका का निर्माण और स्पर्शरेखा के कोण में परिवर्तन को रिकॉर्ड करना लगभग एक ही है, मुझे लगता है कि डेटा एक चिकनी द्वारा उत्पन्न होता है शोर के साथ वक्र), मुख्य अंतर @ ओली गति सहित है।
अपने मॉडल में शामिल करने के लिए क्या पैरामीटर चुनना स्थिति और प्रदर्शन की आवश्यकताओं पर निर्भर करता है। यह ध्यान रखें कि आपके मॉडल में पैरामीटर जोड़ने से आयाम बढ़ता है।