मैं एक "नेता" खिलाड़ी को निष्पक्ष करने के लिए मतदान कैसे करूँ?


9

मेरे खेल में लगभग 10 लोगों के कई कमरे हैं जहाँ वे प्रतिस्पर्धा करते हैं। यह मूल रूप से अन्य छोटे 9 लोगों के खिलाफ एक बड़ा लड़का है।

हालांकि, कभी-कभी एक आदमी जानबूझकर 'ट्रोल' करता है और अन्य 9 लोगों के लिए एक अनफौन खेल बनाता है। ये लोग एक आदमी को अन्य 9 में से एक के साथ बदलने के लिए किक करना चाहेंगे।

यदि वोट सर्वसम्मति से होना आवश्यक था (लड़के को लात मारने के अलावा), तो खेल में उसका सिर्फ एक दोस्त होने से वोट पास होने से बच जाएगा। इसी तरह, यदि आपने एकमत से माइनस किया, तो दो दोस्त वोट रोक सकते हैं, आदि।

वहाँ छोटे कमरे के साथ मुद्दा है। यदि एक कमरे में केवल दो या तीन लोग हैं, तो एक व्यक्ति अन्य लोगों को तुच्छ रूप से मार सकता है।

क्या कमरे में किसी व्यक्ति को कमरे में कितने लोग हैं, इसके आधार पर किसी को किक मारने के लिए आवश्यक वोटों के लिए कोई शोध किया गया है?


वैकल्पिक रूप से आप अपने गेम मैकेनिक्स को इस तरह से बदलने की कोशिश कर सकते हैं कि "बड़े आदमी" को "ट्रोलिंग" व्यवहार के लिए दंडित किया जाता है, जल्दी से खेल खो देता है और किसी और के साथ बदल जाता है। जब एक खिलाड़ी बाकी सभी के लिए खेल को बर्बाद कर सकता है, तो यह अक्सर एक डिजाइन दोष पर संकेत देता है।
फिलिप

जवाबों:


5

ऐसा लगता है कि एक साधारण बहुमत वोट (कोई नकारात्मक-वोटिंग) काम नहीं करेगा।

10 के एक कमरे में ("बड़े आदमी" के अलावा, जो मुझे लगता है कि वोट देने में असमर्थ है), उन्हें अलग करके 6 खिलाड़ी ले जाएंगे। बेशक, अगर अधिकांश खिलाड़ी ट्रोल होते हैं, तो वे वोट से इनकार कर सकते हैं, लेकिन जो एक कमरे में रहना चाहता है, जहां अधिकांश खिलाड़ी वैसे भी ट्रोल होते हैं ?

यह बस छोटे कमरों तक सीमित है: पांच के कमरे में, आपको सहमत होने के लिए 3 की आवश्यकता होगी। दो के कमरे में, दोनों को सहमत होने की आवश्यकता होगी।


1

आप एक "चेतावनी प्रणाली" भी लागू कर सकते हैं। की तर्ज पर कुछ:

1) यदि अधिकांश खिलाड़ी किसी खिलाड़ी को लात मारने के लिए वोट देते हैं, तो उन्हें एक 'चेतावनी' मिलती है जो उनकी स्क्रीन पर दिखाई देती है और वोट-टू-किक 1 मिनट के लिए लॉक हो जाती है।

2) यदि विरोधी खिलाड़ी उस 1 मिनट के भीतर व्यवहार करना शुरू नहीं करता है, तो अन्य खिलाड़ी तुरंत एक साधारण बहुमत से उन्हें वोट देने के लिए वोट कर सकते हैं।

इससे 'लीड' खिलाड़ी को मौका मिलेगा और उन्हें एक 'रियलिटी चेक' मिलेगा।

[मेरी टिप्पणी में सुधार के रूप में संपादन - मैं अभी भी एसई व्यवहारों के लिए नया हूं।]

शायद कोई उपयोगकर्ता अपने खाते पर 'चेतावनियां' जमा कर सकता है, और पिछले 30 दिनों में 3 या अधिक 'चेतावनियां' होने पर वे केवल लात मार सकते हैं? Ex: आप प्रति गेम 1 चेतावनी प्राप्त कर सकते हैं, और यदि आप लगातार अपराधी हैं तो चेतावनी के बजाय आपको बस बूट मिल जाएगा। मैं पिछले अनुभव से 'वोट टू किक' सिस्टम से सावधान रहने की कोशिश करता हूं। खिलाड़ी कई बार बचकाने हो सकते हैं


1
दुर्भाग्य से, खिलाड़ियों को वे क्या कर रहे हैं, मुझे लगता है कि "चेतावनी शॉट" हमेशा एक वोट किक करने के लिए होगा, भले ही विरोधी खिलाड़ी व्यवहार करना शुरू कर दिया हो या नहीं। मैं अभी लात होगा :)
Vaillancourt

@AlexandreVaillancourt यह सच है। शायद कोई उपयोगकर्ता अपने खाते पर 'चेतावनियां' जमा कर सकता है, और पिछले 30 दिनों में 3 या अधिक 'चेतावनियां' होने पर वे केवल लात मार सकते हैं? Ex: आप प्रति गेम 1 चेतावनी प्राप्त कर सकते हैं, और यदि आप लगातार अपराधी हैं तो चेतावनी के बजाय आपको बस बूट मिल जाएगा। मैं पिछले अनुभव से 'वोट टू किक' सिस्टम से सावधान रहने की कोशिश करता हूं। खिलाड़ी कई बार बचकाने हो सकते हैं।
अमागी डिस्कोर्डस पेनड्रैगन

); आप कुछ आप अपने जवाब में सुधार करने के लिए उपयोग कर सकते है लगता है
Vaillancourt
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.