नेवी बॉडी फैट कैलकुलेटर कितना सही है?


13

मैं एक व्यायाम आहार के साथ संयोजन के रूप में लगभग दो महीने के लिए नेवी बॉडी फैट गणना पद्धति का उपयोग कर रहा हूं। यह तब तक काम कर रहा है जब तक मुझे यह नहीं बताया गया है कि मैं शरीर की चर्बी खो रहा हूं और इसके स्थान पर दुबला मांसपेशियों को प्राप्त कर रहा हूं, लेकिन मुझे अभी भी आश्चर्य है कि यह कितना सही है और हो सकता है।

नेट पर मैंने जो कुछ भी पढ़ा है, उससे आम सहमति यह है कि हाइड्रोस्टैटिक वेटिंग आपको जो देता है, उसके 3% के भीतर सटीक है, लेकिन मैंने इसके आउटपुट के बारे में कुछ देखा है, अर्थात् मेरी गर्दन का माप एक (रिवर्स) से अधिक है मेरी कमर माप की तुलना में मेरा BFP क्या है इस पर पकड़ है।

उदाहरण के लिए:

  • मेरी कमर की माप बढ़ जाती है आकार 1 / एक इंच (जो BFP की बढ़त के संकेत होगा) की 8 वीं, लेकिन एक इंच के 3 / 8ths से मेरी गर्दन माप बढ़ जाती है, तो मेरे BFP रूप में गणना की जाती है, तो खोने 0.61 प्रतिशत अंक।

  • दूसरी ओर, अगर मेरी कमर का माप एक जैसा रहता है (जो कि कोई बदलाव नहीं दर्शाता है), और मेरी गर्दन का माप 1/2 इंच तक कम हो जाता है, मेरे बीएफपी की गणना आधा प्रतिशत अंक प्राप्त करने के रूप में की जाती है ।

मैं समझता हूं कि मैं यहां नाइट-पिकी हो रहा हूं, क्योंकि यह मुझे बता रहा है कि पिछले दो महीनों में मैंने बीएफपी में लगभग 4% (5% पर आ रहा है) खो दिया है, लेकिन क्या मेरी कमर का वजन अधिक नहीं होगा मेरे शरीर की वसा की गणना मेरी गर्दन की तुलना में क्या कर रही है? जिस तरह से अब यह है कि यह पिछवाड़े की तरह लगता है, फ्रेंच माफ।

क्या इसे नेवी एल्गोरिथ्म में बनाया गया था? क्या यह इसे गलत बनाता है?


मेरा मानना ​​है कि यह विधि वास्तव में शरीर में वसा के आकलन के लिए ही सबसे अच्छी है और शरीर में वसा के नुकसान की ट्रैकिंग नहीं करती है

जवाबों:


10

विकीहो के अनुसार , नेवी का बॉडी फैट गणना सूत्र निम्नानुसार हैं (सेमी में माप):

पुरुष:% फैट = 86.010 * लॉग (पेट - गर्दन) - 70.041 * लॉग (ऊंचाई) + 30.30

महिलाएं:% फैट = 163.205 * लोग (पेट + कूल्हे - गर्दन) - 97.684 * लॉग (ऊंचाई) - 78.387

मुझे ऐसी साइट नहीं मिली जो वास्तव में इन समीकरणों की व्याख्या करती हो, लेकिन मैं उनके पीछे के तर्क के बारे में कुछ शिक्षित अनुमान लगा सकता हूं। पहला शब्द संभवत: आपको युगल परिधि माप के आधार पर शरीर में वसा का अनुमान देता है। हालांकि, इस अनुमान में सटीकता और सटीकता का अभाव है, इसलिए इसे ठीक करने की आवश्यकता है। दूसरा कार्यकाल शायद ऊँचाई के लिए सही होता है (ताकि लम्बे लोगों को आनुपातिक परिहास के लिए दंडित न किया जाए), और अंतिम शब्द संभवतः एक प्रायोगिक रूप से उचित स्थिरांक है जो समीकरण के परिणाम को ठीक करता है जितना कि वास्तविक शरीर के लिए संभव है। वसा का स्तर।

यदि आप पहले कार्यकाल की जांच करते हैं, तो आप देख सकते हैं कि कमर और कमर / कूल्हे के माप का उपयोग क्रमशः पुरुषों और महिलाओं के शरीर की वसा का अनुमान लगाने के लिए किया जाता है। यह समझ में आता है क्योंकि ये क्षेत्र प्रत्येक सेक्स के लिए वसा के जमाव के प्राथमिक क्षेत्रों के अनुरूप हैं । आप यह भी नोटिस करेंगे कि गर्दन की परिधि वास्तव में घटा दी गई है , इसलिए यह समझ में आता है कि आपकी गर्दन से अधिक कमर पर दबाव पड़ने से आपके शरीर की अनुमानित वसा में कमी होगी । मुझे लगता है कि आपके दुबले शरीर के द्रव्यमान को ठीक करने के लिए गर्दन की परिधि का उपयोग किया जा रहा हैतो आप बड़ी मांसपेशियों और हड्डियों के लिए सजा नहीं है। शायद यह इसलिए है क्योंकि गर्दन में आमतौर पर इतना वसा नहीं होता है। अंतर्निहित धारणा यह प्रतीत होती है: यदि आपके पास एक बड़ी गर्दन है, तो आपके पास अधिक मांसपेशियों, बड़ी हड्डियां आदि हैं, जिन्हें वसा के रूप में नहीं गिना जाना चाहिए। यदि आपकी गर्दन की परिधि आपकी कमर की परिधि से अधिक बढ़ जाती है, तो धारणा यह है कि आपकी कमर में वृद्धि मांसपेशियों के कारण हुई है, न कि वसा की।

यदि विधि 3% के भीतर सटीक है, तो इसे अधिकांश लोगों के लिए बहुत अच्छी तरह से काम करना चाहिए, लेकिन स्पष्ट तरीके हैं कि परिणाम तिरछा हो सकता है। उदाहरण के लिए, यदि कोई पुरुष केवल अपने धड़ से बहुत अधिक मांसपेशियों को जोड़े बिना अपनी गर्दन को ऊपर उठाने वाले व्यायाम करता है, तो समीकरण संभवतः उसके शरीर की वसा को कम आंकेगा। या, अगर एक महिला की मांसपेशियों की जांघें थीं, लेकिन एक कमजोर ऊपरी शरीर और गर्दन (धावक और नर्तकियों की विशिष्ट), तो समीकरण उसके शरीर की वसा को कम कर सकता है। अनचाही वसा वितरण के साथ लोगों को भी तिरछा परिणाम होगा।


2

वे लगभग 3% के भीतर सटीक प्रतीत होते हैं।

Googling द्वारा नौसेना गणना गणनाओं के पीछे प्रारंभिक शोध पाया जा सकता है:

हॉजडॉन, जेए और एमबी बेकेट (1984 ए)। शरीर की परिधि और ऊंचाई से अमेरिकी नौसेना के पुरुषों के लिए प्रतिशत शरीर में वसा की भविष्यवाणी। रिपोर्ट नंबर 84-11, नौसेना स्वास्थ्य अनुसंधान केंद्र, सैन डिएगो, सीए

हॉजडॉन, जेए और एमबी बेकेट (1984 बी)। शरीर की परिधि और ऊंचाई से अमेरिकी नौसेना महिलाओं के लिए प्रतिशत शरीर में वसा का पूर्वानुमान। रिपोर्ट नंबर 84-29, नौसेना स्वास्थ्य अनुसंधान केंद्र, सैन डिएगो, सीए

लेकिन मैं आपको बस पढ़ने के लिए सुझाव दूंगा : DoD बॉडी कंपोज़िशन एस्टीमेशन इक्वेशन का विकास या विशेष रूप से निम्नलिखित दो वाक्यों को:

पुरुषों के लिए, सहसंबंध गुणांक 0.885 था और माप की मानक त्रुटि 3.15% वसा है। मापा और अनुमानित मूल्यों के बीच अंतर अंतर -0.833% वसा है, अनुमानित मूल्यों को मापा चार-डिब्बे प्रतिशत वसा की तुलना में औसतन अधिक है। दो-डिब्बे वसा मूल्यों के साथ तुलना 0.89 के सहसंबंध गुणांक को प्रकट करती है, 3.37% वसा के माप की एक मानक त्रुटि, और -1.15% वसा का औसत अंतर; फिर से, अनुमानित मूल्य मापा से अधिक होने के साथ। महिलाओं के लिए, चार-कम्पार्टमेंट वसा के साथ तुलना 0.89 का सहसंबंध गुणांक प्रदान करती है, 3.12% वसा की माप की मानक त्रुटि, और -2.00% वसा का औसत अंतर। दो-कम्पार्टमेंट वसा के साथ तुलना ने 0.82 के सहसंबंध गुणांक का उत्पादन किया, 4.15% वसा के माप की मानक त्रुटि, और -3 का औसत अंतर। 22% वसा। यह उल्लेखनीय है कि, इस नए नमूने में, नौसेना समीकरण चार-डिब्बे विश्लेषण से प्रतिशत वसा मूल्यों के बेहतर भविष्यवाणियों हैं, क्योंकि वे दो-डिब्बे विश्लेषण से मानों के हैं।


0

मुझे लगता है कि नौसेना की गणना में मूल धारणा यह है कि वसा बहुत जमा नहीं करता है, अगर सब पर, गर्दन पर। तो अगर आपकी गर्दन बड़ी हो रही है, तो आप मांसपेशियों पर दबाव डाल रहे हैं, और इसलिए कमर की माप अधिक मांसपेशियों और कम वसा से होनी चाहिए। (चाहे मांसपेशी वास्तव में गर्दन पर बनती है, या गर्दन माप आपके शरीर के समग्र पैमाने के लिए एक प्रॉक्सी है, मेरे से परे है।)


About.com के अनुसार, आप एडम्स ऐप्पल की गर्दन को नीचे के कोण पर नापने वाले हैं, जहाँ जाल शुरू होता है।
सालसरो 69

1
@ Salsero69: मुझे यकीन नहीं है कि मेरे जवाब के साथ क्या करना है। मुझे अपने स्रोत से वही जानकारी मिली, इसलिए मैं आपके बयान पर संदेह नहीं कर रहा हूं, मुझे यकीन नहीं है कि आप क्या इंगित कर रहे हैं।
jprete

1
मुझे लगता है कि कल रात मैं बहुत थक गया था जब मैंने आपके जवाब को गलत बताया। माफ़ करना। :-(
सालसरो 69

0

मैंने अभी About.com पर परीक्षण किया था और यह मेरे पैमाने पर मूल्य से मेल खाता है। अजीब। और यह सब समय मैंने सोचा कि मेरा पैमाना बंद था।

मैं जिस पैमाने का उपयोग कर रहा था वह वायरलेस बिट के बिना इस के समान था । स्केल


2
किस तरह का पैमाना और कैसे पता चलता है कि अगर माप किसी भी अधिक सटीक है? शायद वे दोनों बंद हैं?
इवो ​​फ्लिप

@ इवो फ्लिप: ऊपर देखें।
सालसरो 69
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.