परिमाण के 20 आदेशों पर लॉगरिट्मिच विशेषताओं के साथ नियंत्रण प्रक्रिया के लिए ट्रिक्स


2

मैं एक मशीन का निर्माण कर रहा हूं जो लॉगरिदमिक प्रक्रिया विशेषताओं के साथ परिमाण के 20 से अधिक ऑर्डर संचालित करता है। मैंने पीआईडी ​​को नियमित रूप से आज़माया है और पीआईडी ​​के सभी प्रकार के बदलाव भी किए हैं और अच्छे परिणाम नहीं मिले हैं। मेरे पास पीआईडी ​​के अन्य विकल्प क्या हैं?

मैं एक बंद बर्तन (उच्च तापमान पर) में 21% ऑक्सीजन के साथ शुरू करता हूं और आयन द्वारा लॉग 10 (pO2) = - 20 को मूल राशि से बाहर पंप करता हूं। मेरे पास संवेदनशील सेंसर, पंप और बिजली की आपूर्ति है। यदि मैं हाथ से पंप धाराओं या प्रक्रिया को दाईं ओर सेट करता हूं तो यह हिस्सा बहुत काम आता है। एकाग्रता में ऊपर जाने के लिए मैं पंप को चालू करता हूं और रिसाव ऑक्सीजन को जोड़ने का ध्यान रखता है।

लेकिन जैसा कि आप देख रहे हैं, पीआईडी ​​के साथ नियंत्रण को स्वचालित करने की कोशिश करने के संदर्भ में, एक क्षेत्र में अच्छी तरह से काम करना दूसरे क्षेत्र में पूरी तरह से अनुपयुक्त है। यह मदद नहीं करता है कि माप का पूरा लूप लगभग 10 सेकंड लेता है।

मैंने वर्तमान का उपयोग 500mA तक सीमित कर दिया है, और सबसे खराब परिस्थितियों में रिसाव का सामना करने के लिए वर्तमान की आवश्यकता 700µA है, इसलिए वर्तमान के लिए सीमा इतनी बड़ी नहीं है। न ही सेंसर वोल्टेज के लिए सीमा है, जो लगभग 100mV से -1V है।

शायद मैं पंप चालू के बजाय पंप वोल्टेज को नियंत्रित कर सकता था। ऑक्सीजन की मात्रा (जो कि लघुगणक है) में परिवर्तित होने के लिए वर्तमान में सीधे परिणाम हैं। पंप का प्रतिरोध तापमान पर निर्भर करता है, और सभी ऑक्सीजन ढाल में से अधिकांश, और अधिक रैखिक और स्वचालित रूप से विनियमित प्रतिक्रिया प्राप्त करेगा।


परिमाण के 20 आदेश? मैं ऐसी किसी भी संभावित तकनीकी तकनीक के बारे में नहीं जानता, जो उदाहरण के लिए, रिले संपर्क या गैस वाल्व के एक सेट को इतनी तेजी से खोल और बंद कर सकती है कि वह गतिशील रेंज को कवर कर सके। क्या आपने वास्तव में इस मशीन का निर्माण किया है, या सिर्फ इस बिंदु पर मॉडलिंग की है?
niels nielsen

3
परिमाण के 20 आदेशों का तात्पर्य है कि आपकी प्रक्रिया में 1.00000000000000000000 और 1.00000000000000000001 के बीच का अंतर महत्वपूर्ण है। एक कठिन समय होने के नाते आप किस तरह की प्रक्रिया के बारे में बात कर रहे हैं। मैंने कुछ सटीक सटीक माप किए हैं, लेकिन मैंने कभी भी परिमाण के 6 आदेशों से परे जाने के बारे में नहीं सोचा है, और अधिकांश विशिष्ट इंजीनियरिंग अनुप्रयोग 3 से आगे नहीं जाते हैं। क्या आप अपने आवेदन के बारे में कुछ और विवरण पोस्ट कर सकते हैं?
Daniel Kiracofe

क्या आप एक नियंत्रण लूप बना सकते हैं जो आपके मापा चर में से एक के अनुसार पीआईडी ​​स्थिरांक को समायोजित करता है, जिससे लूप को गंभीर रूप से पूरी सीमा में बंद रखा जा सकता है?
Jonathan R Swift

मैं आईडी नियंत्रण की कोशिश कर रहा हूं जहां मैं सीमित हूं। मुझे पता है कि प्रति शर्तों के लिए आवश्यक अधिकतम वर्तमान है और मैं इस अधिकतम के आधार पर अतिरिक्त अभिन्न अंग को छोड़ने की कोशिश करता हूं।
Doege

आपका सिस्टम नॉनलाइनर होने की बहुत संभावना है, इसलिए आपको संभवतः कुछ अनुकूली या नॉनलाइनियर कंट्रोलर का सहारा लेना होगा। क्या आपके पास अपने सिस्टम का कुछ सटीक मॉडल है?
fibonatic

जवाबों:


0

पीआईडी ​​का एक विकल्प मॉडल प्रिडिक्टिव कंट्रोल (एमपीसी) है [1] , [2] , [3] , [4]

जैसा कि आपका सिस्टम अत्यधिक नॉनलाइनियर है, मैं नॉनलाइनियर प्रीडिक्टिव कंट्रोल (NMPC) का उपयोग करने की सलाह दूंगा [5] , [6] , [7]

मॉडल भविष्य कहनेवाला नियंत्रक, सिस्टम के भविष्य के गतिशील की भविष्यवाणी करता है और हाथ से पहले कार्रवाई करता है। यह नियंत्रक प्रत्येक नमूना समय पर एक ऑनलाइन अनुकूलन करता है और सिस्टम की बाधाओं को स्पष्ट रूप से संभालता है।


आपके पास [2] पीडीएफ होने के नाते आप लेखकों में से एक हैं?
Doege

@Doege, क्या आप पूर्ण-पाठ के लिए अनुरोध करेंगे यहाँ ?
Arash
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.