फ्लैश मेमोरी में जीवनकाल क्यों होता है?


25

मैंने पढ़ा है कि फ्लैश मेमोरी "केवल" 100000 से 1000000 बार रिप्रोग्राम की जा सकती है, जब तक कि मेमोरी स्टोरेज "बिगड़ती" नहीं है

वास्तव में फ्लैश के साथ ऐसा क्यों होता है और अन्य मेमोरी प्रकारों में नहीं होता है, और आंतरिक रूप से "बिगड़ती" का क्या मतलब है?

संपादित करें: चूंकि यह न केवल फ्लैश है कि ऐसा होता है, मैं थोड़ा सामान्य करना चाहूंगा और उन यादों के बारे में पूछताछ कर सकता हूं जिनके पास यह समस्या है। इसके अलावा, क्या इन मेमोरी प्रकारों के बीच पहनने की घटना एक ही घटना के कारण होती है?


आधार गलत है। EEPROM और FRAM (फेरोइलेक्ट्रिक) गैर-वाष्पशील यादों में भी पहनने वाले तंत्र हैं।
स्पेरो पेफेनी


@ SpehroPefhany फ्लैश और EEPROM मूल रूप से आजकल समान हैं, एकमात्र अंतर फ्लैश बाइट्स के बजाय ब्लॉक में वायर्ड है।
निक टी

1
जैसा कि मैं इसे समझता हूं, NOR फ्लैश को Fowler-Nordheim टनलिंग (जैसे EEPROMs) के साथ प्रोग्राम नहीं किया जाता है, बल्कि यूवी-EPROM जैसे हॉट कैरियर इंजेक्शन के साथ। एचसीआई का उपयोग इस सवाल के लिए प्रासंगिक है क्योंकि यह कोशिकाओं को तेजी से नुकसान पहुंचाता है। NAND फ्लैश EEPROM की तरह अधिक है, क्योंकि प्रोग्रामिंग के लिए फाउलर-नोर्डहेम टनलिंग का उपयोग किया जाता है। यह निश्चित नहीं है कि प्रत्येक प्रौद्योगिकी का वर्तमान बाजार हिस्सा क्या है, लेकिन मुझे लगता है कि नंद काफी तेजी से ऊपर की ओर प्रक्षेपवक्र में है।
स्पेरो पेफेनी

जवाबों:


21

मैं एफआरएएम (फेरोइलेक्ट्रिक मेमोरी) के बारे में नहीं बोल सकता हूं, लेकिन कोई भी तकनीक जो चार्ज चार्ज करने के लिए फ्लोटिंग गेट्स का उपयोग करती है - ईप्रॉम और फ्लैश सहित ईपीआरओएम का कोई भी रूप, इलेक्ट्रॉनों पर निर्भर करता है "ट्यूनलिंग" के माध्यम से एक बहुत ही पतली इन्सुलेट सिलिकॉनाइड बाधा को बदलने के लिए। गेट पर प्रभार की राशि।

समस्या यह है कि ऑक्साइड अवरोध सही नहीं है - चूंकि यह सिलिकॉन मर के ऊपर "उगाया" जाता है, इसमें क्रिस्टल अनाज की सीमाओं के रूप में निश्चित संख्या में दोष होते हैं। ये सीमाएँ अधिक या कम स्थायी रूप से सुरंगों के इलेक्ट्रॉनों को "फंसाने" के लिए होती हैं, और इन फंसे हुए इलेक्ट्रॉनों से क्षेत्र सुरंग चालू के साथ हस्तक्षेप करता है। आखिरकार, सेल को अयोग्य बनाने के लिए पर्याप्त चार्ज फंसा हुआ है।

ट्रैपिंग तंत्र बहुत धीमा है, लेकिन यह उपकरणों को लिखने के चक्र की एक सीमित संख्या देने के लिए पर्याप्त है। जाहिर है, निर्माता द्वारा उद्धृत संख्या कई उपकरणों पर मापी गई एक सांख्यिकीय औसत (एक सुरक्षा मार्जिन के साथ गद्देदार) है।


मैंने फ्लैश धीरज संख्या को 100 मिटाए गए चक्रों (न्यूनतम 100, ठेठ केवल 1000) के रूप में देखा है।
Spehro Pefhany

@ शेफ्रोफेनी: यह 20 एनएम टीएलसी (8 स्तर / सेल, 3 बिट्स) के लिए विशिष्ट है। उन पैमानों पर, कुछ इलेक्ट्रॉनों में भी एक स्तर की शिफ्ट हो सकती है। एमएलसी (2 बिट्स, 4 लेवल) में लेवल स्पेसिंग से दोगुना है, लेकिन प्रभाव रैखिक नहीं है और एमएलसी में राइट एंड्यूरेंस दोगुना से अधिक है।
22

इस पर काबू पाने का एक दिलचस्प (हालांकि शायद व्यवहार्य नहीं) तरीका एक वर्ष पहले इस लेख arstechnica.com/science/2012/11/… में प्रस्तुत किया गया था। इसके अलावा, समय के साथ फ्लैश मेमोरी में क्या होता है, इसका आरेख होता है।
qw3n

@MSalters यह माइक्रोचिप था .. मुझे उनके ग्रेशम या फैब से लगता है। PIC18F97J60। मुझे स्तरों या एनएम का पता नहीं है (वे उस तरह की विस्तार से चर्चा नहीं करते हैं), लेकिन मुझे संदेह है कि यह स्मृति के लोगों को प्राप्त करने के करीब कहीं भी है।
Spehro Pefhany
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.