इस तरह से बोर्डों को जोड़ने के लिए ठीक है?

Question

क्या एक लंबवत बोर्ड-टू-बोर्ड कनेक्शन को पूरा करने के लिए निम्नलिखित विधि का उपयोग करने में कोई असुविधा है?

(यानी, के संदर्भ में कोई नुकसान

• बोर्ड विनिर्माण क्षमता / लागत
• विधानसभा की सुविधा
• यांत्रिक स्थिरता
• संपर्क विश्वसनीयता
• और बोर्डों के दीर्घकालिक उपयोग में कोई अन्य संभावित मुद्दे जो मैं नहीं देख रहा हूं)

विवरण:

चूँकि कुछ ही संपर्कों की जरूरत है और एक सीमित स्थान के भीतर, मैं यह करने की कोशिश कर रहा हूं:

• बोर्ड के आयाम के भीतर सीधे तांबे-पैड प्रोट्रूशंस को आकार देकर "छद्म-कनेक्टर" के साथ 1 बोर्ड डिज़ाइन करें
• फिर 2-बोर्ड पर पूरक-आकार का विआस बनाएं
• अंत में, 1 बोर्ड के प्रवाहकीय प्रोट्रूशंस को 2 बोर्ड में डालें, और मिलाप

नोट 1: प्रत्येक दो बोर्ड क्रमशः बाड़े की शीर्ष और साइड की दीवारों पर शिकंजा का उपयोग करके यंत्रवत् रूप से बंधे होंगे।

नोट 2: बोर्ड-टू-बोर्ड कनेक्शन के लिए एक अन्य संबंधित समाधान हो सकता है कि बॉर्डर्स के किनारों पर विल्स को उतारा जाए, जिसे सही कोण पर बोर्डों के साथ मिलाया जा सकता है, हालांकि यह दृष्टिकोण असेंबली के दौरान संरेखण को कम सुविधाजनक बना सकता है। शायद इस विधि के कुछ फायदे हैं?

नोट 3: मैं हेडर / रिसेप्टेकल्स / प्लास्टिक-कनेक्टर्स का उपयोग करना नहीं चाहता था, क्योंकि वे अतिरिक्त हिस्से की लागत और असेंबली चरणों को लाएंगे।

Comments

मैंने देखा कि एक बार एक DualShock नियंत्रक में। सिवाय उन्होंने पूरे बोर्ड का उपयोग किया, दोनों पक्षों के साथ संपर्क के साथ। लेकिन यह सिर्फ एक क्रिस्टल के लिए था।

— इग्नासियो वाज़केज़-अब्राम्स

@ IgnacioVazquez-Abrams: इसके अलावा, एक गेमिंग बोर्ड पर इतनी मामूली बात नोटिस / याद करने के लिए ध्यान देने के लिए यश!

— रेडवो

केवल एक चीज जो मुझे चिंतित कर रही है वह यह है कि टांका लगाने और फिर मामले को उछालने के बाद, आपको संयुक्त पर तनाव होने वाला है (बोर्डों के बीच का कोण मामले के कोण से ठीक से मेल खाने की संभावना नहीं है)। इसका मतलब है कि मिलाप जोड़ों समय के साथ दरार कर सकते हैं। शायद एक बड़ी बात नहीं है, लेकिन एक विचार या दो के लायक है। यदि आप कर सकते हैं, तो मैं बोर्डों को मिला दूंगा, मामले को संलग्न करूंगा, फिर मिलाप। शायद संभव नहीं है, लेकिन यह समस्या को समाप्त करता है यदि आप कर सकते हैं।

— माइकल कोहेन

उन किनारे पिन बस किनारे कर रहे हैं। आपके पास केवल ऊपर और नीचे तांबे होगा ... उन पक्षों पर नहीं जो मुझे विश्वास है।

— चम्मच

आप अपने "पुरुष" बोर्ड को कैसे डिजाइन करेंगे ताकि आपके चित्र में दिखाए गए कट के किनारे पर गीला करने के लिए मिलाप किया जा सके?

— फोटॉन

Answer 1

आप बोर्ड के प्रकार आदि का उल्लेख नहीं करते हैं यहां कुछ प्रतिक्रिया है:

आपको कतरनी तनावों के बारे में पता होना चाहिए जो बोर्ड के नीचे से तांबे के निशान को हटाने का कारण बन सकता है। उच्च शक्तियों को विकसित करने के लिए आपके पास एक विशाल लीवर आर्म है। यह उन उंगलियों में vias के साथ प्रबलित हो सकता है, यदि आपके पास vias उपलब्ध है जो कि है ...।

हालांकि, इस तरह का दृष्टिकोण सबसे अच्छा एक पियर्स और ब्लैंक असेंबली लाइन (शायद सिंगल साइडेड कॉपर) और फेनोलिक बोर्ड के साथ किया जाता है। इसका कारण यह है कि कटिंग डाई पर स्टैम्पिंग ऑपरेशन आपको अच्छी तरह से चौकोर कोनों को प्राप्त करना संभव है।

पिछले प्रोजेक्ट में, हमने यही किया था। यह ध्यान रखें कि लागत महत्वपूर्ण थी, हम प्रतिरोधों के लिए 1/10 प्रतिशत की गिनती कर रहे थे क्योंकि बहुत अधिक था जबकि श्रम लागत कोई मुद्दा नहीं था। डिवाइस को स्वयं सुरक्षा / दीर्घायु और सुरक्षा के लिए तैयार किया गया था।

व्यक्तिगत "पिन" के बजाय, जैसा कि आपने आकर्षित किया था कि हमारे पास स्लॉट हैं। हमने सोल्डरिंग (हाथ से) के लिए एक सटीक जिग के साथ स्टैम्पिंग टूल की शुद्धता का उपयोग किया।

इसके अलावा, तीन बोर्ड थे जो इंटरलॉक किए गए और स्वयं समर्थित थे। ताकि एक बार इकट्ठे (बिना मिलाप) वे बहुत मजबूत थे। सही होने में कुछ काम हुआ, लेकिन अत्यधिक लागत के दबाव के कारण एक कनेक्टर को गैर-स्टार्टर में रखा गया।

यहाँ 3 प्रतिच्छेदन बोर्डों और स्लॉट्स का एक त्वरित स्केच है।

यहां एक विकास बोर्ड की एक तस्वीर है जिसे मैंने अभी भी चारों ओर मार दिया है। ये बोर्ड जहां FR-4 में किए गए थे, हमें महंगी पियर्स और खाली मरने और फेनोलिक बोर्ड (मैं दुर्भाग्य से उनमें से कोई भी नहीं रखता था) में जाने से पहले थर्मल और मैकेनिकल प्रभावों का अध्ययन करने की अनुमति देता था, अन्य बुद्धिमानों ने आपको वर्ग कोनों को देखा होगा तंग सहिष्णुता। यह भी मिलाप गीला और विधानसभा प्रक्रिया सहिष्णुता और विनिर्माण में आसानी का अध्ययन करने के लिए इस्तेमाल किया गया था।

यह बोर्ड कई वर्षों से एक ड्रॉअर के निचले भाग में रहने से काफी परेशान है।

तो हाँ यह उल्लेखनीय है, प्रति माह 100Kunits की धुन पर।

Comments

+1, मेरे विचारों की फ़ाइल में 3-तरीके से जुड़ गया, इसकी अंतर्निहित स्थिरता के लिए।

— अनिंदो घोष

Answer 2

मैंने किनारों पर पैड और बहुत सारे सोल्डर से जुड़े बोर्ड देखे हैं, लेकिन यह एक आखिरी उपाय है और ज्यादातर मामलों में यह एक अच्छा विचार नहीं है।

सबसे पहले, यह सुनिश्चित करना मुश्किल है कि सभी मिलाप जोड़ों अच्छे हैं। इन जोड़ों को हाथ से करने की आवश्यकता होगी, जिसका अर्थ है कि मानव त्रुटि और कारीगरी की असंगति के मुद्दे होंगे। एक बुरा मिलाप संयुक्त समय के कुछ संबंध बना सकता है, इसलिए उत्पादन में एक सरल कार्यात्मक परीक्षण पास करने का मतलब ज्यादा नहीं है।

दूसरा, इस तरह की संरचना यांत्रिक तनाव के लिए असाधारण रूप से कमजोर होगी। थोड़े तनाव से आसानी से सोल्डर जोड़ों में दरार आ जाती है। आपको बाहरी रूप से बोर्डों को सख्ती से पकड़ना होगा, जबकि वे सोल्डर किए जा रहे हैं और फिर बाद में हमेशा के लिए। एक स्लिपअप, और अब आप उन पर भरोसा नहीं कर सकते। फिर भी, थर्मल साइकलिंग और सामान्य उपयोग के कंपन से परेशानी हो सकती है।

तीसरा, अंगुलियों से बना बोर्ड इतना सस्ता न हो। प्रत्येक उंगली में 4 मार्ग बिंदु शामिल होते हैं, जो बोर्ड हाउस के लिए बड़ी संख्या में होने पर चार्ज होने की संभावना होगी। चूंकि उंगलियां रूट की जाएंगी, अंदर के कोने गोल होंगे। इसका मतलब यह है कि उंगलियों को अधिक लंबा होना चाहिए ताकि गोल कोनों पर पर्याप्त सीधा हिस्सा हो। मैं यह भी चिंता कर सकता हूं कि जब बोर्ड दो समकोणों पर पूरी तरह से व्यवस्थित न हो तो तनाव के कारण स्वयं ही बोर्ड को क्रैक कर ले।

ऐसे उद्देश्यों के लिए सही कोण हेडर कनेक्टर उपलब्ध हैं। ये मूल रूप से कठोर हेडर पिंस हैं जो एक समकोण पर झुकते हैं और प्लास्टिक के साथ एक साथ रखे जाते हैं। वे प्रत्येक बोर्ड में छिद्रों में सोल्डर किए जाते हैं। जब परिणामस्वरूप संयुक्त को थोड़ा सा फ्लेक्स किया जाता है, तो तनाव को ज्यादातर हेडर पिंस के झुकने से लिया जाता है।

Answer 3

आपको एक समकोण शीर्षलेख में जोड़ना चाहिए जो दोनों बोर्डों में छेद करने के लिए हल किया जाता है। यह एक बहुत बेहतर, मजबूत और लचीला कनेक्शन का परिणाम देगा।

ऑन लाइन साइटों पर हेडर की कीमतों पर एक नज़र डालें और आप देख सकते हैं कि सही स्थानों से अधिग्रहित होने पर वे वास्तव में कम लागत वाले हो सकते हैं।

यदि आप एज राउटिंग के माध्यम से उंगलियों को बनाने की कोशिश करते हैं तो प्रत्येक उंगली में कोने के अंदर एक त्रिज्या होगी। कॉमन एज राउटिंग बिट्स 50 या 100 मील के होते हैं इसलिए यह प्रत्येक उंगली के कोने में 25 या 50 मील का दायरा डालता है। यह बोर्डों को किनारे से किनारे तक जाने से रोकेगा जैसे आप अपने चित्रों में दिखाते हैं।

Answer 4

संक्षिप्त उत्तर हां होगा।

आप एक परिधीय बोर्ड को इस तरह से जोड़ सकते हैं लेकिन सुनिश्चित करें कि आपको इसे अनप्लग करने और इसे अक्सर प्लग करने की आवश्यकता नहीं है।

Comments

आप एक संयुक्त जॉब को कैसे अनप्लग करेंगे? ओपी का नोट 3 देखें

— ट्रांजिस्टर